Ausschreibung Visitenwagen
München Klinik gGmbH · München, Bayern
Aktenzeichen 2423/23veröffentlicht 16.01.2025LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 36 Monate
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.
- Akutdialysegeräte - Hämofiltration, Verbrauchsmaterialien und ServiceKlinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU Klinikum) · MünchenFrist 09.11.2026
- Open House Vertrag über die Versorgung mit patientenindividuell verordneten Verbandmitteln und sonstigen Produkten der Wundbehandlung § 31 Abs. 1a SGB V und Medizinprodukten mit VerbandmittelcharakterAOK Bayern - Die Gesundheitskasse · MünchenFrist 20.12.2029
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 13 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 36 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 129 Tage (38 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (78 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.
- Angebotspreis60 %
- Funktion40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,5 Punkte |
| 25 % teurer | −12 Punkte |
| 50 % teurer | −20 Punkte |
| 100 % teurer | −30 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 22 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die MüK ist im Rahmen der Einführung zahlreicher Digitalisierungsprojekte im Rahmen des Krankenhauszukunftsgesetzes (KHZG) bestrebt, ihren Digitalisierungsgrad kontinuierlich zu erhöhen. Zu diesen Vorhaben zählt unter anderem die klinikweite Einführung einer elektronischen Patientenakte (eKurve). Der Rollout der eKurve ist für die Jahre 2024 und 2025 vorgesehen. Um eine ideale Prozessumsetzung zu gewährleisten, plant die MüK die Anschaffung und den Einsatz von digitalen Visitenwagen. Da sowohl Mitarbeiter aus der Pflege als auch aus dem ärztlichen Dienst mit den digitalen Visitenwagen arbeiten sollen, muss der digitale Visitenwagen flexibel einsetzbar und erweiterbar sein. Zudem ist zu berücksichtigen, dass perspektivisch ein Closed-Loop-Medikationsprozess durch den Wagen optimal unterstützt werden soll.
Beschreibung des Loses
Es sollen rollbare Visitenwagen mit integrierter Akku-Stromversorgung beschafft werden, sodass ein mehrstündiger Betrieb der IT-Komponenten möglich ist. Der Wagen soll über eine höhenverstellbare Plattform verfügen, um ihn auf die Korpergröße der anwendenden Person einstellen sowie als Steh- und Sitzarbeitsplatz verwenden zu können. Zur Anpassung an unterschiedliche Einsatzzwecke (Pflege<>Visite), soll er nach Bedarf mit unterschiedlichem Wagenzubehör (z. B. Schubladen, Halterungen) erweitert werden können. Als wesentliche IT-Komponente sollen die Visitenwagen eine PC-Vorbereitung mit separatem Display vorweisen. Die eingesetzten PCs werden durch die MüK gestellt. Die Bauform (geschlossene Einheit, wenig Verkabelung, Robustheit) muss für den klinischen Einsatz vorgesehen sein. Softwareseitig dient der lokale Wagen-PC im Wesentlichen als Terminal für den Zugriff auf virtuelle Citrix Desktops, die den eigentlichen klinischen Windows-Arbeitsplatz darstellen. Die Netzwerkverbindung erfolgt möglichst drahtlos über WLAN oder im Einzelfall kabelgebunden via LAN.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- AngebotspreisDie maximale, im Zuschlagskriterium "Angebotspreis" erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 600. Dies entspricht einer Gewichtung von 60 %. Die im Zuschlagskriterium "Angebotspreis" erzielten Punkte werden wie folgt ermittelt: Bewertet wird die Höhe des Gesamtpreises entsprechend der Anlage 8 Preisblatt. Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme (inkl. Umsatzsteuer) erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Alle übrigen Angebote erhalten im Verhältnis weniger Punkte (inverser Dreisatz).
- Qualität
- FunktionDie maximale, im Zuschlagskriterium "Funktion" erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 400. Dies entspricht einer Gewichtung von 40 %. Dieses Zuschlagskriterium bewertet die Funktionalität des angebotenen Systems. Die im Zuschlagskriterium maximal erzielbaren Punkte verteilen sich wie folgt: - Teststellung der angebotenen Wagen (maximal 240 Punkte) - Umfang Erfüllung des Leistungsverzeichnisses (maximal 160 Punkte) *** Durch die Teststellung können maximal 240 Punkte erreicht werden. Insgesamt sind drei verschiedene Bewertungsbögen vorhanden. Sie enthalten jeweils Fragen zu den Themenbereichen klinische Nutzung, Hygiene und Wartung. Die Fragen können zwischen 0 und 5 Punkten bewertet werden. 0: Nicht akzeptabel, führt zur Gesamtpunktzahl "0" für den Bewertungsbogen 1: Deutlich spürbare Nachteile vorhanden, aber insgesamt noch akzeptabel 2: Insgesamt - mit einigen Abstrichen - geeignet 3: Vollständig geeignet, alle Anforderungen erfüllt 4: In besonderem Maße geeignet, spürbar besser als andere Lösungen 5: Lösung erfüllt weitere Aspekte, die nicht explizit gefordert waren Die Gesamtpunktzahl eines Bewertungsbogens ergibt sich aus der durchschnittlichen Wertung der einzelnen Punkte. Als Einschränkung gilt: Wurde eine der Fragen mit 0 Punkten (Ungenügend) bewertet, wird die Gesamtpunktzahl des Bewertungsbogens auf 0 Punkte herabgesetzt. Für jede der drei Gruppen wird jeweils eine Durchschnittspunktzahl errechnet. Hierfür wird die Gesamtpunktzahl Bewertungsbogen der Fragebögen addiert und durch die Anzahl der Fragebögen dividiert. *** Die Leistungsbeschreibung ist in folgende Kriterien untergliedert: - (A)-Kriterium: Ausschlusskriterium (Nichterfüllung dieser Mindestanforderung führt zwingend zum Ausschluss) - (B)-Kriterium: Bewertungskriterium oder Leistungsangabe (wird nach Punkten bewertet). o B1-Kriterium: Ein B1-Kriterium ist ein sehr wichtiges Bewertungskriterium und wird mit 10 Punkten gewichtet. o B2-Kriterium: Ein B2-Kriterium ist ein wichtiges Bewertungskriterium und wird mit 5 Punkten gewichtet. Die Punktbewertung des Leistungsverzeichnisses basiert auf der Summation der Gewichtungen aller mit "Ja" bewerteten (B)-Kriterien. Wurde ein (A)-Kriterium nicht mit "Ja" bewertet, führt dies zwingend zu einem Ausschluss aus dem Verfahren. Die maximale erreichbare Gewichtung liegt bei 175. Dieser Wert wird auf 160 Punkte skaliert, welche in die Bewertung Funktion einfließen
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 36 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, Maximilianstr. 39, 80538 München
- Fristen für Nachprüfungsanträge
1) Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. **** 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 … ganz lesenkürzer
1) Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. **** 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. **** 3) Die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des Vertragsschlusses nach § 135 GWB endet spätestens 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, vgl. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YL55HKM Mit dem Teilnahmeantrag einzureichende Unterlagen: a. Teilnahmeantrag b. Eigenerklärungen Eignung c. Eigenerklärung Russlandsanktionen d. Referenzformular e. Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister f. Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflicht … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4YL55HKM Mit dem Teilnahmeantrag einzureichende Unterlagen: a. Teilnahmeantrag b. Eigenerklärungen Eignung c. Eigenerklärung Russlandsanktionen d. Referenzformular e. Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister f. Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung g. Zertifikat DIN EN ISO 9001:2015 (Qualitätsmanagementsystem) oder vergleichbar h. Auszug Gewerbezentralregister
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Alphatron Medical GmbH, Everswinkel | 2 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Art
- Gesundheit
- Anschrift
- Thalkirchner Straße 48, 80337 München
- Website
- muenchen-klinik.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- VgV-Offenes Verfahren: München Klinik gGmbH Rahmenvertrag Hausmeisterleistungen04.11.2026 · 7 Angebote
- ABBR Baustelleneinrichtung/Elektroinstallation21.10.2026 · 7 Angebote
- Lieferung Reinigungschemie für Spülmaschinen und Küchen09.10.2026 · 2 Angebote
- MüK - KS EWP OPL Freianlagen15.09.2026 · 5 Angebote
Mehr von München Klinik gGmbH
- VMware ServervirtualisierungMünchen Klinik gGmbH · MünchenFrist 24.11.2026
- VideoüberwachungMünchen Klinik gGmbH · MünchenFrist 20.11.2026
- OP-MikroskopeMünchen Klinik gGmbH · MünchenFrist 10.11.2026
Alle 3 offenen Ausschreibungen von München Klinik gGmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 331 (Medizinische Geräte) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Medizintechnik in Bayern (12 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Siemens Healthineers AG18 Zuschläge
- Siemens Healthineers AG14 Zuschläge
- Intuitive Surgical Deutschland GmbH7 Zuschläge
- Philips GmbH7 Zuschläge
- Stiegelmeyer GmbH & Co. KG7 Zuschläge
- FUJIFILM Healthcare Deutschland GmbH5 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 29.07.2024
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 29.07.2024 auf 30.07.2024 verschoben
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Biplanares AngiographiesystemBG Klinikum Murnau gGmbHFrist 07.12.2026
- Geräte medizinischKlinikum Main-SpessartFrist 14.12.2026
- Wagen - Behandlung - Pflege - Narkose etc.Klinikum Main-SpessartFrist 14.12.2026
- Chirurgische Bildverstärker LV.377.6Klinikum FürthFrist 01.12.2026
- Mobiliar medizinischKlinikum Main-SpessartFrist 07.12.2026
- Akutdialysegeräte - Hämofiltration, Verbrauchsmaterialien und ServiceKlinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU Klinikum)Frist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ef911d4d-02ee-428e-ab1a-4d6323108452.