Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitBeratungRahmenvereinbarung

Aufbau eines Development Centers

BARMER Beschaffung und Vergabe · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 0017-Dev-Center-2025veröffentlicht 05.03.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 579 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungbeschaffungen.barmer.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Beratung in Nordrhein-Westfalen (31 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Jahre14.07.2025 – 13.07.2030
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen
Ort der Leistung
Wuppertal42285, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigbeschaffungen.barmer.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 81 Tage (57 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (356 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualität auf Basis eingereichter Konzepte70 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 20 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 19 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 13.07.2030
    vor 16 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Aufbau eines Talentmanagement-Prozesses, der durch ein feedbackfokussiertes Development-Center die Identifikation, Entwicklung und Bindung interner Talente ermöglicht, um bevorstehende Vakanzen auf Führungs- und Schlüsselpositionen nachzubesetzen.

Beschreibung des Loses

350 Beratertage und 300 Ergebnisberichte über eine Laufzeit von 5 Jahren. Maximal kann der Auftraggeber Leistungen in Höhe von 385 Personentagen abrufen. Sobald dieser Wert erreicht ist, kann aus der Rahmenvereinbarung kein Abruf mehr erfolgen. (Höchstmenge i. S. EuGH-Entscheidung vom 17. Juni 2021 (C‑23/20 - Simonsen & Weel) Der Auftragnehmer ist verpflichtet, dem Auftraggeber jederzeit auf dessen Aufforderung hin sowie eigeninitiativ quartalsweise mitzuteilen, in welchem Umfang Leistungen bereits abgerufen und erbracht wurden. Der Auftraggeber ist berechtigt (nicht aber verpflichtet), das maximale Abrufvolumen in den Gren-zen des § 132 Abs. 2 und Abs. 3 GWB zu überschreiten. Der Auftragnehmer ist verpflichtet, diesen Mehrabruf bei entsprechendem Abruf durch den Auftraggeber zu erfüllen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität auf Basis eingereichter Konzepte70 %
Preis30 %
Qualität
Qualität auf Basis eingereichter KonzepteNähere Informationen zu den Qualitäts- und Unterkriterien sowie deren Gewichtung erhalten die Bewerber mit der Aufforderung zum indikativen Angebot.
Preis
Wertungsrelevanter Preis ist die im Leistungsverzeichnis ausgewiesene zuschlagsrelevante Gesamtangebotssumme.

Eignung12 von 12 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Ziffer 3.1 des Fragenkataloges: Ausschlusskriterium: Eigenerklärung über eine Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 500.000,00 € für Personen-, Sach- und sämtliche Vermögensschäden pro Vertragsjahr zu verfügen oder im Fall der Auftragserteilung unmittelbar eine Haftpflichtve … ganz lesenZiffer 3.1 des Fragenkataloges: Ausschlusskriterium: Eigenerklärung über eine Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von 500.000,00 € für Personen-, Sach- und sämtliche Vermögensschäden pro Vertragsjahr zu verfügen oder im Fall der Auftragserteilung unmittelbar eine Haftpflichtversicherung mit der vorgenannten Deckungssumme abzuschließen. Antwortet der Bewerber mit "nein", wird das Angebot ausgeschlossen.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Ziffer 3.2 des Fragenkataloges: Ausschlusskriterium: Der Bewerber erklärt, dass mind. 20% der jährlichen Aufträge des Unternehmens einen Bezug zu Eignungsdiagnostik und/oder Development-Centern aufweisen. Werden 20% unterschritten, wird das Angebot ausgeschlossen. Nur bei Bewerbergemeinschaft zus … ganz lesenZiffer 3.2 des Fragenkataloges: Ausschlusskriterium: Der Bewerber erklärt, dass mind. 20% der jährlichen Aufträge des Unternehmens einen Bezug zu Eignungsdiagnostik und/oder Development-Centern aufweisen. Werden 20% unterschritten, wird das Angebot ausgeschlossen. Nur bei Bewerbergemeinschaft zusätzlich : Name des Mitglieds, das das auftragsbezogene Projektvolumen erbringt: Nur bei Eignungsleihe zusätzlich: Name des Unterauftragnehmers, der das auftragsbezogene Projektvolumen erbringt
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Ziffer 4.1 des Fragenkatalogs: Ausschlusskritrium: Eigenerklärung zur Qualifikation und Erfahrung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter Skillprofil 1 Beratende und Beobachtende Verfügt der Bewerber im Auftragsfall über mindestens 3 für das Projekt vorgesehene Mitarbeiter mit den Erfahru … ganz lesenZiffer 4.1 des Fragenkatalogs: Ausschlusskritrium: Eigenerklärung zur Qualifikation und Erfahrung der für das Projekt vorgesehenen Mitarbeiter Skillprofil 1 Beratende und Beobachtende Verfügt der Bewerber im Auftragsfall über mindestens 3 für das Projekt vorgesehene Mitarbeiter mit den Erfahrungen und Kompetenzen gem. Leistungsbeschreibung, Ziffer 6.1? 6.1 Skillprofil 1 - Beratende und Beobachtende Beratende sind die primären Ansprechpersonen des AN für den AG und auf AN-Seite die Projektverantwortlichen. Sie sind darüber hinaus für die Konzeption, Implementierung und begleitende Kommunikation sowie Befähigung zum Leistungsgegenstand verantwortlich. Beratende können auch die Rolle der Beobachtenden übernehmen. Diese sind z.B. für die Einhaltung diagnostischer Anforderungen bei der Durchführung der Verfahren, die Moderation von Beobachtungskonferenzen und die Transfersicherung verantwortlich. Berufsausbildung Die eingesetzten Beratenden und Beobachtenden müssen über einen Hochschulabschluss der Fachrichtung Psychologie oder einem anderen Studienfach mit vergleichbaren Schwerpunkten mit mindestens dem Abschluss Master oder Diplom verfügen. Berufserfahrung und Qualitätssicherung Auf Verlangen des AGs weist der AN für seine Beratenden und Beobachtenden die nachstehend genannten Anforderungen - auch während der Vertragslaufzeit - nach: (1)Berufserfahrung: Mindestens 4-5 Jahre fundierte Berufserfahrung in der Konzeption bzw. Durchführung von Development-Centern (2)Diagnostik-Expertise: Erfahrung in der Anwendung geltender eignungsdiagnostischer Qualitätsstandards (gem. DIN 33430, Richtlinien des Forum Assessment e.V., o.ä.) (3)Sprachniveau: Sprachniveau Deutsch als Muttersprache (C2) oder Deutsch Niveaustufe C1 gemäß dem "Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen" 6.1.3Einsatzzeiten: Die Bürozeiten des AGs liegen im Regelfall innerhalb der Zeiten: Montag bis Donnerstag: 08:00 Uhr - 18:30 Uhr Freitag: 08:00 Uhr - 16:00 Uhr Die Darlegung von Mitarbeiterprofilen zu den Skillprofilen ist detailliert und vollständig in 00-03-03 "Nachweis Skillprofile" vorzunehmen. Wenn die Leistungen durch Unterauftragnehmer oder im Rahmen einer Bewerbergemeinschaft erbracht werden, ist Name des Unterauftragnehmers oder des Mitglieds der Bewerbergemeinschaft anzugeben, der das erforderliche Personal bereitstellt.
Zertifikate von Qualitätskontrollinstituten
Ziffer 4.2 des Fragenkatalogs: Eigenerklärung Sicherheitszertifizierung Ausschlusskriterium Arbeitet der Bewerber bei der Auftragsdurchführung mit einer SAAS-Lösung? Bei "JA": Der Bewerber erklärt, dass dieser über eine Zertifizierung nach ISO/IEC 27001 oder einen vergleichbaren Nachweis verfügt, d … ganz lesenZiffer 4.2 des Fragenkatalogs: Eigenerklärung Sicherheitszertifizierung Ausschlusskriterium Arbeitet der Bewerber bei der Auftragsdurchführung mit einer SAAS-Lösung? Bei "JA": Der Bewerber erklärt, dass dieser über eine Zertifizierung nach ISO/IEC 27001 oder einen vergleichbaren Nachweis verfügt, deren Anwendungsbereich die gesamte Dienstleistung der hier ausgeschriebenen Leistung umfasst. Wenn vorstehende Frage nach Zertifizierung ISO/IEC 27001 mit "NEIN" beantwortet wird: Verfügt der Bewerber über einen (von externer Stelle bescheinigten und zum Zeitpunkt des Ausschreibungsverfahrens gültigen) vergleichbaren Nachweis i. S. v. § 33 VgV (bitte den entsprechenden Nachweis benennen) für ein eingeführtes und angewandtes Informationssicherheitssystem? Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, sich den benannten Nachweis vorlegen und erläutern zu lassen. Bei Bewerbergemeinschaften gilt die Frage für sämtliche Mitglieder.
Informationssicherheit
Ziffer 4.3 des Fragenkatalogs Eigenerklärung Schutz von Sozialdaten und Sozialgeheimnis: Ausschlusskriterium Die "Auftragsverarbeitungsregelung" regelt die Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten bei der Verarbeitung im Auftrag unter Berücksichtigung des Art. 28 DS-GVO und, soweit Sozialdaten … ganz lesenZiffer 4.3 des Fragenkatalogs Eigenerklärung Schutz von Sozialdaten und Sozialgeheimnis: Ausschlusskriterium Die "Auftragsverarbeitungsregelung" regelt die Maßnahmen zum Schutz personenbezogener Daten bei der Verarbeitung im Auftrag unter Berücksichtigung des Art. 28 DS-GVO und, soweit Sozialdaten verarbeitet werden, unter Berücksichtigung des Art. 28 DS-GVO i.V.m. § 80 SGB X. Sie ergänzt insoweit den Vertrag, die Leistungsbeschreibung und alle Anlagen. Werden die Maßnahmen der "Auftragsverarbeitungsregelung" zum Schutz der personenbezogenen Daten bzw. Sozialdaten bei der Verarbeitung im Auftrag unter Berücksichtigung des Art. 28 DS-GVO in Verbindung mit § 80 SGB X (bei Sozialdaten) eingehalten? Die Erbringung der vertraglich vereinbarten Datenverarbeitung darf ausschließlich in einem Mitgliedsstaat der EU oder in einem Mitgliedsstaat des EWR oder der Schweiz stattfinden. Mit Zustimmung des Auftraggebers darf die Verlagerung in ein Drittland ausnahmsweise erfolgen, wenn a) ein Angemessenheitsbeschluss nach Art. 45 DS-GVO vorliegt (dies gilt dann, wenn Art. 28 DS-GVO i.V.m. § 80 SGB X einschlägig ist) oder b) die besonderen Voraussetzungen der Art. 44 ff. DS-GVO erfüllt sind (dies gilt dann, sofern ausschließlich Art. 28 DS-GVO einschlägig ist). Werden die Anforderungen der Datenübermittlung bei der Auftragsverarbeitung eingehalten? In welchem Staat erfolgt die Verarbeitung von personenbezogenen Daten nach Art. 28 DS-GVO sowie von Sozialdaten nach Art. 28 DS-GVO i.V.m. § 80 SGB X? Bei Bewerbergemeinschaften gelten die Fragen für sämtliche Mitglieder. Wird mit nein beantwortet bzw werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss.
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Ziffer 4. 4 des Fragenkatalogs: Eigenerklärung Sprachniveau : Ausschlusskriterium Der Bewerber erklärt, dass dieser im Auftragsfall für alle Positionen im Projekt, welche in direktem Kontakt mit dem Auftraggeber stehen, Mitarbeiter mit folgendem Sprachniveau einsetzen kann: -Deutsch als Muttersprache (C2) oder -Deutsch Niveaustufe C1 gemäß dem "Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmen für Sprachen"
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Ziffer 5.1. des Fragenkatalogs: Zertifizierung im Bereich der Eignungsdiagnostik: Bewertungskriterium Liegen zum aktuellen Zeitpunkt (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags) für mindestens 3 für das Projekt vorgesehene Beratende bzw. Beobachtende des Bewerbers nachweisbare Zert … ganz lesenZiffer 5.1. des Fragenkatalogs: Zertifizierung im Bereich der Eignungsdiagnostik: Bewertungskriterium Liegen zum aktuellen Zeitpunkt (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags) für mindestens 3 für das Projekt vorgesehene Beratende bzw. Beobachtende des Bewerbers nachweisbare Zertifizierungen zur DIN 33430 vor, die die Expertise in der Anwendung geltender eignungsdiagnostischer Qualitätsstandards belegen? Bei Beantwortung der Frage mit "JA" erhält der Bewerber 100 ungewichtete Punkte. Bei Beantwortung der Frage mit "NEIN" erhält der Bewerber 0 ungewichtete Punkte (Gewichtung 20%)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Ziffer 5.2 des Fragenkatalogs: Ausschlusskriterium bezüglich der ersten 4 Spiegelstriche und Bewertungskriterium bzg. der folgenden Spiegelstriche Kann der Bewerber mindestens drei Referenzprojekte nachweisen, die nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag zur Konzeption und Durchführung v … ganz lesenZiffer 5.2 des Fragenkatalogs: Ausschlusskriterium bezüglich der ersten 4 Spiegelstriche und Bewertungskriterium bzg. der folgenden Spiegelstriche Kann der Bewerber mindestens drei Referenzprojekte nachweisen, die nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag zur Konzeption und Durchführung von Development-Centern vergleichbar sind und kann hierfür eine Auskunftsperson (seitens des Referenzgebers) benennen? Das sich bewerbende Unternehmen muss nicht zwingend Auftragnehmer gewesen sein, wenn aus der konkreten Referenzbeschreibung hervorgeht, dass mindestens eine der Personen, die im Zuschlagsfall als verantwortliche Berater vorgesehen sind, im Referenzprojekt mind. 1 Jahr (abgeschlossene Projekte) oder 0,5 Jahre (laufende Projekte) sowohl für Konzeption, als auch für Implementierung und begleitende Kommunikation projektverantwortlich tätig war. Ausschlusskriterium: Die Mindestanforderungen, die je Referenz kummulativ erfüllt sein müssen, damit ein Projekt als vergleichbar erachtet wird, sind: -Mindestens 1.500 Mitarbeitende im auftraggebenden Unternehmen -Laufendes Projekt oder Abschluss nicht länger als vier Jahre in der Vergan-genheit (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags) -Laufzeit von mind. 1 Jahr (abgeschlossene Projekte) oder 0,5 Jahren (lau-fende Projekte) -Mindestanzahl von 6 Teilnehmenden (pro Jahr) Folgende zusätzliche Kriterien werden als Bewertungskriterien bewertet: -Kontext & Inhalt 40 P.: Referenz, deren Projekt im Rahmen eines Talentprogramms für (Nachwuchs-)Fach- und Führungskräfte und mit Entwicklungsfokus aufge-setzt wurde 20 P.: Referenz, deren Projekt im Rahmen eines Talentprogramms für (Nachwuchs-)Fach- und Führungskräften und mit Auswahlfokus aufgesetzt wurde 0 P.: Referenz, deren Kontext außerhalb von Talentmanagement liegt (z.B. Einzel-Assessments für Mitarbeitende oder Führungskräfte) -Auftraggeber 30 P.: Referenz aus der GKV 15 P.: Referenz aus dem öffentlichen Sektor 0 P.: Referenz aus der Privatwirtschaft -Umfang 30 P.: Referenz mit 40 oder mehr Teilnehmenden (pro Jahr) 15 P.: Referenz mit 10-39 Teilnehmenden (pro Jahr) 0 P.: Referenz mit 6-9 Teilnehmenden (pro Jahr) Insgesamt können bei dieser Frage maximal 100 ungewichtete Punkte erreicht werden. (Gewichtung 30%) Referenzen sind nur dann gültig, wenn sie die jeweiligen Mindestanforderungen erfüllen und eine Ansprechperson auf Seiten des die Referenz gebenden Auftraggebers zum Prüfungszeitraum unter der angegebenen Telefonnummer erreichbar und auskunftsfähig ist. Die Auskunftsperson muss nach entsprechender Nachforderung des Auftraggebers innerhalb einer einmaligen Nachfrist von 3 Werktagen nachgereicht werden. Erfolgt diese Nachreichung nicht oder nicht fristgemäß, gilt die Referenz als nicht vorgelegt. Entsprechendes gilt, wenn die angegebene Auskunftsperson sich als nicht erreichbar oder nicht auskunftsfähig erweist. Im Teilnahmeantrag können mehr Referenzen vorgelegt werden als die geforderte Mindestanzahl. Werden diese Referenzen auch als Bewertungskriterium herangezogen, erfolgt bei Überschreitung der Mindestanzahl der Referenzen die Prüfungsreihenfolge nach der vom Bewerber vorgenommenen Sortierung unter der laufenden Nummerierung. Für das Bewertungskriterium unter Ziffer 5.2 werden ausschließlich die Referenzen herangezogen, die aufgrund dieser Prüfungsreihenfolge nach eventuellem Ausschluss von Referenzen wegen Nichterfüllung der Mindestkriterien die Ränge besetzen, die für das Wertungskriterium herangezogen werden. Beispiel: Vorlage von fünf Referenzen, Mindestanzahl drei. Bei Ausschluss der Referenz mit Prüfungsnummer 2 aufgrund der Ausschlusskriterien werden zur Bewertung des Bewertungskriteriums die Referenzen der Prüfungsnummern 1, 3 und 4 herangezogen. Die Referenz mit Prüfungsnummer 5 verbleibt ungeprüft. Die Referenzen sind in der Anlage derartig konkret zu beschreiben, dass die angegebene Auskunftsperson diese nicht näher erläutern muss, um festzustellen, ob die Referenz alle Ausschlus …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Ziffer 5.3: Bewertungskriterium Kann der Bewerber von mindestens einem der voraussichtlich für das Projekt eingesetzten Beratenden ein konkretes Referenzprojekt nachweisen und inhaltlich beschreiben, das nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag zur Konzeption und Durchführung von Developm … ganz lesenZiffer 5.3: Bewertungskriterium Kann der Bewerber von mindestens einem der voraussichtlich für das Projekt eingesetzten Beratenden ein konkretes Referenzprojekt nachweisen und inhaltlich beschreiben, das nach Art und Umfang mit dem zu vergebenden Auftrag zur Konzeption und Durchführung von Development-Centern vergleichbar ist und für das ein Ansprech-partner (seitens des Referenzgebers) telefonisch zur Bestätigung zur Verfügung steht? Die Mindestanforderungen, die für diese Referenz erfüllt sein müssen, damit sie grundsätzlich als vergleichbar erachtet wird, sind: -Mindestens 1.500 Mitarbeitende im auftraggebenden Unternehmen -Laufendes Projekt oder Abschluss nicht länger als drei Jahre in der Vergan-genheit (Stichtag: Ablauf der Frist zur Abgabe des Teilnahmeantrags) -Laufzeit von mind. 1 Jahr (abgeschlossene Projekte) oder 0,5 Jahren (laufende Projekte) -Mindestanzahl von 6 Teilnehmenden (pro Jahr) Folgende Kriterien werden bewertet: 1. Unterkriterium: Vergleichbarkeit des Projekts (50%) Belegt die Projektbeschreibung die Vergleichbarkeit des Referenzprojekts in Bezug zu den hier vorliegenden Rahmenbedingungen gem. Ziffer 2 der Leistungsbeschreibung sowie der inhaltlichen und technischen Anforderungen des vorliegenden Auftragsge-genstands gem. Leistungsbeschreibung, Ziffer 4 anhand von konkreten Beispielen? -100 P.: Kriterium ist ohne Einschränkungen erfüllt und trifft die Anforderun-gen des Auftraggebers in höchstem Maße. -67-99 P.: Kriterium ist gut erfüllt, mit wenigen, unwesentlichen Einschränkun-gen. -34-66 P.: Kriterium ist weitgehend erfüllt, weist aber größere, erkennbare Ein-schränkungen auf. -1-33 P.: Erfüllung des Kriteriums ist unvollständig und / oder es bestehen ernsthafte Bedenken. 0 P.: Kriterium ist gar nicht erfüllt bzw. wird nicht adressiert, die Angaben sind sinnlos oder können mangels Angaben im Teilnahmeantrag oder der Aus-kunftsperson nicht bewertet werden 2. Unterkriterium: Haltung und Zusammenarbeit (50%) Belegt die Projektbeschreibung die für diesen Auftragsgegenstand notwendige wertschätzende Haltung und den erforderlichen zwischenmenschlichen Umgang (s. Leistungsbeschreibung, Ziff. 4) entsprechend des Ziels dieser Ausschreibung gem. Leis-tungsbeschreibung, Ziff. 3? -100 P.: Kriterium ist ohne Einschränkungen erfüllt und trifft die Anforderun-gen des Auftraggebers in höchstem Maße. -67-99 P.: Kriterium ist gut erfüllt, mit wenigen, unwesentlichen Einschränkun-gen. -34-66 P.: Kriterium ist weitgehend erfüllt, weist aber größere, erkennbare Ein-schränkungen auf. -1-33 P.: Erfüllung des Kriteriums ist unvollständig und / oder es bestehen ernsthafte Bedenken. 0 P.: Kriterium ist gar nicht erfüllt bzw. wird nicht adressiert, die Angaben sind sinnlos oder können mangels Angaben im Teilnahmeantrag oder der Auskunftsperson nicht bewertet werden. B-Kriterium (Gewichtung 50%) Insgesamt können bei dieser Frage maximal 100 ungewichtete Punkte erreicht werden. Der Bieter sichert vertraglich zu, dass im Zuschlagsfall sowohl für die in der Leistungsbeschreibung in Ziffer 5.3 geforderte Mindestabnahmemenge als auch für die Konzeptionsphase mindestens eine der Personen, die in diesem Referenzprojekt mind. 1 Jahr (abgeschlossene Projekte) oder 0,5 Jahre (laufende Projekte) sowohl für Konzeption, als auch für Implementierung und begleitende Kommunikation maßgeblich tätig war, als (mit-)projektverantwortlicher Berater eingesetzt werden wird. Referenzen sind nur dann gültig, wenn sie die jeweiligen Mindestanforderungen erfüllen und eine Ansprechperson auf Seiten des die Referenz gebenden Auftraggebers zum Prüfungszeitraum unter der angegebenen Telefonnummer erreichbar und auskunftsfähig ist. Die Auskunftsperson muss nach entsprechender Nachforderung des Auftraggebers innerhalb einer einmaligen Nachfrist von 3 Werktagen nachgereicht werden. Erfolgt diese Nachreichung nicht oder nicht fristgemäß, gilt die Referenz als nicht vorgelegt. Entsprechendes gilt, wenn die angegebene Auskunftsperson sich …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
14.07.2025
Vertragsende
13.07.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb, höchstens 1 Unternehmen

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
beschaffungen.barmer.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn, gestellt werden. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer des Bundes, Bundeskartellamt Bonn, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn, gestellt werden. Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
Die Vergabeunterlagen können ausschließlich und kostenfrei über das Internet (https://beschaffungen.barmer.de) heruntergeladen werden. Eine Anforderung und Zusendung der Unterlagen in Papierform ist nicht möglich. Für die Einreichung des Teilnahmeantrags ist die vorherige Registrierung auf der Vergabeplattform des Auftraggebers erforderlich.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
BARMER Beschaffung und Vergabe
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Gesundheit
Anschrift
Lichtscheider Straße 89, 42285 Wuppertal
Kontakt
ausschreibungen@barmer.de

Bei uns erfasst

292Bekanntmachungen
110Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von BARMER Beschaffung und Vergabe

Alle 26 offenen Ausschreibungen von BARMER Beschaffung und Vergabe, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

156vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (104 Lose mit Angabe)
349.000 €Zuschlagswert im Median
224.300 € – 730.818 €mittlere Hälfte, 30 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Beratung in Nordrhein-Westfalen (31 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 07.04.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung fff46157-09ae-4512-b9fa-1354afd52218.