Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Aufbau Bewirtschaftungszentrale – bauliche Unterbringung und Integration Steuerzentrale am Standort Rötha, Planungsleistungen

Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Elbaue/Mulde/UntereWeiße Elster · Rötha, Sachsen

Aktenzeichen 538/2023/60veröffentlicht 09.01.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 996 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungevergabe.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Leipzig.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen (17 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
81 Monate05.07.2024 – 31.03.2031
Lose
2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Rötha04571, Landkreis Leipzig, Sachsen
Einreichung
elektronisch: Zulässigevergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragnein

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (12 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 16,2 %, Leistung und Qualität 83,8 %.

  • Qualität5,9 %
  • Qualität6,5 %
  • Qualität11,3 %
  • Qualität11,9 %
  • Qualität12 %
  • Qualität12 %
  • Qualität12,1 %
  • Qualität12,1 %
  • Preis16,2 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,5 Punkte
25 % teurer−3,2 Punkte
50 % teurer−5,4 Punkte
100 % teurer−8,1 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 34 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhr
    vor 33 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.03.2031
    vor 28 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung Abwasser, Wasser-und Gasanlagen sowie Wärmeversorgungsanlagen

Leistungen gemäß § 34 HOAI 2021 Objektplanung für Gebäude und Innenräume Leistungsphase 5 – 9 Grundleistungen, Leistungen gemäß § 51 HOAI 2021 Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (Gebäude Bewirtschaftungszentrale) Leistungsphase 1-6 Grundleistungen, Fachplanung für die Technische Ausrüstung Anlagengruppen Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen und Wärmeversorgungsanlagen Leistungen gemäß § 55 HOAI 2021 Leistungsphasen 1 -9, Besondere Leistung – Objektplanung für Gebäude und Innenräume, Besondere Leistung Tragwerksplanung, Besondere Leistung Technische Ausrüstung Anlagen-gruppen Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen und Wärmeversorgungsanlagen

81 Monate–
3
Technische Ausrüstung Stromanlagen, Fernmelde- und informationstechnische Anlagen

Fachplanung Technische Ausrüstung AG 4 Starkstromanlagen und AG 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen gemäß § 55 HOAI 2021, LP 01 – 09, Besondere Leistungen Fachplanung Technische Ausrüstung AG 4 Starkstromanlagen und AG 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen

81 Monate–

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag9 von 9 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1,11.1 Verfügbarkeit vor Ort / Gewichtung: 5 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1,21.2 Gesamteindruck der Angebotsunterlagen / Gewichtung: 5 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,12. Bietergespräch: 2.1 Persönlichkeit des Projektleiters / Gewichtung: 5 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,212. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.1 Eignung des ausgewählten Projektes: / Gewichtung: 10 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,222. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.2 Methoden zur Terminverfolgung / Gewichtung: 10 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,232. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.3 Methoden zur Kostenverfolgung / Gewichtung: 10 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,242. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.4 Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Projekt / Gewichtung: 15 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,252. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.5 Gesamteindruck der Präsentation / Gewichtung: 10 %
Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 33: Preis 30%

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Durch die Bewerber sind im Teilnahmewettbewerb alle für die Eignungsprüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen einzureichen. Für den Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft sind mit dem Teilnahmeantrag folgende Unterlagen einzureichen (siehe auch Formblatt … ganz lesenDurch die Bewerber sind im Teilnahmewettbewerb alle für die Eignungsprüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen einzureichen. Für den Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft sind mit dem Teilnahmeantrag folgende Unterlagen einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb): gesamtschuldnerische Haftungserklärung, Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB, Handelsregisterauszug (soweit eingetragen), Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (Deckung Personen- und Sonstige Schäden (Sach- und Personenschäden) mindestens jeweils 3,0 Mio. EUR). Der o.g. Nachweis kann durch Vorlage einer Kopie der entsprechenden Versicherungspolice oder durch eine Erklärung der Versicherung darüber, dass im Auftragsfall Versicherungsschutz in o.g. Höhe gewährt wird, geführt werden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz für jedes Mitglied bestehen. Soweit für die vorgenannten Unterlagen Eigenerklärungen vorgelegt werden, sind diese spätestens im Zuschlagsverfahren durch entsprechende Nachweise zu bestätigen. Der Nachweis über die Berufshaftpflichtversicherung ist den Unterlagen beizulegen. Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur: Benennung Projektleiter, stellvertretender Projektleiter, Projektteam Soweit sich der Bewerber auf die Eignung der Nachauftragnehmer beruft, sind die folgenden Erklärungen und Nachweise auf Verlangen vollständig auch für die jeweiligen Nachauftragnehmer einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb): Verpflichtungserklärung (Formblatt TW – FB 236 VHB – Verpflichtungserklärung) Erklärung des Bewerbers zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur für den entsprechenden Fachbereich Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Referenzen vergleichbarer Leistungen Die für die Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen gemäß III.1.2) und III.1.3) und III.2) der Bekanntmachung sind durch den Nachauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag vollumfänglich einzureichen.
Kriterium
- Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3.000.000 € für Personenschäden und 3.000.000 € für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. - Umsatz der letzten 3 abgesc … ganz lesen- Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3.000.000 € für Personenschäden und 3.000.000 € für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. - Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Auswahlverfahren Eignungskriterien und Bewertung Los 1 1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 30% 1.1. Firmenprofil / Projektteam (Anzahl) 20 % 1.2. Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 10 % 2. Technische und berufliche Leistungsfähigkeit 70% 2.1. Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Objektplanung Gebäude und Innenräume LP 5-9 § 34 HOAI 15 % 2.1.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Objektplanung Gebäude und Innenräume LP 5-9 § 34 HOAI 15 % 2.2 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Objektplanung Gebäude und Innenräume LP 5-9 § 34 HOAI 15 % 2.2.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Objektplanung Gebäude und Innenräume LP 5-9 § 34 HOAI 15 % 2.3 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Tragwerksplanung LP 1-6 § 51 HOAI 10 % 2.3.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Verwaltungsgebäude und/oder technische Dienstgebäude – Bonuspunkte LP 1-6 § 51 HOAI 10 % 2.4 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 1-6 § 51 HOAI 10 % 2.4.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke Verwaltungsgebäude und/oder technische Dienstgebäude – Bonuspunkte LP 1-6 § 51 HOAI 10 % 2.5 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI 10 % 2.5.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung Verwaltungsgebäude und / oder technische Dienstgebäude – Bonuspunkte LP 1-9 § 53 HOAI 10 % 2.6 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI 10 % 2.6.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des vorgesehenen Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung Verwaltungsgebäude und / oder technische Dienstgebäude – Bonuspunkte LP 1-9 § 53 HOAI 10 % Los 1: Referenzanforderungen (Bewerber und Projektleiter): - gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Gebäude und Innenräume Leistungsphase 5-9 § 34 HOAI -gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Tragwerksplanung Ingenieurbauwerk Leistungsphase 1-6 § 51 HOAI - gewertet werden jeweils bis zu drei Objekte für das Leistungsbild Technische Ausrüstung Leistungsphase 1-9 § 53 HOAI Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbild Objektplanung Gebäude und Innenräume folgende Leistungen: - LP 5-9 §34 HOAI Planungen von Neubau Gebäuden für öffentliche Auftraggeber im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2009). Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn 2 Referenzprojekte „Planung und Bau Verwaltungsgebäude und / oder Technische Dienstgebäude für öffentliche Auftraggeber und mit Umsetzung von Fördermitteln“ nachgewiesen werden. Um die volle Punktzahl zu erreichen ist es erforderlich 5 einzelne Referenzen einzureichen. Eine Doppelbewertung einer einzelnen Referenz ist nicht zulässig. Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbild Tragwerksplanung LP 1-6 §51 HOAI Planungen von Neubau Gebäuden und Verwaltungsgebäuden für öffentliche Auftraggeber mit einer Mindesthonorarzone III im Baukostenumfang Anrechenbare Kosten von jeweils mind. 400 T € im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2009). Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn 2 Referenzprojekte „Planung und Bau Verwaltungsgebäude und / oder Technische Dienstgebäude für öffentliche Auft …
Kriterium
Benennung des Projektleiters und stellvertretenden Projektleiters sowie Nachweis ihrer beruflichen Befähigung. Ingenieur oder Architekt (Diplom oder glw.)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
05.07.2024
Vertragsende
31.03.2031
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
nicht öffentlich
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen, Dienststelle Leipzig, Braustraße 2, 04107 Leipzig
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder de … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Geplante Anzahl der Bewerber: 3; objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Teilnahme: keine Beschränkung Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten We … ganz lesenAngabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Geplante Anzahl der Bewerber: 3; objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Teilnahme: keine Beschränkung Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 210 Wertungspunkten, aus dem Teilnahmeverfahren zu Los 1 zur Angebotsabgabe aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt. Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird der Zuschlagsbieter durch Losverfahren ermittelt.

Los 3

Zuschlag9 von 9 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1,11. Allgemeines 1.1 Verfügbarkeit vor Ort / Gewichtung: 5 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1,21. Allgemeines 1.2 Gesamteindruck der Angebotsunterlagen / Gewichtung: 5 %;
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,12. Bietergespräch: 2.1 Persönlichkeit des Projektleiters / Gewichtung: 5 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,212. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.1 Eignung des ausgewählten Projektes: / Gewichtung: 10 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,222. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.2 Methoden zur Terminverfolgung / Gewichtung: 10 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,232. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.3 Methoden zur Kostenverfolgung / Gewichtung: 10 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,242. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.4 Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Projekt / Gewichtung: 15 %
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2,252. Bietergespräch: 2.2 Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 2.2.5 Gesamteindruck der Präsentation / Gewichtung: 10 %;
Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 33. Preis 30%

Eignung4 von 4 angegeben

Kriterium
: Durch die Bewerber sind im Teilnahmewettbewerb alle für die Eignungsprüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen einzureichen. Für den Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft sind mit dem Teilnahmeantrag folgende Unterlagen einzureichen (siehe auch Formbla … ganz lesen: Durch die Bewerber sind im Teilnahmewettbewerb alle für die Eignungsprüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen einzureichen. Für den Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft sind mit dem Teilnahmeantrag folgende Unterlagen einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb): gesamtschuldnerische Haftungserklärung, Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB, Handelsregisterauszug (soweit eingetragen), Nachweis Berufshaftpflichtversicherung (Deckung Personen- und Sonstige Schäden (Sach- und Personenschäden) mindestens jeweils 3,0 Mio. EUR). Der o.g. Nachweis kann durch Vorlage einer Kopie der entsprechenden Versicherungspolice oder durch eine Erklärung der Versicherung darüber, dass im Auftragsfall Versicherungsschutz in o.g. Höhe gewährt wird, geführt werden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz für jedes Mitglied bestehen. Soweit für die vorgenannten Unterlagen Eigenerklärungen vorgelegt werden, sind diese spätestens im Zuschlagsverfahren durch entsprechende Nachweise zu bestätigen. Der Nachweis über die Berufshaftpflichtversicherung ist den Unterlagen beizulegen. Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur: Benennung Projektleiter, stellvertretender Projektleiter, Projektteam Soweit sich der Bewerber auf die Eignung der Nachauftragnehmer beruft, sind die folgenden Erklärungen und Nachweise auf Verlangen vollständig auch für die jeweiligen Nachauftragnehmer einzureichen (siehe auch Formblatt ING VV - Erklärungen und Nachweise im Teilnahmewettbewerb): Verpflichtungserklärung (Formblatt TW – FB 236 VHB – Verpflichtungserklärung) Erklärung des Bewerbers zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß §§ 123 und 124 GWB Angaben zum Firmenprofil und zur Personalstruktur für den entsprechenden Fachbereich Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Referenzen vergleichbarer Leistungen Die für die Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge erforderlichen Unterlagen gemäß III.1.2) und III.1.3) und III.2) der Bekanntmachung sind durch den Nachauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag vollumfänglich einzureichen
Kriterium
- Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3.000.000 € für Personenschäden und 3.000.000 € für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. - Umsatz der letzten 3 abgesc … ganz lesen- Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3.000.000 € für Personenschäden und 3.000.000 € für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. - Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Auswahlverfahren Eignungskriterien und Bewertung Los 3 1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 30% 1.1. Firmenprofil / Projektteam (Anzahl) 20 % 1.2. Umsatz der letzten 3 Jahre gesamt 10 % 2.1. Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI 40 % 2.1.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI für Verwaltungsgebäude 40 % 2.2 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI 30 % 2.2.1 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Projektleiters Fachplanung Technische Ausrüstung LP 1-9 § 53 HOAI für Verwaltungsgebäude 30 % Los 3: Referenzanforderungen (Projektleiter und Bewerber): - Als vergaberelevante, vergleichbare Leistungen gelten für das Leistungsbild Gebäude und Innenräume folgende Leistungen: • LP 1-9 §55 HOAI Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppe 4 Starkstromanlagen und Anlagengruppe 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen mit einem Baukostenumfang von jeweils mind. 350.000 € netto im Zeitraum der letzten 15 Jahre (Wertung von Referenzobjekten mit Bearbeitungszeitraum und Abschluss ab 01/2009). Bis zu 2 Bonuspunkte werden vergeben, wenn 2 Referenzprojekte „Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagegruppen 4 und 5 Verwaltungsgebäude für öffentliche Auftraggeber“ mit Baukosten von jeweils mindestens 350.000 € netto nachgewiesen werden. Um die volle Punktzahl zu erreichen ist es erforderlich 5 einzelne Referenzen einzureichen. Eine Doppelbewertung einer einzelnen Referenz ist nicht zulässig.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
05.07.2024
Vertragsende
31.03.2031
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
nicht öffentlich
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen, Dienststelle Leipzig, Braustraße 2, 04107 Leipzig
Fristen für Nachprüfungsanträge
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs … ganz lesenVerfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Geplante Anzahl der Bewerber: 3; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Teilnahme: keine Beschränkung Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten We … ganz lesenAngabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Geplante Anzahl der Bewerber: 3; Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Teilnahme: keine Beschränkung Angebotsabgabe: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 300 Wertungspunkten, aus dem Teilnahmeverfahren zu Los 3 zur Angebotsabgabe aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt. Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird der Zuschlagsbieter durch Losverfahren ermittelt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Elbaue/Mulde/UntereWeiße Elster
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift
Gartenstraße 34, 04571 Rötha
Website
talsperren-sachsen.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

20Bekanntmachungen
11Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

375vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (441 Lose mit Angabe)
199.678 €Zuschlagswert im Median
101.254 € – 379.964 €mittlere Hälfte, 158 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen (17 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 15.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 018ce876-bf7d-4d2f-8d3b-8cffe29658b5.