Planungsleistungen Deich Brottewitz bis Torgau Elbbrücke Ertüchtigung Deichabschnitt Z 9.9 km 25+570 bis km 26+170 , Los 1-3
Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Elbaue/Mulde/UntereWeiße Elster · Rötha, Sachsen
Aktenzeichen 320/2024/60veröffentlicht 13.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 81 Monate
- 01.03.2025 – 30.11.2031
- Lose
- 3
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Leipzig.
- Technische Ausrüstung (§ 53 bis § 56 HOAI, Anlage 15 zur HOAI)Landratsamt Landkreis Leipzig · BornaFrist 10.11.2026
- Tragwerksplanung LP 1-6Landratsamt Landkreis Leipzig · BornaFrist 09.11.2026
- Technische Ausrüstung (§ 53 bis § 56 HOAI, Anlage 15 zur HOAI)Landratsamt Landkreis Leipzig · BornaFrist 10.11.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen (17 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Verträge enden voraussichtlich je Los – Neuausschreibung möglich
- Los 3: Objektplanung für Ingenieurbauwerke LP 8 -Bauoberleitung, Sicherheits- und Gesundheitskoordinationin 3 Wochen · Ende steht in der Bekanntmachung
- Los 2: Umwelt- und naturschutzfachliche Planungsleistungen: Ökologische Baubegleitung , Besondere Leistungenin 58 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
- Los 1: Objektplanung für Ingenieurbauwerke LP 5 bis 7 und 9 , Tragwerksplanung LP 5 und 6 ,Besondere Leistungen: Örtliche Bauüberwachung LP 8in 61 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 81 Monate01.03.2025 – 30.11.2031
- Lose
- 3
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Rötha04571, Landkreis Leipzig, Sachsen
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (12 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.
- Qualität16,7 %
- Qualität33,3 %
- Preis50 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −4,5 Punkte |
| 25 % teurer | −10 Punkte |
| 50 % teurer | −16,7 Punkte |
| 100 % teurer | −25 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 21 Monaten
- Vertragsbeginnvor 20 MonatenLaufzeit bis 30.11.2031
- Heute
Beschreibung
Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.
Gegenstand nach CPV
- 71320000Planungsleistungen im BauwesenHauptgegenstand
Lose3 Lose
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Objektplanung für Ingenieurbauwerke LP 5 bis 7 und 9 , Tragwerksplanung LP 5 und 6 ,Besondere Leistungen: Örtliche Bauüberwachung LP 8 Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 41 ff. HOAI, LP 5-9; Tragwerksplanung gemäß § 49 ff. HOAI, LP 5 und 6; Einarbeitung ins Projekt, Beteiligung TÖB; Umwandlung in den aktuell amtlichen Höhen- und Lagebezug; Bauwerks- und Grunderwerbsverzeichnis, Grunderwerbspläne; Erstellung Verkehrskonzept; Erstellung Qualitätssicherungsplan QSP Erdbau; Erstellung eines Erdstoffverwertungskonzeptes; Erarbeitung von Aufgabenstellungen; Erstellung Hochwasserschutz- und Maßnahmeplan; Erstellung eines Deichbuches; Liegenschaftsbearbeitung | 81 Monate | – |
| 2 | Umwelt- und naturschutzfachliche Planungsleistungen: Ökologische Baubegleitung , Besondere Leistungen Umwelt- und naturschutzfachliche Planungsleistungen; Ökologische Baubegleitung | 78 Monate | – |
| 3 | Objektplanung für Ingenieurbauwerke LP 8 -Bauoberleitung, Sicherheits- und Gesundheitskoordination Objektplanung Leistungsphase 8, Bauoberleitung; Sicherheits- und Gesundheitskoordination | 21 Monate | – |
Bedingungen2 Gruppen von Losen
Lose 1, 2
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 11. Allgemeines: 10% 1.1. Verfügbarkeit vor Ort: 5% 1.2. Gesamteindruck der Angebotsunterlagen: 5%
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 22. Bietergespräch: 60% 2.1. Persönlichkeit des Projektleiters/Stellvertreters: 20% 2.2. Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 20% 2.3.Methoden zur Termin- und Kostenverfolgung: 10% 2.4. Gesamteindruck der Präsentation: 10%
- Preis
- Gewichtung (Punkte, genau) 33. Honorar: 30 %
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.03.2025
- Vertragsende
- 30.11.2031
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen, Dienststelle Leipzig, 04107 Leipzig
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs … ganz lesenkürzer
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Es ist vorgesehen, die erforderlichen Planungsaufgaben in drei Losen zu vergeben. Die Vergabe des Loses 1 und des Loses 3 an denselben Auftragnehmer (AN) wird ausgeschlossen. Die getrennte Beauftragung der Bauoberbauleitung im Los 3 und der örtlichen Bauüberwachung im Los 1 gewährleistet das geford … ganz lesenkürzer
Es ist vorgesehen, die erforderlichen Planungsaufgaben in drei Losen zu vergeben. Die Vergabe des Loses 1 und des Loses 3 an denselben Auftragnehmer (AN) wird ausgeschlossen. Die getrennte Beauftragung der Bauoberbauleitung im Los 3 und der örtlichen Bauüberwachung im Los 1 gewährleistet das geforderte Vier-Augen-Prinzip. Für die Wertung der Lose ergibt sich im Vergabeverfahren folgende Verfahrensweise: Soweit ein Bieter sowohl in Los 1 als auch im Los 3 die höchste Punktebewertung (Zuschlagsbewertung) erhalten hat, erfolgt der Zuschlag auf das Los, bei welchem der Punkteabstand zum jeweils nächsten Bieter betragsmäßig am größten ist. Das nicht zum Zuschlag ausgewählte Los wird dann an den Zweitplatzierten vergeben. Eine Vergabe an denselben Auftragnehmer des Bieters mit der jeweils höchsten Punktebewertung (Zuschlagsbewertung) der Lose 1 und 2 oder der Lose 2 und 3 ist möglich. Los 1-3: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 300 Wertungspunkten (Los1), 320 Wertungspunkten (Los2) und 300 Wertungspunkten (Los3) aus dem Teilnahmeverfahren zur jeweiligen Angebotsabgabe je Los aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt. Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird das Angebot mit dem günstigsten Honorarangebot bezuschlagt. - die fachliche Eignung des vorgesehenen Projektleiters/stellv. Projektleiter ist mit Teilnahmeantrag vorzulegen. Nach Auswahl der Bewerber für die 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens (Zuschlagverfahren) erfolgt eine gesonderte Aufforderung zur Angebotsabgabe für das jeweilige Los . Die abzugebenden Unterlagen sind als eine pdf-Datei, versehen mit der Kennzeichnung „Bewerbung, VG-Nr. 320/2024/60 – „Elbe, Deich Brottewitz bis Torgau Elbbrücke, rechts, Ertüchtigung Deichabschnitt Z 9.9, entsprechendes Los-Nr. ... “einzureichen. Die Abgabe mehrerer Lose in einer Bewerbung ist möglich. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind als eine pdf-Datei entsprechend den Vorgaben/Formblättern im Vergabeportal der eVergabe vorzulegen/hochzuladen.
Los 3
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 11. Allgemeines: 10% 1.1. Verfügbarkeit vor Ort: 5% 1.2. Gesamteindruck der Angebotsunterlagen: 5%
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 22. Bietergespräch: 60% 2.1. Persönlichkeit des Bauoberleiters und des Stellvertreters: 10% 2.2.Persönlichkeit des Sige- Koordinators und des Stellvertreters: 10% 2.3. Präsentation eines vergleichbaren Projektes: 10% 2.4 Methoden der Bauoberleitung zur Baustellenführung, Abstimmungen mit den am Bau Beteiligten: 10% 2.5 Methoden des SigeKo zur Baustellenvorbereitung, Kontrolle und Nachbereitung, Abstimmungen mit den am Bau Beteiligten: 10% 2.6. Gesamteindruck der Präsentation: 10%
- Preis
- Gewichtung (Punkte, genau) 33. Honorar: 30 %
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.03.2025
- Vertragsende
- 30.11.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen, Dienststelle Leipzig, 04107 Leipzig
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs … ganz lesenkürzer
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Es ist vorgesehen, die erforderlichen Planungsaufgaben in drei Losen zu vergeben. Die Vergabe des Loses 1 und des Loses 3 an denselben Auftragnehmer (AN) wird ausgeschlossen. Die getrennte Beauftragung der Bauoberbauleitung im Los 3 und der örtlichen Bauüberwachung im Los 1 gewährleistet das geford … ganz lesenkürzer
Es ist vorgesehen, die erforderlichen Planungsaufgaben in drei Losen zu vergeben. Die Vergabe des Loses 1 und des Loses 3 an denselben Auftragnehmer (AN) wird ausgeschlossen. Die getrennte Beauftragung der Bauoberbauleitung im Los 3 und der örtlichen Bauüberwachung im Los 1 gewährleistet das geforderte Vier-Augen-Prinzip. Für die Wertung der Lose ergibt sich im Vergabeverfahren folgende Verfahrensweise: Soweit ein Bieter sowohl in Los 1 als auch im Los 3 die höchste Punktebewertung (Zuschlagsbewertung) erhalten hat, erfolgt der Zuschlag auf das Los, bei welchem der Punkteabstand zum jeweils nächsten Bieter betragsmäßig am größten ist. Das nicht zum Zuschlag ausgewählte Los wird dann an den Zweitplatzierten vergeben. Eine Vergabe an denselben Auftragnehmer des Bieters mit der jeweils höchsten Punktebewertung (Zuschlagsbewertung) der Lose 1 und 2 oder der Lose 2 und 3 ist möglich. Los 1-3: Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Wertungspunktzahl, bei einer Mindestpunktezahl von 300 Wertungspunkten (Los1), 320 Wertungspunkten (Los2) und 300 Wertungspunkten (Los3) aus dem Teilnahmeverfahren zur jeweiligen Angebotsabgabe je Los aufgefordert. Sollte im Ergebnis der Wertung des Teilnahmeverfahrens Punktgleichheit auftreten, und sich keine objektiven Unterschiede bei der Prüfung zwischen den Bewerbern ergeben, so wird der Bewerberkreis durch Losverfahren auf maximal 3 Bewerber reduziert. Am Losverfahren werden nur die punktgleichen Bewerber beteiligt. Sollte im Ergebnis der Wertung des Zuschlagverfahrens aufgrund von Punktgleichheit bei mehreren Bietern kein Bestbieter ermittelt werden können, so wird das Angebot mit dem günstigsten Honorarangebot bezuschlagt. - die fachliche Eignung des vorgesehenen Projektleiters/stellv. Projektleiter ist mit Teilnahmeantrag vorzulegen. Nach Auswahl der Bewerber für die 2. Stufe des Verhandlungsverfahrens (Zuschlagverfahren) erfolgt eine gesonderte Aufforderung zur Angebotsabgabe für das jeweilige Los . Die abzugebenden Unterlagen sind als eine pdf-Datei, versehen mit der Kennzeichnung „Bewerbung, VG-Nr. 320/2024/60 – „Elbe, Deich Brottewitz bis Torgau Elbbrücke, rechts, Ertüchtigung Deichabschnitt Z 9.9, entsprechendes Los-Nr. ... “einzureichen. Die Abgabe mehrerer Lose in einer Bewerbung ist möglich. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind als eine pdf-Datei entsprechend den Vorgaben/Formblättern im Vergabeportal der eVergabe vorzulegen/hochzuladen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Los | Zuschlag an | Angebote |
|---|---|---|
| 1 | kein Zuschlag angegeben | 0 |
| 2 | kein Zuschlag angegeben | 0 |
| 3 | kein Zuschlag angegeben | 0 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Gartenstraße 34, 04571 Rötha
- Website
- talsperren-sachsen.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Umweltplanung Los 4 - Vereinigte Mulde, Einrichtung des gesteuerten Polders Löbnitz, Ertüchtigung der Polderaußendeiche08.04.2025 · 2 Angebote
- Pleiße, Multifunktionale Gewässerentwicklung, M9 - Entwicklung Auwald "Das Pfarrholz" in Großdeuben und M10 – Renaturierung der Pleiße zwischen Großdeuben und Gaschwitz - Los 1 und Los 214.01.2025 · 1 Angebot
- Vereinigte Mulde, Vorhaben 2.4 Deichrückverlegung Püchau – Grubnitz, BA 4 - Neubau Schöpfwerk und Deich14.01.2025 · 4 Angebote
- Aufbau Bewirtschaftungszentrale – bauliche Unterbringung und Integration Steuerzentrale am Standort Rötha, Los 3: Technische Ausrüstung Stromanlagen, Fernmelde- und informationstechnische Anlagen28.11.2024 · 3 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen (17 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- HAUPT Ingenieurgesellschaft für technische Gebäudeausrüstung mbH9 Zuschläge
- Ingenieurbüro Klemm & Hensen GmbH8 Zuschläge
- Ingenieurbüro Herzog & Partner GmbH7 Zuschläge
- Planungsgesellschaft Scholz + Lewis mbH7 Zuschläge
- taraske consult7 Zuschläge
- IPP Hydro Consult GmbH6 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 11.10.2024 auf 18.10.2024 verschoben
- BekanntmachungFrist 11.10.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Technische Ausrüstung (§ 53 bis § 56 HOAI, Anlage 15 zur HOAI)Landratsamt Landkreis LeipzigFrist 10.11.2026
- Tragwerksplanung LP 1-6Landratsamt Landkreis LeipzigFrist 09.11.2026
- Ersterschließungsmaßnahme Heiterblick-Süd- Verkehrsanlagenplanung, Medienplanung/IngenieurbauLESG Gesellschaft der Stadt Leipzig zur Erschließung, Entwicklung und Sanierung von Baugebieten mbHFrist 08.01.2027
- Komplettmodernisierung Bestandsgebäude und Erneuerung Sportflächen, Grundschule, Miltitzer Allee 1, 04207 Leipzig - Vergabe der TragwerksplanungStadt Leipzig, Amt für GebäudemanagementFrist 30.11.2026
- Komplettmodernisierung Bestandsgebäude und Erneuerung Sportflächen, Grundschule, Miltitzer Allee 1, 04207 Leipzig - Vergabe der Objektplanung FreianlagenStadt Leipzig, Amt für GebäudemanagementFrist 30.11.2026
- Stadtwerke Riesa GmbH: Neubau Wärmepumpenanlage am Standort „Kühlturm Stahlwerk“ - Vergabe der Planungsleistungen der Leistungsphasen 5 bis 8 nach SektVOStadtwerke Riesa GmbHFrist 23.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0194fecb-a60f-44be-9559-ee2053d5e840.