Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

AU-Bau 141 Inwertsetzung der Hochofengruppe des WVH

Weltkulturerbe Völklinger Hütte - Europäisches Zentrum für Kunst und Industriekultur GmbH · Völklingen, Saarland

Aktenzeichen 2025-EU-001veröffentlicht 17.12.2024DienstleistungenWettbewerblicher Dialog

Teilnahmefristseit 639 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsaarvpsl.vmstart.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Regionalverband Saarbrücken.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
53 Monate31.07.2025 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Wettbewerblicher DialogVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Völklingen66333, Regionalverband Saarbrücken, Saarland
Einreichung
elektronisch: Zulässigsaarvpsl.vmstart.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Ausgewählte Bewerber entwickeln im Dialog mit der Vergabestelle Lösungen und geben danach Angebote ab.

Wird verhandelt?

Im Dialog werden Lösungen erarbeitet, nicht der Preis verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit Referenzen einreichen und Kapazität für mehrere Dialogrunden einplanen.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 56 Tage (15 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (27 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 5 %, Leistung und Qualität 95 %.

  • Z-155 %
  • Z-240 %
  • Preis5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 0,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,5 Punkte
25 % teurer−1 Punkte
50 % teurer−1,7 Punkte
100 % teurer−2,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 21 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 15 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Planungsleistungen für die Inwertsetzung der Hochofengruppe des Weltkulturerbes Völklinger Hütte; Vergabeverfahren: Wettbewerblicher Dialog gem. § 18 VgV

Beschreibung des Loses

a) Fachberatung, die die Bedarfsplanung des AG konkretisiert (Leistungsphase "0") und den Planungs- und Realisierungsprozess durchgehend begleitet. Gefordert ist die Funktion eines Gutachters/Fachberaters/Planers im Team, der über das erforderliche Spezialwissen und Erfahrungen im Konzipieren von vergleichbaren Sanierungen/Restaurierungen von industriekulturellen Stätten verfügt. Aufgabe ist insbesondere auch die Formulierung der konkreten Sanierungsziele, bis ins Detail. b) Objektplanung (§ 34 HOAI): Ausgeschrieben werden die Leistungsphasen 1-9 (Lph 1: Grundlagenermittlung, — Lph 2: Vorplanung, — Lph 3: Entwurfsplanung, — Lph 4: Genehmigungsplanung, Lph 5: Ausführungsplanung, — Lph 6: Vorbereitung der Vergabe, — Lph 7: Mitwirkung bei der Vergabe, — Lph 8: Objektüberwachung - Bauüberwachung und Dokumentation, — Lph 9: Objektbetreuung). Vertragsgegenstand der ersten Stufe werden die Leistungsphasen 1-4 sein. c) Die zu vergebende Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI: Ausgeschrieben werden die Leistungsphasen 1-6 (Lph 1: Grundlagenermittlung, — Lph 2: Vorplanung, — Lph 3: Entwurfsplanung, — Lph 4: Genehmigungsplanung, Lph 5: Ausführungsplanung, — Lph 6: Vorbereitung der Vergabe); Leistungsphase 8 als besondere Leistung (Bauüberwachung und Dokumentation)). Vertragsgegenstand der ersten Stufe werden die Leistungsphasen 1-4 sein.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Z-155 %
Z-240 %
Preis5 %
Qualität
Z-1siehe A-2_Informationen_Kriterien
Qualität
Z-2siehe A-2_Informationen_Kriterien
Preis
Z-3 Honorarangebot

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV. Bewerber mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als … ganz lesenDie Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV. Bewerber mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Beratender Ingenieur und/oder Architekt (Kammermitgliedschaft, o. ä.). Bewerber mit Sitz im Ausland müssen mit dem Teilnahmeantrag die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eine im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführte Registereintragung einschlägig ist. Im Planerteam muss insbesondere eine bauvorlageberechtigte Person als Entwurfsverfasser entsprechend der Angaben des § 66 LBO des Saarlandes vorhanden sein. Die bauvorlageberechtigte(n) Person(n) ist/sind zu benennen.
Kriterium
Beschreibung: Die folgenden Angaben/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung (Teilnahmeanträge) vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG bzw. Nachunternehmern. Die auf dem Vergabeportal zur Verfügung gestellten Formblätter sind für die Angaben zu verwenden. 1.) Eigenerklär … ganz lesenBeschreibung: Die folgenden Angaben/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung (Teilnahmeanträge) vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG bzw. Nachunternehmern. Die auf dem Vergabeportal zur Verfügung gestellten Formblätter sind für die Angaben zu verwenden. 1.) Eigenerklärung, dass aktuell keine Steuerschulden bestehen. 2.) Eigenerklärung zum Vorhandensein der erforderlichen Berufshaftpflichtversicherung für Personen-, Sach- und Vermögensschäden in Höhe von mind. 5.000.000 EUR netto. Sollte eine Versicherung in dieser Höhe nicht vorhanden sein, ist eine Eigenerklärung erforderlich, dass die Berufshaftpflicht im Auftragsfall auf die gesonderten Höhen angehoben wird. Weitere (durch Eigenerklärung) nachzuweisende Voraussetzung: Jährliche Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. (Bei Bewerbergemeinschaften muss die Haftpflicht für die ARGE bzw. für ARGE-Leistungen vorgehalten werden).
Kriterium
Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sowie der Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen sind Referenzen des Bewerbers/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den Referenzen sind in die zur Verfügung gestellten Formblätter einzutragen. Darüber hinaus gehendes Material (z … ganz lesenZum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit sowie der Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen sind Referenzen des Bewerbers/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den Referenzen sind in die zur Verfügung gestellten Formblätter einzutragen. Darüber hinaus gehendes Material (z.B. Referenzblätter, Planunterlagen, graphische Darstellungen, o. ä.) ist nicht erforderlich und wird nicht gewertet. Grundsätzliche Voraussetzung für die Wertbarkeit von Referenzen zu den Kriterien K-1 bis K-5: - Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit der in den Formblättern abgefragten Angaben. - Objektplanung Hochbau: Bearbeitung mind. der Lph 2-4 und/oder mind. der Lph 5-8 gem. § 34 HOAI im Zeitraum von Dezember 2009 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung (Dezember 2024) dieser Veröffentlichung, d. h. es müssen mind. die Lph 2-4 und/oder mind. die Lph 5-8 vollständig in dem Zeitraum bearbeitet, d. h. begonnen und abgeschlossen worden sein. - Tragwerksplanung: Bearbeitung mind. der Lph 2-4 und/oder mind. der Lph 5-6 gem. § 51 HOAI im Zeitraum von Dezember 2009 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung (Dezember 2024) dieser Veröffentlichung, d. h. es müssen mind. die Lph 2-4 und/oder mind. die Lph 5-6 vollständig in dem Zeitraum bearbeitet, d. h. begonnen und abgeschlossen worden sein. Die Nennung von mindestens 1 wertbaren Referenz des Planerteams zu den Kriterien (K-1), (K-2) und (K-3) sind Mindestvoraussetzung für die Teilnahme am weiteren Verfahren. Doppelbenennungen von Referenzen in der Form, dass sowohl der Berater, der Beratende Ingenieur/Architekt als auch der Tragwerksplaner sie benennen, sind zugelassen. Es dürfen grundsätzlich mehr Referenzen als erforderlich genannt werden, in diesem Fall ist in den Formblättern anzugeben, welche Referenzen zu den genannten Kriterien jeweils gewertet werden sollen. Die übrigen aufgeführten Referenzen gehen in diesem Fall nicht in die Wertung ein. Eine Referenz, die z.B. für das Kriterium K-2 benannt wird, kann auch für das Kriterium K-3 benannt werden, wenn die Rahmenbedingungen zutreffen. Dies ist in diesem Fall explizit anzugeben. Bei Bewerbergemeinschaften ist in den Referenzen explizit anzugeben, welches Mitglied der BG diese bearbeitet hat. Außerdem ist bei den tatsächlichen Leistungserbringern die Bürozugehörigkeit zu benennen. Übersicht der geforderten Referenzen: K-1 Referenz Fachberater mit Spezialwissen/Erfahrungen in der Konzeption vergleichbarer Sanierungen/Restaurierungen von Industriekulturstätten (Mindestanforderung) 1 vergleichbare Referenz ist mindestens vorzulegen; max. 2 wertbare Referenzen werden gewertet: 20 Punkte je Referenz. Auszufüllendes Formblatt: 8 K-2 Referenz Architekt/Hochbauingenieur: Als vergleichbar gilt: Stahlbau im Bestand bei Industriearchitektur (Mindestanforderung); max. 2 wertbare Referenzen werden gewertet: 10 Punkte je Referenz Zusatzpunkte: a) Denkmalgeschützter Stahlbau: je 5 Zusatzpunkte; b) Stahlbau in ruinösem Zustand mit erheblichem Sanierungsbedarf: je 10 Zusatzpunkte Auszufüllendes Formblatt: 9 K-3 Referenz Tragwerksplaner: Als vergleichbar gilt: Stahlbau im Bestand (Mindestanforderung) max. 2 wertbare Referenzen werden gewertet: 10 Punkte je Referenz Zusatzpunkte: a) Denkmalgeschützter Stahlbau: je 5 Zusatzpunkte; b) Stahlbau in ruinösem Zustand mit erheblichem Sanierungsbedarf: je 10 Zusatzpunkte Auszufüllendes Formblatt: 10 K-4 Referenz Erfahrungen mit Projekten im Bereich der Denkmalpflege die in dem Zeitraum zwischen Dezember 2009 und Dezember 2024 bearbeitet wurden (mindestens bis Leistungsphase 5 bearbeitet); gewertet werden maximal 2 Referenzen mit je 5 Punkten für den Architekten/Hochbauingenieur und maximal 2 mit je 5 Punkten für den Tragwerksplaner. Auszufüllendes Formblatt: 11 Doppelnennungen in der Form, dass sowohl Architekt/Hochbauingenieur als auch Statiker sie benennen sind zugelassen. Doppelnennungen von Referenzen unter 1.1 und 2.1 für den Architekten sowie von Referenzen unter 1.2 und 2.2 für den Statiker sin …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen, Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
31.07.2025
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
saarvpsl.vmstart.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr des Saarlandes, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es gelten die Vorschriften der §§ 97 ff. GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird … ganz lesenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es gelten die Vorschriften der §§ 97 ff. GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird ausdrücklich hingewiesen. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen. 2) Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung der Sprachformen männlich, weiblich und divers (m/w/d) verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter. … ganz lesen1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen. 2) Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung der Sprachformen männlich, weiblich und divers (m/w/d) verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter. 3) Für den Teilnahmeantrag sind die auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellten Formblätter (FB) zu verwenden. Die FB sind um die geforderten Angaben und Nachweise zu ergänzen. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen. Änderungen des Bewerbers an seinen Eintragungen müssen zweifelsfrei sein. Inhaltliche Änderungen an den Vergabeunterlagen sind unzulässig. Formale Erweiterungen können zulässig sein, sofern dies in den FB ausdrücklich zugelassen wird (z. B. Ergänzung weiterer Mitbewerber). Bewerber haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung entweder: — die FB nebst beigefügten Nachweisen, — oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) unter https://www.evergabe.de/assets/imagescms/Anleitung_und_Formular_EEE.PDF (mit den vollständigen in der vorliegenden Bekanntmachung geforderten Inhalten, was vom Bewerber zu beachten ist) als vorläufigen Nachweis, vorzulegen. Bei Einsatz von anderen Unternehmen, Bietergemeinschaften (BG), usw. sind die Unterlagen/die EEE auch für diese anzugeben. BG's, die sich erst nach Einreichung eines Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Ein Wechsel der Identität des Bieters oder der BG ist nicht zugelassen. Nach Ablauf der Eingangsfrist eingehende Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Die Bewerber haben selbst dafür Sorge zu tragen, dass ihre Bewerbungsunterlagen rechtzeitig bei der angegebenen Stelle eingehen. 4) Wichtig: Seit dem 18.10.18 besteht die Pflicht zur eVergabe. Die Kommunikation und die Abgabe der Teilnahmeanträge sowie der Angebote erfolgt gem. § 53 (1) VgV ausschließlich elektronisch über das Vergabeportal. Es wird empfohlen, dass sich interessierte Bewerber/Bieter rechtzeitig mit den technischen Anforderungen des Vergabeportals vertraut machen. 5) Datenschutzklausel: Die vom Bieter erbetenen Angaben werden im Rahmen des Vergabeverfahrens verarbeitet und gespeichert. Soweit das Angebot eines Bieters den Zuschlag erhält, werden die übrigen Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Bieters, der den Zuschlag erhält, vor Zuschlagserteilung informiert. Der Bieter erklärt mit Abgabe des Angebots sein Einverständnis hiermit. 6) Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen. Wenn der Auftraggeber Verhandlungen führt, wird jeder Bieter zu einem Vergabegespräch eingeladen. 7) In der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung sowie die auf der Vergabeplattform zur Verfügung gestellten Informationen und Unterlagen hinaus keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können. 8) Die im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung genannten Zuschlagskriterien können konkretisiert werden, falls sich dies in den Dialogphasen des wettbewerblichen Dialoges ergibt. In diesem Fall würde dies den Bietern zeuitnah mitgeteilt werden.
Hinweis
Zur Beschreibung des Verfahrens des Wettbewerblichen Dialogs und seiner Phasen siehe A-2 Informationen_Kriterien.pdf; denjenigen Bietern, die nach dem Teilnahmewettbewerb vom AG zur Teilnahme am weiteren Verfahren aufgefordert werden, erhalten je nach Dialogphase, an der sie nach Aufforderung durch … ganz lesenZur Beschreibung des Verfahrens des Wettbewerblichen Dialogs und seiner Phasen siehe A-2 Informationen_Kriterien.pdf; denjenigen Bietern, die nach dem Teilnahmewettbewerb vom AG zur Teilnahme am weiteren Verfahren aufgefordert werden, erhalten je nach Dialogphase, an der sie nach Aufforderung durch den AG teilnehmen, eine Honorierung von 6.000 (netto), wenn sie am Ende der Phase ein Ergebnis, das den Anforderungen an die jeweilige Phase (Formulierung in den jeweiligen Aufforderungsschreiben) gerecht wird.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Weltkulturerbe Völklinger Hütte - Europäisches Zentrum für Kunst und Industriekultur GmbH
Art
Von einer Landesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Freizeit, Sport, Kultur und Religion
Anschrift
Rathausstraße 75-79, 66333 Völklingen
Website
voelklinger-huette.org
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

178Bekanntmachungen
28Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

70vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (56 Lose mit Angabe)
417.506 €Zuschlagswert im Median
189.112 € – 912.152 €mittlere Hälfte, 33 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 06.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 6516ce8b-0c37-4542-959c-06462941ff7b.