Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

AS Neugestaltung Neutorstraße und Am Delft_Vergabebekanntmachung

Stadt Emden · Emden, Niedersachsen

Aktenzeichen Emden-04-24 - Auftragsvergabeveröffentlicht 18.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Niedersachsen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Emden26721, Niedersachsen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 76 Tage (19 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (30 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Honorar30 %
  • Entwurf40 %
  • Kompetenzen, Qualität des Teams, Leistungsfähigkeit, Kooperation30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung sind Leistungen der Freianlagenplanung (§ 39 HOAI) und der Verkehrsanlagenplanung (§ 45 HOAI) sowie die Leistungen des Sicherheits- und Gesundheitskoordinators. Die Leistungen werden stufenweise vergeben.

Beschreibung des Loses

Die Leistungsinhalte und Rahmenbedingungen sind in dem Dokument "VgV Verfahren Neugestaltung Neutorstraße und Am Delft - Stadt Emden - Mehrfachbeauftragung - Aufgabenstellung und Ergänzende Informationen - April 2024" - sowie in dem Dokument "Dokumentation zur Beteiligung im Rahmen des VgV Verfahrens Neugestaltung Neutorstraße und Am Delft - April 2024, nachfolgend: "Aufgabenstellung" (siehe Ordner Leistungsbeschreibung). Wesentliches Planung- und Überwachungsziel ist die Lösung der Aufgabenstellung gemäß Ziffer 2 und 3 der Aufgabenstellung. Zur Umsetzung der Gesamtrealisierung inkl. der KG 700 steht ein Budget in Höhe von 15.000.000,00 brutto zur Verfügung. Davon umfasst sind sämtliche Planungs- und Baumaßnahmen zur Sanierung und Gestaltung der Neutorstraße und Am Delft sowie den weiteren Bereichen gem. Aufgabenstellung. Von den Kosten ausgenommen sind ein etwaiger erforderlicher Grunderwerb und die Kosten rechtsanwaltlicher Beratung. Die Leistungen sind Gegenstand eines Projektes zur Städtebauförderung innerhalb der Gesamtmaßnahme "Emden- Innenstadt", das bis spätestens zum 31.12.2029 schlussabgerechnet sein müssen. Der Baubeginn muss daher spätestens bis zum 31. April 2026 erfolgen. Aufgabe des Auftragnehmers ist es, im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung der Vergabeunterlagen die Einhaltung der Auflagen und Nebenbestimmungen (ANBestGK und ANBestP) sicherzustellen. Bei der Vergabe der Aufträge sind insbesondere die Anforderung der Ziffer 3 der Allgemeinen Nebenbestimmungen für Zuwendungen zur Projektförderung ANBestP neben den bundes- und landesrechtlichen Vergabevorschriften zu beachten.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Honorar30 %
Entwurf40 %
Kompetenzen, Qualität des Teams, Leistungsfähigkeit, Kooperation30 %
Preis
HonorarDie Honorarermittlung erfolgt entsprechend der HOAI in der Fassung vom 10.07.2013, geänd. durch Art. 1 der Verordnung zur Änderung der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure vom 6. 11.2020 (HOAI 2021). Bewertet wird das Gesamthonorar gem. Preisblatt. Rabatte müssen bedingungslos gewährt werden, um in die Angebotswertung einfließen zu können. Rabatte mit Bedingungen werden im Rahmen der Angebotswertung nicht berücksichtigt, sind jedoch verbindlicher Angebotsbestandteil. Die Kalkulation der Vergütung ist nachvollziehbar aufzuschlüsseln. Der niedrigste Gesamtpreis bildet den Referenzpreis, der die volle Bewertungspunktzahl von 30 Punkten erhält. Die Punktzahl der weiteren Angebote ergibt sich nach folgender Formel: Bewertungspunkte = 30 X (Referenzpreis dividiert durch Angebotspreis).
Qualität
EntwurfInnerhalb dieses Kriteriums bewertet die Vergabestelle durch Vergabe von Punkten im Schulnotensystem (15-13 Punkte = 1, 12 - 10 Punkte = 2, 9- 7 Punkte = 3, 6 - 4 Punkte = 4) die Qualität des eingereichten Entwurf nach Maßgabe der nachfolgenden Unterkriterien. Ein Angebot ist nur wertbar, wenn es mindestens die Note 4 erreicht. Es können Noten/Punkte mehrfach vergeben werden. Die Bewertung erfolgt jeweils gesondert für jedes Unterkriterium gesondert mit identischer Gewichtung nach folgender Bewertungsmatrix: nachstehendem Bewertungssystem: Jeweils hälftig wird die Städtebauliche Qualität der Verkehrsanlagenplanung und der Freianlagenplanung gewichtet. Die Details der Unterkriterien ergeben sich aus Ziffer 5.2. der Angebotsaufforderung.
Qualität
Kompetenzen, Qualität des Teams, Leistungsfähigkeit, KooperationInnerhalb dieses Kriteriums bewertet die Vergabestelle durch Vergabe von Punkten im Schulnotensystem (15-13 Punkte = 1, 12 - 10 Punkte = 2, 9- 7 Punkte = 3, 6 - 4 Punkte = 4) die Qualität des benannten Teams nach Maßgabe der nachfolgenden Unterkriterien. Ein Angebot ist nur wertbar, wenn es mindestens die Note 4 erreicht. Es können Noten/Punkte mehrfach vergeben werden. 15-13 Punkte Das im Angebot für die Umsetzung angegebene Projektleitungsteam (Projektleitung Verkehrsplanung, Projektleitung Freianlagenplanung jew. mit Stellvertretung) weist durchgehend eine sehr hohe Erfahrung in Planung (LP 2-4) und Umsetzung (LP 5-8) der Neugestaltung von Innenstadtbereichen/Fußgängerzonen auf. Für alle Rollen sind mehr als zwei abgeschlossene und mit der Aufgabenstellung sehr vergleichbare Referenzen über die Neugestaltung von Innenstadtbereichen der letzten 5 Jahre über LP 2-4 einerseits bzw. die LP 5-8 andererseits eingereicht. Nachgewiesen ist eine durchgehende Gesamtkoordinierung und Wissenstransfer über alle Leistungsphasen und anhand von konkreten Beispielen und Referenzprojekten belegt. 12-10 Punkte Das im Angebot für die Umsetzung angegebene Projektleitungsteam (Projektleitung Verkehrsplanung, Projektleitung Freianlagenplanung jew. mit Stellvertretung) weist durchgehend eine hohe Erfahrung in Planung (LP 2-4) und Umsetzung (LP 5-8) der Neugestaltung von Innenstadtbereichen/Fußgängerzonen auf. Für alle Rollen sind abgeschlossene und mit der Aufgabenstellung vergleichbare Referenzen über die Neugestaltung von Innenstadtbereichen der letzten 5 Jahre über LP 2-4 einerseits bzw. die LP 5-8 andererseits eingereicht. Nachgewiesen ist eine durchgehende Gesamtkoordinierung und Wissenstransfer über alle Leistungsphasen und anhand von konkreten Beispielen und Referenzprojekten belegt. 9-7 Punkte Das im Angebot für die Umsetzung angegebene Projektleitungsteam (Projektleitung Verkehrsplanung, Projektleitung Freianlagenplanung jew. mit Stellvertretung) weist durchgehend Erfahrung in Planung (LP 2-4) und Umsetzung (LP 5-8) der Neugestaltung von Innenstadtbereichen/Fußgängerzonen auf. Eingereicht sind abgeschlossene und mit der Aufgabenstellung im Wesentlichen vergleichbare Referenzen über die Neugestaltung von Innenstadtbereichen der letzten 5 Jahre über LP 2-4 einerseits bzw. die LP 5-8 andererseits. Nachgewiesen ist eine durchgehende Gesamtkoordinierung und Wissenstransfer über alle Leistungsphasen. 6-4 Punkte Das im Angebot für die Umsetzung angegebene Projektleitungsteam (Projektleitung Verkehrsplanung, Projektleitung Freianlagenplanung jew. mit Stellvertretung) weist hinreichend Erfahrung in Planung (LP 2-4) und Umsetzung (LP 5-8) der Neugestaltung von Innenstadtbereichen/Fußgängerzonen auf. Eingereicht sind abgeschlossene und mit der Aufgabenstellung im Wesentlichen vergleichbare Referenzen über die Neugestaltung von Innenstadtbereichen der letzten 5 Jahre über LP 2-4 einerseits bzw. die LP 5-8 andererseits. Eine Gesamtkoordinierung und Wissenstransfer über alle Leistungsphasen erscheint im Wesentlichen sichergestellt.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Wettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§ 160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antrag zulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen R … ganz lesenWettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§ 160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antrag zulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Satz 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Der Auftraggeber wird die nachfolgend bezeichneten Leistungen mit der Maßgabe beauftragen, dass die Auftragserteilung zunächst nur die Leistungsphasen 1-3 erfasst und der Auftraggeber sich vorbehält, jeweils entsprechend seinem Bedarf die weiteren Leistungsphasen zu beauftragen: 1. Beauftragt werde … ganz lesenDer Auftraggeber wird die nachfolgend bezeichneten Leistungen mit der Maßgabe beauftragen, dass die Auftragserteilung zunächst nur die Leistungsphasen 1-3 erfasst und der Auftraggeber sich vorbehält, jeweils entsprechend seinem Bedarf die weiteren Leistungsphasen zu beauftragen: 1. Beauftragt werden zunächst sämtliche Leistungen, die zur Herbeiführung der wesentlichen Planungs- und Überwachungsziele erforderlich sind, insbesondere die erforderlichen Grundleistungen der Leistungsbilder Objektplanung Freianlagen gemäß § 38 HOAI Leistungsphasen 1-3 mit der Option der stufenweisen Beauftragung der weiteren Leistungsphasen bis Leistungsphase 8 oder 9 sowie 2. die Objektplanung Verkehrsanlagen gemäß § 47 HOAI Leistungsphasen 1-3 mit Option der stufenweisen Beauftragung der weiteren Leistungsphasen bis zur Leistungsphase 8 oder 9. 3. Beauftragt werden jeweils bedarfsentsprechend die optional durch den Auftragnehmer angebotenen Besonderen Leistungen. 4. Vertragsbestandteil sind weiter die Leistungen des Sicherheits- und Gesundheitskoordinators (SiGeKo) gem. Baustellenverordnung. Der Auftraggeber trifft eine alleinige Entscheidung, ob und in welchem Umfang nach Durchführung einer Leistungsphase eine weitere Beauftragung des Auftragnehmers erfolgt. Die Nichtbeauftragung weiterer Leistungsphasen, einzeln oder im Ganzen, führt - sofern in diesem Vertrag keine anderweitige Regelung getroffen ist - weder zu einer Erhöhung des Honorars noch zu sonstigen Ansprüchen des Architekten.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHS5HST

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Lohaus Carl Köhlmos PartgmbB, Hannover3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Emden
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Ringstraße 38 b, 26721 Emden
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

542Bekanntmachungen
124Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Emden

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Stadt Emden, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

399vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (384 Lose mit Angabe)
341.510 €Zuschlagswert im Median
146.605 € – 712.845 €mittlere Hälfte, 214 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3997e904-c6d4-476a-b081-9f51aec27b26.