Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

62-2026-323-EA - Planung, Ausschreibung und Objektüberwachung von PV-Dachanlagen auf den Gebäudekomplexen MU4, MU2, MU8 und Grundschule mit insgesamt ca. 1710 kWp

Stadt Regensburg · Regensburg, Bayern

Aktenzeichen 62-2026-323-EAveröffentlicht 29.09.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 93 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Regensburg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 38 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
40 Monate15.09.2026 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Regensburg93047, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 79 Tage (146 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1,5 Angebote je Los (8 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

  • Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium70 %
  • Die Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−6,4 Punkte
25 % teurer−14 Punkte
50 % teurer−23,3 Punkte
100 % teurer−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 53 Tagen
  2. Veröffentlichung
    vor 39 Tagen
  3. Heute

Beschreibung

Der Auftrag umfasst die vollständige Planung der PV-Anlagen, sowie die Ausschreibung des Baus, die Objektüberwachung und Dokumentation. Zu bearbeiten sind die Gebäudekomplexe MU4, MU2, MU8 und eine Grundschule auf dem Areal der ehemaligen PLK bzw. Flächen in der näheren Umgebung. Die PV-Anlagen werden über ein Betriebsstromnetz miteinander verbunden. Der Strom der PV-Anlagen wird in einer Energiezentrale zusammengeführt und dort entweder direkt verbraucht, verteilt, in einer Batterie gespeichert oder ins öffentliche Stromnetz eingespeist. Die Anbindung der PV-Anlage an das Betriebsstromnetz ist Teil der Planungsaufgabe. Ebenso wie die Schutzeinrichtungen für die jeweiligen Anlagen und für die jeweiligen Anlagen und die übergeordnete Schutzeinrichtung in der Energiezentrale. Das Wärmenetz des Energiesystems des Innovationsquartiers PLK wird über ein BEW-Förderprogramm gefördert. Die PV-Anlage ist Teil des Energiesystems, die Planung und Errichtung der PV-Anlage wird aber nicht gefördert

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium70 %
Die Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium30 %
Preis
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium
Qualität
Die Qualität ist nicht das einzige ZuschlagskriteriumDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium. Die Punktzahl für das Zuschlagskriterium Qualität wird durch Beantwortung der folgenden Fragen ermittelt. 1. Darstellung der vorgesehenen Herangehensweise zur technischen Integration (15P) Darstellung von antizipierten Herausforderungen und der vorgesehenen Herangehensweise zur technischen Integration der PV-Anlagen in die quartiersbezogene Energieinfrastruktur. Insbesondere zu Schutz-, Steuerungs- und Kommunikationsanforderungen, EZA-Regelung, Schnittstellen zu Mittelspannung und dem Energiesystemen sowie zur Berücksichtigung zukünftiger Erweiterungen. Bewertet werden insbesondere: • Schutzkonzeptverständnis • EZA-Regelung • Schnittstellen • Erweiterbarkeit • Umsetzbarkeit 2. Schnittstellen Management (15P) Darstellung des Verständnisses der projektspezifischen Anforderungen, der technischen Komplexität, der wesentlichen Schnittstellen sowie Projektrisiken. Darstellung des vorgesehenen Umgangs mit offenen Randbedingungen, Planungsänderungen, Terminrisiken und technischen Schnittstellenproblemen. Bewertet werden insbesondere: • Risikoverständnis • Umgang mit offenen Randbedingungen • Terminmanagement • Abstimmungskonzept • Nachvollziehbarkeit Das Konzeptpapier dient der Bewertung des Projektverständnisses sowie der vorgesehenen fachlichen Vorgehensweise im Hinblick auf die besonderen Anforderungen des Projektes. Ziel ist die nachvollziehbare Darstellung der vorgesehenen Herangehensweise an die Planung, Integration, Koordination und Umsetzung der ausgeschriebenen Leistungen. Zur Bewertung der qualitativen Leistungsfähigkeit ist durch den Bieter ein Konzeptpapier zu erstellen und einzureichen. In diesem sollen die zwei genannten projektbezogene Fragestellungen bearbeitet werden. Die Länge soll insgesamt max. 3 DINA4-Seiten nicht überschreiten

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.09.2026
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Eine etwaige Unwirksamkeit des Vertrages, dessen Abschluss hiermit bekannt gemacht wird, nach § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union ein entsprechender Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer gestellt wird.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
MTM-Plan GmbH, Eschlkam–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Regensburg
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
D.-Martin-Luther-Str. 3, 93047 Regensburg
Website
regensburg.de
Kontakt
vergabestelle@regensburg.de

Bei uns erfasst

1.457Bekanntmachungen
292Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Regensburg

Alle 10 offenen Ausschreibungen von Stadt Regensburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 06.08.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2d7d18ae-7eb1-4ca3-a091-84971b2b9fbc.