Zum Inhalt
Menü

44EU/25 Theater Trier Brandschutzplanung

Stadt Trier · Trier, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 44EU/25veröffentlicht 10.09.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 487 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Trier54290, Rheinland-Pfalz
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 90 Tage (104 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (196 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Herangehensweise an das Projekt und Projektstruktur /Projektleiter und Stellvertreter40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 14 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Vertrages sind Leistungen des Leistungsbildes Brandschutzplanung in Anlehnung an das AHO Heft Nr. 17 Brandschutzplanung für den Teilneubau und die Bestandsanierung des Theaters der Stadt Trier.

Die Aufgabenstellung im Überblick

Der Auftraggeber beabsichtigt den Auftragnehmer mit der Erbringung der Grundleistungen und ausgewählter Besonderer Leistungen (siehe nachfolgender Aufstellung) der Leistungsphasen 1 - 8 des Leistungsbildes Brandschutz der AHO Schriftenheft 17 (Stand Dez. 2022) zu beauftragen. Der Auftraggeber sieht eine stufenweise Beauftragung vor: Stufe 1: LPH 1 bis 3, Stufe 2: LPH 4 bis 5, Stufe 3: LPH 8

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis60 %
Herangehensweise an das Projekt und Projektstruktur /Projektleiter und Stellvertreter40 %
Preis
Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme erhält 60 Punkte; Angebote mit dem 1,6-fachen der niedrigsten Angebotssumme und mehr erhalten 0 Punkte. Dazwischen findet eine Punktebewertung mittels einer linearen Interpolation mit zwei Stellen nach dem Komma statt.
Qualität
Herangehensweise an das Projekt und Projektstruktur /Projektleiter und Stellvertreter30 % Herangehensweise an das Projekt Zu diesem Kriterium sind die folgenden Fragen zu beantworten und schriftlich mit dem Honorarangebot bis zum Stichtag einzureichen: Anforderungen aus der Baukonstruktion: Die neuen Gebäudeteile des Stadttheaters sollen gemäß des prämierten Wettbewerbsentwurfs in Hybridbauweise, Holz-Beton bzw. als Stahl-Holzverbundkonstruktion errichtet werden. Das Bestandsgebäude ist bisher gem. vorliegendem Brandschutzkonzept Bestand in die Gebäudeklasse 4 nach LBauO Rheinland-Pfalz sowie aufgrund der Nutzung als bauliche Anlage besonderer Art und Nutzung eingestuft, es gilt die Versammlungsstättenverordnung. Aufgrund der verschiedenen Nutzungsarten, Büro, Verwaltung, Bühnenraum und Zuschauerraum sollen die offenen Bereiche den Publikumsverkehr beachten. Nennen Sie Lösungsansätze wie die oben genannten Anforderungen mit dem Baurecht und z. T. auch mit dem Arbeitsschutz im Einklang, eine größtmögliche Flexibilität und Sicherheit, für die Nutzer bringen kann. Inwieweit berücksichtigen Sie die Nutzungsanforderungen in Ihrem Brandschutzkonzept und können hieraus eventuelle höhere, als in dem Baurecht festgelegten Maßnahmen entstehen? Nennen Sie Beispiele und Begründungen für Ihre Vorgehensweise. Welche Aufgabenstellungen entstehen durch die Große Bühne mit Zuschauersaal? Grundlage Bewertung: Die Bewertung erfolgt anhand einer fachlichen Einschätzung durch mehrere beteiligten Personen. Kriterien für die Bewertung sind die Nachvollziehbarkeit der Ausführungen bei gleichzeitiger Berücksichtigung der rechtlichen und prozessrelevanten Rahmenbedingungen Zu erreichende Punkte: 0 - 30 Punkte Sämtliche Konzeptbestandteile werden im Auftragsfall Vertragsbestandteil. 10% Projektstruktur /Projektleiter und Stellvertreter Der Bieter sollte bei diesem Punkt seine geplante Projektstruktur in Bezug auf die Aufgabenstellung darlegen. Gegenstand der Wertung ist das zu erarbeitende Konzept, das folgende Themenbereiche abdecken muss: Wie in der Leistungsbeschreibung (Anlage 12) erläutert, setzt sich das Gesamtprojekt aus der Generalsanierung des Bestandsgebäudes sowie den Erweiterungsbauten für den Eingangsbereich und den Orchesterprobebereich zusammen. Für die Erweiterungsbauten wurde ein architektonischer Realisierungswettbewerb durchgeführt, dessen 1. Preisträger im nachlaufenden VgV-Verfahren mit Planungsleistungen beauftragt wurde. Über ein parallel durchgeführtes zweites VgV-Verfahren wurde ein Generalplaner inkl. der erforderlichen Fachplanungsleitungen für Bühnentechnik-, Haustechnik-, Tragwerk- und Bauphysik-Planungsleistungen beauftragt. Die Schnittstelle zwischen beiden Auftragnehmern wurde für die Objektplanung am Übergang zwischen Bestandsgebäude und Erweiterungsbauten definiert. Die Fachplanungsleistungen erstrecken sich über das Gesamtprojekt aus Bestandssanierung und Erweiterungsbauten. Es ist nachvollziehbar darzulegen, wie der Bieter seine Projektstruktur hinsichtlich der Organisation der Planungsaufgabe zwischen Projektleiter und stellvertretendem Projektleiter mit den weiteren Planungsbeteiligten unter Berücksichtigung der beschriebenen Schnittstelle zwischen den Erweiterungsbauteilen und der Bestandsanierung auszubilden plant. Die Bewertung erfolgt anhand einer fachlichen Einschätzung durch mehrere beteiligte Personen. Kriterien für die Bewertung sind die Erfahrungen / Referenzen des Projektleiters samt Stellvertreter sowie die Präsenz vor Ort. Zu erreichende Punkte: 0 - 10 Punkte Die Darstellung der Punkte 30 % Herangehensweise an das Projekt und Projektstruktur /Projektleiter und Stellvertreter ist beschränkt auf einen Umfang von max. 3 DIN A 4-Seiten, Schriftgröße Arial 11, Zeilenabstand 1,5. Die Beifügung von erläuternden Zeichnungen ist zulässig. Dem Auftraggeber ist sehr wichtig, dass die Vertragsausführung tatsächlich von dem zu benennenden Projektteam durchgeführt wird. Ein Wechsel der Mitglieder ist daher nur unter den im Vertrag geregelten Voraussetzungen möglich.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Ausführungsbeginn voraussichtlich ab Juli 2025

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
IfBW Ingenieurbüro für Brandschutz Wuppertal GmbH, Wuppertal5

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

264vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (199 Lose mit Angabe)
216.649 €Zuschlagswert im Median
120.698 € – 364.521 €mittlere Hälfte, 142 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 08.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9ff742e1-5f6d-4509-a6c3-b5626a6b715b.