250714_ViP_PL_002_SKF_TA0a_Verkehrsanlagen_TH
Auftraggeber nicht angegeben · Brandenburg
Aktenzeichen 250714_ViP_PL_002_SKF_TA0a_Verkehrsanlagen_THveröffentlicht 18.07.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 14 Monate
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Brandenburg.
- Erstellung einer Machbarkeitsstudie Löhmer HausseeStadt Werneuchen · 16356 WerneuchenFrist 02.12.2026
- Planungsleistung Neubau eines 4-zügigen Gymnasiums mit Drei-Feld-Sporthalle - Planung Aulen-MedientechnikLandkreis Havelland - Der Landrat - · RathenowFrist 07.12.2026
- Bauwerksplanungen 3 Ersatzneubauten BAB14 und BAB24Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Nordost · Hohen Neuendorf OT StolpeFrist 10.12.2026
- Kläranlagenstandort- und Strukturanalyse des Wasserverbandes Strausberg-Erkner (WSE)Wasserverband Strausberg-Erkner · StrausbergFrist 02.12.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Brandenburg (33 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 14 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Brandenburg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabemarktplatz.brandenburg.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Honorar40 %
- Umsetzungskonzept20 %
- Qualitätsmanagement20 %
- Präsentation20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 15 Monatenan ViP Verkehrsbetrieb Potsdam GmbH
- Teilnahmeanträge bis 14:00 Uhrvor 15 Monaten
- Heute
Beschreibung
Für das Projekt "zweigleisiger Ausbau Gleisdreieck Campus Fachhochschule" schreibt die ViP Verkehrsbetrieb Potsdam GmbH Ingenieurleistungen für die weitere Projektumsetzung aus. Dieses Teilprojekt (TA0a) ist Bestandteil der Erweiterung der Straßenbahn in den Potsdamer Norden. Am Knotenpunkt Kiepenheuerallee/Georg-Hermann-Allee ist das Gleisdreieck zweigleisige auszubauen sowie eine Ersatzhaltestelle herzustellen. Für das Teilprojekt liegt die Plangenehmigung vor. Im nächsten Projektschritt ist die Ausführungsplanung zu erstellen sowie im Anschluss die Bauleistungen auszuschreiben und die Baumaßnahme durchzuführen und zu überwachen.
Beschreibung des Loses
Gegenstand der Leistung: Gegenstand der Ausschreibung ist die Vergabe von Planungsleistungen gemäß § 47 HOAI (Verkehrsanlagen), Leistungsphasen 5 bis 9, für das genannte Teilprojekt. Die Beauftragung erfolgt stufenweise: Stufe 1: Leistungsphasen 5-6 (Ausführungsplanung und Vorbereitung der Vergabe) - verbindlich Stufe 2: Leistungsphase 7 (Mitwirkung bei der Vergabe) - optional Stufe 3: Leistungsphasen 8-9 (Objektüberwachung, Dokumentation und Projektabschluss) - optional Leistungsinhalte im Überblick: 1. Planungsinhalte Stufe 1 (Lph 5-6): Ausführungsplanung gemäß § 47 HOAI für Verkehrsanlagen Prüfung und Optimierung der Entwurfsplanung Planung in zwei Vergabeeinheiten: VE01: Lieferung von Weichen, Kreuzungen, Schienen VE02: Gleis-, Tief- und Straßenbau Abstimmung mit externen Fachplanungen (z. B. Fahrleitungs- und Lichtsignalanlagen, welche separat vergeben sind) Finalisierung der Ausschreibungsunterlagen bis März 2026 2. Besondere Leistungen Stufe 1: Laufende Projektdokumentation im AG-Datenraum (SharePoint) Prüfung und Fortschreibung des Medienbestandsplans Ausstattungsplanung für Haltestellen und Weichen inkl. Beleuchtung und Leerrohrplanung Transformation der Planung in das Koordinatensystem ETRS sowie Kontrollvermessung Erstellung eines Bau- und Verkehrslogistikkonzepts inkl. Baustellensicherung und Verkehrsführung Fachplanerkoordination unter Berücksichtigung ökologischer Aspekte Zuarbeit zur ökologischen Baubegleitung, insbesondere im Bereich Baumschutz 3. Planungsinhalte Stufe 2 (Lph 7 - optional): Erstellung von Vergabeunterlagen und Mitwirkung bei der Vergabe Weitere Dokumentation und Kostenverfolgung nach DIN 276 4. Planungsinhalte Stufe 3 (Lph 8-9 - optional): Örtliche Bauüberwachung Kostenkontrolle und Nachtragsprüfung Vermessungsleistungen zur Absteckung inkl. Absteckbuch Durchführung von Baustellenbesprechungen Anliegerkoordination und -kommunikation (Informationsschreiben, Veranstaltungen, Anwohnergespräche) Erstellung von Beweissicherungen für angrenzende Gebäude Ökologische Baubegleitung während der Bauphase Weitere Anforderungen: Monatliche Vor-Ort-Termine in Potsdam (Präsenzpflicht) Planungskoordination mit anderen Fachgewerken Dokumentation und Kostenverfolgung gem. DIN 276 zur Beantragung von Fördermitteln nach GVFG
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Kosten
- HonorarBewertet wird die Höhe der in der Gesamthonorarübersicht angebotenen Honorarsumme (netto) unter Berücksichtigung aller Optionen. Die Bewertung der Honorarvorschläge erfolgt linear. Der honorartechnisch günstigste Bieter erhält die Maximalpunktzahl 10. Die Abweichungen zum günstigsten Bieter werden prozentual berechnet. Die prozentuale Abweichung ergibt den prozentualen Abzug von der Maximalpunktzahl. Wertung Honorar = Günstigstes Angebot / Angebot x 10
- Qualität
- UmsetzungskonzeptDer Bieter hat mit seinem Angebot ein Organigramm des für die Auftragsdurchführung vorgesehenen gesamten Projektteams (ggf. einschließlich NU) samt Erläuterungsbericht vorzulegen. In dem Organigramm sind Projektleiter, Stellvertreter, namentlich zu benennen. Dabei müssen der Projektleiter und der Stellvertreter personenverschieden sein. Es müssen die im Teilnahmeantrag benannten Mitarbeiter zum Einsatz vorgesehen sein. In dem Erläuterungsbericht zur Organisation des mit der Durchführung des Auftrags eingesetzten Personals hat der Bieter darzustellen: - die Zusammensetzung des Projektteams, - interne Handlungs- und Arbeitsprozesse (inklusive etwaiger Standardisierungen) sowie Zuständigkeiten, Hierarchien und Entscheidungsstrukturen, - Verteilung der Verantwortlichkeiten zwischen Auftragnehmer und Nachunternehmern/Fremdfirmen, - Qualitätskontrolle und interne Berichtserstattung, - Dokumentation, Datenschutz und Geheimhaltung, - Ersatzkräfte und Reaktionszeiten bei Mitarbeiterausfällen. Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Konzept zu seiner geplanten konkreten Herangehensweise an die ausgeschriebenen Leistungen (vgl. Vertrag und Leistungsbeschreibung) und seiner vorgesehenen Arbeitsweise einzureichen. Dazu hat der Bieter seine Projektorganisation gegenüber der ViP darzustellen. Dabei wird vom Bieter erwartet, dass er in seinem Konzept Aussagen zu folgenden Aspekten trifft: - Wie werden die Einbindung der ViP und die Transparenz des Planungsprozesses sichergestellt? Zeigen Sie dabei auf, wie die Vertreter ViP in den Planungsprozess eingebunden werden und wie die Kommunikation zwischen Planer und ViP organisiert wird. - Wie organisieren Sie die regelmäßige Berichterstattung? - Zeigen Sie beispielsweise anhand von Flow Charts oder Musterentscheidungsvorlagen auf, wie Entscheidungsprozesse unter Einbindung des Bauherrn organisiert und vorbereitet werden. - Wie wird die Koordination der Fachplaner untereinander sichergestellt und die Planung schnittstellenoptimiert erstellt? - Wie wird dabei sichergestellt, dass die VIP einen einheitlichen Ansprechpartner hat? - Kapazitätseinsatzplanung Bewertung: 2,0 Punkte - allgemeine Aussagen und Zusicherungen; Beschreibung so, dass nur sehr geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 4,0 Punkte - Aussagen und Zusicherungen durch Beispiele belegt; Beschreibung so, dass nur geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 6,0 Punkte - konkrete Aussagen; Beschreibung so, dass mittlere Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 8,0 Punkte - differenzierte Erklärung/Darstellung ; Beschreibung so, dass hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 10,0 Punkte - sehr differenzierte und übersichtliche Erklärungen/Darstellung; Beschreibung so, dass sehr hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann
- Qualität
- QualitätsmanagementDer Bieter hat mit seinem Angebot darzustellen wie er sein Qualitätsmanagement für das Projekt organisiert und sicherstellt. Dies umfasst die Aussagen zu den Qualitätszielen, den Prozessen zur Qualitätssicherung, sowie die Qualitätsüberwachung zur Identifizierung und Behebung von Qualitätsmängeln. Bewertung: 2,0 Punkte - allgemeine Aussagen und Zusicherungen; Beschreibung so, dass nur sehr geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 4,0 Punkte - Aussagen und Zusicherungen durch Beispiele belegt; Beschreibung so, dass nur geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 6,0 Punkte - konkrete Aussagen; Beschreibung so, dass mittlere Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 8,0 Punkte - differenzierte Erklärung/Darstellung ; Beschreibung so, dass hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 10,0 Punkte - sehr differenzierte und übersichtliche Erklärungen/Darstellung; Beschreibung so, dass sehr hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann
- Qualität
- PräsentationAus dem vorgesehenen Team des Bieters sollten folgende Bearbeiter an der Präsentation teilnehmen: - der Projektleiter, - dessen Stellvertreter, - die verantwortliche Person für die Objektplanung der Verkehrsanlagen (sofern personenverschieden) - das für die Bau- und Verkehrslogistik verantwortliche Projektmitglied (sofern personenverschieden) Es wird erwartet, dass die genannten Personen angemessene Anteile an der Präsentation des Bieters und bei der Beantwortung von Rückfragen des Auftraggebers übernehmen; ein unangemessener Redeanteil kann zu Punktabzügen im Rahmen der Wertung führen. Redeanteile weiterer Mitarbeiter des Bieters sind seitens des Bieters besonders zu begründen. Ein besonderer Grund können beispielweise Erläuterungen zu einem speziellen Fachgebiet sein. Die Bieter sind aufgefordert, in der Präsentation ihre Herangehensweise an den Auftrag anhand eines Projektbeispiels zu erörtern: - Darstellungen (z.B. Lagepläne, Höhenpläne, Querschnitte), - Maßnahmen unter strikter Einhaltung des mit dem AG vertraglich vereinbarten Terminrahmens unter der geforderten Qualitätsstandards. Die Bieter sind aufgefordert, im Rahmen der Präsentation als Team aufzutreten. Das Zusammenwirken der Projektbeteiligten ist für eine qualitativ hochwertige Leistungserbringung von besonderer Bedeutung, da der schnelle Leistungsbeginn und der knappe Zeitplan eine optimale Kommunikation untereinander erfordern. Bewertung: 2,0 Punkte - allgemeine Aussagen und Zusicherungen; Beschreibung so, dass nur sehr geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 4,0 Punkte - Aussagen und Zusicherungen durch Beispiele belegt; Beschreibung so, dass nur geringe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 6,0 Punkte - konkrete Aussagen; Beschreibung so, dass mittlere Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 8,0 Punkte - differenzierte Erklärung/Darstellung ; Beschreibung so, dass hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann 10,0 Punkte - sehr differenzierte und übersichtliche Erklärungen/Darstellung; Beschreibung so, dass sehr hohe Qualität und Einhaltung erwartet werden kann
Eignung13 von 13 angegeben
- Durchschnittlicher Jahresumsatz
Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und Stabilität. Der Umsatz muss sich auf Planungsleistungen im Bereich der Objektplanung Verkehrsanlagen in den Leistungsphasen 5 bis 9 beziehen. Es zählt der mittlere Jahresumsatz (ohne Mehrwertsteuer) der letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahre ( … ganz lesenkürzer
Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und Stabilität. Der Umsatz muss sich auf Planungsleistungen im Bereich der Objektplanung Verkehrsanlagen in den Leistungsphasen 5 bis 9 beziehen. Es zählt der mittlere Jahresumsatz (ohne Mehrwertsteuer) der letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahre (2022, 2023, 2024). Der Mindestumsatz beträgt 0,3 Mio. EUR jährlich. Ein überdurchschnittlicher Umsatz signalisiert Erfahrung, Leistungsfähigkeit und ausreichende Ressourcen. 3 Punkte: > 500.000 EUR jährlich (durchschnittlich) 2 Punkte: 400.000-499.999 EUR 1 Punkte: 300.000-399.999 EUR (Mindestanforderung erfüllt) 0 Punkt: < 300.000 EUR oder kein Nachweis ? Ausschluss möglich siehe Eignungsmatrix- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird - entweder auftragsübergreifend oder auftragsbezogen - mit folgenden Mindestdeckungssummen: - Personenschäden: mind. 3,0 Mio. EUR - Sonstige Schäden: mind. 1,5 Mio. EUR Die Versicherung dient d … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung abgeschlossen wird - entweder auftragsübergreifend oder auftragsbezogen - mit folgenden Mindestdeckungssummen: - Personenschäden: mind. 3,0 Mio. EUR - Sonstige Schäden: mind. 1,5 Mio. EUR Die Versicherung dient der Absicherung des Auftraggebers gegen finanzielle Risiken bei Planungsfehlern. Die Höhe der Deckungssummen ist entscheidend für die Risikotragfähigkeit des Bieters. 2 Punkte: Deckungssummen vollständig erfüllt, jährliche Maximierung vorhanden 1 Punkte: Deckungssummen erfüllt, aber keine Maximierung 0 Punkt: Keine gültige Police oder keine Eigenerklärung ? Ausschluss siehe Eignungsmatrix- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- Nachweis personeller Kapazitäten für die Projektbearbeitung. Die Skalierung erlaubt eine abgestufte Bewertung der Leistungsfähigkeit. 5 Punkte: größer oder gleich 15 Personen 4 Punkte: größer oder gleich 12 Personen 3 Punkte: größer oder gleich 10 Personen 2 Punkte: größer oder gleich 8 Personen 1 Punkt: kleiner oder gleich 6 Personen Ausschluss bei Nichterfüllung Mindestanforderung siehe Eignungsmatrix
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Praktische Erfahrung der Projektleitung in vergleichbaren Projekten gewährleistet Qualität und Selbstständigkeit in der Leistungserbringung. 5 Punkte: größer oder gleich 12 Jahre Erfahrung + 2 vollwertige BOStrab-Projekte (mit Weichen, Lph 5-9, 2021-2024) 4 Punkte: größer oder gleich 10 Jahre Erfah … ganz lesenkürzer
Praktische Erfahrung der Projektleitung in vergleichbaren Projekten gewährleistet Qualität und Selbstständigkeit in der Leistungserbringung. 5 Punkte: größer oder gleich 12 Jahre Erfahrung + 2 vollwertige BOStrab-Projekte (mit Weichen, Lph 5-9, 2021-2024) 4 Punkte: größer oder gleich 10 Jahre Erfahrung + 2 vollwertige BOStrab-Projekte (mit Weichen, Lph 5-9, 2021-2024) 3 Punkte: größer oder gleich 8 Jahre Erfahrung + 2 vollwertige BOStrab-Projekte (mit Weichen, Lph 5-9, 2021-2024) 2 Punkte: 5-7 Jahre + 1 Projekt 1 Punkt: Keine oder unzureichende Nachweise - Ausschluss Sicherstellung, dass die verantwortliche Leitung fachlich qualifiziert ist (Bauingenieurwesen, Verkehrsplanung o.ä.). Garantiert fachgerechte Planung und Leitung. 2: Hochschulabschluss (Master/Diplom) mit direktem Bezug 1: Bachelorabschluss mit fachlichem Bezug (Mindestanforderung erfüllt) 0: Kein Nachweis - Ausschluss siehe Eignungsmatrix- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen zu Planungsleistungen der Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) im Bereich des Um- bzw. Neubaus von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen nach BOStrab mit mindestens 2 Weichen, erbracht in den Jahren 2021 bis 2024, für mindestens zwei Projekte der Mindesthonorarzone III gem. HOAI oder höher. … ganz lesenkürzer
Referenzen zu Planungsleistungen der Leistungsphase 5 (Ausführungsplanung) im Bereich des Um- bzw. Neubaus von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen nach BOStrab mit mindestens 2 Weichen, erbracht in den Jahren 2021 bis 2024, für mindestens zwei Projekte der Mindesthonorarzone III gem. HOAI oder höher. Erforderliche Mindestangaben pro Projekt: - Bezeichnung des Projekts - Auftraggeber mit Kontakt, Adresse und Telefonnummer - Bestätigung über vertragsgemäße Ausführung der Leistung - Art und Umfang der mit eigenem Personal ausgeführten Leistung - Auftragssumme - Ausführungszeitraum - Anzahl der durchschnittlich eingesetzten Arbeitnehmenden - Kurzbeschreibung der Maßnahme mit Angabe der Art (Neubau, Umbau, Denkmal etc.) - ggf. Besonderheiten in Planung/Ausführung - vertragliche Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer) - ggf. benannte Gewerke, die mit eigenem Leitungspersonal koordiniert wurden 5 Punkte: größer oder gleich 5 Referenzprojekte, die vollumfänglich den Anforderungen entsprechen: mind. 2 Weichen, Honorarzone III oder höher, vollständig dokumentiert mit allen geforderten Angaben. 4 Punkte: 4 Referenzprojekte, die vollständig oder nahezu vollständig alle Anforderungen (inkl. Mindestangaben) erfüllen. 3 Punkte: 3 Referenzen, die alle Mindestanforderungen (2 Weichen, Honorarzone III oder höher) belegen, ggf. mit kleineren formalen Lücken. 2 Punkte: 2 geeignete Referenzen, davon mindestens 2 nachweislich mit 2 Weichen und Honorarzone III oder höher, teilweise unvollständig oder ohne alle Mindestangaben. 1 Punkt: Weniger als zwei geeignete Referenzen oder keine belastbaren Nachweise zur Vergleichbarkeit (z. B. fehlende Angaben zu Weichen oder Honorarzone). siehe Eignungsmatrix- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen zu Ingenieurleistungen für die Bauüberwachung (Lph 8) von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen nach BOStrab mit mindestens 2 Weichen in den Jahren 2021 bis 2024 mit erfolgter Inbetriebnahme für mind. 2 Projekte mit den Anforderungen einer Mindesthonorarzone III gem. HOAI oder höher. Erforde … ganz lesenkürzer
Referenzen zu Ingenieurleistungen für die Bauüberwachung (Lph 8) von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen nach BOStrab mit mindestens 2 Weichen in den Jahren 2021 bis 2024 mit erfolgter Inbetriebnahme für mind. 2 Projekte mit den Anforderungen einer Mindesthonorarzone III gem. HOAI oder höher. Erforderliche Mindestangaben pro Projekt: - Bezeichnung des Projekts - Auftraggeber mit Kontakt, Adresse und Telefonnummer - Bestätigung über vertragsgemäße Ausführung der Leistung - Art und Umfang der mit eigenem Personal ausgeführten Leistung - Auftragssumme - Ausführungszeitraum - Anzahl der durchschnittlich eingesetzten Arbeitnehmenden - Kurzbeschreibung der Maßnahme mit Angabe der Art (Neubau, Umbau, Denkmal etc.) - ggf. Besonderheiten in Planung/Ausführung - vertragliche Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer) - ggf. benannte Gewerke, die mit eigenem Leitungspersonal koordiniert wurden 5 Punkte: größer oder gleich 5 Referenzprojekte, vollumfänglich geeignet und komplett dokumentiert (mind. 2 Weichen, Honorarzone III oder höher, alle Mindestangaben vollständig vorhanden) 4 Punkte: 4 Referenzprojekte, vollständig oder nahezu vollständig dokumentiert, Anforderungen weitgehend erfüllt 3 Punkte: 3 Referenzprojekte, erfüllen Mindestanforderungen, kleinere formale Lücken 2 Punkte: 2 Referenzprojekte, mindestens 2 davon nachweislich mit 2 Weichen und Honorarzone III oder höher, aber unvollständig dokumentiert 1 Punkt: Weniger als zwei geeignete Referenzen oder keine belastbaren Nachweise zur Vergleichbarkeit (z. B. fehlende Angaben zu Weichen oder Honorarzone). siehe Eignungsmatrix- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzen zu Planungsleistungen für Bau- und Verkehrslogistik im Kontext von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen im Bereich innerstädtischer Verkehrsanlagen in den Jahren 2021 bis 2024. Die Planung muss genehmigt worden sein, mit dem Ziel, die Kernnutzung der Verkehrsanlagen während der Bauzeit nicht … ganz lesenkürzer
Referenzen zu Planungsleistungen für Bau- und Verkehrslogistik im Kontext von Straßenbahninfrastrukturmaßnahmen im Bereich innerstädtischer Verkehrsanlagen in den Jahren 2021 bis 2024. Die Planung muss genehmigt worden sein, mit dem Ziel, die Kernnutzung der Verkehrsanlagen während der Bauzeit nicht zu behindern. Referenzen sind für mindestens 2 Projekte vorzulegen. Erforderliche Mindestangaben pro Projekt: - Bezeichnung des Projekts - Auftraggeber mit Kontakt, Adresse und Telefonnummer - Bestätigung über vertragsgemäße Ausführung der Leistung - Art und Umfang der mit eigenem Personal ausgeführten Leistung - Auftragssumme - Ausführungszeitraum - Anzahl der durchschnittlich eingesetzten Arbeitnehmenden - Kurzbeschreibung der Maßnahme mit Angabe der Art (Neubau, Umbau, Denkmal etc.) - ggf. Besonderheiten in Planung/Ausführung - vertragliche Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer) - ggf. benannte Gewerke, die mit eigenem Leitungspersonal koordiniert wurden 5 Punkte: größer oder gleich 5 Referenzprojekte mit vollständiger Dokumentation und erteilter Genehmigung, die Anforderungen umfassend erfüllen 4 Punkte: 4 Referenzprojekte mit weitgehend vollständiger Dokumentation und Genehmigung 3 Punkte: 3 Referenzprojekte mit ausreichender Dokumentation und Genehmigung, kleinere formale Lücken möglich 2 Punkte: 2 Referenzprojekte mit Genehmigung, aber unvollständiger Dokumentation oder fehlenden Angaben 1 Punkt: Weniger als zwei geeignete Referenzen oder keine belastbaren Nachweise zur Vergleichbarkeit (z. B. fehlende Angaben zu Weichen oder Honorarzone). siehe Eignungsmatrix- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzliste über die in den letzten vier abgeschlossenen Kalenderjahren (2021-2024) fertiggestellten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Referenzprojekte. Ein Referenzprojekt gilt als fertiggestellt, wenn die Inbetriebnahme erfolgt ist. Als vergleichbar gelten Projekte mit Planungsl … ganz lesenkürzer
Referenzliste über die in den letzten vier abgeschlossenen Kalenderjahren (2021-2024) fertiggestellten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Referenzprojekte. Ein Referenzprojekt gilt als fertiggestellt, wenn die Inbetriebnahme erfolgt ist. Als vergleichbar gelten Projekte mit Planungsleistungen im Bereich Verkehrsanlagen, vorzugsweise unter laufendem oder teilweise laufendem Betrieb. Erforderliche Mindestangaben pro Projekt: - Bezeichnung des Projekts - Auftraggeber mit Kontakt, Adresse und Telefonnummer - Bestätigung über vertragsgemäße Ausführung der Leistung - Art und Umfang der mit eigenem Personal ausgeführten Leistung - Auftragssumme - Ausführungszeitraum - Anzahl der durchschnittlich eingesetzten Arbeitnehmenden - Kurzbeschreibung der Maßnahme mit Angabe der Art (Neubau, Umbau, Denkmal etc.) - ggf. Besonderheiten in Planung/Ausführung - vertragliche Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer) - ggf. benannte Gewerke, die mit eigenem Leitungspersonal koordiniert wurden 5 Punkte: Mindestens 6 vollständig belegte und vergleichbare Referenzprojekte mit vollständigen Mindestangaben und unter (teilweise) laufendem Betrieb fertiggestellt (inkl. Inbetriebnahme). 4 Punkte: Mindestens 5 Referenzprojekte, vergleichbar, mit weitgehend vollständigen Mindestangaben (z. B. 1-2 formale Lücken), mind. 3 davon unter laufendem Betrieb. 3 Punkte: 3-4 Projekte, erkennbar vergleichbar, mind. 2 mit Inbetriebnahme und Betrieb unter Verkehr, jedoch teilweise fehlende Mindestangaben oder unklare vertragliche Rollen. 2 Punkte: 1-2 Projekte, eingeschränkt vergleichbar (z. B. kein Betrieb unter Verkehr, unvollständige Angaben), aber nachvollziehbar dokumentiert. 1 Punkt: Kein vollständiger Nachweis, keine oder unzureichende Angaben zur Vergleichbarkeit, keine oder unvollständige Inbetriebnahme. siehe Eignungsmatrix- Eintragung in das Handelsregister
- Nachweis der rechtlichen Befugnis zur Ausübung der Tätigkeit. Sicherstellung, dass das Unternehmen gesetzlich anerkannt, wirtschaftlich aktiv und ordnungsgemäß geführt ist. Grundlage für Vertragsfähigkeit. 5: Nachweis vollständig und aktuell vorhanden 4: Nachweis vorhanden, geringfügig veraltet 3: Nur Eigenerklärung ohne Registerauszug 2: Nachweis unvollständig 1: Kein Nachweis - Ausschluss möglich
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Referenzliste über die in den letzten vier abgeschlossenen Kalenderjahren (2021-2024) fertiggestellten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Referenzprojekte. Ein Referenzprojekt gilt als fertiggestellt, wenn die Inbetriebnahme erfolgt ist. Als vergleichbar gelten Projekte mit Planungsl … ganz lesenkürzer
Referenzliste über die in den letzten vier abgeschlossenen Kalenderjahren (2021-2024) fertiggestellten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Referenzprojekte. Ein Referenzprojekt gilt als fertiggestellt, wenn die Inbetriebnahme erfolgt ist. Als vergleichbar gelten Projekte mit Planungsleistungen im Bereich Verkehrsanlagen, vorzugsweise unter laufendem oder teilweise laufendem Betrieb. Erforderliche Mindestangaben pro Projekt: - Bezeichnung des Projekts - Auftraggeber mit Kontakt, Adresse und Telefonnummer - Bestätigung über vertragsgemäße Ausführung der Leistung - Art und Umfang der mit eigenem Personal ausgeführten Leistung - Auftragssumme - Ausführungszeitraum - Anzahl der durchschnittlich eingesetzten Arbeitnehmenden - Kurzbeschreibung der Maßnahme mit Angabe der Art (Neubau, Umbau, Denkmal etc.) - ggf. Besonderheiten in Planung/Ausführung - vertragliche Bindung (Hauptauftragnehmer, ARGE-Partner, Nachunternehmer) - ggf. benannte Gewerke, die mit eigenem Leitungspersonal koordiniert wurden 1 Punkte: Referenzliste mit vollständigen Angaben je Projekt 0 Punkt: Kein vollständiger Nachweis, keine oder unzureichende Angaben zur Vergleichbarkeit, keine oder unvollständige Inbetriebnahme. ? Ausschluss möglich- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Za … ganz lesenkürzer
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis … Bewerber
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 14 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabemarktplatz.brandenburg.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: Bietergemeinschaften sind zugelassen. Sie müssen gesamtschuldnerisch haften und einen bevollmächtigten Vertreter benennen. Die Bietergemeinschaften haben mit dem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Bietergemeinschaftserklärung) abzugeben, - in der alle Mitglieder m … ganz lesenkürzer
Leistung: Bietergemeinschaften sind zugelassen. Sie müssen gesamtschuldnerisch haften und einen bevollmächtigten Vertreter benennen. Die Bietergemeinschaften haben mit dem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Bietergemeinschaftserklärung) abzugeben, - in der alle Mitglieder mit Namen und Adressen benannt sind, - in der ein bevollmächtigter Vertreter bezeichnet ist, - wonach der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber im Vergabeverfahren und für den Fall der Auftragserteilung bei der Vertragsdurchführung rechtsverbindlich vertritt, - mit der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt wird, - wonach alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Heinrich-Mann-Allee 107, 14473 Potsdam
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXP9YX3HB61
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Auftraggeber
- Name
- ViP Verkehrsbetrieb Potsdam GmbH
- Anschrift
- Fritz-Zubeil-Straße 96, 14482 Potsdam
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Brandenburg (33 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Planungsgruppe M+M AG11 Zuschläge
- Stoeckert Architekten GmbH8 Zuschläge
- Ingenieurbüro PROKON GmbH5 Zuschläge
- iHC GmbH4 Zuschläge
- Braun GmbH3 Zuschläge
- EST Energie-System-Technik GmbH3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 21.08.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Bauwerksplanungen 3 Ersatzneubauten BAB14 und BAB24Die Autobahn GmbH des Bundes - NL NordostFrist 10.12.2026
- Kläranlagenstandort- und Strukturanalyse des Wasserverbandes Strausberg-Erkner (WSE)Wasserverband Strausberg-ErknerFrist 02.12.2026
- Industriepark Schwarze Pumpe; Modernisierung der Hydrolyse auf der Abwasserbehandlungsanlage I (ABA I); Planungsleistungen LP 1-9Zweckverband Industriepark Schwarze Pumpe (ZV ISP) vertreten durch die ASG Spremberg GmbH als TreuhänderFrist 30.11.2026
- RV Hydraulik, hydraulische BerechnungenEnergie und Wasser Potsdam GmbHFrist 30.11.2026
- Industriepark Schwarze Pumpe; Modernisierung eines Teilabschnittes des Ableiters 1 der Abwasserbehandlungsanlage I (ABA I); Planungsleistungen LP 1-9Zweckverband Industriepark Schwarze Pumpe (ZV ISP) vertreten durch die ASG Spremberg GmbH als TreuhänderFrist 27.11.2026
- Planungsleistungen Tragwerksplanung zum Bau eines WohngebäudesWGT Wohnungsbaugesellschaft Teltow mbH (WGT)Frist 26.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f5e0555e-8cff-4515-aa52-2790865d6b8b.