Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 361 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams40 %
2. Arbeitsstruktur und Methodik50 %
3. Honorar10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−0,9 Punkte
25 % teurer	−2 Punkte
50 % teurer	−3,3 Punkte
100 % teurer	−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

31.03.2025
Veröffentlichung
vor 19 Monaten
14.04.2025
Fragen bis 23:59 Uhr
an THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE
vor 19 Monaten
13.05.2025
Teilnahmeanträge bis 13:00 Uhr
vor 18 Monaten
05.11.2026
Heute

Beschreibung

Die Ausschreibung erfolgt im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb. Hierbei handelt es sich um ein zweistufiges Verfahren. Der Teilnahmewettbewerb dient der Auswahl der Bewerber, die vom Auftraggeber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. Die Auswahl erfolgt anhand der genannten Auswahl- und Eignungskriterien und der von den Bietern eingereichten Teilnahmeunterlagen. Nach Abschluss des Teilnahmewettbewerbs erfolgt mit den ausgewählten Bewerbern das Verhandlungsverfahren. Das Verhandlungsverfahren besteht aus der Einreichung des Erst-Angebotes, mindestens eines Bieter- und Verhandlungsgespräches sowie der endgültigen Angebotsabgabe. Die Angebotsprüfung und -wertung erfolgt anhand der geforderten Nachweise und Erklärungen, den eingereichten Angebotsunterlagen sowie den bekannt gemachten Zuschlagskriterien. Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Ausschreibungsunterlagen verwiesen.

Beschreibung des Loses

Fachplanungsleistungen Tragwerksplanung gemäß §§ 49 ff HOAI, Leistungsphasen 1 bis 6 gemäß § 51 HOAI Anlass ist der geplante Neubau der Feuerwehr Kämpfelbach. Ergänzend soll im Planungsgebiet mittel- bzw. langfristig ein "Blaulichtstandort" für die DRK / Malteser entwickelt werden. Die beiden Nutzungseinheiten sind unabhängig voneinander organisiert. Dafür stellte die Gemeinde ein verkehrstechnisch günstig gelegenes Grundstück am südlichen Ortsausgang des Ortsteils Bilfingen zur Verfügung. Um die beste Lösung für den Neubau eines Rettungszentrums mit Feuerwehr und DRK-Notarztstation zu fin- den, wurde die Durchführung eines Realisierungswettbewerbs mit der Zielstellung der Entwicklung eines Be- bauungskonzepts für das Grundstück sowie die Ausarbeitung des Gebäudekonzepts beschlossen. Zur weiteren Umsetzung der Baumaßnahme auf Grundlage der vorliegenden Wettbewerbs- bzw. Vorentwurf- splanung sind nun weitere Planungsleistungen erforderlich.

Gegenstand nach CPV

71327000 Dienstleistungen in der TragwerksplanungHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams40 %

2. Arbeitsstruktur und Methodik50 %

3. Honorar10 %

Qualität: 1. Zusammensetzung und Erfahrung des vorgesehenen Projektteams1.1 Struktur / Qualifikation des Projektteams insgesamt zur Erfüllung der Aufgabenstellung. (0-5 Punkte, Wichtung 20%) 1.2. Personalspezifische Qualifikation / Erfahrung mit vergleichbaren Projekten der Projektleitung (0-5 Punkte, Wichtung 20%) Erläuterung der Bewertung: 0 Punkte nicht gegeben, nicht überzeugend 1 Punkt sehr gering gegeben, sehr wenig überzeugend 2 Punkte gering gegeben, wenig überzeugend 3 Punkte gegeben, überzeugend 4 Punkte gut gegeben, sehr überzeugend 5 Punkte sehr gut gegeben, sehr sicher überzeugend Die Bepunktung erfolgt in 0,5-Punkte-Schritten.
Qualität: 2. Arbeitsstruktur und MethodikDie Erläuterungen sollen anhand eines vergleichbaren Refe- renzprojekts erfolgen und Bezüge zur vorliegenden Planungs- aufgabe herstellen. 2.1. Methodische Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufgabe und Darstellung der Projektorganisation (Erläuterung anhand eines vergleichbaren Referenzprojektes) (0-5 Punkte, Wichtung 25%) 2.2. Darstellung der Mitarbeit an der Kostenermittlung und -kontrolle (0-5 Punkte, Wichtung 15%) 2.3. Terminplanung und Zeitmanagement (Erläuterung anhand Rah- menterminplan für das Projekt mit Darstellung der eigenen Pla- nungsabläufe vom nächstmöglichen Zeitpunkt des Planungsbe- ginns bis zur Fertigstellung und Übergabe an den Nutzer; Be- wertung der Plausibilität durch Gremium) (0-5 Punkte, Wichtung 5%) 2.4. Personalverfügbarkeit (Aussagen zur Sicherstellung der örtlichen Präsenz in der Planung und in der Bauleitung sowie Aussagen zu Personalkapazitäten) (0-5 Punkte, Wichtung 5%) Erläuterung der Bewertung: 0 Punkte nicht gegeben, nicht überzeugend 1 Punkt sehr gering gegeben, sehr wenig überzeugend 2 Punkte gering gegeben, wenig überzeugend 3 Punkte gegeben, überzeugend 4 Punkte gut gegeben, sehr überzeugend 5 Punkte sehr gut gegeben, sehr sicher überzeugend Die Bepunktung erfolgt in 0,5-Punkte-Schritten.
Kosten: 3. HonorarGesamthonorarangebot Fachplanungsleistungen Tragwerksplanung (0-5 Punkte) Erläuterung der Bewertung: 5 Punkte Angebot mit der niedrigsten geprüften Honorarsumme. 0 Punkte fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen der niedrigsten geprüften Honorarsumme. Alle Angebote, die über dem fiktiven Angebot liegen, erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden Honorarsummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma.

Eignung6 von 6 angegeben

Durchschnittliche jährliche Belegschaft: Anzahl der fachtechnisch qualifizierten Mitarbeiter (Fachingenieur Tragwerksplanung oder gleichwertige Qualifikation) durchschnittliche Anzahl der fachtechnisch qualifizierten Mitarbeiter der letzten 3 Geschäftsjahre. bis 2 MA: 1 Punkt 3 bis 4 MA: 3 Punkte über 4 MA: 5 Punkte Min 1 Punkt notwendig zum Erreichen nächster Phase
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Referenzprojekt Kategorie A: Neubau oder Umbau/Sanierung Feuerwehrgebäude und/ oder Rettungsstation (unmittelbar vergleichbares Projekt) Mindestanforderungen: - mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI - Einordnung mindestens Honorarz … ganz lesenkürzer
Referenzprojekt Kategorie A: Neubau oder Umbau/Sanierung Feuerwehrgebäude und/ oder Rettungsstation (unmittelbar vergleichbares Projekt) Mindestanforderungen: - mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI - Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI - Baukosten KG 300/400: mind. 2,5 Mio. EUR netto - Angabe BGF (mindestens 800 m²) - Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) - Die Referenzleistung darf nicht vor dem 31.03.2019 abgeschlossen worden sein. Maßgeblich für den Abschluss ist die Fertigstellung der Leistungsphase 8 nach § 51 HOAI. Sofern die Leistungserbringung noch nicht abgeschlossen ist, muss sie mindestens bis zum Beginn der Leistungsphase 8 fortgeschritten sein. (1 Projekt: 5 Punkte, 2 Projekte: 10 Punkte, es sind maximal 10 Punkte erreichbar) Referenzprojekt Kategorie B: Neubau oder Umbau/Sanierung allg. mit öffentlichen Zuwendungen (es gelten auch kirchliche Träger) Mindestanforderungen: - mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI - Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI - Baukosten KG 300/400: mind. 2,5 Mio. EUR netto - Angabe BGF (mindestens 800 m²) - Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) - Die Referenzleistung darf nicht vor dem 31.03.2019 abgeschlossen worden sein. Maßgeblich für den Abschluss ist die Fertigstellung der Leistungsphase 8 nach § 51 HOAI. Sofern die Leistungserbringung noch nicht abgeschlossen ist, muss sie mindestens bis zum Beginn der Leistungsphase 8 fortgeschritten sein. (1 Projekt: 4 Punkte, 2 Projekte: 8 Punkte, es sind maximal 8 Punkte erreichbar) Referenzprojekt Kategorie C: Neubau oder Umbau/Sanierung allgemein (nicht Wohngebäude!) Mindestanforderungen: - mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI - Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI - Baukosten KG 300/400: mind. 2,5 Mio. EUR netto - Angabe BGF (mindestens 800 m²) - Angabe Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) - Die Referenzleistung darf nicht vor dem 31.03.2019 abgeschlossen worden sein. Maßgeblich für den Abschluss ist die Fertigstellung der Leistungsphase 8 nach § 51 HOAI. Sofern die Leistungserbringung noch nicht abgeschlossen ist, muss sie mindestens bis zum Beginn der Leistungsphase 8 fortgeschritten sein. (1 Projekt: 3 Punkte, 2 Projekte: 6 Punkte, es sind maximal 6 Punkte erreichbar) Bei den Referenzprojekten A,B,C muss es sich um unterschiedliche Projekte handeln. Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Eine Berufshaftpflichtversicherungs mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von mindestens 2,0 Mio EUR (Personenschäden) und 2,0 Mio EUR (sonstige Schäden) besteht, bzw. kann im Falle der Beauftragung abgeschlossen werden. *Der Nachweis muss erst in der Angebotsphase erbracht werden.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 4 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften ge … ganz lesenkürzer
Leistung: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1.der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt.
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Noch nicht bekannt
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3W5L8H Die vom Bewerber / Bieter abgegebenen personenbezogenen Angaben werden im Rahmen des Vergabeverfahrens verarbeitet und gespeichert. Im Rahmen der vergaberechtlichen Informations- und Bekanntmachungspflichten (§ 134 GWB etc.) werden personenbezogene Angaben veröffent … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3W5L8H Die vom Bewerber / Bieter abgegebenen personenbezogenen Angaben werden im Rahmen des Vergabeverfahrens verarbeitet und gespeichert. Im Rahmen der vergaberechtlichen Informations- und Bekanntmachungspflichten (§ 134 GWB etc.) werden personenbezogene Angaben veröffentlicht. Die Kommunikation im Vergabeverfahren erfolgt über die Vergabeplattform gemäß Abschnitt 5.1.11 der Auftragsbekanntmachung. Jeder Bewerber / Bieter ist verpflichtet, sich über die Vergabeplattform regelmäßig und selbstständig über zur Verfügung gestellte, geänderte oder zusätzliche Dokumente und Beantwortungen von Bewerber-/ Bieterfragen zu informieren, unabhängig davon, ob er als registrierter Bewerber / Bieter von der Vergabeplattform zusätzlich automatisch generierte Benachrichtigungs-Mails an seine hinterlegte Mail-Adresse erhält oder nicht. Nachrichten gelten bei nicht registrierten Bewerbern / Bietern mit Einstellung auf der Vergabeplattform, bei registrierten Bewerbern / Bietern spätestens mit Einstellung auf der Vergabeplattform und Erhalt der von der Vergabeplattform automatisch generierten Benachrichtigungs-Mail an die vom Bewerber / Bieter hinterlegte Mail-Adresse als zugegangen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEURE
Art: Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Langgässerweg 26, 64285 Darmstadt
Website: wettbewerb.architekturbuero-thiele.de
Kontakt: info@thielehoch3.de

Bei uns erfasst

8Bekanntmachungen

4Zuschlagsmeldungen

2109_VgV-HLS ExPost27.03.2026 · 3 Angebote
2109_VgV-IngBau_ExPost27.03.2026 · 1 Angebot
2109_TGA-ELT ExPost26.03.2026 · 3 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

843vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (1.011 Lose mit Angabe)

178.369 €Zuschlagswert im Median

85.486 € – 378.528 €mittlere Hälfte, 279 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (58 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

DB Engineering & Consulting GmbH51 Zuschläge
NFT Umweltdatensysteme GmbH16 Zuschläge
GTU Mobility GmbH & Co. KG13 Zuschläge
Ingenieurbüro elektroplan-schneider GmbH10 Zuschläge
CFT GmbH - - Compact Filter Technic8 Zuschläge
DBT Ingenieursozietät8 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

27.03.2026Vergabebekanntmachung
31.03.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 13.05.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

2109_Bewerbungsphase

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet