Zum Inhalt
Menü

2025-034 Planungsleistungen Kreishaus Elektro- und Datennetzwerksanierung

Kreis Nordfriesland · Husum, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen 2025-034veröffentlicht 28.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 345 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
56 Monate01.05.2026 – 31.12.2030, bis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (27 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium10 %
  • Qualitätskriterium8 %
  • Qualitätskriterium8 %
  • Qualitätskriterium8 %
  • Qualitätskriterium8 %
  • Qualitätskriterium8 %
  • Preiskriterium20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    vor 6 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Der AG plant die Elektro- und Datennetzwerksanierung im alten Gebäudetrakt des Kreishauses. Hier wird die dazugehörige Planungsleistung ausgeschrieben.

Beschreibung des Loses

Leistungen der TGA Anlagengruppe 4, 5 und 8 für die Leistungsphasen 1-9 nach §55 HOAI für das Bau-vorhaben "Elektro- und Datennetzwerksanierung".

Der Kreis Nordfriesland plant die Sanierung des Elektro- und Datennetzwerks am Hauptgebäude des Hauptsitzes. Die Installation im 5 stöckigem Gebäude stammt überwiegend noch aus dem Jahr 1970. Aufgrund der zwischen-zeitlich geänderten Normen und Vorschriften ist eine umfassende Sanierung erforderlich. In den vergangenen Jahren wurden bereits einzelne Gebäudebereiche modernisiert. Die Sanierung umfasst folgende Leistungen: Niederspannungschaltanlagen: neue Unterverteilung, neue Elektroleitungen, neue Raum- und Arbeitsplatzbeleuchung, neue Brüstungskanäle, Demontage und Entsorgung alter Leitungen, alter Brüstungskanäle inkl. Einbauten

Kommunikationsanlagen: neue EDV-Infrastruktur, neue EDV-Schränke mit Patchfeldern in einzelnen Stockwerken, Demontage und Entsorgung alter EDV-Leitungen

Gebäudeautomation: vorsehen der Leitungen inkl. aller benötigten Bauteile für Steuerung von Sonnenschutzvorrichtung, welche im Zuge einer Fassadensanierung realisiert wird

Bedingungen

Zuschlag10 von 10 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 101.Vorstellung des Projektteams
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 102. Projekteinschätzung / -analyse a) Besonderheiten und Schwierigkei-ten der Maßnahme
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 102. Projekteinschätzung / -analyse b) Herangehensweise für die Entwicklung einer wirtschaftlichen Lösung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 102. Projekteinschätzung / -analyse c) Grobplanung und Projektumsetzung im laufenden Betrieb
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 83. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung a) Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 83. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung b) Konzept zur Koordination der Planung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 83. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung c) Vorgehensweise zur Kostenoptimierung / -sicherung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 83. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung d) Vorgehensweise zur Terminplanung und / -sicherung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 83. Darstellung einzelner Aspekte der Projektrealisierung e) Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu weiteren Projektbeteiligten
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Der Preis hat eine Gewichtung von

Eignung8 von 8 angegeben

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Erklärung nach §6 VgV Erklärung zum Verpflichtungsgesetz Angaben zu wirtschaftlichen Verknüpfung mit Dritten Erklärung nach §47 VgV Eignungsleihe Erklärung nach §123 GWB Ausschlusskriterien Nachweis gern. §122 GWB
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Bieter haben Angaben zur etwaigen Beantragung oder (Nicht-)Eröffnung eines Insolvenzverfahrens oder vergleichbaren gesetzlich geregelten Verfahrens, zum Nichtvorliegen einer Liquidation sowie zur etwaigen Bestätigung eines Insolvenzplans machen. Bieter müssen Angaben zum Umsatz in den letzten drei … ganz lesenBieter haben Angaben zur etwaigen Beantragung oder (Nicht-)Eröffnung eines Insolvenzverfahrens oder vergleichbaren gesetzlich geregelten Verfahrens, zum Nichtvorliegen einer Liquidation sowie zur etwaigen Bestätigung eines Insolvenzplans machen. Bieter müssen Angaben zum Umsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021 bis 2023) vergleichbar zu den ausgeschriebenen Ingenieurleistungen machen. Dabei ist sowohl der Gesamtumsatz als auch der Honorarumsatz LPH 1-6 zu benennen. Dabei erfolgt eine Bewertung der Angaben gestaffelt nach dem summierten durchschnittlichen Umsatz. Dabei ergeben sich 0 Punkte für Umsätze unter 600.000,000 brutto; 7,5 Punkte für Umsätze zwischen 600.000,000 bis 1.100.000,000 brutto sowie 12,5 Punkte für Umsätze über 1.100.000,000 brutto.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Beschreibung der personellen Besetzung gern. §46 (3) 8 VgV Bewertung nach: unter 6 Mitarbeitende = 0 Punkte; zwischen 6 und 10 Mitarbeitende = 7,5 Punkte; Über 10 Mitarbeitende = 12,5 Punkte Erklärung gern. §46 (3) 8 VgV Angaben zur Leistungserbringung in Bietergemeinschaft Angaben zur Leistungserbringung per Unterauftrag sowie die entsprechende Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach §45 VgV nicht älter als 6 Monate mit einer Deckungssumme pro Versicherungsfall i.H.v. mind. 3 Mio. 0 für Personenschäden sowie 3 Mio. 0 für Sach- und sonstige Schäden. Die Versicherung ist bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kredit … ganz lesenNachweis Berufshaftpflichtversicherung nach §45 VgV nicht älter als 6 Monate mit einer Deckungssumme pro Versicherungsfall i.H.v. mind. 3 Mio. 0 für Personenschäden sowie 3 Mio. 0 für Sach- und sonstige Schäden. Die Versicherung ist bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut nachzuweisen. Besteht ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht, ist eine Bestätigung des Versicherers ausreichend, wonach im Auftragsfall die ausgeschriebenen Leistungen mit den vorgenannten Mindestdeckungssummen versichert werden.
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Bürobezogene Referenzen gemäß §46 (3) und §75 (5) VgV, aus der die Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größe und Art hervorgeht; es sind 3 Referenzen je Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft zu benennen. Folgende Angaben sind bei der Referenz 1 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschri … ganz lesenBürobezogene Referenzen gemäß §46 (3) und §75 (5) VgV, aus der die Erfahrung mit Projekten vergleichbarer Größe und Art hervorgeht; es sind 3 Referenzen je Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft zu benennen. Folgende Angaben sind bei der Referenz 1 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Sanierung von einem Büro-/Verwaltungsgebäude - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-8 gem. § 55 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 6.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2015 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 8 - Zusatzpunkte, wenn Referenz den Aspekt enthält, dass die Sanierung im laufenden Betrieb umgesetzt wurde Folgende Angaben sind bei der Referenz 2 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Sanierung von einem Büro-/Verwaltungsgebäude - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-8 gem. § 55 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 4.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2015 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 8 - Zusatzpunkte, wenn Referenz den Aspekt enthält, dass die Sanierung im laufenden Betrieb umgesetzt wurde Folgende Angaben sind bei der Referenz 3 aufzuführen [Kriterien]: - Auftraggeber (Name, Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer), - Neubau / Erweiterung/Sanierung von einem Büro-/Verwaltungsgebäude - Vergleichbare Leistungen, min. Leistungsphase 2-8 gem. § 55 HOAI, - Vergleichbare Größe, min. 4.000 m² BGF, - Inbetriebnahme nach dem 31.12.2015 oder sofern noch nicht fertiggestellt derzeit mind. Leistungsphase 8
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terr … ganz lesenTäuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.05.2026
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
bis zu 1-mal: Es liegt noch kein Rahmenterminplan vor. Die Komplexität des Bauvorhabens sowie das angedachte abschnittsweise Bauen lassen keine zuverlässige Kalkulation der Planungs- und Bauzeiten zum aktuellen Zeitpunkt zu. Eine Verlängerung ist daher ggfs. erforderlich, wenn die Ausführung dies erfordert.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Schleswig-Holstein, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

211vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (109 Lose mit Angabe)
166.240 €Zuschlagswert im Median
56.136 € – 365.572 €mittlere Hälfte, 89 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 27.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f3548e28-7310-4ced-bb1c-57c3cabd8e60.