Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 174 Tage (59 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

23.02.2024
Erstveröffentlichung
vor 32 Monaten
23.02.2024
1. Berichtigung (diese Fassung)
vor 32 Monaten
28.03.2024
Fragen bis 00:00 Uhr
an Flughafen München GmbH
vor 31 Monaten
04.04.2024
Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
vor 31 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Die Flughafen München GmbH hat in den letzten Jahren Ihre IT-Strategie erheblich überarbeitet und den aktuellen Anforderungen angepasst. Im Bereich der Anwendungen sowie der Anwendungsunterstützung soll eine Beschleunigung und Flexibilisierung der erforderlichen Arbeiten erreicht werden, weshalb die IT-Abteilung der Flughafen München GmbH Beratung, Entwicklungs- und Betriebsunterstützung durch einen externen Dienstleister benötigt. Zur Beschaffung der benötigten Beratungs- und Unterstützungsleistungen für die derzeit ca. 800 Anwendungen ist die Ausschreibung ist in zwei fachliche Abschnitte nach Solution-Cluster gegliedert. Jeder fachliche Abschnitt bildet in der Ausschreibung ein Los. Los 1 "Aviation und Smart-City Applikationen", Los 2 "Business Applikationen". Nähere Einzelheiten können der den Vergabeunterlagen beigefügten Leistungsbeschreibung entnommen werden.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
Los	Gegenstand	Laufzeit	Geschätzter Wert
2	Aviation uns Smart City Im Los 1 sind alle Dienstleistungen subsummiert, die sich mit den Solution Clustern: - Aviation - Smart-City - Querschnittsbereich beschäftigen. Der Querschnittsbereich betreibt keine eigenen Anwendungen, sondern stellt spezialisierte Leistungen zur Verfügung, um die anderen Solution Cluster zu unterstützen Hierzu gehören die verschiedenen Programmiertechniken und Kenntnisse zu Entwicklertools wie Java, Maven, Jenkins, Eclipse, IntelliJ, etc. und spezifische Kenntnisse zur Datenbankentwicklung. Auch übergreifende Leistungen wie ein Enterprise Architektur Management oder Testmanagement werden hier subsumiert.	–	–
3	Business Applikationen Im Los 2 sind alle Dienstleistungen subsummiert die sich mit den Solution Clustern: - Commercial - Business Solution - Data Management - Workspace - B2E - Querschnittsbereich beschäftigen. Der Querschnittsbereich betreibt keine eigenen Anwendungen, sondern stellt spezialisierte Leistungen zur Verfügung, um die anderen Solution Cluster zu unterstützen. Hierzu gehören die verschiedenen Programmiertechniken und Kenntnisse zu Entwicklertools wie Java, Maven, Jenkins, Eclipse, IntelliJ, etc. und spezifische Kenntnisse zur Datenbankentwicklung. Auch übergreifende Leistungen wie ein Enterprise Architektur Management oder Testmanagement werden hier subsumiert.	–	–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Qualität: LeistungDie Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode nach UfAB 2018, Ziffer 4.2.4 (https://www.cio.bund.de/SharedDocs/Publikationen/DE/IT-Beschaffung/ufab_2018_download.pdf?__blob=publicationFile )

Eignung13 von 13 angegeben

Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt.
Kriterium: Eigenklärung des Bewerbers, dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Frei … ganz lesenkürzer
Eigenklärung des Bewerbers, dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist; dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend.
Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass für den Bewerber kein im Sinne des § 22 Abs. 1 und Abs. 2 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) relevanter rechtskräftig festgestellter Verstoß gegen das LkSG vorliegt.
Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung des Bewerbers, dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen die wirtschaftliche oder rechtliche Beschränkungen aufgrund einer Sanktionsverordnung (z.B. Antiterrorverordnung VO (EG) Nr. 2580/2001 (Anti-Terrorismus), VO (EG) Nr. 881/2002 (Al-Qaida), VO (EU) Nr. 753/2011 (Taliban), VO (EU) 2019/796 (Cyberangriffe), oder VO (EU) Nr. 269/2014 (Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen)) verhängt wurden; dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 vorliegt; Der Bewerber erklärt, dass er im Auftragsfall keine Unterauftragnehmer/Nachunternehmer, Lieferanten oder die Eignung leihende Dritte einsetzen wird, für die Art. 5k Abs. 1 a) - c) der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 zutrifft (siehe oben) und auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfallen.
Kriterium: Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 … ganz lesenkürzer
Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung).
Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass er von keiner gesellschafts-/konzernrechtlichen oder persönlichen Verflechtungen mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen od … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung des Bewerbers, dass er von keiner gesellschafts-/konzernrechtlichen oder persönlichen Verflechtungen mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenkonflikts auszulösen. Der Auftraggeber behält sich vor, eine Offenlegung der Gesellschafts- und Konzernstruktur nachträglich zu fordern
Kriterium: Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Umsätze sind aufgeteilt auf Los 1: Aviation und Smart City sowie Los 2 Commerci … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. Die Umsätze sind aufgeteilt auf Los 1: Aviation und Smart City sowie Los 2 Commercial, Business Solution, Data Management, Workspace und B2E im Bewerbungsbogen anzugeben. Die Umsätze werden folgendermaßen bewertet: Los 1: Aviation und Smart City jeweils 150; Los 2: Commercial 100 Punkte, Business Solution 100 Punkte, Data Management 40 Punkte Mindeststandard: Für die anzugebenden jährlichen Umsätze für vergleichbare (Dienst-) Leistungen sind nur Umsätze innerhalb der EU inkl. UK und Schweiz zu berücksichtigen. Mindestbedingung für das Solution Cluster "Aviation" im Los 1 ist 10 Mio. PAX. Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestanforderung werden bei Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaft oder Eignungsleihe) die Angaben der benannten Unternehmen addiert.
Kriterium: Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto), aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Mindeststandard: Der angegebene jährliche Gesamtumsatz darf im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre für Los 1 nicht unter 200 Mio. EUR p.a. und für Los … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto), aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre; Mindeststandard: Der angegebene jährliche Gesamtumsatz darf im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre für Los 1 nicht unter 200 Mio. EUR p.a. und für Los 2 nicht unter 250 Mio. EUR p.a. (ohne Umsatzsteuer) liegen. Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestanforderung werden bei Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaft oder Eignungsleihe) die Angaben der benannten Unternehmen addiert.
Kriterium: Eigenerklärung zur Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beim Bewerber beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Gesamtpersonal, Anzahl Mitarbeiter für Los 1 "Aviation" und "Smart City" und Anzahl Mitarbeiter für … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung zur Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beim Bewerber beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Gesamtpersonal, Anzahl Mitarbeiter für Los 1 "Aviation" und "Smart City" und Anzahl Mitarbeiter für Los 2 "Commercial", "Business Solution", "Data Management", "Workplace" und "B2E" Mindestanforderung Die angegebene jährliche Gesamt-Mitarbeiterzahl darf im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre nicht unter 1.500 Mitarbeiter liegen. Die angegebene jährliche Mitarbeiterzahl pro Los und pro Solution-Cluster darf im Durchschnitt der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre folgende Mitarbeiterzahlen nicht unterschreiten. Los 1: Aviation = 50 MA, Smart City = 50 MA, Querschnittsbereich = 300 MA Los 2: Commercial = 50 MA, Business Solution = 100 MA, Data Management = 50 MA, Workplace = 25 MA, B2E = 10 MA, Querschnittsbereich = 300 MA Für die Einhaltung der vorgenannten Mindestanforderung werden bei Kooperationsformen (Bewerbergemeinschaft oder Eignungsleihe) die Angaben der benannten Unternehmen addiert
Kriterium: Darstellung der Geschäftsbereiche des Unternehmens des Bewerbers, insbesondere für die Zuständigkeiten, in die die hier ausgeschriebenen Leistungen fallen, z. B. durch Vorlage eines Organigramms (Gliederungsplans) des Unternehmens;
Kriterium: Referenzen werden jeweils zu Los 1 und 2 und den entsprechenden Solution-Clustern gefordert. Los 1 bestehend aus den Solution-Clustern: 1. Aviation, 2. SmartCity. Los 2 bestehend aus den Solution Clustern: 1. Commercial, 2. Business Solution, 3. Data Management, 4 Workspace, 5. B2E, Die Referenzen … ganz lesenkürzer
Referenzen werden jeweils zu Los 1 und 2 und den entsprechenden Solution-Clustern gefordert. Los 1 bestehend aus den Solution-Clustern: 1. Aviation, 2. SmartCity. Los 2 bestehend aus den Solution Clustern: 1. Commercial, 2. Business Solution, 3. Data Management, 4 Workspace, 5. B2E, Die Referenzen müssen mindestens folgende Angaben enthalten: - Name und Adresse des Auftraggebers; eine Benennung eines Ansprechpartners beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse bleibt vorbehalten; - Bezeichnung und Standort des Referenzobjekts - Kurzbeschreibung der Art der erbrachten Leistungen mit Angaben zu: - mit Benennung der besonderen Umstände der Leistungserbringung wie etwa Leistungserbringung unter laufendem Betrieb und Bestand oder sonstige vergleichbare Umstände - Kurzbeschreibung des Umfangs der erbrachten Leistungen mit Angaben zu: - Ca.-Angaben zur Auftragssumme (EUR/netto) - Angaben zur Qualifikation des eingesetzten Personals (z.B. Consultant, Senior Consultant / Team Lead, Prinzipal / Managing Consultant, Senior Architekt, Managing Architekt oder vergleichbare Skills) - Angaben zur Menge des eingesetzten Personals, aufgeteilten auf die Solution Cluster pro Los - Zeitraum der Leistungserbringung - Angabe, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Firmen erbracht wurden, sowie ggf. Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 7 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: bis zu 3-mal: Der Vertrag kann einmalig um 3 Jahre verlängert werden.
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: verlangt: Sicherheiten gemäß Vergabeunterlagen

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: gemäß § 128 Abs. 1 GWB.
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge: Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB insbesondere unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 GWB. b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die Unterlagen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie zur wirtschaftlichen und finanziellen und zur technischen und beruflichen Leistungsfähig … ganz lesenkürzer
a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 GWB. b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die Unterlagen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie zur wirtschaftlichen und finanziellen und zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (Eignungsunterlagen) sind bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen. Im Rahmen einer Eignungsleihe (z. B. durch Subunternehmer) sind die Eignungsunterlagen für die anderen Unternehmen insoweit in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber gesondert die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Zusätzlich sind zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen von eignungsleihenden Unternehmen die entsprechenden Erklärungen abzugeben. Bei einer Leihe der wirtschaftlichen oder finanziellen Leistungsfähigkeit ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet. Bei einer Leihe der beruflichen Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen, ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese Kapazitäten benötigt werden. c) Vorgaben für eine Bewertung von Teilnahmeanträgen: Sollten mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sein, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1.000 Punkte pro Los erreichen kann. Welche Eignungsunterlagen mit welcher Gewichtung hierbei berücksichtigt werden, ist der Benennung der Eignungsunterlagen zu den Umsatznachweisen pro Los (Los 1: 500 Punkte; Los 2: 440 Punkte) zu entnehmen. Die Gewichtung für die Bewertung der Referenzlage wird wie folgt untereilt: Im Los 1 erhalten zudem die Referenzen "Aviation" und "Smart City" jeweils 250 Punkte. Bewertet werden dabei die Vergleichbarkeit der Art und des Umfangs der erbrachten Leistung, sowie die besonderen Umstände der Leistungserbringung und der Anteil der selbst erbrachten Leistungen. Im Los 2 erhalten zudem die Referenzen "Commercial" 150 Punkte, "Business Solution" 250 Punkte, Data Management" 50 Punkte, "Workplace" 60 Punkte und "B2E" 50 Punkte. Bewertet werden dabei die Vergleichbarkeit der Art und des Umfangs der erbrachten Leistung, sowie die besonderen Umstände der Leistungserbringung und der Anteil der selbst erbrachten Leistungen. Eine Referenzleistung ist dann vergleichbar, wenn sie der ausgeschriebenen Leistung so weit ähnelt, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung eröffnet. Die maximale Punktzahl pro Solution-Cluster wird aufgeteilt in jeweils 40% für Art und Umfang der erbrachten Leistung und 20% für den Eigenleistungsanteil. Die Bewertung der wertungsrelevanten Eignungsunterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen: - 5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und uneingeschränkt; - 4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen; - 3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defiz …
Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9DHCRP

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Flughafen München GmbH
Art: Flughafenanlagen
Anschrift: Postfach 23 17 55, 85326 München
Kontakt: vergabe@munich-airport.de

Bei uns erfasst

261Bekanntmachungen

123Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

301vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (249 Lose mit Angabe)

806.722 €Zuschlagswert im Median

312.605 € – 1,47 Mio. €mittlere Hälfte, 41 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

CGI Deutschland B.V. & Co. KG6 Zuschläge
EY Consulting GmbH5 Zuschläge
T-Systems International GmbH5 Zuschläge
Deloitte Consulting GmbH4 Zuschläge
Eviden Germany GmbH4 Zuschläge
Vision Consulting GmbH4 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

10.01.2025Vergabebekanntmachung
23.02.2024BekanntmachungFrist 26.03.2024
23.02.20241. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist von 26.03.2024 auf 04.04.2024 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.