Zum Inhalt
Menü

„Zukunft.Raum.Schwarzwald“ – Aufbau von Innovationsmethodenkompetenzen und Transformationskompetenzen in KMU

Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald · Freiburg im Breisgau, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2026004372veröffentlicht 16.08.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 53 Tagen abgelaufen

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
18 Monate04.01.2027 – 30.06.2028
Lose
3Angebot auf bis zu 1, Zuschlag höchstens 1 je Bieter
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 82 Tage (45 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (57 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

  • Preis35 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog65 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,2 Punkte
25 % teurer−7 Punkte
50 % teurer−11,7 Punkte
100 % teurer−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 3 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Landratsamt Breisgau-Hochschwarzwald, Zentrale Vergabestelle
    vor 2 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    vor 53 Tagen
  4. Heute
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.06.2028
    in 58 Tagen

Beschreibung

Gegenstand sind modulare Beratungs- und Coachingleistungen (Formatbausteine) zur Vermittlung von Innovations- und Transformationskompetenzen an kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in der Region Südlicher Oberrhein/Hochrhein.

Lose3 Lose · Angebot auf bis zu 1 · Zuschlag höchstens 1 je Bieter

Alle 3 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Los A: Aufbau von Methodenkompetenz für konkrete Produkt-/Prozessinnovationen

Der Leistungsgegenstand für Los A ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.

18 Monate–
2
Los B: Aufbau struktureller Transformationskompetenz für Zukunftsfähigkeit und Resilienz

Der Leistungsgegenstand für Los B ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.

18 Monate–
3
Los C: Aufbau von Methodenkompetenz für Produkt-/Prozessinnovationen mit Schwerpunkt Ressourcen- und Energiemanagement

Der Leistungsgegenstand für Los C ist der Leistungsbeschreibung unter Ziffer 2 zu entnehmen.

18 Monate–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis35 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog65 %
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogKriteriengruppe K1 – Methodisches Konzept und Formatanpassung Mit 35% höchste Gewichtung aller Kriteriengruppen, da das Erreichen der KMU in den Erfüllungsorten mittels angepasster Innovations- und Transformationsformate in ländliche, KMU-spezifische Kontexte („Embeddedness-Ansatz") zentrale Zielsetzung ist und die Passgenauigkeit des Konzepts zum jeweiligen Losgegenstand unmittelbar entscheidend für den Beratungserfolg ist. Kriteriengruppe K2 – Team und Personaleinsatz Die vorgesehenen wissensintensive Beratungsleistungen sind stark personenabhängig, die konkrete Qualifikation, Erfahrung und Teamzusammensetzung der vorgesehenen Berater/-innen sowie deren Einsatzkonzept wird daher als eigenständiges, mit 20% zweitstärkstes Kriterium bewertet. Kriteriengruppe K3 – Prozess- und Kommunikationskonzept Es ist ein mehrstufiges Steuerungsmodell vorgesehen mit monatlichen Besprechungen, halbjährliche Gespräche mit der Geschäftsführung und ein vierphasiger Gesamtprozess mit dem Community Management; die Qualität des angebotenen Steuerungs- und Kommunikationskonzepts wirkt sich unmittelbar auf die Prozesssicherheit aus, rechtfertigt aber angesichts des eher organisatorischen Charakters nur eine geringere Gewichtung (10%).

Eignung11 von 11 angegeben

Durchschnittlicher Jahresumsatz
Mindestjahresumsatz im Bereich Innovations- und Transferberatungen im Durchschnitt der letzten drei Geschäftsjahre erreicht (Los A: 200.000 Euro netto).
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Berufshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssumme 3 (drei) Millionen Euro.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Vermögensschadenshaftpflicht mit Mindestdeckungssumme 1 (eine) Million Euro
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Fünf Referenzprojekte der letzten drei Jahre bevorzugt in der Beratung von KMU im ländlichen Raum hinsichtlich Innovations- und / oder Transformationsvorhaben vorgelegt.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Themenrelevanz zum Losfokus: Für jede der 5 Referenzen wird geprüft, ob sie - Methodenkompetenz zum Gegenstand hatte. - direkten Zielgruppenbezug zu KMU hatte. - für Unternehmen im Ländlichen Raum erbracht wurden.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
- Methodenspezifische Erfahrung I: Punkte nach Anzahl beherrschter Methoden des vorgesehenen Teams. - Methodenspezifische Erfahrung II: Punkte nach Anzahl durchgeführter vergleichbarer Methodenprojekte des vorgesehenen Teams in den letzten 3 Jahren. - Interdisziplinarität: Punkte nach Anzahl untersc … ganz lesen- Methodenspezifische Erfahrung I: Punkte nach Anzahl beherrschter Methoden des vorgesehenen Teams. - Methodenspezifische Erfahrung II: Punkte nach Anzahl durchgeführter vergleichbarer Methodenprojekte des vorgesehenen Teams in den letzten 3 Jahren. - Interdisziplinarität: Punkte nach Anzahl unterschiedlicher fachlicher Hintergründe im vorgesehenen Team (z.B. Betriebswirtschaft, Ingenieurwesen, Design, IT). - Spezifische Erfahrungen des vorgesehenen Teams im Umgang mit KMU: Punkte nach Anzahl von Projekten des Teams mit KMU, additiv für beide Klassen.
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
- Reaktionsgeschwindigkeit (Vorlaufzeiten): Bewertet wird die Fähigkeit und Bereitschaft hinsichtlich der Vorlaufzeit von einer Beauftragung bis zur Umsetzung in Wochen. - Kapazität: Punkte nach angegebener maximaler gleichzeitiger Kapazität für das ZRS-Projekt in Beratertagen pro Monat.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
- Erfahrungen mit EU- oder Land-Baden-Württemberg-Förderungen allgemein: bislang begleitetes Fördervolumen (inkl. etwaig noch laufender Projekte). - Erfahrungen mit EFRE-spezifischen Anforderungen (z.B. RCO 01 / RCO 05, De-Minimis).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.01.2027
Vertragsende
30.06.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Dieses Verfahren ist besonders auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

41vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (34 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 5 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 10cfeb36-3979-48dc-9c11-397e773f0d86.