Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Wilster-Erschließungsanlagen-Altstadt_BEK

BIG Städtebau GmbH, treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Wilster · Kronshagen, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen 379-902-Erschließung-Altstadt-25veröffentlicht 04.02.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 352 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Kreis Rendsburg-Eckernförde.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Kronshagen24119, Kreis Rendsburg-Eckernförde, Schleswig-Holstein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Honorar40 %
  • Konzept zur Leistungserbringung30 %
  • Referenzen der Projektleitung20 %
  • Referenzen der Projektleitung (Denkmalschutz/Kirchendenkmalschutz)10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Planungsleistung für die Leistungsbilder Verkehrsanlagen und Freianlagen gem. HOAI (Grundleistungen der Leistungsphasen 1-2 und besondere Leistungen) für die Umgestaltung von Erschließungsanlagen in der Altstadt von Wilster.

Beschreibung des Loses

Planungsleistungen für die jeweiligen Leistungsphasen 1 und 2 gem. HOAI für die umfassende Erneuerung und Umgestaltung der Verkehrs-und Freianlagen in folgenden Bereichen der Altstadt der Stadt Wilster: - Funktionale Verbesserung Marktplatz / Am Markt, - Erneuerung Kohlmarkt, - Erneuerung Teilabschnitt Op de Göten, - Funktionale Verbesserung Burger Straße, - Erneuerung Marquardstraße, - Umgestaltung Teilbereich Op de Göten / Rathausstraße. Leistungsumfang: Überprüfung der öffentlichen Verkehrsräume und -plätze in Bezug auf: - Stärkung Fuß-und Radverkehr durch barrierefreie Wegeführung / Förderung umweltfreundlicher Verkehrsmittel - Aufhebung des Separationsprinzips in den Zugangsstraßen zum Marktplatz - Einrichtung von Shared-Space-Zonen - Entwicklung alternativer Verkehrsführungen - Stärkung der Verbindung von Marktplatz zu WEZ - Verkehrsberuhigung - Verbesserung Parkraummanagement - Gestalterische Aufwertung des Straßenraums - Schaffung von Aufenthaltsqualität - Maßnahmen zur Klimaanpassung Leistungsgegenstand - Grundleistungen der Leistungsbilder Verkehrsanlagen (§ 47 HOAI) und Freianlagen (§ 39 HOAI) für die Leistungsphasen 1-2 - Besondere Leistungen: Koordination des Gesamtprojektes; Erstellung von Unterlagen für die Beauftragung von Dritten; Erstellung der Kostenschätzung nach DIN 276-1; Abstimmungstermine mit relevanten Akteuren; Teilnahme an Sitzungen in politischen Gremien; Beteiligungsverfahren mit Workshopcharakter; Beurteilen und Bewerten der vorhandenen Bausubstanz, Bauteile, Materialien, Einbauten oder der zu schützenden oder zu erhaltenden Gehölze oder Vegetationsbestände

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Honorar40 %
Konzept zur Leistungserbringung30 %
Referenzen der Projektleitung20 %
Referenzen der Projektleitung (Denkmalschutz/Kirchendenkmalschutz)10 %
Preis
HonorarBewertet wird das Honorarangebot gemäß den geforderten Leistungsphasen inklusive besonderer Leistungen und Nebenkosten. Berücksichtigt wird die nach dem Preisblatt zu wertende Honorarsumme. Die Berechnung der Honorarpunktzahl erfolgt in Relation zum güstigsten Angebot. Die niedrigste Honorarsumme erhält 40 Punkte. 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem Zweifachen des niedrigsten Gesamtangebotshonorars (brutto). Alle Angebote mit darüber liegenden Gesamtpreisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Gesamtangebotshonorare (brutto) erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma und einer kaufmännischen Rundung über die in Verfahrensbedingungen benannte Formel.
Qualität
Konzept zur LeistungserbringungDas Kriterium wird auf Grundlage eines einzureichenden Planungskonzepts (zulässig sind Text, Grafiken, Skizzen) bewertet. Im Rahmen des Konzepts ist auf folgende Aspekte einzugehen: - Beschreibung der geplanten Umsetzung des Planungsauftrages insbesondere im Hinblick auf Koordination, Kommunikation, notwendige Abstimmungen, Zeitplanung, Kosten, Berücksichtigung not-wendiger Richtlinien und sonstiger Belange, Konzeptvorschläge zum angedachten Vorhaben sowie inhaltliche Auseinandersetzung mit dem geforderten Leistungsumfang. - Konzeptionelle Planungsidee Die Darstellungsform ist freigestellt, neben textlichen Ausführungen sind zeichnerische Darstellungen/Skizzen, fotografische Darstellungen vergleichbarer Objekte etc. zugelassen, werden aber nicht zwingend gefordert und daher auch nicht vergütet. - Bei den vorgenannten Inhalten ist nach der Expertise und den Erfahrungen des Bieters insbesondere auf folgendes der Schwerpunkt zu legen: -Hervorheben der erkennbaren besonderen Herausforderungen -Zeitplanung unter Hervorhebung der möglichen kritischen Punkte und Verzögerungen -Darstellung der bautechnischen Umsetzung mit Details sowie unter Hervorhebung der besonderen Herausforderungen -Darstellung von möglichen Risiken (wirtschaftlich, technisch, zeitlich und rechtlich), die bei der Projektumsetzung besonders relevant werden können sowie Darstellung möglicher zweckmäßiger Lösungsansätze.
Qualität
Referenzen der ProjektleitungDas Kriterium wird auf Grundlage der einzureichenden Referenzen für die Projektleitung bewertet. Die Referenzen sind separat als Anlage zu den Angebotsunterlagen einzureichen. Die Anzahl sowie die Qualität der eingereichten Referenzen werden bewertet. Einschlägig sind Referenzen, die die Projektleitung durch vergleichbare Leistungen erlangt hat. Vergleichbar sind in diesem Fall Planungsleistungen für die Neu- und Umgestaltung öffentlicher Straßenräume oder Plätze. Mindestanforderung: Eine wertbare Referenz für vergleichbare realisierte Leistungen der letzten sechs Jahre (maßgeblich: Abschluss der Leistungen bis zur LPH 2 gem. § 47 HOAI und bis zur LPH 2 gem. § 39 HOAI). Abzugeben sind Referenzen für beide ausgeschriebenen Leistungsbilder. Mindestanforderung für das Erlangen von Wertungspunkten = 1 wertbare Referenz pro Leistungsbild. Es werden max. 3 Referenzen pro Leistungsbild gewertet. Punkteverteilung: - 1. Referenz Verkehrsanlagen: 3 Punkte - 2. Referenz Verkehrsanlagen: 3 Punkte - 3. Referenz Verkehrsanlagen: 4 Punkte = max. 10 Punkte für die Referenzen Verkehrsanlagen - 1. Referenz Freianlagen: 3 Punkte - 2. Referenz Freianlagen: 3 Punkte - 3. Referenz Freianlagen: 4 Punkte = max. 10 Punkte für die Referenzen Freianlagen
Qualität
Referenzen der Projektleitung (Denkmalschutz/Kirchendenkmalschutz)Das Kriterium wird auf Grundlage der einzureichenden Referenzen für die Projektleitung bewertet. Die Referenzen sind separat als Anlage zu den Angebotsunterlagen einzureichen. Die Anzahl sowie die Qualität der eingereichten Referenzen werden bewertet. Einschlägig sind Referenzen, die die Erfahrung der Projektleitung im Umgang mit denkmalgeschützten Arealen (z.B. Straßen, Wege, Plätze, Freiflächen) und / oder im Umgang mit Kirchendenkmälern (bezogen auf die Verkehrs- und Freianlagen) zeigen. Ausreichend ist im Umgang mit Kirchendenkmälern, wenn ein Projekt die Einbeziehung einer Kirchengemeinde mit einem denkmalgeschützten Kirchengebäude und dazugehöriger Freifläche erforderte und es aus diesem Grunde eine Schnittstelle in der Planung gab. Eine Mindestanforderung zur Abgabe gibt es nicht. Wenn keine Referenzen abgegeben werden, ist dies zulässig und wird mit 0 Punkten bewertet. Es werden max. 3 Referenzen gewertet. Punkteverteilung: - Referenz 1: 3 Punkte - Referenz 2: 3 Punkte - Referenz 3: 4 Punkte

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das … ganz lesenEs gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nichtinnerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Bitte beachten Sie auch die Rechtsschutzhinweise der zuständigen Vergabekammer auf der oben angegebenen Website.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y93MBAE# Im Rahmen der Angebotseinreichung sind sämtliche der unter den Abschnitten "Eignung zur Berufsausübung", "Technische und berufliche Leistungsfähigkeit" sowie "Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" genannten Nachweise, Erklärungen und Angaben (Unterla … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y93MBAE# Im Rahmen der Angebotseinreichung sind sämtliche der unter den Abschnitten "Eignung zur Berufsausübung", "Technische und berufliche Leistungsfähigkeit" sowie "Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" genannten Nachweise, Erklärungen und Angaben (Unterlagen) beizubringen. Für die Erstellung und Einreichung des Angebots muss das von der Vergabestelle zur Verfügung gestellte Formular "Eigenerklärung zur Eignung" verwendet werden, das über die Plattform unentgeltlich und uneingeschränkt zur Verfügung gestellt wird. Ausländische Bieter haben gleichwertige Nachweise der für sie zuständigen Behörde/Institution ihres Heimatlandes beizubringen. Zusätzlich sind diese ins Deutsche zu übersetzen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Arbeitsgemeinschaft Landschaftsarchitektur+ Holzapfel-Herziger & Benesch PartG mbB mit ibt Ingenieure + Planer Infrastruktur und Stadtentwicklung GmbH & Co. KG, Hamburg5

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
BIG Städtebau GmbH, treuhänderischer Sanierungsträger der Stadt Wilster
Art
Von einer Kommunalbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Wohnungswesen und kommunale Einrichtungen
Anschrift
Eckernförder Straße 212, 24119 Kronshagen
Website
big-bau.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

367vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (104 Lose mit Angabe)
205.053 €Zuschlagswert im Median
88.962 € – 424.135 €mittlere Hälfte, 294 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Schleswig-Holstein (31 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 20.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e16f622f-0d49-4d51-98c9-c497e23d1e69.