Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
offenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Werratal Kaserne Bad Salzungen, Energetische Sanierung Unterkunftsgebäude 008 und 009, Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Bauphysik, Brandschutz

Thüringer Landesamt für Bau und Verkehr · Erfurt, Thüringen

Aktenzeichen 1436/26-S-EV-81veröffentlicht 11.11.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristin 27 Tagen
Unterlagen und Angebotevergabe-online.deFristen in den Kalender

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
3,1 Mio. €
Laufzeit
42 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVSVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Erfurt99085, Thüringen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 98 Tage (160 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (39 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 31,6 %, Leistung und Qualität 68,4 %.

  • 1.1.1 Projektorganisation und Projektstruktur10,5 %
  • 1.2.1 Projektteam5,3 %
  • 1.2.2 Projektteam10,5 %
  • 1.3.1 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand10,5 %
  • 1.3.2 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5,3 %
  • 1.3.3 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5,3 %
  • 1.3.4 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5,3 %
  • 1.3.5 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand15,8 %
  • 2.1 Preis nach bewertetem Angebot - Honorarangebot31,6 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,9 Punkte
25 % teurer−6,3 Punkte
50 % teurer−10,5 Punkte
100 % teurer−15,8 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 13.11.2026Alle in den Kalender

  1. Veröffentlichung
    vor 2 Tagen
  2. Heute
  3. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    in 27 Tagen

Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner

Beschreibung

Werratal Kaserne Bad Salzungen, Energetische Sanierung Unterkunftsgebäude 008 und 009. Es werden die Dienstleistungen Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Bauphysik und Brandschutz im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb ausgeschrieben. Zum Umfang der Planung beachten Sie bitte die veröffentlichte Aufgabenstellung (Datei " 1436-26 Aufgabenstellung.pdf"). Für die Beteiligung an dieser Ausschreibung ist in der ersten Stufe (Wettbewerb um die Teilnahme) die Einreichung eines Bewerbungsbogens (Teilnahmeantrag) mit den geforderten Angaben und Nachweisen zum gesetzten Termin erforderlich. Die am Ende der Auswertung der ersten Stufe ausgewählten am besten geeigneten Bewerber werden Teilnehmer an der zweiten Stufe des Verfahrens (Bieterverfahren). In der zweiten Stufe ist dann das Erstangebot einzureichen. Über das Erstangebot wird weiterverhandelt. Nach Abgabe der finalen nicht mehr verhandelbaren Angebote werden die Bieter zu einer Vorstellung eingeladen, um sich vor einer Jury persönlich zu präsentieren.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag9 von 9 angegeben

1.1.1 Projektorganisation und Projektstruktur10 %
1.2.1 Projektteam5 %
1.2.2 Projektteam10 %
1.3.1 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand10 %
1.3.2 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5 %
1.3.3 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5 %
1.3.4 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand5 %
1.3.5 Herangehensweise bezogen auf Auftragsgegenstand15 %
2.1 Preis nach bewertetem Angebot - Honorarangebot30 %
Qualität
1.1.1 Projektorganisation und ProjektstrukturBewertung des Vorstellungsgesprächs: Vorstellung der Organisationsstruktur und allgemeine Arbeitsweise des Büros (Zusammenarbeit / Dokumentation / Berichtswesen / Datenaustausch / Kommunikation mit dem AG und den Projektbeteiligten)., siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.2.1 ProjektteamBewertung des Vorstellungsgesprächs: Qualifikation, Aufgabenbereiche und Erfahrungen des/der für die Aufgabe vorgesehenen Projektleiters. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.2.2 ProjektteamBewertung des Vorstellungsgesprächs: Darlegung, in welchem zeitlichen Umfang der Projektleiter und sein Stellvertreter sowie das Projektteam für die geplante Projektdauer zur Verfügung stehen. Erläuterung im Bezug auf die Planungszeiträume und die Leistungsphasen. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.3.1 Herangehensweise bezogen auf AuftragsgegenstandBewertung des Vorstellungsgesprächs: Beschreibung des Bieters, wie das Vorgehen zu Projektbeginn erfolgt. (Gesamtprojektteam, Termine, Fristen, Kosten, Fragenkatalog, Raumbuch, Nutzeranforderungen) Wie hat der Bieter die planerische Aufgabenstellung verstanden? Beschreibung durch den Bieter, mit welcher Philosophie er an die Aufgabe und die Umsetzung der Planung unter Berücksichtigung der Aspekte (Benennung der technisch relevanten Aspekte, wie z.B. Energieverbräuche, Bilanzen, Versorgungsvarianten, Nachhaltigkeit, Termine/Abläufe, Innovationen etc. pp.) herangeht. Dazu ist auch die Aufgabenbeschreibung in den Vergabeunterlagen zu berücksichtigen. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.3.2 Herangehensweise bezogen auf AuftragsgegenstandBeschreibung von Risiken und Darstellung grundsätzlicher Methoden zur Risikoanalyse /-bewältigung (Risikomanagement). siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.3.3 Herangehensweise bezogen auf AuftragsgegenstandArbeitsweise bei Projektänderungen durch den Bauherrn / durch äußere Einflüsse. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.3.4 Herangehensweise bezogen auf AuftragsgegenstandDarstellung der verfolgten Strategien zum Umgang mit Terminverzügen, Nachtragsangeboten, Bauablaufstörungen oder Insolvenzen von Auftragnehmern. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Qualität
1.3.5 Herangehensweise bezogen auf AuftragsgegenstandDarstellung der Herangehensweise zur Erstellung, Fortschreibung und finaler Übergabe der Gesamtdokumentation (BFR GBestand) einer militärischen Baumaßnahme. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“
Preis
2.1 Preis nach bewertetem Angebot - HonorarangebotBewertung des final gewerteten Honorarangebots. siehe „1436-26 727 Zuschlagkriterien.pdf“

Eignung14 von 14 angegeben

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung - siehe Bewerbungsbogen unter 1.1
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Angaben und Nachweis für eine bestehende aktuelle Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 3.000.000 EUR für Personenschäden und 3.000.000 EUR für Sonstige Schäden - siehe Bewerbungsbogen unter 2.1
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Mindestgesamtumsatz der letzten drei Jahre: 1.125.000 EUR - siehe Bewerbungsbogen unter 2.2
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Angaben zu erbrachten vergleichbaren Leistungen gemäß § 27 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) VSVgV Referenz 1 - Objektplanung Gebäude Es ist für den Teilnahmeantrag lediglich ein Referenzprojekt zur Objektplanung Gebäude einzureichen. Die Einreichung weiterer Referenzprojekte führt nicht zu einer besseren Bewe … ganz lesenAngaben zu erbrachten vergleichbaren Leistungen gemäß § 27 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) VSVgV Referenz 1 - Objektplanung Gebäude Es ist für den Teilnahmeantrag lediglich ein Referenzprojekt zur Objektplanung Gebäude einzureichen. Die Einreichung weiterer Referenzprojekte führt nicht zu einer besseren Bewertung oder zu zusätzlichen Punkten im Wertungsverfahren. Sollten Sie dennoch mehr als eine Referenz einreichen, führt dies nicht zum Ausschluss. In diesem Fall wird die Vergabestelle aus den eingereichten Projekten ausschließlich dasjenige Referenzprojekt für die Wertung heranziehen, welches die höchste Punktzahl erzielt. Die übrigen Referenzen bleiben unberücksichtigt. Um als wertungsfähig anerkannt zu werden, müssen die in den Vergabeunterlagen geforderten Leistungsphasen innerhalb des Zeitraums vom 01.07.2016 bis zum 30.06.2026 begonnen und vollständig abgeschlossen worden sein. Die Definitionen 1 bis 3 sind als qualitative Abstufungen der Vergleichbarkeit für ein und dasselbe Referenzprojekt zu verstehen. Es handelt sich hierbei nicht um alternative Projekttypen. Die Systematik der Wertung stellt sich wie folgt dar: • Definition 3 (Mindestanforderung): Das eingereichte Referenzprojekt muss zwingend mindestens die Kriterien der Definition 3 erfüllen. Wird diese Mindestdefinition nicht erreicht, ist das Projekt nicht wertungsfähig und dies führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren. • Definition 2 (Erhöhte Vergleichbarkeit): Erfüllt das Referenzprojekt die Kriterien der Definition 2, erhält der Bewerber hierfür 2 Punkte. • Definition 1 (Höchste Vergleichbarkeit): Erfüllt das Referenzprojekt die Kriterien der Definition 1 vollumfänglich, wird dies mit der maximalen Punktzahl von 3 Punkten bewertet. Definitionen für die „erbrachten vergleichbaren Leistungen“: Definition 1 Eine Objektplanung für den Umbau und die Modernisierung eines mindestens fünfgeschossigen Gebäudes mindestens entsprechend der Honorarzone III (HOAI) für die folgenden Leistungen: - Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe, Mitwirkung bei der Vergabe und Objektüberwachung (LPH 2-8) mit folgenden Anforderungen: - mit mindestens 3.800 m² Nutzungsfläche (NUF) und - mit mindestens zwei unterschiedlichen Nutzungsarten oder Definition 2 Eine Objektplanung wie in Definition 1 beschrieben, jedoch nur für die Leistungen: - Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe, Mitwirkung bei der Vergabe und Objektüberwachung (LPH 5-8) oder Definition 3 - Mindestdefinition - Eine Objektplanung wie in Definition 1 beschrieben, jedoch nur für die Leistungen: - Vorplanung, Entwurfsplanung und Genehmigungsplanung (LPH 2-4) siehe dazu Bewerbungsbogen unter 3.1.1, Definitionen 1 bis 3.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Angaben zur durchschnittlichen Anzahl der Beschäftigten und Angabe der Anzahl der Führungskräfte in den letzten drei Jahren des Unternehmens: mindestens 5 Beschäftigte - siehe Bewerbungsbogen unter 3.2.1
Anzahl der Führungskräfte
Angaben zu Namen und Berufsqualifikationen von mind. 8 Fachkräften, die die Dienstleistungen Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Bauphysik und Brandschutz erbringen sollen. (mindestens 2 Fachkräfte für die Objektplanung, mindestens 2 Fachkräfte für die Tragwerksplanung, mindestens 2 Fachkräfte für die Bauphysik und mindestens 2 Fachkräfte für die Brandschutzplanung) - siehe Bewerbungsbogen unter 3.2.2.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Angaben zum Name, der Qualifikation und Angabe der Jahre an Führungserfahrung für die Führungskraft Projektleiter: siehe Bewerbungsbogen unter 3.2.3. Erwartet wird eine Mindestberufserfahrung von 8 (acht) Jahren.
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Angaben zum Namen, der Qualifikation und Angabe der Jahre an Berufserfahrung für die Führungskraft stellvertretender Projektleiter: siehe Bewerbungsbogen unter 3.2.4. Erwartet wird eine Berufserfahrung von 6 (sechs) Jahren.
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Angaben und ggf. Nachweise für Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität: siehe Bewerbungsbogen unter 3.3.1
Anteil der Unterauftragsvergabe
Beabsichtigte Weitervergabe von Auftragsanteilen und / oder Eignungsleihe: siehe Bewerbungsbogen unter 2.3 mit den zugehörigen Anlagen Formblätter 735 und 736.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Angaben zu erbrachten vergleichbaren Leistungen gemäß § 27 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) VSVgV Referenz 2 – Tragwerksplanung Es ist für den Teilnahmeantrag lediglich ein Referenzprojekt für die Tragwerksplanung einzureichen. Die Einreichung weiterer Referenzprojekte führt nicht zu einer besseren Bewertung … ganz lesenAngaben zu erbrachten vergleichbaren Leistungen gemäß § 27 Abs. 1 Nr. 2 lit. a) VSVgV Referenz 2 – Tragwerksplanung Es ist für den Teilnahmeantrag lediglich ein Referenzprojekt für die Tragwerksplanung einzureichen. Die Einreichung weiterer Referenzprojekte führt nicht zu einer besseren Bewertung oder zu zusätzlichen Punkten im Wertungsverfahren. Sollten Sie dennoch mehr als eine Referenz einreichen, führt dies nicht zum Ausschluss. In diesem Fall wird die Vergabestelle aus den eingereichten Projekten ausschließlich dasjenige Referenzprojekt für die Wertung heranziehen, welches die höchste Punktzahl erzielt. Die übrigen Referenzen bleiben unberücksichtigt. Um als wertungsfähig anerkannt zu werden, müssen die in den Vergabeunterlagen geforderten Leistungsphasen innerhalb des Zeitraums vom 01.07.2016 bis zum 30.06.2026 begonnen und vollständig abgeschlossen worden sein. Die Definitionen 1 bis 3 sind als qualitative Abstufungen der Vergleichbarkeit für ein und dasselbe Referenzprojekt zu verstehen. Es handelt sich hierbei nicht um alternative Projekttypen. Die Systematik der Wertung stellt sich wie folgt dar: • Definition 3 (Mindestanforderung): Das eingereichte Referenzprojekt muss zwingend mindestens die Kriterien der Definition 3 erfüllen. Wird diese Mindestdefinition nicht erreicht, ist das Projekt nicht wertungsfähig und dies führt zum Ausschluss vom weiteren Verfahren. • Definition 2 (Erhöhte Vergleichbarkeit): Erfüllt das Referenzprojekt die Kriterien der Definition 2, erhält der Bewerber hierfür 2 Punkte. • Definition 1 (Höchste Vergleichbarkeit): Erfüllt das Referenzprojekt die Kriterien der Definition 1 vollumfänglich, wird dies mit der maximalen Punktzahl von 3 Punkten bewertet. Definitionen für die „erbrachten vergleichbaren Leistungen“: Definition 1 Eine Tragwerksplanung für den Umbau und die Modernisierung eines Gebäudes für die folgenden Leistungen: - Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung und Vorbereitung der Vergabe (LPH 2-6) mit folgenden Anforderungen: - mit mindestens 3.800 m² Nutzungsfläche (NUF) und - mit mindestens 5 Vollgeschossen oder Definition 2 Eine Tragwerksplanung wie in Definition 1 (Ref. 2) beschrieben, jedoch nur für die Leistungen - Ausführungsplanung, Vorbereitung der Vergabe (LPH 5-6) oder Definition 3 - Mindestdefinition - Eine Tragwerksplanung wie in Definition 1 (Ref. 2) beschrieben, jedoch nur für die Leistungen: - Vorplanung, Entwurfsplanung und Genehmigungsplanung (LPH 2-4) siehe dazu Bewerbungsbogen unter 3.1.2, Definitionen 1 bis 3.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Rein nationale Ausschlussgründe, Vers … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Rein nationale Ausschlussgründe, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
42 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung7 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: -
Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Bundeskartellamt, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Für den Fall der Nichtabhilfe einer Rüge durch die ausschreibende Stelle kann der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft innerhalb von 15 (fünfzehn) Kalendertagen nach Eingang der entsprechenden Mitteilung der ausschreibenden Stelle einen Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer stellen (§ 160 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:selbst# Die Auftragsvergabe ist für Architekten und Ingenieure geeignet.
Hinweis
a) Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder von Bietergemeinschaften an mehreren Bietergemeinschaften bzw. Mehrfachbeteiligungen einzelner Planer sind unzulässig und führen zum Ausschluss aller betroffenen Bietergemeinschaften bzw. aller betroffenen Bieter. b) Die geforderten unternehmensbezogenen … ganz lesena) Mehrfachbeteiligung einzelner Mitglieder von Bietergemeinschaften an mehreren Bietergemeinschaften bzw. Mehrfachbeteiligungen einzelner Planer sind unzulässig und führen zum Ausschluss aller betroffenen Bietergemeinschaften bzw. aller betroffenen Bieter. b) Die geforderten unternehmensbezogenen Bedingungen und Kriterien sind in einem Bewerbungsformular (Bewerbungsbogen) beschrieben und zusammengefasst, der als Teilnahmeunterlage veröffentlicht ist. c) Die Bewerbungsunterlagen (Bewerbungsbogen und evtl. erforderliche Anlagen) sind vom Bewerber im eVergabe-Portal abzurufen. Die Bereitstellung in Papierform, per Fax oder E-Mail erfolgt nicht. Es ist nur die elektronische Abgabe der Bewerbungsunterlagen über das eVergabe-Portal zugelassen. Werden die Bewerbungsunterlagen auf einem anderen Weg als über das eVergabe-Portal eingereicht, erfolgt der Ausschluss des Bewerbers vom Vergabeverfahren. d) Der Bewerbungsbogen (und die ggf. geforderten Anlagen) ist vollständig ausgefüllt und vom Bewerber in Textform oder mit elektronischer Signatur an der vorgesehenen Stelle auf Seite 12 des Bewerbungsbogens zu unterzeichnen. Wird der Bewerbungsbogen nicht oder nicht an der vorgesehenen Stelle des Bewerbungsbogens unterzeichnet oder signiert, wird der Bewerber oder die Bewerbergemeinschaft vom Verfahren ausgeschlossen. Änderungen des Bewerbers an den Teilnahme- und Vergabeunterlagen, die nicht für das Vergabeverfahren vorgegeben sind, sind gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 5 VSVgV unzulässig und führen zum Ausschluss des Bewerbers. e) Der Bewerbungsbogen ist komplett im Ganzen, vollständig ausgefüllt und mit den geforderten und den ggf. erläuternden Anlagen elektronisch zurückzusenden. Fehlende geforderte unternehmensbezogene Angaben, Erklärungen und Nachweise können durch Nachforderung ergänzt werden. Bewerber, in deren Bewerbungen unternehmensbezogene Unterlagen (Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise) fehlen oder unvollständig sind, werden von der Kontaktstelle elektronisch über das eVergabe-Portal aufgefordert, die fehlenden oder unvollständigen unternehmensbezogenen Unterlagen innerhalb von sechs Kalendertagen auf elektronischem Wege nachzuliefern. Sollten die von der Kontaktstelle nachgeforderten Unterlagen (unternehmensbezogene Unterlagen) nicht innerhalb der genannten Frist elektronisch eingereicht sein, werden die betreffenden Bewerbungen ggf. vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. f) Eine selbständige Ergänzung der eingegangenen Teilnahmeanträge (Bewerbungsunterlage) mit evtl. vorhandenen unternehmensbezogenen Unterlagen durch die Vergabestelle ohne Hinweis des Bewerbers zum evtl. Vorhandensein von Nachweisen des Bewerbers im Bereich der Vergabestelle kann nicht erfolgen. g) Eine selbständige Korrektur von Angaben des Bewerbers im elektronisch eingegangenen Teilnahmeantrag (Bewerbungsunterlage) durch die Vergabestelle kann nicht erfolgen. h) Alle geforderten Angaben, Nachweise, Urkunden, Referenzen, Erklärungen, Unterlagen sind in deutscher Sprache bzw. in deutschsprachiger beglaubigter Übersetzung einzureichen. Angaben, Nachweise, Erklärungen und Unterlagen, die dieser Forderung nicht entsprechen, werden im Verfahren nicht gewertet. i) Die Zahl der Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots (zweite Verfahrensstufe) aufgefordert werden, ist auf maximal 5 geeignete Bewerber begrenzt. Kommt es bei der Auswertung der Teilnahmeanträge zum Punktegleichstand und ist die vorgesehene Anzahl von fünf Teilnehmern für die Stufe 2 überschritten, findet unter den gleich bepunkteten Bewerbern ein Losverfahren um die Besetzung der noch zu vergebenden Teilnehmerplätze statt. Das Losverfahren wird unter dokumentierter Aufsicht durchgeführt, um Transparenz und Gleichbehandlung sicherzustellen. j) Nach Auswertung der Bewerbungen werden die nicht ausgewählten Bewerber mittels Information über das eVergabe-Portal über die Nichtaufnahme in den Kreis der Teilnehmer informiert (Absage an abgelehnte Bewerber). Nach Ablauf einer …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Thüringer Landesamt für Bau und Verkehr
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Schlachthofstr.80, 99085 Erfurt
Kontakt
hochbau-bund.vergabe@tlbv.thueringen.de

Bei uns erfasst

2.010Bekanntmachungen
444Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Thüringer Landesamt für Bau und Verkehr

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Thüringer Landesamt für Bau und Verkehr, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

200vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (115 Lose mit Angabe)
146.248 €Zuschlagswert im Median
71.479 € – 335.875 €mittlere Hälfte, 125 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (16 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Ingenieurleistungen in der Nähe

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Erfurt.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (16 offen)

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 12.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung bda3093d-9ea9-4163-bde5-d549783ea0ca.