Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Vorbereitende Untersuchungen "Nördliches Bahnhofsumfeld"

Stadt Mönchengladbach · Mönchengladbach, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 61-2025-032veröffentlicht 07.08.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 421 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvmp-rheinland.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
1 Jahr01.01.2026 – 31.12.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Mönchengladbach41061, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvmp-rheinland.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 124 Tage (28 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7 Angebote je Los (71 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Qualität Kurzkonzeption50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 15 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Stadt Mönchengladbach
    vor 14 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 14 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2026
    vor 10 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Vorbereitende Untersuchungen gem. § 141 BauGB für den Bereich "Nördliches Bahnhofsumfeld"

Beschreibung des Loses

Die vorbereitenden Untersuchungen sollen eine Beurteilungsgrundlage bilden um zu prüfen, ob in dem Untersuchungsgebiet städtebauliche Missstände gemäß § 136 Abs. 2 und Abs. 3 BauGB vorliegen, die die Anwendung des Sanierungsrechts rechtfertigen. Dazu sind alle ent-scheidungsrelevanten Erkenntnisse zusammen zu stellen, die zur Klärung der Anwendungsvoraussetzungen der Sanierungsmaßnahme erforderlich sind.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis50 %
Qualität Kurzkonzeption50 %
Preis
Preis (Preis, Anzahl Stunden, Nebenkosten) Niedrigster Preis = 4P Doppelte des niedrigsten Preises = 0P, alle dazwischen liegenden Angebote werden interpoliert Punkte: Max 4 Verteilung: 50% Leistungspunkte: 200
Qualität
Qualität KurzkonzeptionQualität Kurzkonzeption: Punkte: Max 4 Verteilung: 50% Leistungspunkte: 200 - Projektorganisation, Struktur und Kommunikation (25%) - Vorgehen/ Ablauf- und Zeitplan, Methodik, Projektierung/ Umsetzungsprogramm (25%) - Kreativität und Innovationspotenzial (25%) - Klimaneutralität und Nachhaltigkeit (25%) Bewertungsmaßstab: ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: Punkte 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: Punkte 3 gut, Anforderungen erfüllt: Punkte 2 Anforderungen teilweise erfüllt: Punkte 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: Punkte 0 Leistungspunkte = Punkte x Verteilung Bei der Punktevergabe orientieren wir uns an den Bietern, die die Anforderungen erfüllen (=2Pkt). Davon abweichend vergeben wir mehr oder weniger Punkte.

Eignung16 von 16 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung
Allgemeiner Jahresumsatz
Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung: Der AN muss während der gesamten Vertragslaufzeit eine Berufshaftpflichtversicherung unterhalten. Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der im Vertrag vereinbarten Deckungssu … ganz lesenNachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung: Der AN muss während der gesamten Vertragslaufzeit eine Berufshaftpflichtversicherung unterhalten. Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der im Vertrag vereinbarten Deckungssummen besteht. Bei Arbeitsgemeinschaften (AGRE) muss jedes Mitglied der ARGE nachweisen, dass der Versicherungsschutz in dem nachfolgenden Umfang bestehen: für Personenschäden: 1.500.000,00 EUR für sonstige Schäden: 500.000,00 EUR Zweifach maximiert für das Versicherungsjahr.
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Kurzprofil: strategisch-fachliche Ausrichtung des Büros ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 15 % Leistungspunkte: 60
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Kurzprofil Qualitätsmanagement ISO 9001 oder vergleichbar = 4 Firmenintern / im Aufbau = 2 Kein = 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 5 % Leistungspunkte: 20
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Anzahl vergleichbarer Referenzprojekte (Vorbereitende Untersuchungen oder Durchführung von vergleichbaren Sanierungsverfahren) in den letzten 10 Jahren > 6 Projekte = 4 P 4-5 Projekte = 2 P 3 Projekt = 0 P 0-2 Projekte = Ausschluss Punkte: Max 4 Verteilung: 15 % Leistungspunkte: 60
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
mind. 3 vergleichbare Referenzprojekte (Vorbereitende Untersuchungen oder Durchführung von vergleichbaren Sanierungsverfahren) in den letzten 10 Jahren Art der Referenzprojekte (Vielfalt Aufgaben, Größenordnung, Komplexität) ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforde … ganz lesenmind. 3 vergleichbare Referenzprojekte (Vorbereitende Untersuchungen oder Durchführung von vergleichbaren Sanierungsverfahren) in den letzten 10 Jahren Art der Referenzprojekte (Vielfalt Aufgaben, Größenordnung, Komplexität) ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 10 % Leistungspunkte: 40
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Qualität der Referenzprojekte im Vergleich zur geforderten Leistung (Vorgehensweise, Kontakt zu Akteuren und deren Einbindung, Ergebnisse, Nachhaltigkeit) ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforder … ganz lesenQualität der Referenzprojekte im Vergleich zur geforderten Leistung (Vorgehensweise, Kontakt zu Akteuren und deren Einbindung, Ergebnisse, Nachhaltigkeit) ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 10 % Leistungspunkte: 40
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen des Bewerbers mit der Städtebauförderung, EFRE, ESF, Stadterneuerungsprozessen ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Kein Nachweis = Ausschluss Punkte: Max 4 Verteilung: 10 % Leistungspunkte: 40
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen des Bewerbers mit kommunalen Projekten/ Großstädten als AG ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Kein Nachweis = Ausschluss Punkte: Max 4 Verteilung: 5 % Leistungspunkte: 20
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Projektleiter und Vertreter (Arbeitsbereiche, Qualifikation und Berufserfahrung (mind. 5 Jahre), Aktualität des Wissensstandes ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 15 % Leistungspunkte: 60
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Besondere fachliche Befähigung/Fortbildungen, Erfahrung Stand der Technik/ Wissenschaft, Forschung, Publikationen ausgezeichnet, innovativ, weit über den Anforderungen: 4 sehr gut, Anforderungen teilweise übertroffen: 3 gut, Anforderungen erfüllt: 2 Anforderungen teilweise erfüllt: 1 keine wertungsfähigen Aussagen, nicht beurteilbar: 0 Punkte: Max 4 Verteilung: 15 % Leistungspunkte: 60
Anteil der Unterauftragsvergabe
Bei Unteraufträgen mit Eignungsleihe: - Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt - Erklärung Unterauftrag/Eignungsleihe (Formular 532 EU) und - Verpflichtungserklärung Unterauftragnehmer/Eignungsleiher (Formular 533 EU).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.01.2026
Vertragsende
31.12.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Baustein 1: Analyse und Bewertung des Gebietszustandes: Optionale Leistung: Einzelfallbetrachtung ausgewählter Problemimmobilien (bis zu 20 Immobilien) Sofern eine abschließende Bewertung einzelner Problemimmobilien nicht im Rahmen der Begehung (Baustein 1) oder der schriftlichen/mündlichen Befragu … ganz lesenBaustein 1: Analyse und Bewertung des Gebietszustandes: Optionale Leistung: Einzelfallbetrachtung ausgewählter Problemimmobilien (bis zu 20 Immobilien) Sofern eine abschließende Bewertung einzelner Problemimmobilien nicht im Rahmen der Begehung (Baustein 1) oder der schriftlichen/mündlichen Befragung der Eigentümer*innen (Baustein 6) möglich ist, ist nach Rücksprache mit der Auftraggeberin eine Einsicht der Bauakte durch den/die Auftragnehmer*in erforderlich. Baustein 4: Bewertung der zu erwartenden nachteiligen Auswirkungen auf die von der Sanierung Betroffenen nach § 141 Abs. 1 Satz 2 BauGB und Vorberei-tung eines Sozialplans gem. § 180 BauGB Optionale Leistungen: - Erarbeitung von Vorschlägen für Maßnahmen eines Sozialplans zur Vermeidung oder Abmilderung der nachteiligen Auswirkungen
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vmp-rheinland.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Eine Mindestsumme von 210 Punkten ist zu erreichen, um zur Teilnahme an der 2. Stufe zugelassen zu werden (Angebotsprüfung). Unterlagen, die mit dem Teilnahmeantrag einzureichen sind: - Eigenerklärung Sanktionen (Formular 523 EU) - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB (Formular 521 EU)
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
10 Kalendertage Rügefrist nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). 15 Kalendertage Einreichungsfrist für den Antrag auf Nachprüfung nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYD0DJR2

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadt Mönchengladbach
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Rathausplatz 1, 41061 Mönchengladbach
Website
moenchengladbach.de
Kontakt
vergaben@moenchengladbach.de

Bei uns erfasst

737Bekanntmachungen
333Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Stadt Mönchengladbach

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Stadt Mönchengladbach, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

894vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (831 Lose mit Angabe)
295.087 €Zuschlagswert im Median
136.593 € – 599.187 €mittlere Hälfte, 329 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 12.09.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 21f4c179-4ba0-44e8-9859-fd368f377c86.