Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Vergabe von Objektplanungsleistungen für Ingenieurbauwerke einschließl. örtlicher Bauüberwachung der Wasserversorgungs- und Abwasserentsorgungsanlagen in der „Krommenthaler Straße“ in Wiesthal sowie Objektplanungsleistungen für Verkehrsanlagen

Gemeinde Wiesthal · Wiesthal, Bayern

Aktenzeichen 80443-24veröffentlicht 17.02.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe
Zur Bekanntmachungplattform.aumass.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wiesthal97859, Landkreis Main-Spessart, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichplattform.aumass.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 21 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
Der Bieter hat ein schriftliches Konzept als Teil seines Angebotes abzugeben und darin möglichst detailliert, strukturiert und aussagekräftig seine Vorstellungen und seine Herangehens-weise zur Erbringung der verfahrensgegenständlichen Leistungen im Hinblick auf die be-zeichneten Zuschlags(unter)kriterien darzustellen. Die Ausführungen sollen hierbei ­- konkret sein, ­- sich auf das ausgeschriebene Projekt beziehen und ­- oberflächliche oder pauschale Aussagen vermeiden. Der Auftraggeber soll einen Eindruck von der Arbeits- und Denkweise des Bieters im Hinblick auf das konkrete Projekt erhalten, um diese auf Grundlage der Unterkriterien bewerten zu können. 1. Einschätzung und Analyse der ausgeschriebenen Planungsleistungen im Hinblick auf - Besonderheiten und Herausforderungen - Herangehensweise und Organisation 2. Darstellung einzelner Aspekte der ausgeschriebenen Planungsleistungen - Kostensteuerung und -verfolgung - Terminplanung und -einhaltung - Präsenz und Verfügbarkeit während der gesamten Projektdauer und der einzelnen Projektphasen Die genannten (Unter-)Kriterien werden jeweils mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie dargestellt faktoriert. Die Punkte werden wie folgt ermittelt: ­- 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt. ­- 4 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt. ­- 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt ­- 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend erfüllt. ­- 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.
Preis
Das zu wertende Honorarangebot wird aus der Summe folgender Bestandteile ermittelt: • Nettohonorar gemäß § 44 HOAI, welches sich aus der Honorarzone II, dem an-gebotenen Honorarsatz und fiktiv anrechenbaren Kosten in Höhe eines Betrages von 1.589.875,00 EUR für Abwasser und von 481.850,00 EUR für Wasser (im Folgenden: „Grundhonorar“) errechnet; • Nettohonorar gemäß § 48 HOAI, welches sich aus der Honorarzone II, dem an-gebotenen und fiktiv anrechenbaren Kosten in Höhe eines Betrages von 678.500,00 EUR (im Folgenden: „Grundhonorar“) errechnet; • Betrag, welcher sich aus dem Umbau- und Substanzzuschlag auf das Grundhonorar ergibt; • Summe der angebotenen Teilpauschalen für die abgefragten Besonderen Leistungen, einschl. der örtlichen Bauüberwachung; • Summe der angebotenen Stundensätze jeweils mit 50 multipliziert; • Betrag, welcher sich aus der angebotenen Prozentsatz für die Nebenkosten auf die Summe der vorgenannten Honorarbestandteile ergibt. Das ermittelte niedrigste Honorarangebot erhält 5 Punkte, alle weiteren Honorarangebote werden in der Weise interpoliert, dass das Verhältnis zwischen dem niedrigsten Honorar und dem angebotenen Honorar mit der maximalen Punktezahl multipliziert wird. Es wird bis auf die 2. Nachkommastelle gerundet

Eignung8 von 8 angegeben

Kriterium
Die Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren (2022, 2023 und 2024) werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von ­- unter und bis einschließlich EUR 1 Mio. mit 0 Punkten, ­- mehr als EUR 1 Mi … ganz lesenDie Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten drei Geschäftsjahren (2022, 2023 und 2024) werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von ­- unter und bis einschließlich EUR 1 Mio. mit 0 Punkten, ­- mehr als EUR 1 Mio. bis einschließlich EUR 3 Mio. mit 1 Punkt ­- mehr als EUR 3 Mio. bis einschließlich EUR 6 Mio. mit 2 Punkten, ­- mehr als EUR 6 Mio. bis einschließlich EUR 9 Mio. mit 3 Punkten, ­- mehr als EUR 9 Mio. bis einschließlich EUR 12 Mio. mit 4 Punkten, und ­- mehr als EUR 12 Mio. mit 5 Punkten bewertet
Kriterium
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2022, 2023 und 2024) im Tätigkeitsbereich des Auftrages fest angestellten Mitarbeiter inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von ­- bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 0 Punkten, ­- mehr als 2 Mitarbeit … ganz lesenDie Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2022, 2023 und 2024) im Tätigkeitsbereich des Auftrages fest angestellten Mitarbeiter inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von ­- bis einschließlich 2 Mitarbeiter mit 0 Punkten, ­- mehr als 2 Mitarbeiter bis einschließlich 5 Mitarbeiter mit 1 Punkt, ­- mehr als 5 Mitarbeiter bis einschließlich 10 Mitarbeiter mit 2 Punkten, ­- mehr als 10 Mitarbeiter bis einschließlich 15 Mitarbeiter mit 3 Punkten, ­- mehr als 15 Mitarbeiter bis einschließlich 20 Mitarbeiter mit 4 Punkten, ­- mehr als 20 Mitarbeitern mit 5 Punkten. bewertet.
Kriterium
Die Angaben zur Erfahrung des Projektleiters im Hinblick auf Objektplanungsleistungen für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 1 und Nr. 2 HOAI und/ oder Objektplanungsleistungen für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI in Jahren werden bei einer Berufserfahrung von ­- unter und bis einschließlich 6 Ja … ganz lesenDie Angaben zur Erfahrung des Projektleiters im Hinblick auf Objektplanungsleistungen für Ingenieurbauwerke gemäß § 41 Nr. 1 und Nr. 2 HOAI und/ oder Objektplanungsleistungen für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI in Jahren werden bei einer Berufserfahrung von ­- unter und bis einschließlich 6 Jahren mit 1 Punkt, ­- mehr als 6 Jahren bis einschließlich 9 Jahren mit 2 Punkten, ­- mehr als 9 Jahren bis einschließlich 12 Jahren mit 3 Punkten, ­- mehr als 12 Jahren bis einschließlich 15 Jahren mit 4 Punkten, und ­- mehr als 15 Jahren mit 5 Punkten bewertet.
Kriterium
Zur Bewerberauswahl werden drei personenbezogene Referenzen des vorgesehenen Projektleiters bewertet. Die folgenden Kriterien gelten für personenbezogene Referenzen. Es werden nur Referenzen bewertet, die das folgende Mindestkriterium erfüllen: Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn • die E … ganz lesenZur Bewerberauswahl werden drei personenbezogene Referenzen des vorgesehenen Projektleiters bewertet. Die folgenden Kriterien gelten für personenbezogene Referenzen. Es werden nur Referenzen bewertet, die das folgende Mindestkriterium erfüllen: Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn • die Erbringung der Planungsleistung mit der ausschreibungsgegenständlichen Leistung vergleichbar ist. Vergleichbar sind Leistungen der Objektplanung für Ingenieurbauwerke und Anlagen der Wasserversorgung und Abwasserentsorgung gem. § 41 Nr. 1 und 2 HOAI und/oder Leistungen der Objektplanung für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, sofern mind. Leistungen der Leistungsphase 3 bis einschl. 8 erbracht worden sind. • die Maßnahme im Zeitraum von 01/2015 bis zum Ablauf der Teilnahmeantragsfrist abgeschlossen wurde, wobei die Maßnahme als abgeschlossen gilt, wenn die Abnahme (inkl. Herstellung der Tragschicht, ohne Feinschicht) erfolgt ist. Wenn dieses Mindestkriterium einer Referenz nicht erfüllt ist, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Zum Ausschluss führt dies aber nicht. Die wertbaren Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: • Maßnahme einschl. örtlicher Bauüberwachung, • im innerstädtischen / -gemeindlichen Bereich, • bei laufendem Verkehrsbetrieb, • für einen öffentlichen Auftraggeber (i. S. d. § 98 GWB), • mit Neuerrichtung der Grundstücksanschlüsse, • mit Baukosten von mind. EUR 1 Mio. (netto) Erfüllt eine Referenz eine dieser sechs Kriterien, so erhält der Bewerber einen Teilpunkt. Für die insgesamt maximal drei wertbaren personenbezogenen bzw. unternehmensbezogenen Referenzen kann der Bewerber folglich jeweils maximal 18 Teilpunkte erreichen. Die Punkteverteilung richtet sich nach folgender Matrix: ­- 0 bis 3 Teilpunkte: 1 Punkt, ­- 4 bis 6 Teilpunkte: 2 Punkte, ­- 7 bis 10 Teilpunkte: 3 Punkte, ­- 11 bis 14 Teilpunkte: 4 Punkte und ­- 15 bis 18 Teilpunkte: 5 Punkte. Personenbezogene Referenzen für den Projektleiter und Referenzen des Unternehmens / der Bietergemeinschaft dürfen identisch sein, sofern sie vom angegebenen Projektleiter auch im Unternehmen des Bewerbers / des Mitglieds der Bewerbergemeinschaft erbracht wurden. Sofern vom Bewerber im Rahmen der Bewerbung mehr als drei Referenzen an der entsprechenden Stelle im Bewerbungsformular angegeben werden, werden zugunsten des Bewerbers die Referenzen gewertet, die nach den festgelegten Kriterien die höchste Punktzahl erzielen.
Kriterium
Zur Bewerberauswahl werden drei Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft bewertet. Die folgenden Kriterien gelten für unternehmensbezogene Referenzen. Es werden nur Referenzen bewertet, die das folgende Mindestkriterium erfüllen: Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn • die … ganz lesenZur Bewerberauswahl werden drei Referenzen des Unternehmens bzw. der Bewerbergemeinschaft bewertet. Die folgenden Kriterien gelten für unternehmensbezogene Referenzen. Es werden nur Referenzen bewertet, die das folgende Mindestkriterium erfüllen: Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn • die Erbringung der Planungsleistung mit der ausschreibungsgegenständlichen Leistung vergleichbar ist. Vergleichbar sind Leistungen der Objektplanung für Ingenieurbauwerke und Anlagen der Wasserversorgung und Abwasserentsorgung gem. § 41 Nr. 1 und 2 HOAI und/oder Leistungen der Objektplanung für Verkehrsanlagen gemäß § 45 Nr. 1 HOAI, sofern mind. Leistungen der Leistungsphase 3 bis einschl. 8 erbracht worden sind. • die Maßnahme im Zeitraum von 01/2015 bis zum Ablauf der Teilnahmeantragsfrist abgeschlossen wurde, wobei die Maßnahme als abgeschlossen gilt, wenn die Abnahme (inkl. Herstellung der Tragschicht, ohne Feinschicht) erfolgt ist. Wenn dieses Mindestkriterium einer Referenz nicht erfüllt ist, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Zum Ausschluss führt dies aber nicht. Die wertbaren Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: • Maßnahme einschl. örtlicher Bauüberwachung, • im innerstädtischen / -gemeindlichen Bereich, • bei laufendem Verkehrsbetrieb, • für einen öffentlichen Auftraggeber (i. S. d. § 98 GWB), • mit Neuerrichtung der Grundstücksanschlüsse, • mit Baukosten von mind. EUR 1 Mio. (netto) Erfüllt eine Referenz eine dieser sechs Kriterien, so erhält der Bewerber einen Teilpunkt. Für die insgesamt maximal drei wertbaren personenbezogenen bzw. unternehmensbezogenen Referenzen kann der Bewerber folglich jeweils maximal 18 Teilpunkte erreichen. Die Punkteverteilung richtet sich nach folgender Matrix: ­ 0 bis 3 Teilpunkte: 1 Punkt, ­ 4 bis 6 Teilpunkte: 2 Punkte, ­ 7 bis 10 Teilpunkte: 3 Punkte, ­ 11 bis 14 Teilpunkte: 4 Punkte und ­ 15 bis 18 Teilpunkte: 5 Punkte. Referenzen des Unternehmens / der Bietergemeinschaft und personenbezogene Referenzen für den Projektleiter dürfen identisch sein, sofern sie vom angegebenen Projektleiter auch im Unternehmen des Bewerbers / des Mitglieds der Bewerbergemeinschaft erbracht wurden. Sofern vom Bewerber im Rahmen der Bewerbung mehr als drei Referenzen an der entsprechenden Stelle im Bewerbungsformular angegeben werden, werden zugunsten des Bewerbers die Referenzen gewertet, die nach den festgelegten Kriterien die höchste Punktzahl erzielen.
Kriterium
Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer für Personenschäden sowie für Sach- und Vermögensschäden mit dem Deckungssummen je Schadensfall von jeweils Mindestens: Personenschäden: 2.000. … ganz lesenEigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer für Personenschäden sowie für Sach- und Vermögensschäden mit dem Deckungssummen je Schadensfall von jeweils Mindestens: Personenschäden: 2.000.000 EUR; Sach- und Vermögensschäden: 2.000.000 EUR. Der vorgenannte Versicherungsschutz muss mindestens für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags bestehen. Die Maximierung der Schadensregulierung muss innerhalb Deutschlands im Jahr mindestens das 2fache der geforderten Deckungssummen betragen. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine entsprechende Erklärung über das Bestehen einer Versicherung zu den o. g. Bedingungen vorzulegen
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Za … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Insolvenz, Interessenkonflikt, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
plattform.aumass.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern (Regierung von Mittelfranken), 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 Abs. 3 GWB: Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von einer Frist von zeh … ganz lesenInformationen über die Überprüfungsfristen: § 160 Abs. 3 GWB: Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antragssteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb von einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3.Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeinde Wiesthal
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Kirchweg 9, 97859 Wiesthal
Website
wiesthal.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

3Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cce2acf7-c98f-4b0d-a7de-2dccf087fd28.