Zum Inhalt
Menü

Vergabe von Ingenieurleitungen für den Windpark Schrobenhausen / Hagenauer Forst

Stadtwerke Schrobenhausen KU · Schrobenhausen, Bayern

Aktenzeichen LOT-0001veröffentlicht 19.11.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 789 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Der Auftraggeber beabsichtigt, im Landkreis Schrobenhausen im Stadtgebiet Schrobenhausen auf den Flurstücken 1681, 1681/3, 2234, 2234/2, 2234/3 der Gemarkung Hörzhausen sechs Windenergieanlagen zum Zwecke der Stromerzeugung und Einspeisung in das öffentliche Versorgungsnetz der Bayernwerk Netz GmbH zu errichten und zu betreiben. Die tatsächlich vorliegenden Windverhältnisse müssen durch ein bereits beauftragtes Ertragsgutachten mit einem einjährigen Messzeitraum geprüft werden.

Die gesamte Planung und Entwicklung für die Errichtung der Windenergieanlage bis zur schlüsselfertigen Übergabe der Anlage an den Auftraggeber soll durch ein herstellerunabhängiges Ingenieurbüro durchgeführt werden. Der Auftragnehmer wird die Planungsarbeiten in enger Abstimmung mit dem Auftraggeber in Anlehnung an die Leistungsbilder der HOAI durchführen und das immissionsrechtliche Genehmigungsverfahren vorbereiten und nach Abstimmung mit dem Auftraggeber beim Landratsamt Neuburg-Schrobenhausen einreichen. Gegenstand des Verfahrens ist die stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 4, sodann der Leistungsphasen 5 bis 7 und im Anschluss der Leistungsphasen 8 und 9 mit den erforderlichen Planungsleistungen für den Aufbau eines Windparks mit 6 Windrädern im Hagenauer Forst (Stadtgebiet Schrobenhausen).

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualität
Es können maximal 150 von 600 Wertungspunkten erzielt werden.Gewichtung (Punkte, genau) 0Darstellung der möglichen Besonderheiten und Schwierigkeiten des Projektes und der Vorgehensweise zu deren Lösung .
Qualität
Es können maximal 20 von 600 Wertungspunkten erzielt werden.Gewichtung (Punkte, genau) 0Darstellung der Vorgehensweise zur Zusammenarbeit und Abstimmung mit weiteren Projektbeteiligten (Auftraggeber, Fachbehörden, Sachverständige etc.)
Qualität
Es können maximal 15 von 600 Wertungspunkten erzielt werden.Gewichtung (Punkte, genau) 0Darstellung der Vorgehensweise zur Sicherstellung einer termingetreuen Planung und Ausführung.
Qualität
Es können maximal 12 von 600 Wertungspunkten erzielt werden.Gewichtung (Punkte, genau) 0Darstellung der Vorgehensweise zur Kostensteuerung und Kostenverfolgung
Preis
Es können maximal 200 vom 600 Punkten erzielt werden.Es wird das Gesamthonorar gewertet. Das zu wertende Honorarangebot wird aus der Summe der folgenden Bestandteile ermittelt: - Angebotenes Pauschalhonorar, - angebotene Stundensätze jeweils mit 30 multipliziert - Betrag, der sich aus dem angebotenen Nebenkostenpauschale auf die Summe der vorgenannten Honorarbestandteile ergibt.
Qualität
Es können maximal 100 von 600 Punkten erzielt werden.Gewichtung (Punkte, genau) 0Qualifikation der für die Projektleitung vorgesehenen Person anhand personenbezogener Referenzen. Eine Referenz wird nur dann gewertet, wenn 1. Die Inbetriebnahme der Maßnahme in den Zeitraum von 01/2010 bis zum Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist fällt, und 2. die Baumaßnahme vor dem Ende der für dieses Verfahren geltenden Teilnahmefrist abgeschlossen wurde, wobei die Baumaßnahme dann als abgeschlossen gilt, wenn die (Gesamt-)Abnahme oder Inbetriebnahme vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erfolgt ist und 3. das Projekt vergleichbare Gelände- und Siedlungsstruktur wie in Schrobenhausen aufweist, was insbesondere bedeutet, dass Schwachwind vorherrscht und eine kleingliedrige Siedlungsstruktur gegeben ist. Die wertbaren Refrenzen werden anhand folgender Zusatzkriterien bewertet: • Projekt mit Bürgerbeteiligung • Projekt, bei welchem der AN Leistungen der Oberbauleitung erbracht hat. • Projekt im Bereich eines Windparks, d.h. mit mindestens zwei Windkraftanlagen. • Begleitung der Realisierung (LP 6 bis 8 gemäß HOAI) • Planung (LP 1 bis 5 gemäß HOAI) für einen öffentlichen Versorgungsträger • Projekt, das der Direktbelieferung von Strom für die lokale Industrie dient. Jede Referenz, die die Mindestkriterien erfüllt, erhält zwei Teilpunkte. Erfüllt eine Referenz eines der sechs Zusatzkriterien, so erhält der Bewerber jeweils einen zusätzlichen Teilpunkt. Erfüllen danach die maximal fünf wertbaren Referenzen alle sechs Zusatzkriterien, wird die maximale Teilpunktzahl in Höhe von 40 Teilpunkten erreicht. Die Punkteverteilung ergibt sich aus folgender Matrix: a. 0 bis 6 Teilpunkte: 0 Punkte, b. 7 bis 12 Teilpunkte: 1 Punkt, c. 13 bis 18 Teilpunkte: 2 Punkte, d. 19 bis 24 Teilpunkte: 3 Punkte, e. 25 bis 30 Teilpunkte: 4 Punkte, und f. 31 bis 40 Teilpunkte: 5 Punkte.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Auf Antrag kann bei der zuständigen Vergabekammer Südbayern ein Nachprüfungsverfahren eingeleitet werden. Der Antrag ist gem. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags er … ganz lesenAuf Antrag kann bei der zuständigen Vergabekammer Südbayern ein Nachprüfungsverfahren eingeleitet werden. Der Antrag ist gem. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1 bis 4 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe ge-genüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Beermann Energiesysteme GmbH, München–

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 09.09.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung dc8b9bce-3302-45b4-a9a7-c8da291ade9e.