Unterstützung bei der Durchführung der fachlichen Qualitätssicherung im Bereich Standortauswahl aufgeteilt nach Aufgabenbereichen

Ziel der Unterstützungsleistung ist die fachliche Bearbeitung folgender möglicher Punkte. Eine Anpassung der Aufgabenschwerpunkte und Themen kann im Verlauf des Projektes erfolgen. • Synthese des Stands von Wissenschaft und Technik • Definition von Anforderungen an Endlagerbehälter • Konzeptionelle Überlegungen zu Endlagerbehältern • Prüfungen von ausgewählten Behälterkonzepten • Prüfungen von Sicherheits- und Nachweiskonzepten • Prüfungen für eine Genehmigungsstrategie

Ziel der Unterstützungsleistung ist die fachliche Bearbeitung folgender möglicher Punkte. Eine Anpassung der Aufgabenschwerpunkte und Themen kann im Verlauf des Projektes erfolgen. • Synthese des Stands von Wissenschaft und Technik • Definition von Anforderungen an eine Übertägige Anlagenplanung • Konzeptionelle Überlegungen zur Übertägigen Anlagenplanungen inkl. der Konditionierung von hochaktiven Abfällen • Prüfungen von Sicherheits- und Nachweiskonzepten, wie u. a. Strahlenschutzkonzept, Brandschutzkonzept etc. • Prüfungen für eine Genehmigungsstrategie

Ziel der Unterstützungsleistung ist die fachliche Bearbeitung folgender möglicher Punkte. Eine Anpassung der Aufgabenschwerpunkte und Themen kann im Verlauf des Projektes erfolgen. • Review von standortbezogenen Erkundungsprogrammen und deren untersetzenden Unter-lagen für Phase II • Review von Dokumenten für die Durchführung von Erkundungen in Phase II, z. B. o Ausschreibungsunterlagen  Leistungsbeschreibungen  Leistungsverzeichnisse  Eignungs- und Zuschlagskriterien  Unterstützung bei der Auswertung von Ausschreibungsunterlagen o Qualitätssicherungsvorgaben  Technische Vorschriften zur Qualitätssicherung  Qualitätssicherungskonzepte zur Datenakquisition, -bearbeitung und –auswertung von seismischen, potentialgeophysikalischen und Bohrlochmessungen  Qualitätssicherungskonzepte zu bohrtechnischen Arbeiten  Konzepten zur Evaluierung von Dienstleistern mit Bezug auf Qualitätssicherung o HSE Vorgaben und Gefährdungsbeurteilungen  Konzepte zu HSE Vorgaben und Gefährdungsbeurteilungen für seismischen, potentialgeophysikalischen und bohrlochgeophysikalischen Messkampagnen.  Konzepten zur Evaluierung von Dienstleistern mit Bezug auf HSE o Projektplanungsdokumente  Ablaufplanung  Zeitplanung  Kostenplanung  Schnittstellendokumente o Geophysikalische und bohrtechnische Arbeitsprogramme  Programme zur Durchführung von seismischen Messungen  Programme zur Durchführung von Messungen mit Potentialverfahren  Programme zur Durchführung von Bohrprogrammen  Programme zur Durchführung von Bohrlochmessungen

Ziel der Unterstützungsleistung ist die fachliche Bearbeitung folgender möglicher Punkte. Eine An-passung der Aufgabenschwerpunkte und Themen kann im Verlauf des Projektes erfolgen. • Review entscheidungsrelevanter geowissenschaftlicher Arbeiten der Geosynthese u. a.: o Quantitative Interpretation bohrlochgeophysikalischer Messungen o Interpretation von Gravimetrie, Magnetik und weiterer Potenzialverfahren o Interpretation von Reflexionsseismik, Einhängen von Bohrungen in die Seismik und das Erstellen von Geschwindigkeitsmodellen für die Zeit-Tiefen-Konvertierung o Das Erstellen geologischer 3D-Modelle (einschließlich der Integration der Daten) o Interdisziplinäre Integration der oben genannten und weiteren Komponenten (z. B. Fazies, Struktur, Salztektonik etc.) mit dem Ziel gebietsspezifische Entscheidungen im Rahmen der Standortregionensuche zu untermauern (eine Prüfung auf Verfahrenskon-formität ist nicht vorgesehen.) o Erfassung der relevanten qualitativen und quantitativen Ungewissheiten der Daten, der erstellten Modelle und der Interpretationen o Der aus Kenntnisdefiziten abgeleiteten Erkundungsbedarfe • Die Reviews beziehen sich auf die geowissenschaftliche Interpretation aller vier Wirtsge-steinstypen: Kristallin, Tongestein, Steinsalz in stratiformer Lagerung, Steinsalz in steiler La-gerung. Die Reviews der unterschiedlichen Wirtsgesteine sollen auf Basis definierter Prüfkri-terien erfolgen, um die Konsistenz zu gewährleisten. • Gegenstand der Qualitätssicherung können sowohl Berichte als auch Datenprojekte sein.

Zur Unterstützung des Bereichs STA bei der Qualitätssicherung von Unterlagen soll der AN Aufgaben eines Lektorats übernehmen. Dieses befasst sich vorrangig mit den folgenden Kategorien: • Rechtschreibliche Verbesserung von Texten • Grammatikalische Verbesserung von Texten • Stilistische Verbesserung von Texten • Inhaltliche Verbesserung von Texten Die Kriterien der einzelnen Kategorien werden im „Leitfaden zur Durchführung eines Lektorates im Bereich STA“ (Anlage 4) ausgeführt. Der Umfang und die anzuwendenden Kriterien werden vor jeder Beauftragung zwischen AN und AG abgestimmt und festgelegt. Als Ergebnis des Lektorats überreicht der AN dem AG ein von den oben genannten Fehlern bereinigtes Textdokument ohne Kommentare und Anmerkungen. Rückfragen des AN werden direkt an den AG gerichtet und nicht als Kommentare oder Anmerkungen im Textdokument formuliert. Dar-über hinaus überreicht der AN dem AG ein weiteres Textdokument im Änderungsmodus, so dass Änderungen und Korrekturen seitens des AN vom AG nachvollzogen und überprüft werden können.

Ziel der Unterstützungsleistung ist die fachliche Bearbeitung folgender möglicher Punkte. Eine Anpassung der Aufgabenschwerpunkte und Themen kann im Verlauf des Projektes erfolgen.   • Review methodischer Grundlagen für die Sicherheitsuntersuchungen und die Anwendung geowissenschaftlicher Abwägungskriterien o Grundlagen und Herleitungen zur Bewertung der Sicherheit und Robustheit des Endlagersystems o Bewertung von Kriterien und Anforderungen in den Sicherheitsuntersuchungen o Zur Relevanz und Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien o Zur Transportmodellierung und Prüfung des Massen- und Stoffmengenaustragskriteriums und Bewertung der Möglichkeit des sicheren Einschlusses auf Grundlage der zu erwartenden Entwicklungen o Zur Modellierung von Geomechanik und Geochemie o Bewertung von Ungewissheiten o Zur sicherheitsgerichteten Abwägung potenzieller Endlagerstandorte o Ableitung von zu erwartenden und abweichenden Entwicklungen o Entwicklung von Sicherheitskonzepten o Bewertung der hydrogeologischen und hydrochemischen Situation in den Sicherheitsuntersuchungen und in den geowissenschaftlichen Abwägungskriterien • Review entscheidungsrelevanter Arbeiten in den Sicherheitsuntersuchungen und der geowissenschaftlichen Abwägung o Ergebnisse aus der Ableitung von zu erwartenden und abweichenden Entwicklungen (es ist sicherzustellen, dass aufgrund der Bearbeitung von Textbausteinen und Datenbankeinträgen keine Dopplung von Reviews stattfindet. Es ist zu klären, ob Datenbanken oder deren Extrakte die fachliche QS durchlaufen.) o Ergebnisse aus der Bewertung der Möglichkeit des sicheren Einschlusses auf Grundlage der zu erwartenden Entwicklungen (Prüfschritt 3) o Entscheidungen zur Einstufung von Gebieten in die Kategorien A bis D in den repräsentativen vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen, zur Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien und zur sicherheitsgerichteten Auswahl von Standortregionen o Ergebnisse aus der Bewertung der Ungewissheiten o Ergebnisse zur Relevanz der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien o Ergebnisse zur Ableitung des Erkundungs- Forschungs- und Entwicklungsbedarfes o Sicherheitsuntersuchungsberichte (es ist sicherzustellen, dass aufgrund der Bearbeitung von Textbausteinen und Datenbankeinträgen keine Dopplung von Reviews stattfindet.) • Gegenstand der Qualitätssicherung können sowohl Berichte als auch Datenprojekte sein.