Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanungRahmenvereinbarung

Unterschiedliche Einrichtungen des Landschaftsverbandes; Rahmenvertrag; Tragwerksplanung LP 1 und 2 und BU; 25-535 TV

LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB) · Münster, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 25-535 TVveröffentlicht 24.03.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Münster.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 17 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
24 Monatebis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Münster48147, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 89 Tage (66 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 6 Angebote je Los (103 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Methodik und Vorgehensweise10 %
  • Organisation15 %
  • Verantwortlicher Tragwerksplaner oder verantwortliche Tragwerksplanerin25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Tragwerksplanung gemäß § 52 HOAI LP 1 und 2 und BU als Rahmenvertrag

Beschreibung des Loses

Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb des Landschaftsverbandes Westfalen-Lippe (LWL - BLB) entwickelt eine Vielzahl von Projekten im Bereich der psychiatrischen Kliniken, Förderschulen, Museen und Verwaltungsgebäude (Vorplanung). In der Regel sind zu einem früheren Zeitpunkt der Projektentwicklung bereits Aussagen zur tragenden Konstruktion erforderlich. Um diese Leistungen abzudecken wird diese Ausschreibung durchgeführt.

Daneben befindet sich im LWL - BLB Immobilienbestand eine Vielzahl von Gebäuden, bei deren Bauunterhaltung oftmals Auskünfte zum bestehenden Tragwerksplanung erforderlich sind.

Dieser Rahmenvertrag dient insofern zur Beauftragung der Tragwerksplanung in frühen Leistungsphasen und bei kleinerer Bauunterhaltungsmaßnahmen (BU).

Der LWL - BLB deckt für den Planungsbereich Objektplanung und Haustechnik den Bedarf mit eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern. Mit der Beauftragung soll die (Vor-) Planungslücke Tragwerksplanung geschlossen werden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 50Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"
Qualität
Methodik und VorgehensweiseGewichtung (Punkte, genau) 10Bewertungsinhalt: Beurteilt wird, wie schlüssig und projektbezogen der Bieter seine Vorgehensweise bei der Bearbeitung der beauftragten Leistungen darstellt. Dazu zählen insbesondere: Verständnis der Aufgabenstellung im Rahmenvertrag (Unterscheidung zwischen Projektentwicklung und Bauunterhaltung, Kenntnis der Besonderheiten von Vorplanungsleistungen nach LP 1 und 2, Verständnis für den Rahmenvertragscharakter mit wechselnden Abrufen und unterschiedlichen Gebäudetypen) Nachvollziehbarkeit der methodischen Schritte zur Bearbeitung von Abrufen (strukturierte Darstellung des Ablaufs von der Beauftragung bis zur Ergebnisübergabe, Beschreibung der internen Arbeitsschritte, Berücksichtigung kurzfristiger Abrufe sowie Darstellung realistischer Reaktions- und Bearbeitungszeiten) Darstellung von Qualitätssicherungsmaßnahmen (konkrete Angaben zu internen Prüfmechanismen, Plausibilitätskontrollen) Umgang mit Dringlichkeitsfällen Gefahrenstellen, kurzfristige Abrufe (Darstellung organisatorischer und personeller Maßnahmen zur kurzfristigen Bearbeitung, Sicherstellung zeitnaher Ortsbegehungen, Benennung realistischer Reaktionszeiten) Einbindung in die Zusammenarbeit mit Objektplanung und Haustechnik (Darstellung der Abstimmungsprozesse, Teilnahme an Ortsterminen und Besprechungen, Kommunikationswege, Schnittstellenklärung sowie Sicherstellung einer kontinuierlichen und zeitnahen Abstimmung) HINWEIS: Die Angaben sind mit dem Angebot in geeigneter elektronischer Form (z. B. PDF oder DOCX) einzureichen. Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Bewertung: 10 Punkte: Vorgehensweise klar strukturiert, methodisch durchdacht, auf Rahmenvertragscharakter und Bauunterhaltung abgestimmt, mit praktikablen Prozessen für Abstimmung, Dokumentation und kurzfristige Reaktionszeiten. 8 Punkte: Vorgehensweise überzeugend, mit klarer Struktur und überwiegend hohem Projektbezug, kleinere Unschärfen in der Darstellung. 6 Punkte: Methodik grundsätzlich nachvollziehbar, jedoch allgemein gehalten, kaum Bezug zu den spezifischen Anforderungen des Rahmenvertrages. 4 Punkte: Vorgehen unvollständig, wichtige Aspekte (z. B. Reaktionszeiten, Qualitätssicherung) nur ansatzweise oder nicht nachvollziehbar dargestellt. 2 Punkte: Konzept weitgehend unstrukturiert oder unpraktikabel, deutliche Lücken, fehlender Projektbezug. 0 Punkte: Vorgehen nicht beschrieben oder vollständig ungeeignet.
Qualität
OrganisationGewichtung (Punkte, genau) 15Bewertungsinhalt: Bewertet wird die Organisation der Leistungserbringung einschließlich der Verfügbarkeit, Vertretungsregelung und Kommunikationswege. Maßgeblich sind: Struktur und personelle Aufstellung des Projektteams, (Zuordnung der Aufgaben innerhalb des Projektteams sowie Sicherstellung einer ausreichenden personellen Verfügbarkeit für parallele Abrufe) Verantwortlichkeiten und Kommunikationswege, (eindeutige Benennung von Ansprechpartnern, Beschreibung der internen und externen Kommunikationswege, Regelungen zur Erreichbarkeit während der üblichen Arbeitszeiten sowie Vertretung bei Abwesenheiten) Sicherstellung der Reaktionszeiten bei Abrufen (insb. bei Gefahr in Verzug), (konkrete Angaben zu Reaktionszeiten ab Abruf, organisatorische Maßnahmen zur kurzfristigen Bearbeitung, Sicherstellung zeitnaher Ortsbegehungen sowie Darstellung der Abläufe bei besonders dringlichen Maßnahmen) Qualitätssicherung, interne Abstimmung und Dokumentation, (Beschreibung der internen Abstimmungsprozesse, Qualitätssicherungsmaßnahmen, Dokumentationsstandards sowie Sicherstellung einer nachvollziehbaren und prüffähigen Ergebnisdarstellung) technische und organisatorische Ausstattung (Angaben zur eingesetzten Fachsoftware, zu Systemen des elektronischen Datenaustauschs, zur Kompatibilität mit den beim Auftraggeber eingesetzten Formaten sowie zur Sicherstellung eines reibungslosen und zeitnahen Informationsaustauschs) HINWEIS: Die Angaben sind mit dem Angebot in geeigneter elektronischer Form (z. B. PDF oder DOCX) einzureichen. Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Bewertung: 10 Punkte: Organisationsstruktur klar, belastbar und projektgerecht; Verantwortlichkeiten eindeutig; Vertretung und Erreichbarkeit vollständig geregelt; Kommunikationswege nachvollziehbar; Qualitätssicherung überzeugend dargestellt. 8 Punkte: Organisation im Wesentlichen schlüssig und funktionsfähig, geringfügige Unklarheiten oder fehlende Detailtiefe. 6 Punkte: Grundsätzliche Organisation erkennbar, aber unpräzise; teilweise unklare Zuständigkeiten oder unzureichende Beschreibung der Abläufe. 4 Punkte: Organisationskonzept weist deutliche Lücken auf; Vertretung oder Qualitätssicherung nicht nachvollziehbar geregelt. 2 Punkte: Kaum Struktur oder Verbindlichkeit erkennbar; Organisation unpraktikabel oder unzureichend für Rahmenvertragszwecke. 0 Punkte: Keine belastbare Organisationsdarstellung vorhanden.
Qualität
Verantwortlicher Tragwerksplaner oder verantwortliche TragwerksplanerinGewichtung (Punkte, genau) 25Bewertungsinhalt: Bewertet werden Qualifikation, Erfahrung und persönliche Eignung der verantwortlichen Person für die Durchführung der Tragwerksplanungsleistungen. Berücksichtigt werden: Berufserfahrung in der Tragwerksplanung für vergleichbare Projekte (insbesondere Erfahrungen mit öffentlichen Bauvorhaben, Sanierungs- und Bauunterhaltungsmaßnahmen im Bestand, Umfang und Dauer der einschlägigen Berufserfahrung sowie Vergleichbarkeit der bearbeiteten Projekte) Fachliche Kompetenz, Referenzen und einschlägige Kenntnisse in Bauunterhaltung und Bestandsanalyse (Kenntnisse im Umgang mit Bestandsunterlagen, Bewertung vorhandener Tragstrukturen, Ableitung tragwerksplanerischer Lösungen im Bestand sowie Darstellung konkreter Referenzprojekte) Erfahrung in der interdisziplinären Zusammenarbeit (Zusammenarbeit mit Objektplanung, Technischer Gebäudeausrüstung, Brandschutz sowie Fördermittelgebern, Darstellung der Schnittstellenkoordination und der Abstimmungsprozesse) Fähigkeit zur strukturierten, eigenverantwortlichen und termintreuen Projektführung (Darstellung der persönlichen Rolle in den Projekten, Verantwortungsumfang, Entscheidungsbefugnisse, Umgang mit parallelen Abrufen sowie Sicherstellung fristgerechter Bearbeitung) Persönliche Präsenz und Kommunikationsfähigkeit im Verfahren (persönliche Teilnahme an Abstimmungs- und Ortsterminen, Erreichbarkeit, Fähigkeit zur klaren und nachvollziehbaren Kommunikation mit Auftraggeber und Projektbeteiligten sowie persönliche Vorstellung im Vergabeverfahren) HINWEIS: Die Angaben sind mit dem Angebot in geeigneter elektronischer Form (z. B. PDF oder DOCX) einzureichen. Ein Eintrag in die Datei "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" ist nicht erforderlich. Die Angaben sind so aufzubereiten, dass eine elektronische Weiterverarbeitung und Auswertung durch die Vergabestelle ohne inhaltliche Nachbearbeitung möglich ist. Bewertung: 10 Punkte: Sehr hohe fachliche und persönliche Eignung, langjährige Erfahrung in vergleichbaren Projekten, überzeugende Darstellung der Verantwortlichkeit und Kommunikationsfähigkeit. 8 Punkte: Hohe fachliche Eignung, gute Projekterfahrung, überwiegend überzeugendes Auftreten und Darstellung. 6 Punkte: Durchschnittliche Qualifikation mit solider, aber nicht besonders hervorgehobener Projekterfahrung. 4 Punkte: Eingeschränkte Erfahrung oder nur teilweise einschlägige Referenzen; unklare Rolle im Projekt. 2 Punkte: Kaum geeignete Erfahrung, Qualifikation oder Verantwortung nicht nachvollziehbar dargestellt. 0 Punkte: Keine geeignete verantwortliche Person benannt oder vollständig ungeeignet oder Person nicht persöhnlich anwesend.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
bis zu 2-mal: Die Beauftragung beginnt mit Vertragsschluss für den Zeitraum von zwei Jahren. Dieser Vertrag verlängert sich jeweils um ein Jahr, wenn er nicht drei Monate vor Ablauf der Vertrags-zeit von einer Partei gekündigt wird. Die maximale Gesamtlaufzeit beträgt vier Jahre. Hat der AN noch … ganz lesenbis zu 2-mal: Die Beauftragung beginnt mit Vertragsschluss für den Zeitraum von zwei Jahren. Dieser Vertrag verlängert sich jeweils um ein Jahr, wenn er nicht drei Monate vor Ablauf der Vertrags-zeit von einer Partei gekündigt wird. Die maximale Gesamtlaufzeit beträgt vier Jahre. Hat der AN noch umfangreiche Leistungen zu Maßnahmen in Bearbeitung, so werden diese von Ihm bis zur Fertigstellung - über den Endtermin des Vertrags hinaus - erbracht.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von … ganz lesenNach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXS0Y5DYT7J0BBKF# 1) Fortgeltung der bisherigen Vergabe- und Angebotsunterlagen Die im bisherigen Vergabeverfahren zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen, insbesondere die Leistungsbeschreibung Leistungsbeschreibung sowie der Vertragsentwurf Vertrag , bleiben auch f … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXS0Y5DYT7J0BBKF# 1) Fortgeltung der bisherigen Vergabe- und Angebotsunterlagen Die im bisherigen Vergabeverfahren zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen, insbesondere die Leistungsbeschreibung Leistungsbeschreibung sowie der Vertragsentwurf Vertrag , bleiben auch für die vorliegende Verhandlungsrunde in vollem Umfang Vertragsgrundlage. Ebenso gelten die vom Bieter in der initialen Angebotsphase eingereichten Angebotsunterlagen - einschließlich sämtlicher Erklärungen, Nachweise, Preisangaben und sonstiger Bestandteile des Angebots - unverändert fort, soweit sie nicht im Rahmen der Verhandlung ausdrücklich abgeändert oder ergänzt werden. Diese Unterlagen bilden gemeinsam mit dem Ergebnis der Verhandlung die maßgebliche Grundlage für den späteren Vertragsschluss.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
g+w ingenieurplanung Beratende Ingenieure für das Bauwesen GmbH, Münster4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB)
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Fürstenbergstraße 10, 48147 Münster
Website
lwl-blb.de
Kontakt
lwl-blb.vergabestelle@lwl.org

Bei uns erfasst

1.485Bekanntmachungen
563Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB)

Alle 3 offenen Ausschreibungen von LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9b03b902-e452-48eb-86e2-cd6514d78e93.