Zum Inhalt
Menü

Universitätsklinikum Münster - Gebäude 3800 - Brandschutzsanierung Zentralklinikum Gebäudeteil A / D | 606-G94 BT A + D Medizinische Festeinbauten

Universitätsklinikum Münster · Münster, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 606-G94veröffentlicht 06.06.2025BauleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 557 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Monate
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVOB/A (EU), EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Münster48149, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 98 Tage (94 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (165 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 80 %, Leistung und Qualität 20 %.

  • gewichtete Richtwertmethode mit Median80 %
  • gewichtete Richtwertmethode mit Median20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 13,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−7,3 Punkte
25 % teurer−16 Punkte
50 % teurer−26,7 Punkte
100 % teurer−40 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

BT A+D Medizinische Festeinbauten

Beschreibung des Loses

Das Universitätsklinikum Münster führt im Zentralklinikum, Bauteil A und Bauteil D eine umfassende Brandschutz-, Schadstoff- und Fassadensanierung umsetzen. Die Nutzgeschosse und die Installationsgeschosse werden saniert. Die hier ausgeschriebenen Leistungen sind auszuführen im Bauteil A in Ebene 05 (Pädiatrische Ambulanz), Ebene 03 (STROKE Unit) und das Bauteil D in Ebene 05 (Neurologische Ambulanz).

33x Hochschränke (Stahlblech, pulverbeschichtet) mit Anforderung nach ISO-Norm 2x Hochschrank mit Medikamentenkühlschrank 2x Hochschrank mit BTM-Tresor 15x Unterschränke (Stahlblech, pulverbeschichtet) mit Anforderung nach ISO-Norm 3x Unterschrank (Stahlblech, pulverbeschichtet) ohne Anforderung nach ISO-Norm 3x Unterschrank mit Handwaschbecken 1x Unterschrank mit Medikamentenkühlschrank inkl. Blenden nach Aufmaß und Arbeitstischplatten aus Mineralwerkstoff 3x Schreibtisch 43x Gerätenormschienen in unterschiedlichen Längen (1,3 - 3,0 m) 9x PC-Wandhalterungen 1x Untersuchungsleuchte, deckenhängend 3x Faltwände

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
gewichtete Richtwertmethode mit MedianGewichtung (Punkte, genau) 8080% Preis
Qualität
gewichtete Richtwertmethode mit MedianGewichtung (Punkte, genau) 2020% Qualität

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
5 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabestelle weist nachfolgend auf die zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in … ganz lesenDie Vergabestelle weist nachfolgend auf die zulässigen Rechtsbehelfe und durch einen Bieter einzuhaltenden Fristen hin. Statthafte Rechtsbehelfe sind gem. §§ 160 ff. GWB die Rüge sowie der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer. Eine Rüge ist an die in Ziffer I.1) genannte Vergabestelle zu richten. Die zuständige Stelle für ein Nachprüfungsverfahren ist in Ziffer VI.4.1) genannt. Statthafter Rechtsbehelf ist gem. § 160 GWB der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der zuständigen Vergabekammer (Ziff. VI.4.1). Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 GWB Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXS0Y6XYTCM8CKN7 Zuschlagskriterium: Gewichtete Richtwertmethode - Medianmethode Der Preis fließt über die gewichtete Richtwertmethode mit Median (Medianmethode) in die Bewertung des Angebotes ein. Bei der Medianmethode werden der Median für die Leistungspunkte und der Median … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXS0Y6XYTCM8CKN7 Zuschlagskriterium: Gewichtete Richtwertmethode - Medianmethode Der Preis fließt über die gewichtete Richtwertmethode mit Median (Medianmethode) in die Bewertung des Angebotes ein. Bei der Medianmethode werden der Median für die Leistungspunkte und der Median für die Angebotspreise zur Gewichtung wie folgt verwendet: K (Angebot) = WF(Leistung) x L(Angebot) : L(Median) minus WF (Preis) x P(Angebot) : P (Median) Die einzelnen Formelbestandteile sind wie folgt definiert: K (Angebot) = Kennzahl für Leistungs-Preis-Bewertung des zu bewertenden Angebotes WF (Leistung) = Wichtungsfaktor für die Leistung L (Angebot) = Leistungspunktzahl des zu bewertenden Angebotes L (Median) = Median aller Leistungspunkte WF (Preis) = Wichtungsfaktor für den Preis P (Median) = Median aller Preise P (Angebot) = Preis des zu bewertenden Angebotes Die Leistungspunkte L ermitteln sich aus der Addition aller Punkte in den nachfolgend beschriebenen Leistungskriterien. Der Preis P ist der geprüfte Angebotspreis. Der Wichtungsfaktor WF ist für die Leistung mit 20 % festgelegt. Der Wichtungsfaktor WF ist für den Preis mit 80 % festgelegt. 1. Der Preis wird mit 80% gewichtet. 2. Qualität Hygiene und Verarbeitung: max. 3 Punkte Einsatz von 4-teiligen auf Gehrung geschnittenen und anschließend verschweißten Türdichtungen bei allen geforderten Schränken mit Flügeltüren und mit Schubladen Bilder der Türdichtungen auf denen nachweislich die Erfüllung des Kriteriums zu erkennen ist. Kurze Beschreibung mit Nachweis, dass diese Bauart bei allen Flügeltüren und Schubladen umgesetzt wird. 3 Qualität Verarbeitung: max. 2 Punkte Das Füllmaterial zur geforderten Entdröhnung bei allen Schranktypen wird vollflächig mit dem Trägermaterial des Schranks verklebt und nicht ohne Befestigung nur eingelegt Kurzbeschreibung der Konstruktion und Verarbeitung des Füllmaterials. 4 Qualität Konstruktion: max. 2 Punkte Flügeltüren von Hochschränken werden mit 4 Scharnieren ausgestattet um die Stabilität zu erhöhen und die gleichmäßige Anpressung der Dichtung zu gewährleisten Konstruktionszeichnung der Tür mit Scharnieren 5 Qualität Innovation: max. 6 Punkte Für die reinen Arbeitsräume wird ein Innovativer Arbeitsplatz gewünscht, mit indivduell in Höhe und Anordnung platzierbarem Zubehör wie Schütten und Infusionsflaschenhalter. Kurzbeschreibung der Konstruktion und Verarbeitung. 6 Qualität Verarbeitung: max. 3 Punkte Für die geforderten Edelstahlsockelblenden werden die Stöße der Schnittkanten auf der Frontseite der Schrankanlage jeweils um 90° nach innen umgekantet, um eine optimale Versiegelung zu gewährleisten Konstruktionszeichnung und Bild einer Stoßkante 7 Qualität Hygiene und Verarbeitung: max. 2 Punkte Für Unterschränke mit Schubladen und Schubladen für ISOModulsysteme werden für die Schubladen, die auf Grund ihrer Position mit der Schubladenfront nur links und rechts mit der Dichtung an dem Korpus liegen zur Abdichtung Staubschutzleisten oder Anschlagleisten ausgeführt Bilder der Schubladenfronten mit Staubschutz- /Anschlagleisten und Konstruktionszeichnung mit Beschreibung der konstruktiven Maßnahmen 8 Qualität Konstruktion: max. 2 Punkte Die Teleskopschienen der Schubladenauszüge für Schubladen mit Wanne und Schubladen zur Aufnahme von ISO-Moduleinsätzen sind mit einem wartungsfreien Selbsteinzug ausgestattet, der bei Anfahren der geschlossenen Schubladenpositionen die Schublade automatisch zuzieht Detailbeschreibung der Teleksopschienen mit Angabe des Herstellers, Typs und der Konstruktion, die den automatischen Einzug gewährleistet.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
SaVia Medical GmbH, Leipzig3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Albert-Schweitzer-Campus 1, Geb. D5, 48149 Münster
Website
ukm.de
Kontakt
vergabe.ukm.im@ukmuenster.de
Auskünfte
UKM Infrastruktur Management GmbHvergabe.ukm.im@ukmuenster.de

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2025): Universitätsklinikum Münster - Gebäude 3800 - Brandschutzsanierung Zentralklinikum Gebäudeteil A / D | 606-G92 BT A+D WC-Trennwände

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 30.04.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Universitätsklinikum Münster

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Universitätsklinikum Münster, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 454 (Baufertigstellung) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.958vergebene Aufträge
7Angebote je Los im Median (1.108 Lose mit Angabe)
140.551 €Zuschlagswert im Median
66.800 € – 335.300 €mittlere Hälfte, 725 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Tischler- und Fensterarbeiten in Nordrhein-Westfalen (63 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 29.04.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung deb8ffa3-b3ee-4fe9-859c-83bbbedd4ea6.