Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Umweltfachliche Gutachten Radschnellverbindung KR-VIE-MG

Kreis Viersen · Viersen, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen LOT-0000veröffentlicht 02.03.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 288 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 11 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
19 Monate01.03.2026 – 30.09.2027
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Viersen41747, Kreis Viersen, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 69 Tage (13 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (22 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • berufliche Qualifikation Projektteam8,3 %
  • relevante Berufserfahrung des Projektteams16,7 %
  • Qualität des eingereichten Erläuterungskonzeptes zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung25 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.09.2027
    vor 8 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 8 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Umweltverträglichkeitsstudie Radschnellweg KR-Willich-MG

Beschreibung des Loses

Es soll eine Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) nach R UVP 2021 als vorbereitende Planungsleistung vergeben werden zwecks Ermittlung, Beschreibung und Bewertung der Umweltbelange inkl. folgender umweltfachlicher Leistungen: Erstellung Artenschutzbeitrag und Faunistische Kartierungen sowie weitere Besondere Leistungen zur Verfahrensbegleitung (u.a. Scoping-Termin) sowie zur Verfahrens- und Projektsteuerung, zur Vorbereitung und inhaltlichen Ergänzung sowie weitere Besondere fachliche Leistungen (insb. Biotyptypen-/Lebensraumtypenkartierung). - Erstellung einer Umweltverträglichkeitsstudie gemäß R UVP 2021 (siehe LB_UVS inkl. Besonderer Leistungen und Weiterer Leistungen) unter Berücksichtigung der vorliegenden technischen Machbarkeitsstudie und dem vorliegenden Abschlussbericht der Faunistischen Planungsraumanalyse: UVS-Grundleistungen (LPH 1-4) gemäß HOAI (vorläufiger Untersuchungsraum: ca. 580 Hektar) sowie folgende Besondere Leistungen (1-5): 1) Besondere fachliche Leistungen: Biotoptypen-/Lebensraumtypenkartierung; Vorbereitende Planungsraumanalyse; UVP-Screening; Erstellung eines Artenschutzbeitrages (Artenschutzprüfung Stufe I inkl. Konfliktanalyse inkl. Erstellung der Abgestimmten Fassung) gemäß der beigefügten separaten "LB_Artenschutzbeitrag" - Faunistische Kartierungen gemäß der separat beigefügten LB (siehe LB_Faunistische Leistungen): Vorbereitende Tätigkeiten, Erhebung im Gelände von verschiedenen Artengruppen (insb. Brutvögel und Fledermäuse) inkl. Auswertung; Horstkartierung Brutvögel inkl. Auswertung, artengruppenübergreifende Kartierungen Baumhöhlen inkl. Auswertung, Dokumentation und Erstellung abgestimmte Fassung 2) Besondere Leistungen zur Verfahrens- und Projektsteuerung: Abstimmungstermine mit Auftraggeber Kreis Viersen sowie den projektbeteiligten Kommunen und dem Landesbetrieb Straßenbau NRW (Präsenz und Videokonferenz); Überwachen und Aufstellen Terminplan 3) Besondere Leistungen zur Vorbereitung und inhaltlichen Ergänzung: Erstellung Plangrundlage, Digitalisieren von Unterlagen, Anpassen von Datenformaten 4) Verfahrensbegleitende Leistungen gemäß R UVP 2021: Vorbereiten, Durchführen, Auswerten und Dokumentieren des formellen Beteiligungsverfahrens nach R UVP 2021 ( 3 Beteiligungstermine mit Trägern öffentlicher Belange, darunter 1 Scoping-Termin, sowie Verarbeitung von umweltfachlichen Stellungnahmen aus diesen 3 Beteiligungsterminen); Vorbereiten und Mitwirken an politischen Sitzungen; Durchführung von 2 Planungsworkshops als dialogorientierte und informatorische Veranstaltung mit Schlüsselakteuren; Clouddienstbereitstellung. Bei allen Verfahrensbegleitenden Leistungen keine Moderationsleistung. 5) Optionale Leistungen: Stundensätze, Stellungnahmen zum Vorhaben während der Planaufstellung über das inkludierte Kontingent in Titel 3.01 der LB_UVS hinaus.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

berufliche Qualifikation Projektteam8,33 %
relevante Berufserfahrung des Projektteams16,67 %
Qualität des eingereichten Erläuterungskonzeptes zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung25 %
Preis50 %
Qualität
berufliche Qualifikation ProjektteamNachweise über die berufsqualifizierenden Abschlüsse der jeweiligen zuständigen Projektmitarbeiter. Eine Person kann mehrere der nachgenannten Funktionen/Verantwortlichkeiten innerhalb des Projektes wahrnehmen. Die erworbene berufliche Qualifikation ist dann deutlich der jeweiligen Funktion/Verantwortlichkeit zuzuordnen. Max. 30 Punkte Projektleitung Max. 10 Punkte B 1.1) keine relevante berufliche Qualifikation der Projektleitung ( = kein Diplom- / Masterabschluss im Studienfach Stadt- / Verkehrsplanung, Geografie, Landschaftsplanung /-architektur, Ökologie/Biologie, Landespflege bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang) 1 Punkt B 1.3) Berufliche Qualifikation der Projektleitung mit Diplom- / Masterabschluss in den genannten Studienfächern nach B.1.1 bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang 10 Punkte Verantwortlicher Bearbeitung UVS Max. 10 Punkte B 1.2) keine relevante berufliche Qualifikation der Verantwortlichen Bearbeitung UVS ( = kein Diplom- / Masterabschluss im Studienfach Stadt- / Verkehrsplanung, Geografie, Landschaftsplanung /-architektur, Ökologie/Biologie, Landespflege bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang) 1 Punkt B 1.4) Berufliche Qualifikation der Verantwortlichen Bearbeitung UVS mit Diplom- / Masterabschluss in den genannten Studienfächern nach B1.2) bzw. in einem inhaltlich vergleichbaren Studiengang 10 Punkte Verantwortlicher Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortlicher Faunistische Leistungen Max. 10 Punkte B 1.5) Berufliche Qualifikation Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen: Bachelor oder gleichwertiger Abschluss in einem relevanten Studienfach Stadtplanung, Landschaftsplanung /-architektur, Geografie, Landespflege, Ökologie, Biologie, Zoologie bzw. inhaltlich vergleichbare Studiengänge nicht erfüllt 1 Punkt je Verantwortlichkeit B 1.6) Berufliche Qualifikation Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen: Bachelor oder gleichwertiger Abschluss in den unter B1.5) genannten Bereichen bzw. inhaltlich vergleichbare Studiengänge erfüllt 5 Punkte je Verantwortlichkeit
Qualität
relevante Berufserfahrung des ProjektteamsMax. 60 Punkte Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS Max. 40 Punkte B 2.1)Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat keine relevante Berufserfahrung von 2 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 1 Punkt je Verantwortlichkeit B 2.2) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 2-3 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 5 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.3) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 4-5 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 10 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.4) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung von 6-7 vollen aktiven Jahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 15 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.5) Projektleitung und/oder Verantwortliche Bearbeitung UVS hat relevante Berufserfahrung > 8 volle aktive Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.1) 20 Punkte je Verantwortlichkeit Verantwortlicher Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortlicher Faunistische Leistungen Max. 20 Punkte B 2.6) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat keine relevante Berufserfahrung von mindestens 1 vollem aktiven Jahr in den genannten Bereichen zu B 1.5) 1 Punkt je Verantwortlichkeit B 2.7) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 1-2 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 4 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.8) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 3-4 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 6 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.9) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung von 5-6 vollen aktiven Berufsjahren in den genannten Bereichen zu B 1.5) 8 Punkte je Verantwortlichkeit B 2.10) Verantwortliche Bearbeitung Artenschutzbeitrag und/oder Verantwortliche Bearbeitung Faunistische Leistungen hat relevante Berufserfahrung > 7 volle aktive Berufsjahre in den genannten Bereichen zu B 1.5) 10 Punkte je Verantwortlichkeit
Qualität
Qualität des eingereichten Erläuterungskonzeptes zur Herangehensweise an die AufgabenstellungMax. 90 Punkte B 3.1) Personelle Herangehensweise (Personaleinsatzplan), aufgeteilt in: Max. 26 Punkte B 3.1.I) Interner Orga-Aufbau 8 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.1.II) effiziente Zusammen- und Schnittstellenarbeit 10 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.1.III) Umgang mit Abwesenheiten von Projektverantwortlichen 8 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.2) Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber sowie mit dem erweiterten Kreis der Projektpartnerstädte und dem Landesbetrieb Straßenbau NRW, aufgeteilt in: Max. 30 Punkte B 3.2.I) Abstimmungsprozesse mit dem Auftraggeber 10 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0Punkte als Wertungsmaßstab B 3.2.II) Abstimmungsprozesse mit den Projektbeteiligten und weiteren Partnern 6 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.2.III) Termin- und Ablaufplan 14 Punkte als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.3) Fachlich/planerische Herangehensweise an die Aufgabenstellung, aufgeteilt in: Max. 34 Punkte B 3.3.I) Darstellung "Erste Schritte" im Projekt 8 als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.3.II) Einschätzung fachlich/planerisch-räumliche Risiken und Chancen 13 als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab B 3.3.III) Umgang mit Risiken/Herausforderungen im Projekt 13 als volle Punktzahl, 80% der Punktzahl, 60% der Punktzahl, 40% der Punktzahl, 20% der Punktzahl und 0 Punkte als Wertungsmaßstab
Preis
Angebotspreis

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.03.2026
Vertragsende
30.09.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordrhein-Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Erläuterungskonzept: 1. Formale Anmerkungen: Das Konzept ist ohne Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Formulars - in Textform - zu verfassen. Es wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil. Neben Fließtext können Überschriften und Unterüberschriften gebildet werden. Darüber hinaus können Sti … ganz lesenErläuterungskonzept: 1. Formale Anmerkungen: Das Konzept ist ohne Verwendung eines vom Auftraggeber vorgegebenen Formulars - in Textform - zu verfassen. Es wird im Auftragsfall Vertragsbestandteil. Neben Fließtext können Überschriften und Unterüberschriften gebildet werden. Darüber hinaus können Stichpunkte den Text zusätzlich strukturieren. Zur Veranschaulichung der Ausführungen können ergänzend Schaubilder, sonstige Abbildungen oder Tabellen verwendet werden. Der Termin- und Ablaufplan ist vorrangig grafisch aufzubereiten. Der Umfang des einzureichenden Konzepts ist nicht begrenzt, sollte aber ein dem Verfahrensumfang angemessenes, noch überschaubares Maß nicht überschreiten. Eine Übersendung umfangreicher pauschaler Musterunterlagen ohne konkreten Bezug zur hier ausgeschriebenen Aufgabenstellung und Leistung ist unerwünscht. Das Konzept sollte im Format DIN A4 mit einer Schriftgröße von mind. 10 pt. abgefasst werden. Die einzelnen Seiten sollten nummeriert sein. 2. Qualitative Erwartungen: Es werden qualitative Aussagen zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung erwartet. Die konkreten Erwartungen werden in den folgenden Unterabschnitten erläutert. Das Konzept soll möglichst anschaulich und plausibel strukturiert sein. Der Bieter soll auf allg. Ausführungen möglichst verzichten und sich stattdessen auf konkrete Aussagen zu den beschriebenen Einzelthemen konzentrieren. Das Zuschlagskriterium "Qualität der im Erläuterungskonzept beschriebenen Herangehensweise an die Aufgabenstellung" setzt sich zusammen aus den nachfolgenden drei Unterabschnitten: 2.1. Personelle Herangehensweise Angaben zur intern-organisatorischen Herangehensweise an die Aufgabenstellung. Dabei soll der Bieter seine Aussagen auf folgende Aspekte konzentrieren: · Wie teilen Sie die Bearbeitung der auftragsbezogenen, fachspezifischen Leistungen und der Funktionen innerhalb Ihres gesamten Projektteams auf (projektbezogener organisatorischer interner Aufbau in seinen unternehmensbezogenen (Hierarchie-)Ebenen) · Wie stellen Sie eine effiziente Zusammenarbeit und Schnittstellen innerhalb Ihres Projektteams zwischen den einzelnen Fachplanungen untereinander und mit der Projektleitung sicher? Wie gehen Sie insbesondere mit möglichen Funktionsüberlappungen bei einer Person um? · Wie sichern Sie eine sinnvolle Vertretungsregel im Falle von Abwesenheit (insbesondere Krankheit, Urlaub, Kur, Rehabilitation, Elternzeit) projektverantwortlicher Mitarbeiter sowie der Projektleitung? 2.2. Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem AG sowie mit dem erweiterten Kreis der Projektpartnerstädte und dem Landesbetrieb Straßenbau NRW Der Bieter soll seine Vorstellung von Art, Form, Umfang, Intervall und Inhalt der geplanten projektspezifischen Kommunikation mit dem AG in folgenden Punkten darlegen: · Wie stellen Sie den Abstimmungsprozess mit dem AG sinnvoll und effektiv sicher? Welches Vorgehen beabsichtigten Sie bei der Information des AG über den aktuellen Stand der Planungen, so dass dieser jederzeit über den aktuellen Status der Bearbeitung im Klaren ist - inklusive Informationsfluss- und Kommunikationsdarlegung bezüglich möglicher Änderungen und Anpassungen in der Bearbeitung? · Wie stellen Sie den Abstimmungsprozess mit den Projektpartnerstädten sowie weiteren fachlich Beteiligten (hier: der Regionalniederlassung Niederrhein des Landesstraßenbaubetriebs NRW) sinnvoll und effektiv sicher? Wie bleiben diese auf dem aktuellen Stand? · Vorrangig grafische Ausarbeitung eines Termin- und Ablaufplans zum Projekt (Kalenderwochen-genau) mit Angabe der Bearbeitungsdauer der Leistungen aus den drei Leistungsbeschreibungen (Grundleistung und Besondere Leistungen) und wann effizient im Projektablauf integriert; Fristdarstellungen zur Einhaltung des Projektzeitrahmens; Herausstellung der Termine im Projekt und wann effizient im Projektablauf integriert einschl. Ortsbegehungen/Kartierungen Beim dritten Einzelaspekt des Termin- und Ablaufplans ist vorrangig eine grafische Ausarbeitu …
Hinweis
1. Der AG weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden europaweiten Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der EU maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird und der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmach … ganz lesen1. Der AG weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden europaweiten Veröffentlichung im Supplement zum Amtsblatt der EU maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird und der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmachungen nicht vollständig, unrichtig, verändert oder mit weiteren Angaben wiedergegeben wird; 2. Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf dem o.g. Vergabeportal zur Verfügung gestellt. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das o. g. Vergabeportal. Beteiligte sind daher im eigenen Interesse gehalten, die dort für diese eingerichteten Postfächer regelmäßig auf neue Informationen der Vergabestelle zu kontrollieren; 3. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat die in dieser Bekanntmachung genannten Nachweise und Erklärungen entsprechend vorzulegen. 4. Jeder Bewerber / jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat mit dem Angebot zusätzlich die Eigenerklärung-Sanktionen-EU (unterschrieben) vorzulegen. 5. Zur qualitativen Bewertung des Angebotes sind ergänzend zu den in der Bekanntmachung aufgeführten Nachweisen/Angaben (vgl. Eignungskriterien und Angaben zur Angebotswertung) folgende Nachweise/Angaben zu erbringen: - Nachweise über die berufsqualifizierenden Abschlüsse der jeweiligen zuständigen Projektmitarbeiter sind als Kopie beizufügen. Der Auftraggeber behält sich vor, das Original nachzufordern. Eine Person kann mehrere der in der Angebotswertung genannten Funktionen/Verantwortlichkeiten innerhalb des Projektes wahrnehmen. Die erworbene berufliche Qualifikation ist dann deutlich der jeweiligen Funktion/Verantwortlichkeit zuzuordnen. - Benennung einer verantwortlichen Person, die im Auftragsfalle für die Auftragsdurchführung insgesamt verantwortlich ist. Die benannte Person muss im Projekt die Leistungen nicht umfassend persönlich erbringen, kann dies aber. - Benennung einer verantwortlichen Person für die inhaltliche Erarbeitung der UVS. Die Person muss nicht alle Bestandteile der UVS bearbeiten, ist aber für die Leistung UVS fachlich und organisatorisch verantwortlich. - Benennung (mind.) einer Person die für die fachliche Erarbeitung des Artenschutzbeitrages und/oder der faunistischen Leistungen verantwortlich ist. Die Person(-en) koordiniert /koordinieren die jeweiligen Leistungen "Artenschutzbeitrag" bzw. "Faunistische Leistungen" innerhalb des Projektteams und sind fachlich und organisatorisch verantwortlich. -Ein eigens erarbeitetes Konzept des Bieters für die Erläuterung der personellen Herangehensweise, der Herangehensweise in der kommunikativen Zusammenarbeit und der fachlichplanerischen Herangehensweise an die Aufgabenstellung (= Erläuterungskonzept) ist beizufügen. Dieses ist wertungsrelevant, siehe auch qualitative Wertungskriterien. Weitere inhaltliche Vorgaben/Anforderungen an das Konzept sowie ergänzende Erläuterungen zur Wertung der qualitativen Wertungskriterien siehe Zusätzliche Informationen im Abschnitt spezifische Beschaffungsinformationen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Bosch und Partner GmbH, Hannover3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Kreis Viersen
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Rathausmarkt 3, 41747 Viersen
Website
kreis-viersen.de
Kontakt
vergabestelle@kreis-viersen.de

Bei uns erfasst

81Bekanntmachungen
36Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Kreis Viersen

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Kreis Viersen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.01.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ba7c198c-e74b-4078-8a16-3a3187638272.