Tungsten Automation / Paradatec

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium

auf der Vergabeplattform (fbhh-evergabe.web.hamburg.de)

Kriterium

Der Bieter muss über die erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügen. Mit Angebotsabgabe erklärt der Bieter, dass er insoweit über die erforderlichen Kapazitäten verfügt.

Kriterium

Es wurden folgende Mindestkriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit eines Bieters festgelegt: Hinweis: Die unten genannten Mindestkriterien beziehen sich auf Los 1 und Los 2. a) Referenzen: [Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung] b) Qualifikation des Personals: [Auswertu … ganz lesenkürzer

Es wurden folgende Mindestkriterien für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit eines Bieters festgelegt: Hinweis: Die unten genannten Mindestkriterien beziehen sich auf Los 1 und Los 2. a) Referenzen: [Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung] b) Qualifikation des Personals: [Auswertung der Qualifikation des Personals] c) Vorliegen Tungsten Automation Partnerstatus [Auswertung der ANLAGE Erklärung Tungsten Automation -Zertifizierung]:  Für Los 1 Platinum  Für Los 2 Gold a) Referenzen [Auswertung der ANLAGE Referenzbeschreibung] Es sind mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte, welche in den letzten fünf Jahren (gerechnet bis zur Angebotsfrist) erfolgreich abgeschlossen wurden, anzugeben. Hierzu ist die ANLAGE Referenzbeschreibung vollständig ausgefüllt (ggf. mehrfach für Benennung mehrerer Referenzprojekte) mit dem Angebot einzureichen. Ein Referenzprojekt ist dann mit dem Auftragsgegenstand vergleichbar, • wenn sie den sich aus der Leistungsbeschreibung (Teil B der Vergabeunterlagen) ergebenden Rahmenbedingungen (Art der Leistung, Vertragsdauer, technisches Umfeld, Anzahl der Lizenzen etc.) im Wesentlichen entspricht. • wenn die referenzierten Leistungen in technischer und organisatorischer Hinsicht einen in etwa gleich hohen oder höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen. • wenn die referenzierten Leistungen der ausgeschriebenen Leistung soweit ähneln, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung eröffnen. • Mindestens 1 Referenzen für den Einsatz von Kofax und KTM davon eine im öffentlichen Sektor. • Mindestens 1 Referenzen für den Einsatz von PROSAR AIDA in Kombination mit Kofax-Capture davon eine im öffentlichen Sektor. Ein Referenzprojekt gilt als erfolgreich abgeschlossen, • wenn es nach dem o.g. Stichtag begonnen wurde und seit mindestens 2 Monaten läuft • wenn bereits Leistungen in folgendem Umfang erbracht wurden: Nachweis des stabilen Betriebes der eingesetzten Software und Erreichung der seitens des Auftraggebers geforderten Qualität der Verarbeitung von Dokumenten. b) Qualifikation des Personals: [Auswertung der Qualifikation des Personals] Bitte siehe Anlage Qualifikation des Personals. Es ist folgendes zu beachten: Bitte fügen Sie diesen Nachweis/Kurzprofil (anonymisiert) für jede einzelne bezifferte Person formlos der Ausschreibung bei. Die Summe der auszufüllen-den Spalten je Skill/Skillkategorie muss mindestens die Zahl ergeben, die in der letzten Spalte „Mindestpersonenanzahl“ vorgefüllt ist. Ist dies nicht der Fall, kann die Prognose, dass der Bewerber den Auftrag fachlich einwandfrei und fristgerecht ausführen wird, nicht gestellt werden, so dass die Leistungsfähigkeit verneint und der Antrag von der weiteren Wertung ausgeschlossen wird. c) Bewertung des Tungsten Automation Partnerstatus: Für Los 1 muss der Bieter mindestens den Partnerstatus Platinum vorweisen. Der Bieter, die Bietergemeinschaft oder ein privilegierter Nachunternehmer muss zum Zeit-punkt des Zuschlags für das Los 1 mindestens den Tungsten Automation Partnerstatus Pla-tinum besitzen. Das entsprechende Zertifikat ist einzureichen. Für Los 2 muss der Bieter mindestens den Partnerstatus Gold vorweisen. Der Bieter, die Bietergemeinschaft oder ein privilegierter Nachunternehmer muss zum Zeit-punkt des Zuschlags für das Los 2 mindestens den Tungsten Automation Partnerstatus Gold besitzen. Das entsprechende Zertifikat ist einzureichen. Sollte diese Angabe den geforderten Mindestwert nicht erreichen, kann eine positive Prog-nose, dass der Bieter über die erforderlichen technischen und beruflichen Kapazitäten für die Ausführung des Auftrags verfügt, nicht gestellt werden; das Angebot ist dann zwingend vom Verfahren auszuschließen.

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 7 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

?keine Angabe

Dauer

4 Jahre

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

?keine Angabe

Rahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb

Höchstwert der Rahmenvereinbarung

3.300.000 €

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

fbhh-evergabe.web.hamburg.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Zulässig

Elektronische Signatur

nicht verlangt

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

43 Tage

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

?keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer Schleswig-Holstein, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel

Fristen für Nachprüfungsanträge

Die Vergabestelle weist auf § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) hin. Dieser lautet: "§ 160 GWB Einleitung, Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der … ganz lesenkürzer

Die Vergabestelle weist auf § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) hin. Dieser lautet: "§ 160 GWB Einleitung, Antrag. (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nicht-beachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unter-nehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einrei-chen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegen-über dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“ Darüber hinaus bittet die Vergabestelle darum, Rügen über den Bieterassistenten zu sen-den. Vergabekammer im Sinne des § 156 GWB: Vergabekammer Schleswig-Holstein Düsternbrooker Weg 94 24105 Kiel Telefon: +49 431 988-4640 Fax: +49 431 988-4702 E-Mail: vergabekammer@wimi.landsh.de

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter