Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Technisch-wirtschaftliche und juristische Beratungsleistungen - ÖPP-Projekt

Stadt Fürth · Fürth, Bayern

Aktenzeichen 25-0169veröffentlicht 14.11.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 326 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
47 Monate01.05.2026 – 31.03.2030
Lose
2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Fürth90762, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 92 Tage (141 Verfahren, 24 Monate).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  2. Fragen bis 11:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.03.2030
    vor 6 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Technisch-wirtschaftliche und juristische Beratungsleistungen für den Neubau des Zentrums der kommunalen Abfallwirtschaft der Stadt Fürth (Bayern) als Projekt in öffentlich-privater Partnerschaft ÖPP) mit Recyclinghof, Müllabfuhr, Verwaltung und den dazugehörigen baulichen Anlagen (Warmhalle, Tiefgarage, Lagergebäude, usw.). Los 1: Technisch-wirtschaftliche Beratungsleistungen (Projektsteuerung) Los 2: Juristische Beratungsleistungen

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Technisch-wirtschaftliche Beratungsleistungen

Technisch-wirtschaftliche Beratungsleistungen als Projektsteuerungsleistungen für die Durchführung der Maßnahme in öffentlich-privater Partnerschaft inkl. Besonderen Leistungen, u.a. - Erstellung der Vergabe- und Vertragsunterlagen (ÖPP-Vertrag durch juristischen Berater Los 2) für die Ausschreibung der ÖPP-Leistung. (1) Phase V – Vorbereitung des Vergabeverfahrens (2) Phase VI – Durchführung des Vergabeverfahrens (3) Phase VII – Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase (4) Phase VIII – Vertragsdurchführung und -controlling: Betriebsphase und Vertragsende

47 Monate–
2
Juristische Beratungsleistungen

Juristische Beratungsleistungen für die Durchführung der Maßnahme in öffentlich-privater Partnerschaft inkl. Erstellung des Projektvertrags (ÖPP-Vertrag) für die Ausschreibung der ÖPP-Leistung. (1) Phase V – Vorbereitung des Vergabeverfahrens (2) Phase VI – Durchführung des Vergabeverfahrens (3) Phase VII – Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase (4) Phase VIII – Vertragsdurchführung und -controlling: Betriebsphase und Vertragsende

47 Monate–

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag6 von 6 angegeben

Auftragsbezogenes Organisationskonzept15 %
Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der Projektmitarbeitenden20 %
Auftragsbezogenes Konzept zur Projektorganisation und –durchführung35 %
Auftragsbezogenes Konzept zur Sicherstellung des Projekterfolgs30 %
Preis
Höhe des Honorars (netto) einschließlich Zuschlägen, Besonderen Leistungen, Stundensätzen (Wertungssumme).Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251024_Zuschlagskriterien_Los1_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667 Räumt ein Bieter einen Rabatt für den Fall ein, dass er den Zuschlag auf beide Lose erhält, wird dieser Rabatt („Kopplungsnachlass“) bei der Wertung des Loses berücksichtigt, insb. dann, wenn die Lose durch den Rabatt in Summe der gewichteten Kennzahlen Z für Los 1 und Los 2 das günstigste Angebot darstellen. Die Wichtung der Kennzahlen erfolgt im Verhältnis der Mittelwerte der Wertungssummen 1 der Angebote zu Los 1 und 2.
Qualität
Auftragsbezogenes OrganisationskonzeptDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251024_Zuschlagskriterien_Los1_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Qualität
Auftragsbezogene Qualifikation und Erfahrung der ProjektmitarbeitendenDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251024_Zuschlagskriterien_Los1_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zur Projektorganisation und –durchführungDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251024_Zuschlagskriterien_Los1_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zur Sicherstellung des ProjekterfolgsDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251024_Zuschlagskriterien_Los1_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Beschreibung
Mit der Richtwertmethode werden die Zuschlagskriterien der Leistung (Qualität) und der Preis werden 50%/50% gewichtet. Die Wertungssumme Preis wird zu den vergebenen Leistungspunkten der qualitativen Zuschlagskriterien in Relation gesetzt, um das beste Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. Das wirt … ganz lesenMit der Richtwertmethode werden die Zuschlagskriterien der Leistung (Qualität) und der Preis werden 50%/50% gewichtet. Die Wertungssumme Preis wird zu den vergebenen Leistungspunkten der qualitativen Zuschlagskriterien in Relation gesetzt, um das beste Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. Das wirtschaftlichste Angebot, welches den Zuschlag erhalten soll, wird in Anlehnung an die erweiterte Richtwertmethode nach „UfAB V 2.0“ ermittelt. Angebote, die nicht mindestens 80 % der möglichen Leistungspunkte gemäß Bewertungstabelle der Zuschlagskriterien erreichen, dies sind 360 Punkte, bleiben bei der Entscheidung zur Zuschlagserteilung unberücksichtigt.

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister
auf der Vergabeplattform (my.vergabe.bayern.de)Zugelassen werden Master oder Bachelor bzw. Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH) an Universitäten oder Hochschulen für angewandte Wissenschaften mit jeweils dreijähriger einschlägiger Berufserfahrung oder vergleichbare Qualifikationen. Sofern es sich beim Bewerber um eine juristische Person handelt, ist die Qualifikation des benannten verantwortlichen Berufsangehörigen nachzuweisen, § 75 Abs. 3 VgV.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. € bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europä … ganz lesenNachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. € bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Deckung ist über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Erklärung nach § 46 Abs. 3 VgV, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten, fest angestellten Master bzw. Bachelor in den letzten 3 Geschäftsjahren ersichtlich is … ganz lesenErklärung nach § 46 Abs. 3 VgV, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten, fest angestellten Master bzw. Bachelor in den letzten 3 Geschäftsjahren ersichtlich ist. Durchschnittliche Anzahl der mit entsprechenden Leistungen im Bereich des technischen und wirtschaftlichen Projektmanagements z.B. Projektsteuerung gemäß AHO oder vergleichbar betraute, fest angestellte Ingenieure (kaufmännisches Auf- und Abrunden von Dezimalzahlen) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren mindestens 3 Mitarbeiter.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Die Vergleichbarkeit der Referenzleistungen bemisst sich an der Erfüllung folgender Kriterien: 1 Allgemeine Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Allgemeinen an jede der drei Referenzen gestellt: - Technisch-wirtschaftliches Projektmanagement bei einem Bauprojekt in öffentlich … ganz lesenDie Vergleichbarkeit der Referenzleistungen bemisst sich an der Erfüllung folgender Kriterien: 1 Allgemeine Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Allgemeinen an jede der drei Referenzen gestellt: - Technisch-wirtschaftliches Projektmanagement bei einem Bauprojekt in öffentliche-privater Partnerschaft (ÖPP), - Leistungsstand „Bauphase begonnen“, - Alter der Referenzprojekte nicht älter als 10 Jahre; Übergabe zur Nutzung nicht vor 01.12.2015 2 Besondere Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Besonderen an die drei Referenzen im Gesamten gestellt: - Mindestens zwei der Referenzen mit Leistungsgegenstand „Gebäude“, davon o mindestens eine der Referenzen mit Leistungsgegenstand „Bauwerk mit komplexen kommunalen Anlagen“ z.B. Kläranlagen, Wasserwerke, Abfallentsorgungsanlagen, Kliniken, Kraftwerke (nicht: Schule, Verwaltungsgebäude, Bettenhaus, Kindergarten, usw.). - Mindestens zwei der Referenzen mit Leistungsstand „Übernahme zur Nutzung erfolgt“, davon o mindestens eine der Referenzen mit Leistungsstand „Bauphase vollständig abgerechnet“. - Mindestens eine der Referenzen mit Leistungsumfang „Erstellung der Aufgaben- bzw. Leistungsbeschreibung für die Projektleistung. Aus den Angaben zu den drei Referenzen muss die Erfüllung der allgemeinen und besonderen Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen. Die Darstellung der Referenzprojekte erfolgt mittels Projektsteckbrief aus dessen Beschreibung der Referenz die zugeschriebenen, allgemeinen und besonderen Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen. Der Projektsteckbrief darf max. 2 Seiten A4 umfassen. Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem früheren Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine entsprechende schriftliche Bestätigung des ehemaligen Arbeitgebers oder des Auftraggebers vorgelegt wird.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 8 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.05.2026
Vertragsende
31.03.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Mit Abschluss des Vertrags werden die Phasen V (Vorbereitung des Vergabeverfahrens) und VI (Durchführung des Vergabeverfahrens) beauftragt. Die Phasen VII (Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase) und VIII (Vertragsdurchführung … ganz lesenDie Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Mit Abschluss des Vertrags werden die Phasen V (Vorbereitung des Vergabeverfahrens) und VI (Durchführung des Vergabeverfahrens) beauftragt. Die Phasen VII (Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase) und VIII (Vertragsdurchführung und -controlling: Betriebsphase und Vertragsende) sollen optional beauftragt werden, vorbehaltlich des Vorliegens der Haushaltsmittel. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Phasen besteht nicht. Ebenso besteht kein Rechtsanspruch auf Weiterbeauftragung nach Erbringung erster Phasen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
meinauftrag.rib.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: siehe Vergabe- und Vertragsunterlagen: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingun … ganz lesenDer Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben. Angebote können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWOtender) in Textform eingereicht werden. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Tool Frage stellen bzw. Fragen/Antworten zu verwenden.

Los 2

Zuschlag5 von 5 angegeben

Auftragsbezogenes Organisations- und Personalkonzept35 %
Auftragsbezogenes Konzept zur juristischen Begleitung eines ÖPP-Projekts50 %
Auftragsbezogenes Konzept zur Sicherstellung des Projekterfolgs15 %
Preis
Höhe des Honorars (netto) einschließlich Zuschlägen, Besonderen Leistungen, Stundensätzen (Wertungssumme).Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251028_Zuschlagskriterien_Los2_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667 Räumt ein Bieter einen Rabatt für den Fall ein, dass er den Zuschlag auf beide Lose erhält, wird dieser Rabatt („Kopplungsnachlass“) bei der Wertung des Loses berücksichtigt, insb. dann, wenn die Lose durch den Rabatt in Summe der gewichteten Kennzahlen Z für Los 1 und Los 2 das günstigste Angebot darstellen. Die Wichtung der Kennzahlen erfolgt im Verhältnis der Mittelwerte der Wertungssummen 1 der Angebote zu Los 1 und 2.
Qualität
Auftragsbezogenes Organisations- und PersonalkonzeptDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251028_Zuschlagskriterien_Los2_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zur juristischen Begleitung eines ÖPP-ProjektsDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251028_Zuschlagskriterien_Los2_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Qualität
Auftragsbezogenes Konzept zur Sicherstellung des ProjekterfolgsDie Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (251028_Zuschlagskriterien_Los2_25-0169) aufgeführt - siehe: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Beschreibung
Mit der Richtwertmethode werden die Zuschlagskriterien der Leistung (Qualität) und der Preis werden 50%/50% gewichtet. Die Wertungssumme Preis wird zu den vergebenen Leistungspunkten der qualitativen Zuschlagskriterien in Relation gesetzt, um das beste Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. Das wirt … ganz lesenMit der Richtwertmethode werden die Zuschlagskriterien der Leistung (Qualität) und der Preis werden 50%/50% gewichtet. Die Wertungssumme Preis wird zu den vergebenen Leistungspunkten der qualitativen Zuschlagskriterien in Relation gesetzt, um das beste Preis-Leistungsverhältnis zu erhalten. Das wirtschaftlichste Angebot, welches den Zuschlag erhalten soll, wird in Anlehnung an die erweiterte Richtwertmethode nach „UfAB V 2.0“ ermittelt. Angebote, die nicht mindestens 80 % der möglichen Leistungspunkte gemäß Bewertungstabelle der Zuschlagskriterien erreichen, dies sind 360 Punkte, bleiben bei der Entscheidung zur Zuschlagserteilung unberücksichtigt.

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister
auf der Vergabeplattform (my.vergabe.bayern.de)
Zugelassen werden Rechtsanwalt, Niedergelassener europäischer Rechtsanwalt i.S.v. § 2 EuRAG oder Dienstleistender europäischer Rechtsanwalt i.S.v. § 25 Abs. 1 EuRAG mit jeweils dreijähriger einschlägiger Berufserfahrung oder eine vergleichbare Qualifikationen. Sofern es sich beim Bewerber um eine j … ganz lesenZugelassen werden Rechtsanwalt, Niedergelassener europäischer Rechtsanwalt i.S.v. § 2 EuRAG oder Dienstleistender europäischer Rechtsanwalt i.S.v. § 25 Abs. 1 EuRAG mit jeweils dreijähriger einschlägiger Berufserfahrung oder eine vergleichbare Qualifikationen. Sofern es sich beim Bewerber um eine juristische Person handelt, ist die Qualifikation des benannten verantwortlichen Berufsangehörigen nachzuweisen, § 75 Abs. 3 VgV.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. € bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europä … ganz lesenNachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. € bei einem in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen. Die Deckung ist über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Erklärung nach § 46 Abs. 3 VgV, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten, fest angestellten Rechtsanwälte oder vergleichbar in den letzten 3 Geschäftsjahren ers … ganz lesenErklärung nach § 46 Abs. 3 VgV, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber beschäftigten Mitarbeiter, die Anzahl der Führungskräfte sowie die Anzahl an mit der Ausschreibung entsprechenden Leistungen betrauten, fest angestellten Rechtsanwälte oder vergleichbar in den letzten 3 Geschäftsjahren ersichtlich ist. Durchschnittliche Anzahl der mit entsprechenden juristischen Beratungsleistungen betraute, fest angestellte Rechtsanwälte oder vergleichbar (kaufmännisches Auf- und Abrunden von Dezimalzahlen) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren mindestens 2 Mitarbeiter. Bei Bewerbergemeinschaften wird die Summe aus dem jährlichen Mittel der festangestellten mit vergleichbaren Leistungen betrauten Master gebildet.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Die Vergleichbarkeit der Referenzleistungen bemisst sich an der Erfüllung folgender Kriterien: 1 Allgemeine Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Allgemeinen an jede der drei Referenzen gestellt: - Projektbegleitende juristische Beratung bei einem Bauprojekt in öffentliche-pri … ganz lesenDie Vergleichbarkeit der Referenzleistungen bemisst sich an der Erfüllung folgender Kriterien: 1 Allgemeine Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Allgemeinen an jede der drei Referenzen gestellt: - Projektbegleitende juristische Beratung bei einem Bauprojekt in öffentliche-privater Partnerschaft (ÖPP). - Leistungsstand des Projekts „Bauphase begonnen“, - Alter der Referenzprojekte nicht älter als 10 Jahre; Übergabe zur Nutzung nicht vor 01.12.2015 2 Besondere Mindestanforderungen Folgende Mindestanforderungen werden im Besonderen an die drei Referenzen im Gesamten gestellt: - Mindestens zwei der Referenzen mit Leistungsstand „Übernahme zur Nutzung erfolgt“, davon o mindestens eine der Referenzen mit Leistungsstand „Bauphase vollständig abgerechnet“. - Mindestens eine der Referenzen mit Leistungsumfang „Erstellung der Vertragsunterlagen für die Projektleistung“. Aus den Angaben zu den drei Referenzen muss die Erfüllung der allgemeinen und besonderen Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen. Die Darstellung der Referenzprojekte erfolgt mittels Projektsteckbrief aus dessen Beschreibung der Referenz die zugeschriebenen, allgemeinen und besonderen Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen. Der Projektsteckbrief darf max. 2 Seiten A4 umfassen. Referenzen, die als verantwortliche/r Projektleiter/in in einem früheren Arbeitsverhältnis erbracht wurden, werden gewertet, falls eine entsprechende schriftliche Bestätigung des ehemaligen Arbeitgebers oder des Auftraggebers vorgelegt wird.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 8 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.05.2026
Vertragsende
31.03.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Mit Abschluss des Vertrags werden die Phasen V (Vorbereitung des Vergabeverfahrens) und VI (Durchführung des Vergabeverfahrens) beauftragt. Die Phasen VII (Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase) und VIII (Vertragsdurchführung … ganz lesenDie Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Mit Abschluss des Vertrags werden die Phasen V (Vorbereitung des Vergabeverfahrens) und VI (Durchführung des Vergabeverfahrens) beauftragt. Die Phasen VII (Vertragsdurchführung und -controlling: Planungs- und Bauphase) und VIII (Vertragsdurchführung und -controlling: Betriebsphase und Vertragsende) sollen optional beauftragt werden, vorbehaltlich des Vorliegens der Haushaltsmittel. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung aller Phasen besteht nicht. Ebenso besteht kein Rechtsanspruch auf Weiterbeauftragung nach Erbringung erster Phasen.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
meinauftrag.rib.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: siehe Vergabe- und Vertragsunterlagen: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/283667
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenDer Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingun … ganz lesenDer Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die “Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Angebotes abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben. Angebote können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWOtender) in Textform eingereicht werden. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Tool Frage stellen bzw. Fragen/Antworten zu verwenden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Fürth

Alle 9 offenen Ausschreibungen von Stadt Fürth, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 09582631-7259-4ddb-9448-d78647e3d8b6.