Statusbericht Deiche; hier: Lose 1 (Spree) und 2 (Lausitzer Neiße)
Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU) · Potsdam, OT Groß Glienicke, Brandenburg
Aktenzeichen VB-26-019veröffentlicht 30.01.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 18 Monate
- Lose
- 2
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Potsdam.
- Baumkontrollen für die Landeshauptstadt PotsdamLandeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement · PotsdamFrist 09.11.2026
- Rahmenvereinbarung über fachbezogene Nachhilfe (Deutsch und Mathematik) zur Lernförderung an Startchancen-Schulen im Land Brandenburg (Los 6)Ministerium für Bildung, Jugend und Sport des Landes Brandenburg · PotsdamFrist 07.12.2026
- Baumkontrollen für die Landeshauptstadt PotsdamLandeshauptstadt Potsdam, Bereich Vergabemanagement · PotsdamFrist 09.11.2026
- Rahmenvereinbarung NotdienstzentraleProPotsdam GmbH, Entwicklungsträger Bornstedter Feld GmbH Treuhänder der Stadt Potsdam, Sanierungsträger Potsdam GmbH Treuhänder der Stadt Potsdam, Landeshauptstadt Potsdam vertreten durch PoPotsdam GmbH alle vertreten durch ProPotsdam Wohnen GmbH · PotsdamFrist 12.11.2026
Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Brandenburg (72 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 18 Monate
- Lose
- 2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Potsdam, OT Groß Glienicke14476, Potsdam, Brandenburg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichvergabemarktplatz.brandenburg.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.
- Angebotspreis60 %
- Gesamteindruck Angebot40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,5 Punkte |
| 25 % teurer | −12 Punkte |
| 50 % teurer | −20 Punkte |
| 100 % teurer | −30 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 9 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 8 Monatenan Land Brandenburg, vertreten durch MLEUV, vertreten durch das Landesamt für Umwelt (LfU)
- Angebotsfrist 08:30 Uhrvor 8 Monatennur elektronisch über vergabemarktplatz.brandenburg.de
- Öffnung der Angebote 08:30 Uhrvor 8 MonatenLandesamt für Umwelt (LfU), Seeburger Chaussee 2, Haus 2
- Bindefrist endetvor 6 Monaten46 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Heute
Beschreibung
Im Rahmen dieses Projektes ist der Zustand der Deiche der folgenden Brandenburger Flüsse und ihrer Nebenflüsse für das gesamte Flussgebiet auf Basis von vorgegebenen Deichsegmenten detailliert zu erfassen und entsprechend zu dokumentieren: Los 1 Spree, Los 2 Lausitzer Neiße, Los 3 Oder, Los 4 Elbe, Los 5 Havel. Ausgeschrieben werden hiermit die Lose 1 und 2. Die Ausschreibung der Lose 3 bis 5 erfolgt sukzessive in den nächsten Jahren und steht unter dem Vorbehalt der Bereitstellung der erforderlichen Haushaltsmittel. Ziel dieses Projektes ist es, einen Überblick über den Bau- und Erhaltungszustand der Hochwasserschutzdeiche zu erhalten. Dieser Überblick soll anhand vorhandener Unterlagen (Airborne Laserscan-Daten (ALS)) sowie vor Ort aufgenommener Informationen zum aktuellen Zustand (Vor-Ort-Begehungen) erarbeitet werden. Die ermittelten Parameter fließen dann im Nachgang der o.g. Erfassung in eine differenzierte Bewertung der Deiche ein und ein Statusbericht wird erstellt. Dieser Arbeitsschritt erfolgt durch den Auftraggeber (AG) und ist nicht Bestandteil des Auftrages.
Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Los Spree Im Wesentlichen sind die folgenden Arbeitsschritte zu erbringen: 1. Sichtung der vorhandenen Unterlagen und Daten, Bewertung auf Vollständigkeit und Nutzbarkeit, Mitteilung an den AG bzgl. ggf. fehlender Unterlagen, Aufbereitung dieser Daten für die Bearbeitung 2. Ableitung folgender Parameter aus den ALS-Daten: - Deichhöhe (1. Raster 25cm und 100 cm, 2. Werte Minimum pro Deichsegment), - 3D-Flächen Deichkörper und Deichschutzstreifen (DSS) wasserseitig und luftseitig Methodische Ansätze für die Bearbeitung werden vom AG zur Verfügung gestellt. Eintragung der Ergebnisse für die minimale Deichhöhe pro Deichsegment in den Datencontainer. 3. Vor-Ort-Begehung: - Erfassung der vorgegebenen Parameter vor Ort und Eintragung in den Datencontainer - Erfassung von Schadstellen, baulichen Anlagen und Böschungsbefestigungen mit Nord- und Ost-wertbezug (GPS- Nutzung) - Fotografische Dokumentation der Deiche, Schadstellen, baulichen Anlagen, Böschungsbefestigungen und Gräben 4. Dokumentation und Datenübergabe: - Zusammenfassung der Projektbearbeitung in Textform als Abschlussbericht - Übergabe folgender Ergebnisdateien: o befüllte Datencontainer o DGM relative Deichhöhe (25cm Raster und 100cm Raster) o GDB (enthält alle Shapefiles der Endergebnisse und beide DGM relative Deichhöhe) o abgeleitete Produkte, d.h. Zwischenprodukte (Raster, Shapefiles, Tabellen) o Fotodokumentation | 18 Monate | – |
| 2 | Los Lausitzer Neiße Im Wesentlichen sind die folgenden Arbeitsschritte zu erbringen: 1. Sichtung der vorhandenen Unterlagen und Daten, Bewertung auf Vollständigkeit und Nutzbarkeit, Mitteilung an den AG bzgl. ggf. fehlender Unterlagen, Aufbereitung dieser Daten für die Bearbeitung 2. Ableitung folgender Parameter aus den ALS-Daten: - Deichhöhe (1. Raster 25cm und 100 cm, 2. Werte Minimum pro Deichsegment), - 3D-Flächen Deichkörper und Deichschutzstreifen (DSS) wasserseitig und luftseitig Methodische Ansätze für die Bearbeitung werden vom AG zur Verfügung gestellt. Eintragung der Ergebnisse für die minimale Deichhöhe pro Deichsegment in den Datencontainer. 3. Vor-Ort-Begehung: - Erfassung der vorgegebenen Parameter vor Ort und Eintragung in den Datencontainer - Erfassung von Schadstellen, baulichen Anlagen und Böschungsbefestigungen mit Nord- und Ost-wertbezug (GPS- Nutzung) - Fotografische Dokumentation der Deiche, Schadstellen, baulichen Anlagen, Böschungsbefestigungen und Gräben 4. Dokumentation und Datenübergabe: - Zusammenfassung der Projektbearbeitung in Textform als Abschlussbericht - Übergabe folgender Ergebnisdateien: o befüllte Datencontainer o DGM relative Deichhöhe (25cm Raster und 100cm Raster) o GDB (enthält alle Shapefiles der Endergebnisse und beide DGM relative Deichhöhe) o abgeleitete Produkte, d.h. Zwischenprodukte (Raster, Shapefiles, Tabellen) o Fotodokumentation | 18 Monate | – |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- AngebotspreisDas Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.
- Qualität
- Gesamteindruck AngebotDas Zuschlagskriterium "Gesamteindruck Angebot" wird mit 40% gewichtet. Bewertet wird, ob das Angebot bezogen auf die Leistungspositionen plausibel und nachvollziehbar ist und es eine fachlich fundierte Abarbeitung der geforderten Leistung erwarten lässt. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plausiblen Umsetzungszeiten. Bewertungskriterien sind: Verständlichkeit, methodische Plausibilität und Betrachtung aller Leistungspositionen mit plau-siblen Umsetzungszeiten. Erfüllungsgrade: Punkte: 0 (entspricht 0% Erfüllung für dieses Kriterium) = keine Angaben eingereicht; Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht. Punkte: 1 (entspricht 20% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung kaum realisierbar, Herangehensweise lässt keine Auseinandersetzung mit der Aufgabe erkennen - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 2 (entspricht 40% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung eingeschränkt realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur eingeschränkt, keine verständliche Darstellung - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zu den Angeboten mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. Punkte: 3 (entspricht 60% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung realisierbar, durchschnittliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich nur teilweise - Angebote, die dieses Kriterium im Vergleich zum Angebot mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine durchschnittliche Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen Punkte: 4 (entspricht 80% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung gut realisierbar, gute und überzeugende Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich - Das Angebot, das dieses Kriterium im Vergleich zu dem Angebot mit der höchsten Punktwertung fast gleichwertig erfüllt. Im Vergleich zum besten Angebot sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. Punkte: 5 (entspricht 100% Erfüllung für dieses Kriterium) = Projektumsetzung sehr sicher realisierbar, bestmögliche Herangehensweise, die Ausführungen überzeugen fachlich und inhaltlich in vollem Umfang - Das Angebot, das dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchstpunktzahl 5. Existieren mehrere Angebote, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 5 Punkte.
Eignung6 von 6 angegeben
- Allgemeiner Jahresumsatz
1. Umsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre führt zum Ausschluss des Bie … ganz lesenkürzer
1. Umsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 0,1 Mio EUR Umsatz pro Jahr für die letzten drei Jahre oder mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
2. Personalbestand in den letzten drei Jahren: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen in den letzten drei Jahren pro Jahr führt zum Ausschluss des Bieters v … ganz lesenkürzer
2. Personalbestand in den letzten drei Jahren: Es handelt sich hierbei um Mindestanforderungen, die die jeweiligen Bewerber/Bieter vollständig erfüllen müssen. Bewertung: - weniger als 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen in den letzten drei Jahren pro Jahr führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - mind. 6 in Vollzeit beschäftigte MitarbeiterInnen und mehr = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung- Sicherheit bei der Verarbeitung, Speicherung und Übermittlung von klassifizierten Informationen
- 3. Gewährleistung Vorinstallation ArcGIS Pro oder einer anderen GIS-Software Bewertung: - Keine Vorinstallation GIS-Software führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - Vorinstallation GIS- Software = geeignet Form der Einreichung: Eigenerklärung
- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
4. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Deichzustandsanalyse/ -bewertung, Deichscreening, Deichplanung Das Kriterium 4 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig … ganz lesenkürzer
4. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Deichzustandsanalyse/ -bewertung, Deichscreening, Deichplanung Das Kriterium 4 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023, 2024 , 2025) abschließend durchgeführt wurden. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/ Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Berufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet- Referenzen zu bestimmten Arbeiten
5. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Datenanalyse und -bearbeitung von Vektor- und Rasterdaten mit GIS-Programmen Das Kriterium 5 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.doc … ganz lesenkürzer
5. Erfahrungen des Bewerbers / der Arbeitsgemeinschaft in den letzten fünf Jahren im Bereich Datenanalyse und -bearbeitung von Vektor- und Rasterdaten mit GIS-Programmen Das Kriterium 5 wird auf Grundlage der angegebenen Referenzen bewertet. Bezüglich der Referenzen ist das Formular "Referenzen.docx" vollständig auszufüllen. Im Falle der Bewerbung durch eine Bietergemeinschaft gelten alle ihre Teilnehmer als Hauptunternehmer. Von jedem Hauptunternehmer und sofern zutreffend von jedem Nachauftragnehmer ist eine eigenständige Referenzliste vollständig auszufüllen. Es sind Projekte aufzuführen, in denen die Bearbeiter tätig waren, die auch für das hier ausgeschriebene Projekt eingesetzt werden sollen. Es werden jeweils maximal 2 Referenzen gewertet. Es sind zwei Referenzen anzugeben, deren Projekte innerhalb der letzten fünf Jahre (2021, 2022, 2023 ,2024, 2025) abschließend durchgeführt wurden. Der Auftragnehmer soll in den jeweils referenzierten Projekten die Erfahrungen auf dem Gebiet der Datenanalyse und -bearbeitung mit GIS-Programmen darlegen. Werden mehr als die geforderten zwei Referenzen eingereicht, sind diese durch den Bieter zu priorisieren. In die Wertung gehen die zwei höchst priorisierten Referenzen ein. Die Angabe von weniger als 2 Referenzen führt zum Ausschluss des Bieters/ der Bietergemeinschaft. Die Vergleichbarkeit wird in Bezug auf die in der jeweiligen Leistungsbeschreibung genannten Anforderungen hin geprüft. Für einzelne Gebiete sind besondere Fachkenntnisse und Referenzen erforderlich. Diese fachlichen Qualifikationen sind mit den Referenzen nachzuweisen. Die thematischen Anforderungen, die sich aus der jeweiligen Leistungsbeschreibung ergeben, sind bei der Auswahl und Darstellung der Referenzen zu beachten und darzustellen. Es sind jeweils Angaben zu machen zu: - Auftraggeberin/Auftraggeber (inkl. Ansprechpartnerin/Ansprechpartner) - Auftragsgegenstand (Kurzbeschreibung) - beteiligte Mitarbeiter des Bieters/ der Bietergemeinschaft an dem Projekt (Nennung der Namen, Angabe der Be-rufspraxis in Jahren) - Laufzeit (Projektstart, Projektende) - Auftragsvolumen in EUR netto Bewertung: - weniger als 2 Referenzen und/oder Referenzen entsprechen nicht den Anforderungen führt zum Ausschluss des Bieters vom weiteren Verfahren - zwei Referenzen entsprechen im Wesentlichen den Anforderungen = geeignet- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 18 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- vergabemarktplatz.brandenburg.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Zulässig
- Bindefrist
- 46 Tage
- Angebotsöffnung
17.03.2026, 08:30 Uhr. Landesamt für Umwelt (LfU), Seeburger Chaussee 2, Haus 2. Die elektronische Öffnung der Angebote erfolgt durch mindestens zwei Vertreter des Auftraggebers gemeinsam an einem festgelegten Öffnungstermin, der unverzüglich nach Ablauf der Angebotsfrist stattfindet. Bis zu diesem … ganz lesenkürzer
17.03.2026, 08:30 Uhr. Landesamt für Umwelt (LfU), Seeburger Chaussee 2, Haus 2. Die elektronische Öffnung der Angebote erfolgt durch mindestens zwei Vertreter des Auftraggebers gemeinsam an einem festgelegten Öffnungstermin, der unverzüglich nach Ablauf der Angebotsfrist stattfindet. Bis zu diesem Termin müssen die elektronischen Angebote gekennzeichnet und verschlüsselt aufbewahrt werden. Der Verhandlungsleiter überprüft, ob die Angebote verschlüsselt sind, und öffnet sie im Öffnungstermin. Über den Öffnungstermin wird eine Niederschrift in elektronischer Form erstellt, die die Namen und Anschriften der Bieter, die Endbeträge der Angebote, Preisnachlässe ohne Bedingungen und die Anzahl der Nebenangebote enthält. Diese Niederschrift darf nicht veröffentlicht werden.- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung7 von 8 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: Darüber hinaus sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise einzureichen: - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU), - bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU), - bei Unteraufträgen/Eignungsl … ganz lesenkürzer
Leistung: Darüber hinaus sind mit dem Angebot die folgenden Unterlagen, Erklärungen und Nachweise einzureichen: - Eigenerklärung zu Ausschlussgründen (Formular 4.1 EU), - bei Bietergemeinschaften die unterschriebene Bietergemeinschaftserklärung (Formular 4.2 EU), - bei Unteraufträgen/Eignungsleihe die Erklärung Bieter Unteraufträge/Eignungsleihe (Formular 4.3 EU) sowie die Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formular 4.4 EU), - Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.3 EU), - Vereinbarung zwischen dem Bieter/ Auftragnehmer/ Nachunternehmer/ Verleiher von Arbeitskräften und (ggf. weiteren) Nachunternehmer oder Verleiher zur Einhaltung der Mindestanforderungen nach dem Brandenburgischen Vergabegesetz (Formular 5.4 EU) - CSX 59 - Eigenerklärung Informationen zum Bieter.docx - Eigenerklärung: Sonderformular Russland- Embargo_Vergabeverfahren (Stand 06.2022)- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- Strategische Beschaffung
- Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt, Erfüllung sozialer Zielsetzungen
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie, Heinrich - Mann - Allee 107, 14473 Potsdam
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, sowe … ganz lesenkürzer
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:other-sme# Angebote können für eine oder mehrere Lose abgegeben werden.
- Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4HLQ1# Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht … ganz lesenkürzer
#Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4HLQ1# Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter. II. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z.B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden. Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Teilnahmeantrages bzw. eines Angebotes festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. III. § 5 der Allgemeinen Vertragsbedingungen für die Ausführung von Leistungen (VOL/B) ist zu beachten. IV. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses die Ausführung der Leistungen geeigneten Bietern anzutragen, die in dem Vergabeverfahren ein wirtschaftlich annehmbares Angebot abgegeben haben, wenn der Auftragnehmer wegen Kündigung oder aus einem anderen Grund endgültig ausfällt. V. Für den Fall, dass sich der Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen, finanziellen oder technischen Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten eines anderen Unternehmens berufen will, sind die unter Eignung genannten Nachweise und Erklärungen auf besonderes Verlangen auch für dieses Unternehmen einzureichen. Zudem hat der Bieter bis zur Zuschlagserteilung dem Auftraggeber gegenüber mit einer Verpflichtungserklärung nachzuweisen, dass ihm die erforderlichen Mittel des Unternehmens, auf dessen Kapazitäten er sich beruft, bei der Erfüllung des Auftrages zur Verfügung stehen. Eine Bietergemeinschaft hat ihre Mitglieder sowie eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter für den Abschluss und die Durchführung des Vertrages zu benennen.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Seeburger Chaussee 2, 14476 Potsdam, OT Groß Glienicke
- Website
- lfu.brandenburg.de
- Kontakt
- vergabestelles6@
lfu.brandenburg.de
Bei uns erfasst
- Hochwasserschutz Ortslage Breese (LK Prignitz) - Altarmanschluss Stepenitz (Altarm 1)20.05.2026 · 1 Angebot
- HWS Herzberg (Elster), Teilobjekt 1, Bauabschnitt 2-3 links12.02.2026 · 6 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 907 (Dienstleistungen im Umweltschutz) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Brandenburg (72 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- CDM Smith SE3 Zuschläge
- Institut für angewandte Gewässerökologie GmbH2 Zuschläge
- Labor für Wasser und Umwelt GmbH2 Zuschläge
- SGL Spezial- und Bergbau-Servicegesellschaft Lauchhammer mbH2 Zuschläge
- WildVet2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Regionalplanung und Umweltschutz - Strategische Umweltprüfung (SUP)Landkreis NortheimFrist 19.11.2026
- Grünlandkartierung Rheinland-Pfalz 2027Landesamt für UmweltFrist 08.12.2026
- Rahmenvertrag zur Ölspurbeseitigung im EN-Kreis (+Stadt Hagen)Landesbetrieb Straßenbau NRW - RNL Südwestfalen - Außenstelle HagenFrist 19.11.2026
- Rahmenvertrag zur Ölspurbeseitigung im Kreis OlpeLandesbetrieb Straßenbau NRW - Regionalniederlassung SüdwestfalenFrist 19.11.2026
- Rahmenvertrag zur Ölspurbeseitigung im MK-KreisLandesbetrieb Straßenbau NRW - RNL Südwestfalen - Außenstelle HagenFrist 19.11.2026
- Stichprobenmonitoring der FFH-Lebensraumtypen in Sachsen-Anhalt, LRT Wald (2 Lose)Landesamt für UmweltschutzFrist 16.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 761d9d9f-5ca8-4a76-abd0-59a29cbed5e9.