Standortvorbereitung für Mobilfunkmasten Sprint 3 und 4
Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH · Naumburg (Saale), Sachsen-Anhalt
Aktenzeichen 06-VST-E-2023 (#MIG45)veröffentlicht 02.02.2024DienstleistungenNichtoffenes Verfahren
- Lose
- 8
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Nichtoffenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.
- Planungsleistungen für Freianlagen u. Infrastrukturanlagen für den Neubau einer JVA in WeißenfelsIPS Immobilien- und Projektmanagementgesellschaft Sachsen-Anhalt · MagdeburgFrist 04.12.2026
- TGZ_BDCTGZ Halle Technologie- und Gründerzentrum Halle GmbH · Halle (Saale)Frist 03.12.2026
- CPL III_700-9_StraßenbeleuchtungKreisentwicklungsgesellschaft Saalekreis mbH · MerseburgFrist 30.11.2026
- Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) - Integrierte Planungsleistungen: Objektplanung Gebäude und Innenräume, Objektplanung Freianlagen, Tragwerksplanung, Brandschutz, BauphysikKulturstiftung Sachsen-Anhalt · GommernFrist 09.12.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen-Anhalt (26 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 8
- Verfahren
- Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Naumburg (Saale)06618, Burgenlandkreis, Sachsen-Anhalt
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.
Es wird nicht verhandelt.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 33 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Auftraggeberin ist eine Tochtergesellschaft der Toll Collect GmbH, die eine privat-rechtlich organisierte Gesellschaft des BMDV ist. Die Aufgabe der Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH besteht darin, die Mobilfunkförderrichtlinie der Bundesregierung umzusetzen, insbesondere soll sie maßgeblich dazu beitragen, aktuell bestehende Ausbauhemmnisse für die beabsichtigte, lückenlose Mobilfunkversorgung der 4. Generation zu beseitigen und so den Mobilfunknetzausbau aktiv voranzutreiben.
Mit dieser Ausschreibung sucht die Auftraggeberin im Rahmen eines dynamischen Beschaffungssystems Auftragnehmer, die, zur Umsetzung der Förderrichtlinie „Mobilfunkförderung“ vom 08.06.2021, die Standortakquise und -vorbereitung von ca. 500 Standorten für Mobilfunkmasten, welche in einzelnen Sprints vergeben werden, übernehmen. Insbesondere sind kommunale Vorabstimmungen sowie die konkrete Standortsuche und damit verbundene Vertragsverhandlungen Gegenstand dieser Ausschreibung.
Lose8 Lose
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | Sprint 3 Beschaffungsbedarf 1 Der Sprint 3 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den ersten Beschaffungsbedarf wurde an folgendes Unternehmen ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: Beschaffungsbedarf 1: MD7 International (Telecommunications) Limited 3 Dublin Landings | – | – |
| 2 | Sprint 3 Beschaffungsbedarf 2 Der Sprint 3 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den zweiten Beschaffungsbedarf wurde an folgende Bietergemeinschaft ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH | – | – |
| 3 | Sprint 3 Beschaffungsbedarf 3 Der Sprint 3 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den dritten Beschaffungsbedarf wurde an folgendes Unternehmen ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: CR Projektenengineering | – | – |
| 4 | Sprint 3 Beschaffungsbedarf 4 Der Sprint 3 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den vierten Beschaffungsbedarf wurde an folgendes Unternehmen ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: GfTD GmbH | – | – |
| 8 | Sprint 4 Beschaffungsbedarf 1 Der Sprint 4 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den ersten Beschaffungsbedarf wurde an folgende Bietergemeinschaft ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH | – | – |
| 9 | Sprint 4 Beschaffungsbedarf 2 Der Sprint 4 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den zweiten Beschaffungsbedarf wurde an folgendes Unternehmen ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: GfTD GmbH | – | – |
| 10 | Sprint 4 Beschaffungsbedarf 3 Der Sprint 4 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den dritten Beschaffungsbedarf wurde an folgende Bietergemeinschaft ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH | – | – |
| 11 | Sprint 4 Beschaffungsbedarf 4 Der Sprint 4 im Rahmen des dynamischen Beschaffungssystems besteht aus 4 Beschaffungsbedarfen. Für den vierten Beschaffungsbedarf wurde an folgendes Unternehmen ein Auftrag für Beratungsleistungen im Bereich Infrastruktur vergeben: CR Projektengineering | – | – |
Bedingungen2 Gruppen von Losen
Los 1
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- genannt
- Preis
- genannt
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf folgende Rechtsvorschriften verwiesen: § 134 GWB Informations- und Wartepflicht, § 135 GWB Unwirksamkeit und § 160 GWB Einleitung, Antrag. Besonders hervorzuheben ist dabei: 134 … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf folgende Rechtsvorschriften verwiesen: § 134 GWB Informations- und Wartepflicht, § 135 GWB Unwirksamkeit und § 160 GWB Einleitung, Antrag. Besonders hervorzuheben ist dabei: 134 Abs. II GWB: „Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.“ § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mittteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Es wird hiermit darauf hingewiesen, dass sämtliche vorgenannten Fristen für die Erhebung von vergaberechtlichen Rügen gegenüber dem Auftraggeber und die Fristen für die Wahrung der Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens zu beachten sind. Aufgrund der Zeichenbegrenzung im Bekanntmachungsformular gelten hinsichtlich des genauen Wortlauts der vorbenannten gesetzlichen Regelungen im Übrigen die Verfahrensbedingungen.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Lose 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- genannt
- Preis
- genannt
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Los | Zuschlag an | Angebote |
|---|---|---|
| 1 | Md7 International (Telecommunications) Limited, Hannover | – |
| 2 | City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH, Leipzig | – |
| 3 | CR-Projektenengineering, Henstedt-Ulzburg | – |
| 4 | GfTD GmbH, Dortmund | – |
| 8 | City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH, Leipzig | – |
| 9 | GfTD GmbH, Dortmund | – |
| 10 | City Concept Leipzig GmbH und eubanet GmbH, Leipzig | – |
| 11 | CR-Projektenengineering, Henstedt-Ulzburg | – |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Mobilfunkinfrastrukturgesellschaft mbH
- Anschrift
- Markt 10, 06618 Naumburg (Saale)
- Website
- netzda-mig.de
- Kontakt
- vergabestelle@
toll-collect.de
Bei uns erfasst
- Standortvorbereitung für Mobilfunkmasten Sprint 604.07.2024 · 4 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen-Anhalt (26 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Ingenieurbüro für Verkehrsanlagen GmbH10 Zuschläge
- Pabsch Ingenieure GmbH10 Zuschläge
- Planungsgruppe Brücken-, Ingenieur- und Tiefbau PartGmbB6 Zuschläge
- Planungsgruppe M+M AG6 Zuschläge
- IGS INGENIEURE GmbH & Co. KG5 Zuschläge
- IPROconsult GmbH5 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Planungsleistungen für Freianlagen u. Infrastrukturanlagen für den Neubau einer JVA in WeißenfelsIPS Immobilien- und Projektmanagementgesellschaft Sachsen-AnhaltFrist 04.12.2026
- TGZ_BDCTGZ Halle Technologie- und Gründerzentrum Halle GmbHFrist 03.12.2026
- CPL III_700-9_StraßenbeleuchtungKreisentwicklungsgesellschaft Saalekreis mbHFrist 30.11.2026
- Baufeldfreimachung Riebeckplatz - Bauüberwachung und BauoberleitungStadt Halle (Saale), Fachbereich Recht, Team Vergabe Bauleistungen/BauplanungFrist 30.11.2026
- A72 km 142.5-151.5, beide RF, planungsbegleitende Vermessung inkl. Mobiles LaserscanningDie Autobahn GmbH des Bundes - NL OstFrist 07.12.2026
- Geotopographischer Bildflug 2027Landesamt für Vermessung und Geoinformation Sachsen-Anhalt (LVermGeo)Frist 03.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 01998f83-dec8-47f2-9466-cd82da9352ba.