Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanungmögliche Doppelmeldung

Stadt Wolgast, Sanierung und Erweiterung der Außenanlagen des Sportforums in Wolgast, Objektplanungsleistungen § 39 i.V.m. Anlage 11 HOAI Freianlagen Lph. 1-9; einschließlich Besonderer Leistungen

Stadt Wolgast · Wolgast, Mecklenburg-Vorpommern

Aktenzeichen 325/24veröffentlicht 23.10.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 711 Tagen abgelaufen
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 23.10.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • 1a5 %
  • 1b5 %
  • 1c10 %
  • 2a15 %
  • 3a10 %
  • 3b2,5 %
  • 3c5 %
  • 3e2,5 %
  • 3f2,5 %
  • 3g2,5 %
  • 45 %
  • 2b15 %
  • 2c15 %
  • 3d5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 25 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Stadt Wolgast
    vor 24 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 23 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Objektplanungsleistungen § 39 i.V.m. Anlage 11 HOAI Freianlagen Lph. 1-9; einschließlich der Besonderen Leistungen Vertiefte Kostenverfolgung, Mitwirken bei der Beantragung von Fördermitteln und Teilnahme an Sitzungen in politischen Gremien oder im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Zunächst erfolgt eine Beauftragung der Grundleistungen der Leistungsphasen 1-3 nach § 39 HOAI 2021 i.V.m. Anlage 11 HOAI 2021.

Beschreibung des Loses

Der Fokus des Projektes soll auf einer umfangreichen und nachhaltigen "Sanierung und Erweiterung der Außenanlagen des Sportforums in Wolgast" liegen. Das Sportforum in Wolgast liegt im Stadtteil Wolgast Süd und ist der Mittelpunkt des sportlichen Geschehens in der Herzogstadt. Die Sportanlage wurde in den 70-iger Jahren mit den damals zur Verfügung stehenden Möglichkeiten in der DDR erbaut. Durch das Projekt sollen die mittlerweile 50 Jahre alten Außenanlagen des Sportforums saniert und erweitert werden. Das Sportforum selbst ist die Heimatstätte vieler Sportvereine. Die Vereinsmitglieder kommen aus dem gesamten Umland und dadurch ist die Stätte durch diese in täglicher Nutzung. Allen voran durch den Fußballclub FC Rot-Weiß Wolgast e.V mit seiner Vielzahl an Mannschaften verschiedener Altersklassen. Aber auch alle Wolgaster Schulen sowie auch einige Kindergärten nutzen den Bereich für den Schul-/ Kindergartensport im Freien. Weiterhin ist er Anlaufpunkt für viele Freizeitsportler aus der Stadt und den umliegenden Gemeinden, welche dieses attraktive Angebot sich sportlich zu betätigen ausgiebig nutzen. Ebenfalls ist es der Veranstaltungsort von Großveranstaltungen wie dem Usedom Marathons mit Teilnehmern aus verschiedensten europäischen Ländern. Aktuell sind folgende Teilmaßnahmen im Projekt geplant: - Ersatz der Schlackebahn durch eine Rundumlauftartanbahn - Sanierung der Sprunggruben Weit- und Dreisprung und der Kugelstoßanlage - Neubau einer Hochsprunganlage - Neubau einer Regenentwässerung unter der Tartanbahn mit Regenwassernutzungsanlagen durch Zisternen in Ergänzung der vorh. Brunnenanlage - Installation einer Flutlichtanlage beim Rasenplatz - Böschungssicherung i.V.m Böschungsbepflanzung - Barrierefreier Zugang zu den Sportanlagen - Neubau von Zuschaueranlagen / Tribünenränge und Erneuerung der vorhandenen Plätze - Sanierung der Rettungszufahrt - Pflasterung von Wegen, Plätzen und Treppenanlagen - Einrichtung eines Sport- und Spielbereich für Kinder und Senioren - kleine Sanierungen und Ergänzungen an den weiteren Außenanlagen - Die Gesamtkosten des Projektes sollen sich einschließlich Planungskosten auf etwa 2.000.000,- EUR netto belaufen. Es erfolgt eine baufachliche Prüfung und eine Beratung nach RZBau. Im Rahmen einer Machbarkeitsstudie wurde seitens des Unternehmens Ingenieurbüro für Bautechnik Wolgast GmbH ein Lageplan angefertigt, der vorsorglich zum Vorteilsausgleich den Ausschreibungsunterlagen beigelegt ist (Anlage 02)

Bedingungen

Zuschlag14 von 14 angegeben

Qualität
1aGewichtung (Punkte, genau) 1Organisations- und Ablaufmanagement, insbesondere: Kosten- und Terminmanagement
Qualität
1bGewichtung (Punkte, genau) 1Absicherung der Präsenz vor Ort
Qualität
1cGewichtung (Punkte, genau) 2Methoden der Organisation des Bauablaufs, insbesondere bzgl. Schnittstellenkoordinierung mit anderen Beteiligten, z.B. Fachplanern
Qualität
2aGewichtung (Punkte, genau) 3Umsetzung der Erfahrungen des Bieters auf die hiesige Planungsaufgabe, insbesondere Sportplätze
Preis
3aGewichtung (Punkte, genau) 2Abschlag oder Aufschlag auf Basishonorarsatz nach § 40 HOAI 2021
Preis
3bGewichtung (Punkte, genau) 0,5Nebenkostenpauschale (im Sinne von § 14 HOAI)
Preis
3cGewichtung (Punkte, genau) 1Umbauzuschlag
Preis
3eGewichtung (Punkte, genau) 0,5Stundensätze für Landschaftsarchitekten/ Ingenieure
Preis
3fGewichtung (Punkte, genau) 0,5Stundensätze für technische Mitarbeiter
Preis
3gGewichtung (Punkte, genau) 0,5Stundensätze für sonstige Mitarbeiter
Qualität
4Gewichtung (Punkte, genau) 1Qualitativer Gesamteindruck der Präsentation - Inhalt, Struktur, Herangehensweise
Qualität
2bGewichtung (Punkte, genau) 3Umgang mit besonderen Anforderungen - Erläuterungen dazu, welche Auftragsspezifischen Schwierigkeiten bestehen, z.B. Umgang mit Denkmalschutz und Fördermittelgebern
Qualität
2cGewichtung (Punkte, genau) 3Erläuterung von Maßnahmen, die eine bestmögliche Funktionalität und einen langfristigen wirtschaftlichen Betrieb der Freianlage gewährleisten sollen
Preis
3dGewichtung (Punkte, genau) 1Besondere Leistungen (Pauschalpreis)

Eignung12 von 12 angegeben

Kriterium
Gemittelter Jahresumsatz bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Jahre (2021, 2022, 2023) für das Unternehmen gesamt
Kriterium
Umsatz der letzten 3 Jahre für vergleichbare Planungsleistungen der letzten 3 abgeschlossenen Jahre (2021, 2022, 2023), gemittelt
Kriterium
Höhe der Deckungssumme der Berufshaftpflichtversicherung Mindestvoraussetzung der Eignung: Personenschäden 1 Mio.EUR und sonstige Schäden 0,65 Mio.EUR
Kriterium
Berufserfahrung des Projektleiters in Jahren
Kriterium
Jährliches Mittel der beschäftigten Landschaftsarchitekten und Ingenieuren ggf. mit Büroinhaber in den letzten 3 Jahren (2021,2022,2023)
Kriterium
Jährliches Mittel der beschäftigten Mitarbeiter insgesamt unter Einschluss d. Inhabers in den letzten 3 abgeschlossenen Jahren (2021,2022,2023)
Kriterium
3 Referenzen für vom Büro realisierte, mit dem Vorhaben vergleichbare Leistungen (insbesondere hinsichtlich Aufgabenstellung, Schwierigkeitsgrad, Komplexität) der letzten 6 Jahre zuzüglich des laufenden Jahres (2018-2024) (jede Referenz kann maximal 100 Punkte erzielen) Mindestanforderungen an die … ganz lesen3 Referenzen für vom Büro realisierte, mit dem Vorhaben vergleichbare Leistungen (insbesondere hinsichtlich Aufgabenstellung, Schwierigkeitsgrad, Komplexität) der letzten 6 Jahre zuzüglich des laufenden Jahres (2018-2024) (jede Referenz kann maximal 100 Punkte erzielen) Mindestanforderungen an die Referenzen: 1. 3 Referenzen müssen sich mindestens auf die Leistungsphasen 3,5,6,7 und 8 des § 39 HOAI und die vergangenen 6 Jahre einschließlich des laufenden Jahres beziehen (2018-2024), wobei min. 2 Referenzen realisiert sein müssen (min. Leistungsphasen 3,5,6,7 und 8 bereits vollständig erbracht). 2. Mindestens 1 Referenz muss von einem öffentlichen Auftraggeber beauftragt worden sein. 3. Mindestens 1 Referenz muss sich auf eine Sportstätte beziehen
Kriterium
Es werden (zunächst) max. 5 geeignete Bewerber/Bewerbergemeinschaften zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung Matrix in den Ausschreibungsunterlagen mindestens eine Gesamtpunktzahl von 250 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit "Vergleichbarkeit / 50 Punkte" … ganz lesenEs werden (zunächst) max. 5 geeignete Bewerber/Bewerbergemeinschaften zum Verhandlungsverfahren eingeladen, die hinsichtlich der Wertung Matrix in den Ausschreibungsunterlagen mindestens eine Gesamtpunktzahl von 250 erhalten und deren Referenzen jeweils mindestens mit "Vergleichbarkeit / 50 Punkte" bewertet werden. Bei mehr als 5 geeigneten Bewerbern werden die Bestbewerteten eingeladen. Bei Punktgleichheit entscheidet das Los.
Kriterium
Mindestbedingung der Eignung Es ist ein Nachweis über die Berechtigung zum Führen der Bezeichnung "Landschaftsarchitekt" oder "Ingenieur" oder Nachweis einer Eintragung in eine Liste der bauvorlageberechtigten Ingenieure zu erbringen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug ode … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Angebote sind auf Grundlage eines vorgegebenen Vertrages abzugeben
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, Tourismus und Arbeit, Johannes-Stelling-Straße 14, 19053 Schwerin
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nur zulässig, wenn: - der Antragsteller von ihm erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gerügt hat, § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB, - der Antragsteller Verstöße gegen Vergabevorschrif … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist nur zulässig, wenn: - der Antragsteller von ihm erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gerügt hat, § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB, - der Antragsteller Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat, § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB, - der Antragsteller Verstöße, die in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat, § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB, - nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB. Die Unwirksamkeit nach § 135 Absatz 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YFEHTH7

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Mecklenburg-Vorpommern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

111vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (92 Lose mit Angabe)
151.233 €Zuschlagswert im Median
91.256 € – 295.430 €mittlere Hälfte, 49 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Mecklenburg-Vorpommern (19 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 26.11.2024
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 26.11.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2dc1f72a-e293-4c95-a328-0516d2ba73a8.