Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitLieferleistungen

SIS100 Gamma-t Jump Magnete

GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen 27F/2600016076veröffentlicht 16.07.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Darmstadt.

Alle Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64291, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 73 Tage (39 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (70 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Technisches Fertigungskonzept sowie Qualitätssicherungs- und Prüfkonzept28 %
  • Detaillierter Zeitplan12 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Designprüfung, Herstellung und Lieferung von 12 Stück Gamm-t Jump Magneten. Die Magnete erzeugen ein Quadrupol-Magnetfeld. Der Magnet ist ein normal leitender Magnet. Das Magnetfeld wird hauptsächlich durch das Eisenjoch gebildet. Das Magnetkabel besteht aus einem Kupfer-Leiter mit einem Kühlkanal, der durch einen Zweiphasen-Heliumstrom gekühlt wird. Der Magnet wird unter kryogenen Bedingungen betrieben werden.

Beschreibung des Loses

Beschaffung aller erforderlichen Rohstoffe und Komponenten - Überarbeitung der Konstruktion, Beschaffung, Installation, Inbetriebnahme und Betrieb aller Werkzeuge für die Magnetfertigung und (Warm-) Testen. - Überprüfung der Fertigungs- und Montagezeichnungen - Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Magneten - Herstellung von mechanischen Modellen, Testmustern und Testspulen, falls erforderlich - Herstellung der Magnete - Inspektion und Qualitätskontrolle der Magnete - FAT - Transport der Magnete zur GSI, Darmstadt Der Gesamt-Umfang ist in den Dokumenten zur Spezifikation detailliert beschrieben.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis60 %
Technisches Fertigungskonzept sowie Qualitätssicherungs- und Prüfkonzept28 %
Detaillierter Zeitplan12 %
Qualität
Technisches Fertigungskonzept sowie Qualitätssicherungs- und PrüfkonzeptErwartet wird die Beschreibung des technischen Fertigungskonzeptes, der technischen Ausstattung, der Maßnahmen des Unternehmens zur Qualitätssi-cherung sowie der geplante Ablauf der Abnahmetests. Im Besonderen bezüglich des technischen Fertigungskonzeptes: a) Herstellungsprozess der Elektromagneten in Bezug auf das laminierte Joch aus beschichteten Blechen (gemäß Beistellung), hierbei insbesondere die Gewährleistung der erforderlichen Toleranzen. b) Herstellungsprozess der Magnetspule, insbesondere der Wicklung und Im-prägnierung des kühlmitteldurchflossenen Kupferhohlleiters. Sofern zutreffend: Konzept zur Fertigung der Spule aus mehr als einem Lei-terstück unter den Bedingungen des Detailed Specification Amendmend. c) Integration der Spule in das Joch und präzise Montage. d) Darstellung von Druck- und Lecktestprüfung entsprechend den angewen-deten Normwerken e) Planung von Schweißnahtprüfungen (VT oder RT) und Nachweise entspre-chenden Zertifizierungen (Personal und Material) Im Besonderen bezüglich des technischen Qualitätsicherungs- und Prüfkonzep-tes: f) Die projektspezifische QS/QC-Planung, einschließlich der Konstruktionspha-se, der Herstellung und Beschaffung von Werkzeugen, der verwendeten Materialien, der Produktion (Arbeitsanweisungen), der Montage, der Instal-lation, der Inbetriebnahme, der Dokumentation (Nichtkonformitätsmel-dung) und des Aufgabenmanagements. Dies schließt auch alle geplanten Messeinrichtungen und Messverfahren ein. Mit den beschriebenen Me-thoden sollen Fehler frühzeitig erkannt, eingegrenzt und effizient beseitigt werden. g) Der komplette Abnahmeprüfplan, inkl. der Messinstrumente (visuell, me-chanisch und elektrisch) Bewertet werden die Vollständigkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibi-lität der gemachten Angaben. Wird für die Herstellung der Spule ein Konzept vorgelegt, welches die Ferti-gung der Spule aus mehr als einem Leiterstück vorsieht, so werden die Risiken des Vorschlages in Bezug auf Zuverlässigkeit und Eignung unter Funktionsbe-dingungen mit Bezug auf die im Detailed Specification Amendmend aufgestell-ten Mindestparameter bewertet. Wird ein Kriterium oder Teilkriterium mit 0 Punkten bewertet führt dies zum Ausschluss vom Verfahren.
Qualität
Detaillierter ZeitplanFür den Auftraggeber ist es besonders wichtig, dass der Bieter einen verlässli-chen und detaillierten eigenen Produktions- und Lieferplan mit Bezug auf den vom Auftraggeber vorgegebenen Zeitplan (unter Berücksichtigung der Beschaf-fungsprozesse und der Vorgehensweise bei eventuell durch Unterauftragneh-mer verursachte Liefer- oder Dienstleistungsverzögerungen) vorlegt. Aus dem Plan sollten die einzelnen Prozessschritte ersichtlich sein. Der mit dem Auftrag gelieferte Zeitplan sollte in allen Phasen des Projektes: Konstruktion, Fertigung der Bauteile, Montage der Bauteile, Werksabnahme und Transport kritisch be-wertet und plausibel begründet ergänzt werden. Bewertet werden die Einhaltung des vorgegebenen Zeitplanes, die Vollstän-digkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibilität der gemachten Angaben.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
1 x Gamma-t Jump Magnet als Ersatzteil
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die zuständige Nachprüfungsbehörde ist die Vergabekammer des Bundes Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de Internet: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.html Der Bewerber /Bieter wird aufgeforder … ganz lesenDie zuständige Nachprüfungsbehörde ist die Vergabekammer des Bundes Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de Internet: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.html Der Bewerber /Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Angebots, die ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Ge-schieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht in seine Unterlagen ausgehen (§165 Abs. 3 GWB). Die GSI ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Verga-bekammer sofort zur Verfügung zu stellen (§ 163 Abs. 2 Satz 3 GWB). Bieter haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestim-mungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber (§ 97 Abs. 6 GWB). Sieht sich ein am Auftrag interessierter Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen bei der GSI zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen er-kennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber der GSI geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 - 3 GWB). Teilt die GSI dem Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der o.g. Vergabekammer zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch die GSI geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch die GSI. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB der GSI durch die Vergabekammer zugestellt worden sein. Die Unwirksamkeit einer Beauftragung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Ka-lendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auf-traggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Informationen gemäß Art. 13 DSGVO zur Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten im Rahmen unserer Geschäftsbeziehung erhalten Sie unter: www.gsi.de/datenschutzhinweise
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXS0YYEY17HJY7KH Hinweis: Die Angebote werden nach der Preis-Quotient Methode bewertet. Die Angebot werden in Relation zueinander bewertet. Gesamtangebotspreis: 60 % Leistungskriterien: 40 % Einzureichen sind für die Leistungskriterien: 1) Technisches Fertigungs- sowie Qualit … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXS0YYEY17HJY7KH Hinweis: Die Angebote werden nach der Preis-Quotient Methode bewertet. Die Angebot werden in Relation zueinander bewertet. Gesamtangebotspreis: 60 % Leistungskriterien: 40 % Einzureichen sind für die Leistungskriterien: 1) Technisches Fertigungs- sowie Qualitätssicherungs- und Prüfkonzept 2) Detaillierter Liefer-/Produktionsplan Technisches Fertigungs- sowie Qualitätssicherungs- und Prüfkonzept: 70 % Detaillierter Liefer-/Produktionsplan: 30 % Im Detail beschrieben sind die Wertungskriterien im Dokument "Bewerbungsbedingungen" Hinweis: Akzeptiert wird das X-Rechnungsformat mit zusätzlicher Übersendung der Rechnung als -pdf

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Partzsch Elektromotoren e.K., Döbeln3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Bildung
Anschrift
Planckstraße 1, 64291 Darmstadt
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH

Bei uns erfasst

1.078Bekanntmachungen
477Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH

Alle 11 offenen Ausschreibungen von GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 316 (Elektrische Ausrüstung) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

63vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (47 Lose mit Angabe)
280.585 €Zuschlagswert im Median
123.565 € – 406.535 €mittlere Hälfte, 25 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 754a176d-9410-4921-9f2d-f67863e288c6.