Server-Speicher-System
Zeppelin Museum Friedrichshafen GmbH · Friedrichshafen, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 2026/ IT-01veröffentlicht 13.09.2026LieferleistungenOffenes Verfahren
- Leistungsart
- Lieferleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- StorageserverKarlsruher Institut für Technologie · 76344 Eggenstein-LeopoldshafenFrist 10.11.2026
- Beschaffung Server für K10Plus ZentralUniversität Konstanz · KonstanzFrist 10.11.2026
- Verlängerung Veeam Backup Lizenzen (Subskription 5 Jahre)Universitätsklinikum Tübingen - Abt. D4 · TübingenFrist 01.12.2026
- KI WissensmanagementPostbeamtenkrankenkasse · StuttgartFrist 06.11.2026
Alle Ausschreibungen: Software in Baden-Württemberg (16 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Friedrichshafen88045, Bodenseekreis, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichdtvp.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 90 %, Leistung und Qualität 10 %.
- Angebotspreis80 %
- Energieverbrauchskosten10 %
- Leistungspunkte für Nachhaltigkeit10 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 15 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −8,2 Punkte |
| 25 % teurer | −18 Punkte |
| 50 % teurer | −30 Punkte |
| 100 % teurer | −45 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 04.11.2026
- Veröffentlichungvor 52 Tagen
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 33 Tagenan Zeppelin Museum Friedrichshafen GmbH
- Angebotsfrist 09:00 Uhrvor 23 Tagennur elektronisch über dtvp.de
- Heute
- Bindefrist endetin 2 Tagen25 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
Beschreibung
Die Zeppelin Museum Friedrichshafen GmbH beabsichtigt, ihre IT-Architektur neu zu schaffen. Mit diesem Verfahren werden die Leistungen des Loses 1 Server-Speicher-System beschafft.
Beschreibung des Loses
Los 1 umfasst die Lieferung und Inbetriebnahme eines hochverfügbaren Server- und Storage-Systems für eine virtualisierte IT-Infrastruktur (HA-Hypervisor-Cluster) inkl. Windows Server 2025 Datacenter-Lizenzierung.
Gegenstand nach CPV
- 48820000ServerHauptgegenstand
- 48821000Netzwerkserver
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Preis
- AngebotspreisAngebotspreis Der Gesamtpreis brutto darf 264.775,00 EUR nicht überschreiten.
- Kosten
- EnergieverbrauchskostenBieter müssen den Energeiverbrauch zu den vom Auftraggeber vorgegebenen Lasten angeben.
- Qualität
- Leistungspunkte für NachhaltigkeitDie zu beurteilenden Kriterien der Nachhaltigkeit ergeben sich aus dem Anbieterfragebogen.
Eignung6 von 6 angegeben
- Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Es sind mindestens drei (3) vergleichbare Referenzaufträge zu benennen, die in den letzten drei Jahren (maßgeblich ist der Ablauf der Angebotsfrist) vollständig erbracht wurden (Mindestanforderung). Ein Referenzauftrag ist vergleichbar, wenn er folgende Anforderungen erfüllt: a. Lieferung einer Serv … ganz lesenkürzer
Es sind mindestens drei (3) vergleichbare Referenzaufträge zu benennen, die in den letzten drei Jahren (maßgeblich ist der Ablauf der Angebotsfrist) vollständig erbracht wurden (Mindestanforderung). Ein Referenzauftrag ist vergleichbar, wenn er folgende Anforderungen erfüllt: a. Lieferung einer Server- und Speicherinfrastruktur einschließlich der für den Betrieb erforderlichen Software b. Konfiguration der für den Betrieb erforderlichen Standardsoftware c. Einbau und Inbetriebnahme des Server- und Speichersystems und die Referenz auch darüber hinaus mit dem vorliegenden Auftrag vergleichbar erscheint. Bei Leistungen, die im Rahmen einer Arbeitsgemeinschaft, als Nachunternehmer oder auf sonstige Weise gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführt wurden, werden nur diejenigen Leistungen und Auftragsanteile berücksichtigt, die der Bieter tatsächlich selbst erbracht hat. Anzugeben sind für jede Referenz der Auftraggeber sowie ein Ansprechpartner mit Telefonnummer des Auftraggebers, eine Beschreibung des gelieferten und installierten Systems und er ausgeführte Leistungen, die Leistungszeit und das Auftragsvolumen. Bei Bietergemeinschaften ist das Mitglied anzugeben, das das Projekt durchgeführt hat.- Spezifischer Jahresumsatz
- Es wird ein Mindestjahresumsatz des Bieters in den letzten drei Geschäftsjahren bezogen auf den Tätigkeitsbereich dieser Ausschreibung (Lieferung von Server- und Speicherinfrastruktur (einschließlich Software), Systemkonfiguration, Einbau und Inbetriebnahme) in Höhe von EUR 100.000 netto p.a. verlangt.
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Der Bieter versichert, über einen Versicherungsschutz für Personen-, Sach-, Tätigkeitsschäden und unmittelbare reine Vermögensschäden aus IT-Einbau, -Konfigurations- und Inbetriebnahmeleistungen mit einer Deckungssumme in Höhe von 1 Mio. Euro zu verfügen. oder Der Bieter versichert, im Auftragsfal … ganz lesenkürzer
Der Bieter versichert, über einen Versicherungsschutz für Personen-, Sach-, Tätigkeitsschäden und unmittelbare reine Vermögensschäden aus IT-Einbau, -Konfigurations- und Inbetriebnahmeleistungen mit einer Deckungssumme in Höhe von 1 Mio. Euro zu verfügen. oder Der Bieter versichert, im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abzuschließen. Der Bieter muss als Mindestanforderung eine der oben genannten Anforderungen erfüllen. Der Nachweis der Versicherung ist unmittelbar nach Vertragsschluss vorzulegen.- Eintragung in das Handelsregister
- Das Unternehmen ist in den einschlägigen Handelsregistern unseres Niederlassungsmitgliedstaats verzeichnet oder ist ein Eintrag in den einschlägigen Handelsregistern des Niederlassungsmitgliedstaats ist nicht erforderlich.
- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- dtvp.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 25 Tage
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung5 von 6 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg, Regierungspräsidium Karlsruhe, 76247 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Ab … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXP4Y52MPXM#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Zeppelin Museum Friedrichshafen GmbH
- Anschrift
- Seestraße 22, 88045 Friedrichshafen
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 488 (Informationssysteme und Server) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Baden-Württemberg (16 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- ACP IT Solutions GmbH3 Zuschläge
- Bechtle IT-Systemhaus Neckarsulm3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- StorageserverKarlsruher Institut für TechnologieFrist 10.11.2026
- Beschaffung Server für K10Plus ZentralUniversität KonstanzFrist 10.11.2026
- Serverinfrastruktur für die bestehende VMware-ESXi-UmgebungNeckar-Odenwald-Kliniken gGmbHFrist 06.11.2026
- Lieferung, Installation und Inbetriebnahme eines Compute-Knotens im HPC-RAMSES-Cluster für das NCT West, Campus KölnDeutsches KrebsforschungszentrumFrist 09.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung af0b5f96-06a8-4771-bd99-1a23e4a560a1.