Sanierung und Teilneubau der Kiliangrundschule in Scheßlitz - Fachplanung TechnischeAusrüstung - HLS
Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper · Scheßlitz, Bayern
Aktenzeichen SZ-KGS-2024veröffentlicht 24.10.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 1.765 Tage
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- Planungsleistungen zur Überleitung des gemeindlichen Abwassers von der Kläranlage Künzing zum Pumpwerk "Röhr" der Stadtwerke VilshofenGemeinde Künzing · KünzingFrist 19.11.2026
- 62-2026-789-EF - Planungsleistung Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. Paragraph 33 ff. i. V. m. Anlage 10 HOAI 2021Stadt Regensburg · RegensburgFrist 04.12.2026
- TragwerksplanungStaatliches Bauamt Traunstein · TraunsteinFrist 08.12.2026
- StVi.7020 - Rahmenvereinbarung Laboruntersuchungen GeotechnikBundesrepublik Deutschland und Freistaat Bayern letztlich vertreten durch die WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft mbH · MünchenFrist 04.12.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 30 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 1.765 Tage
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Scheßlitz96110, Landkreis Bamberg, Bayern
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 17,9 %, Leistung und Qualität 82,1 %.
- 0. Bürovorstellung10,7 %
- 1. Fachkunde und Qualifikation21,4 %
- 2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, Dokumentation14,3 %
- 3. Methoden der Kosten- und Terminsteuerung7,1 %
- 4. Verfügbarkeit, Kapazitäten, Präsenz10,7 %
- 5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche Personen17,9 %
- 6. Honorarangebot17,9 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,6 Punkte |
| 25 % teurer | −3,6 Punkte |
| 50 % teurer | −6 Punkte |
| 100 % teurer | −9 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 24 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Stadt Scheßlitz führt die Sanierung und Erweiterung der Kiliangrundschulein Scheßlitz durch. Das Schulgebäude der Kiliangrundschule wird in zwei Bauabschnittensaniert und erweitert. Der erste Bauabschnitt ist ein dreigeschossiger Neubau. Der zweiteBauabschnitt ist die Altbausanierung und ein Anbau an den Altbaubestand alsErschließungsgebäude. Während der gesamten Bauzeit ist in den restlichen GebäudeteilSchulbetrieb. Es wurden bereits Planungsleistungen nach HOAI Fachplanung TechnischeAusrüstung (Entwurfsplanung LPH 3 mit Kostenberechnung) erbracht. Es liegt eine Heizungs-,Lüftungs- und Sanitärplanung für die Sanierung und Erweiterung der Kiliangrundschule vor.Die Gebäudetechnik wird neu aufgebaut. Die Kostenberechnung für die Gesamtmaßnahmenach DIN 276 ergibt für die TGA-HLS ca. 3,0 Mio. € brutto. Das Bauvorhaben wird mitöffentlichen Mitteln gefördert. Eine Beschreibung im Detail kann den Vergabeunterlagen -Anlage 01 entnommen werden.
Beschreibung des Loses
Verfahrensgegenstand ist die Fachplanung Technische Ausrüstung HLS für dieAnlagengruppen 1 + 2 + 3 und 8 (Fachplanungsleistungen nach HOAI 2021 Teil 4, Abschnitt2, §§ 53 ff.) ● stufen- und bauabschnittsweise Beauftragung der Grundleistungen derLeistungsphasen 5 bis 9 ● vorerst nur BA I mit Stufe 3 = LPH 5-7 einschl. zugehörigerBesonderer Leistungen ● Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOM; geplanteBauabschnitte / Stufen: BA I Stufe 3 = LPH 5-7, BA I Stufe 4 = LPH 8 + 9 | BA II Stufe 3 = LPH5-7, BA II Stufe 4 = LPH 8 + 9 ● Es wird eine Aussage zur bauabschnittsweisen Beauftragungerwartet – unter Berücksichtigung des zeitlichen Ablaufs der Ausführungsplanung und desBauzeitenplans. ● Besondere Leistungen: FAG 1: Zuarbeit zum Verwendungsnachweis(e) |FAG 3: Beraten des AG, Mitwirken bei Förderverfahren und Zuarbeit zumVerwendungsnachweis | Förderprogrammen siehe Beschreibung; Die Antragsstellung erfolgtdurch den AG selbst. ● Die Bauausführung erfolgt in Abschnitten und bei laufendemSchulbetrieb. ● Sobald der Erweiterungsbau fertiggestellt ist, muss die Schule alsInterimslösung in den Neubau umziehen, damit der Altbau leer steht und saniert werden kann.Der durchgehende Betrieb muss während der gesamten Bauphase gewährleistet sein(Ausnahme: Bayerische Ferien). ● Es wurden bereits Planungsleistungen nach HOAIFachplanung Technische Ausrüstung -HLS erbracht. ● Aus Sicht des AG ist dieEntwurfsplanung LPH 3 mit Kostenberechnung abgeschlossen. Der Bauantrag für dieGesamtmaßnahme ist eingereicht. | (Genehmigungsplanung LPH 4 ist beauftragt und derzeitin der Umsetzung.) | Der Förderantrag FAG 1 (BA I) ist eingereicht und abgeschlossen | DerFörderantrag FAG 3 (BA II) soll während Bauphase BA I eingereicht werden. | Der Bewerberwird gebeten nach eigener Einschätzung die vorl. Entwurfsplanung mit Kosten-berechnung zuprüfen und zu bewerten. Die Einarbeitung, Prüfung und verantwortliche Übernahme dervorliegenden Unterlagen einschl. Kostenberechnung werden gemäß § 8 HOAI vereinbart. ●Die Beauftragung ist entsprechend der Bereitstellung der Förder- und Finanzmittelbeabsichtigt. Ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiterenStufen oder Besonderen Leistungen, besteht nicht. ● Hinweis: Mit Inkrafttreten der neuenFassung der HOAI 2021 zum 01.01.2021 ist die Bindung an Mindest- und Höchstsätzeaufgehoben. Die Honorartafeln der HOAI 2021 weisen Orientierungswerte aus. Das Honorarrichtet sich nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. DerAuftraggeber weist darauf hin, dass gemäß § 7 HOAI ein höheres oder niedrigeres Honorarals die in den Honorartafeln der HOAI festgelegten Orientierungswerte vereinbart werdenkann. Sofern keine Vereinbarung getroffen wurde, gilt für die Grundleistungen der jeweiligeBasishonorarsatz als vereinbart.
Gegenstand nach CPV
- 71300000Dienstleistungen von IngenieurbürosHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag7 von 7 angegeben
- Qualität
- 0. BürovorstellungGewichtung (Punkte, genau) 1515
- Qualität
- 1. Fachkunde und QualifikationGewichtung (Punkte, genau) 3030
- Qualität
- 2. Projektabwicklung, Organisation, Qualitätssicherung, DokumentationGewichtung (Punkte, genau) 2020
- Qualität
- 3. Methoden der Kosten- und TerminsteuerungGewichtung (Punkte, genau) 1010
- Qualität
- 4. Verfügbarkeit, Kapazitäten, PräsenzGewichtung (Punkte, genau) 1515
- Qualität
- 5. Gesamteindruck Präsentation / Eindruck verantwortliche PersonenGewichtung (Punkte, genau) 2525
- Preis
- 6. HonorarangebotGewichtung (Punkte, genau) 2525
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 1.765 Tage
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- Die angegebene Laufzeit ist geschätzt für den Zeitraum der Leistungsphasen 5-8 nach HOAI der Gesamtmaßnahme und ist abhängig von der späteren tatsächlichen Leistungserbringung und baulichen Umsetzung. Die Laufzeit beinhaltet nicht die Dauer für den Anspruch auf Mängelbeseitigung nach § 13 VOB/B.
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat ● 2. Verstöße gege … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat ● 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, ● 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, ● 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| HLS Consult GmbH, Reckendorf | 1 |
Auftraggeber
- Name
- Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper
- Anschrift
- Hauptstr. 34, 96110 Scheßlitz
- Website
- schesslitz.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Ingenieurbüro Riefle GmbH & Co. KG23 Zuschläge
- Nigl + Mader GmbH16 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG14 Zuschläge
- VTG GmbH Ingenieurbüro13 Zuschläge
- GFM Bau- und Umweltingenieure GmbH12 Zuschläge
- Ingenieurgemeinschaft Dess+Falk GmbH12 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Planungsleistungen zur Überleitung des gemeindlichen Abwassers von der Kläranlage Künzing zum Pumpwerk "Röhr" der Stadtwerke VilshofenGemeinde KünzingFrist 19.11.2026
- 62-2026-789-EF - Planungsleistung Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. Paragraph 33 ff. i. V. m. Anlage 10 HOAI 2021Stadt RegensburgFrist 04.12.2026
- TragwerksplanungStaatliches Bauamt TraunsteinFrist 08.12.2026
- StVi.7020 - Rahmenvereinbarung Laboruntersuchungen GeotechnikBundesrepublik Deutschland und Freistaat Bayern letztlich vertreten durch die WIGES Wasserbauliche Infrastrukturgesellschaft mbHFrist 04.12.2026
- Objektplanung Ingenieurbauwerk und Fachplanung TragwerksplanungLandeshauptstadt München, BaureferatFrist 08.12.2026
- Leistungen der Brandschutzplanung nach Ziffer 1.4. des Heftes Nr. 17 der AHO-Fachkommission "Brandschutz"Stadt Bad WörishofenFrist 19.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7f017f85-985c-49e2-8882-cd8607753800.