Zum Inhalt
Menü

Sanierung und Erweiterung KiGa, St. Veit-Leistungen der Tragwerksplanung gem.§§49 ff HOAI, LPH 1-6,8

Gemeinde Marquartstein · Marquartstein, Bayern

Aktenzeichen 101-04veröffentlicht 29.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 941 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 15 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • Im Auftragsfall werden die Leistungspflichten durch die dem Vertrag zu Grunde liegenden ZVB detailliert bestimmt. Bitte erläutern Sie, wie Sie die Erbringung der einzelnen Leistungen anbieten8 %
  • Wie gestalten Sie Ihre Zusammenarbeit und Kommunikation mit den anderen Projektbeteiligten und dem Auftraggeber?8 %
  • Wie werden Sie Ihre grundsätzliche Verfügbarkeit gewährleisten? Wie stellen Sie sich die ingenieurtechnische Kontrolle, insbesondere in Bezug auf die Verfügbarkeit, vor?6 %
  • Welche Vertretungsregelungen im Urlaubs- und Krankheitsfall sehen Sie vor?6 %
  • Wie stellen Sie sich die Teilnahme und den Ablauf der Jour-Fixe vor?5 %
  • Personaleinsatzplan inkl. den entsprechenden Vollzeitäquivalenten.8 %
  • Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters7 %
  • Berufserfahrung: Ingenieurtechnische Kontrolle; Baustellenüberwachung; Bewehrungsabnahmen; Schadensbewertung.6 %
  • Wo sehen Sie Herausforderungen und ggf. Schwierigkeiten des konkreten Projekts und wie würden Sie damit umgehen?12 %
  • Vorgehensweise zum Umgang mit dem Gebäude im Bestand11 %
  • Schwerpunktsetzung der Präsentationspunkte3 %
  • Zeitmanagement des Bieters im Rahmen der Präsentation3 %
  • Antworten auf fachliche Nachfragen des Gremiums7 %
  • Honorar10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 27 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Sanierung und Erweiterung KiGa, St. Veit - Leistungen der Tragwerksplanung gem.§§49 ff HOAI, LPH 1-6, 8 (weitere Angaben - siehe II.2.4 und Verdingungsunterlagen).

Beschreibung des Loses

Gegenstand des Auftrages ist die Erbringung von stufenweise zu beauftragenden Leistungen der der Tragwerksplanung gem. §§49 ff HOAI, LPH 1-6, 8

Die Gemeinde beabsichtigt die Sanierung, den Umbau und die Erweiterung des bestehenden Kindergartengebäudes sowie des Pfarrheimgebäudes, welches künftig in vollem Umfang zur Unterbringung des Kindergartens / der Kinderkrippe St. Veit genutzt werden soll. Der Kath. Pfarrkindergarten mit Kinderkrippe St. Veit in Marquartstein mit • 2 Kindergartengruppen mit je bis zu 25 Kindergartenkindern sowie • 2 Krippengruppen mit je bis zu 15 Krippenkindern ist in zwei Gebäuden der Gemeinde Marquartstein untergebracht, dem eigentlichen Kindergartengebäude (Gebäude West) sowie zum Teil in dem über eine gemeinsame Überdachung der Eingangsbereiche verbundene Pfarrheimgebäude (Gebäude Ost). Beide Gebäude wurden zur selben Zeit 1974 errichtet. Beide Gebäude weisen alters-bedingte Schäden auf und befinden sich darüber hinaus in technischer und energetischer Hinsicht in nicht mehr zeitgemäßem Zustand. Überdies hat ein steigender Be-darf an Betreuungsplätzen dazu geführt, dass der Pfarrkindergarten um eine weitere Kindergartengruppe mit bis zu 25 Kindern erweitert werden soll. Diese Gruppe kann in den vorhandenen Räumlichkeiten nicht untergebracht werden, sodass der zusätzliche Raumbedarf durch eine bauliche Erweiterung eines der beiden Gebäude zu realisieren ist. Für Einzelheiten wird auf die Machbarkeitsstudie verwiesen, wobei diese weder als abschließend zu betrachten noch verbindlich im Hinblick auf Art und Umfang der Sanierung ist. Der exakte Sanierungsumfang ist stattdessen im Anschluss an eine eigene Bestandsaufnahme mit Blick auf die funktionale, gestalterische und wirtschaftliche Zielsetzung planerisch festzustellen und in Abhängigkeit des Um- und Erweiterungsbaus dem Bauherrn vorzuschlagen. Dabei ist der Bestand auf die Einhaltung energetischer Standards zu untersuchen. Wirtschaftlich sinnvolle Optimierungsmöglichkeiten sind aufzuzeigen. Eine Festlegung auf eine Variante ist Seitens der Gemeinde bislang nicht erfolgt. Die Erweiterungsmöglichkeiten sind mit Blick auf die funktionale, gestalterische und wirtschaftliche Zielsetzung planerisch zu untersuchen und in einer entsprechenden Entscheidungsgrundlage darzustellen. Die Planer sind dabei im Rahmen seiner Betrachtungen nicht auf die beiden dargestellten Varianten aus der Machbarkeitsstudie beschränkt. Weitere Details zu Kosten, Terminen und Zielsetzung der Umbaumaßnahmen entnehmen Sie bitte den Verdingungsunterlagen sowie der anhängenden Maßnahmenbeschreibung zu diesem Projekt.

Bedingungen

Zuschlag14 von 14 angegeben

Qualität
Im Auftragsfall werden die Leistungspflichten durch die dem Vertrag zu Grunde liegenden ZVB detailliert bestimmt. Bitte erläutern Sie, wie Sie die Erbringung der einzelnen Leistungen anbietenGewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität
Wie gestalten Sie Ihre Zusammenarbeit und Kommunikation mit den anderen Projektbeteiligten und dem Auftraggeber?Gewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität
Wie werden Sie Ihre grundsätzliche Verfügbarkeit gewährleisten? Wie stellen Sie sich die ingenieurtechnische Kontrolle, insbesondere in Bezug auf die Verfügbarkeit, vor?Gewichtung (Punkte, genau) 6
Qualität
Welche Vertretungsregelungen im Urlaubs- und Krankheitsfall sehen Sie vor?Gewichtung (Punkte, genau) 6
Qualität
Wie stellen Sie sich die Teilnahme und den Ablauf der Jour-Fixe vor?Gewichtung (Punkte, genau) 5
Qualität
Personaleinsatzplan inkl. den entsprechenden Vollzeitäquivalenten.Gewichtung (Punkte, genau) 8
Qualität
Berufserfahrung des vorgesehenen ProjektleitersGewichtung (Punkte, genau) 7
Qualität
Berufserfahrung: Ingenieurtechnische Kontrolle; Baustellenüberwachung; Bewehrungsabnahmen; Schadensbewertung.Gewichtung (Punkte, genau) 6
Qualität
Wo sehen Sie Herausforderungen und ggf. Schwierigkeiten des konkreten Projekts und wie würden Sie damit umgehen?Gewichtung (Punkte, genau) 12
Qualität
Vorgehensweise zum Umgang mit dem Gebäude im BestandGewichtung (Punkte, genau) 11
Qualität
Schwerpunktsetzung der PräsentationspunkteGewichtung (Punkte, genau) 3
Qualität
Zeitmanagement des Bieters im Rahmen der PräsentationGewichtung (Punkte, genau) 3
Qualität
Antworten auf fachliche Nachfragen des GremiumsGewichtung (Punkte, genau) 7
Kosten
HonorarGewichtung (Punkte, genau) 10

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Ingenieurbüro Enzwieser Beratende Ingenieure PartGmbB, Übersee5

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Sanierung und Erweiterung KiGa, St. Veit-Leistungen gem. §§53 ff HOAI-LPH 1-9, HLS

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 21.06.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 10.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0ac040a6-80c9-46e4-99b8-ba5c784e4e86.