Sachverstaendiger Lueftung - Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV
Staatliches Bauamt München 2 · München, Bayern
Aktenzeichen 25-114025veröffentlicht 17.03.2026erstmals 17.03.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Geschätzter Wert
- 504 Tsd. €
- Laufzeit
- 44 Monate
- 24.04.2026 – 31.12.2029
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 504 Tsd. €
- Laufzeit
- 44 Monate24.04.2026 – 31.12.2029
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtja
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (188 Verfahren, 24 Monate).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 80 %, Leistung und Qualität 20 %.
- Siehe Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1)20 %
- Siehe Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1)80 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 13,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −7,3 Punkte |
| 25 % teurer | −16 Punkte |
| 50 % teurer | −26,7 Punkte |
| 100 % teurer | −40 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Erstveröffentlichungvor 8 Monaten
- 1. Berichtigung (diese Fassung)vor 8 Monaten
- Fragen bis 10:00 Uhrvor 7 Monatenan Staatliches Bauamt München 2 - Vergabestelle
- Angebotsfrist 11:00 Uhrvor 7 Monatennur elektronisch über meinauftrag.rib.de
- Öffnung der Angebote 11:00 Uhrvor 7 Monaten
- Vertragsbeginnvor 6 MonatenLaufzeit bis 31.12.2029
- Bindefrist endetvor 5 Monaten60 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Heute
Beschreibung
Pruefung sicherheitstechnischer Anlagen und Einrichtungen gem. PruefVBau für die Errichtung eines Neubaus für das Eltern-Kind-Zentrum (Das Neue Hauner) am Standort Großhadern
Maßnahmennummer: BH14H E 154900039 Bezeichnung d. Maßnahme: LMU-K Großhadern, Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (BH14HE154900039) Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV
Vergabenummer: 25-114025
Diese Leistung umfasst mehrere Prüfleistungen.
Im Rahmen des Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (Das Neue Hauner) am LMU Klinikum in Großhadern werden Prüfleistungen nach PrüfVBau sowie SPrüfV gemeinsam ausgeschrieben.
Die Leistungen nach PrüfVBau umfassen: - Besprechungen/Abstimmungen (Beratungsleistungen werden in Besprechungsräumen an der Baustelle erbracht) - Abstimmen und Prüfen einer Musterwand (Einbauten von Brandschutzklappen und Leitungen in Trockenbau) zusammen mit den ausführenden Firmen vor Ort - Baubegleitende Prüfung des Einbaus von 1706 Stück Brandschutzklappen und 795 Stück Kanalrauchmeldern gemäß Herstellervorgaben; u.U. mehrmalige Sichtung notwendig Funktionsprüfung von Kanalrauchmeldern mittels Prüfgas Maßnahmennummer:
BH14H E 154900039 Bezeichnung d. Maßnahme: LMU-K Großhadern, Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (BH14HE154900039) Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV
Vergabenummer: 25-114025
Diese Leistung umfasst mehrere Prüfleistungen.
Im Rahmen des Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (Das Neue Hauner) am LMU Klinikum in Großhadern werden Prüfleistungen nach PrüfVBau sowie SPrüfV gemeinsam ausgeschrieben.
Die Leistungen nach PrüfVBau umfassen: - Besprechungen/Abstimmungen (Beratungsleistungen werden in Besprechungsräumen an der Baustelle erbracht) - Abstimmen und Prüfen einer Musterwand (Einbauten von Brandschutzklappen und Leitungen in - Überprüfung der Brandfallsteuermatrix mit sämtlichen dazu notwendigen Leistungen (u.a. Auslösung Kanalrauchmelder mittels Prüfgas, Anzeige Störmeldungen von Kanalrauchmeldern und Brandschutzklappen am ISP, Sichtprüfung der Brandschutzklappen Zustand „geschlossen“, Zu-/Abluftanlage schaltet evtl. ab bzw. Meldungen werden von Etagen-ISPs an Anlagen-ISPs (in Zentralen) ggf. weitergeleitet, Überprüfung 1:1 GLT-Test) - Erstellen von Prüfberichten (ein Bericht pro Lüftungsanlage), in dem alle BSK/RM in Listenform aufgeführt sind
Die Leistungen nach SPrüfV umfassen: - Prüfen von 4 Stück Entrauchungsanlagen mit 33 Stück Entrauchungsklappen und 92 Stück bauseitigen Kanalrauchmeldern. Baubegleitende Prüfung des Einbaus der Entrauchungsklappen, Ventilatoren, Nachströmöffnungen sowie Prüfung auf Wirksamkeit und Betriebssicherheit Sonstige Prüfungen nach SPrüfV - Prüfung der Lüftungsanlagen zur Notentlüftung bei Havarie der Kältemaschinen (BetrSichV) Prüfung der Gaswarnanlage zur Gasdetektion bei Havarie der Kältemaschinen
Siehe hierzu alle Informationen in der beiliegenden A_25-114025_Aufgabenbeschreibung.
Es werden Leistungen - Grundleistungen und Besondere Leistungen - des Leistungsbildes Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV vergeben. Es ist keine stufenweise Beauftragung vorgesehen.
Siehe hierzu alle Informationen in 25-114025_VII-30-H_Vertrag im Ordner Vertrag und Anlagen zum Vertrag.
Beschreibung des Loses
LMU-K Großhadern, Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (BH14HE154900039) Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV
Vergabenummer: 25-114025
Diese Leistung umfasst mehrere Prüfleistungen.
Im Rahmen des Neubau eines Eltern-Kind-Zentrums (Das Neue Hauner) am LMU Klinikum in Großhadern werden Prüfleistungen nach PrüfVBau sowie SPrüfV gemeinsam ausgeschrieben.
Die Leistungen nach PrüfVBau umfassen: - Besprechungen/Abstimmungen (Beratungsleistungen werden in Besprechungsräumen an der Baustelle erbracht) - Abstimmen und Prüfen einer Musterwand (Einbauten von Brandschutzklappen und Leitungen in Trockenbau) zusammen mit den ausführenden Firmen vor Ort - Baubegleitende Prüfung des Einbaus von 1706 Stück Brandschutzklappen und 795 Stück Kanalrauchmeldern gemäß Herstellervorgaben; u.U. mehrmalige Sichtung notwendig - Funktionsprüfung von Kanalrauchmeldern mittels Prüfgas - Überprüfung der Brandfallsteuermatrix mit sämtlichen dazu notwendigen Leistungen (u.a. Auslösung Kanalrauchmelder mittels Prüfgas, Anzeige Störmeldungen von Kanalrauchmeldern und Brandschutzklappen am ISP, Sichtprüfung der Brandschutzklappen Zustand „geschlossen“, Zu-/Abluftanlage schaltet evtl. ab bzw. Meldungen werden von Etagen-ISPs an Anlagen-ISPs (in Zentralen) ggf. weitergeleitet, Überprüfung 1:1 GLT-Test) - Erstellen von Prüfberichten (ein Bericht pro Lüftungsanlage), in dem alle BSK/RM in Listenform aufgeführt sind
Die Leistungen nach SPrüfV umfassen: - Prüfen von 4 Stück Entrauchungsanlagen mit 33 Stück Entrauchungsklappen und 92 Stück bauseitigen Kanalrauchmeldern. Baubegleitende Prüfung des Einbaus der Entrauchungsklappen, Ventilatoren, Nachströmöffnungen sowie Prüfung auf Wirksamkeit und Betriebssicherheit Sonstige Prüfungen nach SPrüfV - Prüfung der Lüftungsanlagen zur Notentlüftung bei Havarie der Kältemaschinen (BetrSichV) Prüfung der Gaswarnanlage zur Gasdetektion bei Havarie der Kältemaschinen
Siehe hierzu alle Informationen in der beiliegenden A_25-114025_Aufgabenbeschreibung.
Es werden Leistungen - Grundleistungen und Besondere Leistungen - des Leistungsbildes Prüfleistungen nach PrüfVBau und SPrüfV vergeben. Es ist keine stufenweise Beauftragung vorgesehen.
Siehe hierzu alle Informationen in 25-114025_VII-30-H_Vertrag im Ordner Vertrag und Anlagen zum Vertrag.
Gegenstand nach CPV
- 71000000Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und PrüfstellenHauptgegenstand
- 71315410Belüftungssysteminspektion
- 71315000Haustechnik
- 71317100Beratung im Bereich Brand- und Explosionsschutz und -überwachung
- 71630000Technische Kontrolle und Tests
- 71700000Kontroll- und Überwachungsleistungen
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- Siehe Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1)Die Qualität ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/289081
- Preis
- Siehe Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1)Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien sind in den Vergabeunterlagen (Formblatt III.16.1) aufgeführt: https://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/289081
Eignung5 von 5 angegeben
- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Art. 61 Bay … ganz lesenkürzer
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.2 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Nachweis der Bauvorlageberechtigung nach Art. 61 BayBO und der beruflichen Befähigung des Bieters und/oder der Mitarbeiter des Unternehmens, insbesondere der für die Dienstleistung verantwortlichen Personen durch Nachweis der • Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung (z. B. Architekt, Innenarchitekt, Landschaftsarchitekt, Ingenieur, Stadtplaner) siehe FB III.106.1 Es handelt sich bei allen o.g. und dem in der Bewertungsmatrix unter 4.1.1/4.1.2 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen Ist der Bieter eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bieters nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bieter oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen, die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines anderen Mitgliedsstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann, a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zu tragen oder b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.- Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.1 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Ergänzend zu III.1. der Eigenerklärung – Berufshaf … ganz lesenkürzer
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.1 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Ergänzend zu III.1. der Eigenerklärung – Berufshaftpflichtversicherung: Es ist eine Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen für Personenschäden von 1.500.000 EUR und Deckungssummen für sonstige Schäden von 500.000 EUR bei einem, in einem Mitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens vor Vertragsschluss abzuschließen und nachzuweisen. Die Berufshaftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall nebeneinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind. Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.2.4 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen. Ergänzend zu III.3 der Eigenerklärung – Mitarbeiter: Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren: Erklärung des Bewerbers über das jährliche Mittel der in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte, die als Prüfsachverständige. Es handelt sich bei dem in der Bewertungsmatrix unter 4.3.5 angegebenen Wert um ein Mindestkriterium. Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, wird das Angebot ausgeschlossen.- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.1 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Ergänzend zu IV.1. der Eigenerklärung – Referenzen: … ganz lesenkürzer
Eignungskriterien - siehe (Link) https://my.vergabe.bayern.de/eignungskriterien.php?lv_id=289081 Die Eignungskriterien sind in der Eigenerklärung zur Eignung III.106.1 aufgelistet. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025_Bewertungsmatrix. Ergänzend zu IV.1. der Eigenerklärung – Referenzen: Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Leistung in den letzten 15 Geschäftsjahren (01.01.2011 bis zum Tag der Bekanntmachung) abgeschlossen wurde. Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Bewerber die Leistungsphase 8 bis zum Tag der Bekanntmachung abgeschlossen hat. Abgeschlossen bedeutet, dass auch „Überwachung der Beseitigung der bei der Abnahme festgestellten Mängel“ erfolgt ist und ein Abnahmeprotokoll für die Leistung des Bewerbers vorliegt. Wird das Datum nicht eingehalten, wird die Referenz nicht bewertet. Die Auflistung ist auf Projekte zu beschränken, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind. Es werden gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV nur die geforderten Angaben berücksichtigt: − Empfänger (unter Angabe, ob es sich um einen öffentlichen oder privaten Empfänger handelt und Kontaktdaten des Ansprechpartners) − Daten (Erbringungszeitraum) − Beträge (Wert der erbrachten Leistung) − Beschreibung (Aufgabe und Umfang der Leistung, Leistungsbild/er und Leistungsphase/n, Vertragsverhältnis). Die detaillierten Anforderungen an die Eignungskriterien sind der Anlage B_Bewertungsmatrix_Eignung zu entnehmen. Die dort definierten Kriterien (insb. bzgl. der Referenzen) stehen gem. § 75 Abs. 4 VgV mit dem Auftragsgegenstand in Verbindung und zu diesem in einem angemessenen Verhältnis. Bei den in der Bewertungsmatrix unter 4.3.1 genannten Kriterien handelt es sich um Mindestkriterien. Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. Die Bewertung erfolgt gemäß Anlage B_25-114025 _Bewertungsmatrix_Eignung. Für den Nachweis der Referenzen ist die Anlage III-110-a-Liste_geeigneter_Referenzen zu verwenden. Über die Angaben in der Eigenerklärung III.106.1 und die dazu seitens des AG geforderten Erklärungen (III-110-a-Liste_geegneter_Referenzen) hinaus sind keine weiteren Unterlagen einzureichen. Bei Abgabe bleiben diese in der Wertung unberücksichtigt. Ergänzend zu IV.2. der Eigenerklärung – Mitarbeiter: -entfällt- Ergänzend zu IV.3. der Eigenerklärung – Ausstattung: -entfällt- Ergänzend zu IV.4 der Eigenerklärung: Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die erforderliche wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, so muss er eine Erklärung des anderen Unternehmens zur gemeinsamen Haftung vorlegen (Formblatt III.8); die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der „Verpflichtungserklärung“ abzugeben. Ergänzend zu IV.5. der Eigenerklärung: -entfällt- Mindestforderungen gemäß § 46 VgV: Es sind 2 Referenzen einzureichen und für die Bewertung eindeutig zu benennen („Referenz 1 bzw. 2“). Werden mehr als 2 Referenzen eingereicht, werden nur die ersten 2 und eindeutig benannten Referenzen berücksichtigt. Es handelt sich hierbei um ein Mindestkriterium (siehe B_Bewertungsmatrix unter 4.3.1). Dieses Kriterium muss erfüllt sein, damit die Eignung nachgewiesen wird. Liegen die geforderten Nachweise nicht vor, d.h. wird keine oder nur 1 Referenz eingereicht, kann entsprechend nachgefordert werden. Wird der Nachforderung nicht entsprochen, wird das Angebot ausgeschlossen. Es muss erkennbar sein, dass anhand der vergleichbaren Referenzen die Eignung gegeben ist. Die folgenden Kriterien müssen in allen zwei Referenzen erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird: - Art des Projekt: naturwissenschaftliche Laborgebäude / Klinika Die folgenden Kriterien müssen in mind. 1 Referenz (jedoch nicht zwingend in derselben) erfüllt sein, damit die Eignung insgesamt nachgewiesen wird: - vergleichbares Projekt mit mindestens 800 tatsächlich …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 24.04.2026
- Vertragsende
- 31.12.2029
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung10 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- meinauftrag.rib.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 60 Tage
- Angebotsöffnung
- 01.04.2026, 11:00 Uhr. Nur Vertreter des Auftraggebers
- Sicherheiten
verlangt: Als Sicherheit für die Vertragserfüllung, insbesondere die vertragsgemäße Ausführung der Leistung einschließlich der Abrechnung, Mängelansprüche und Schadensersatz, Vertragsstrafen, Rückzahlung von Überzahlungen, Ansprüche auf vertragsgemäße Erbringung von geänderten und zusätzlichen Leist … ganz lesenkürzer
verlangt: Als Sicherheit für die Vertragserfüllung, insbesondere die vertragsgemäße Ausführung der Leistung einschließlich der Abrechnung, Mängelansprüche und Schadensersatz, Vertragsstrafen, Rückzahlung von Überzahlungen, Ansprüche auf vertragsgemäße Erbringung von geänderten und zusätzlichen Leistungen und Ansprüche bei Nichtabführung von Beiträgen an die Sozialversicherungsträger, behält der Auftraggeber von jeder Zahlung jeweils 5 v.H. bis zu einer Höhe von 5 v.H. des tatsächlichen Gesamthonorars ein. Der Auftragnehmer kann stattdessen auch eine Bankbürgschaft stellen. Die Bankbürgschaft ist als selbstschuldnerische Bürgschaft eines in der Europäischen Gemeinschaft zugelassenen Kreditinstituts oder Kreditversicherers unter Ausschluss der Hinterlegung und unter Verzicht auf die Einrede der Vorausklage, zudem ohne Befristung, auszustellen. Einbehalte bzw. Sicherheiten nach Satz 1 und 2 für Leistungen des Auftragnehmers aus den Leistungsstufen 1 - 4 sind spätestens nach erfolgter Teilabnahme dieser Leistungen nach § 9 Nummer 9.1 Abs. 2, 1. oder 2. Variante, auszuzahlen bzw. zurückzugeben, soweit der Auftraggeber nicht zu diesem Zeitpunkt bereits Ansprüche in Bezug auf diese Leistungen geltend gemacht hat.
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung: Siehe Auftrags- / Vergabeunterlagen
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, Maximilianstr. 39, 80538 München
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Ve … ganz lesenkürzer
Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:freelance#
- Hinweis
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die“ Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Teilnahmeantrages abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den … ganz lesenkürzer
Der Bieter hat anzugeben inwieweit sein Unternehmen einen Bezug zu Russland hat. Dafür ist die“ Eigenerklärung Bezug Russland“ (FB 127/L127/III.127) auszufüllen und als Teil des Teilnahmeantrages abzugeben. Diese Erklärung ist auch für Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher gem. den Bedingungen der Erklärung abzugeben. Der Teilnahmeantrag besteht aus der Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt III.106.2) und Nachweisen. Sämtliche Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) eingestellt. Alle einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern. Alle Unterlagen können ausschließlich von registrierten Bietern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWO tender) in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind auf die Plattform hochzuladen. Bei elektronischer Angebotsübermittlung in Textform muss der Bieter, der die Erklärung abgibt, erkennbar sein. Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind nicht erforderlich. Die Kommunikation (Fragen, Auskünfte) erfolgt ausschließlich über die Vergabeplattform. Dabei ist das Tool Frage stellen bzw. Fragen-Antworten zu verwenden und zur Zuordnung die Vergabenummer: 25-114025 anzugeben. Nicht fristgerecht eingereichte Angebote, schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Angebote werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt. Beschreibungen zur Vorgehensweise bei Angeboten auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de bzw. iTWOtender) unter: https://download.arriba-net.de/fileadmin/downloaddaten/meinauftrag.rib.de/hilfe/angebot-abgeben-ohne-ava-sign.html
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Ludwigstraße 18, 80539 München
- Website
- stbam2.bayern.de
- Kontakt
- vergabestelle@
stbam2.bayern.de - Auskünfte
- Staatliches Bauamt München 2 - Vergabestellevergabestelle@
stbam2.bayern.de
Bei uns erfasst
- Photovoltaikanlagen Errichtung06.11.2026
- Trockenbauarbeiten25.10.2026
- Heizungs u Kaelteanlagen22.10.2026
- Heizungs u Kaelteanlagen22.10.2026
Mehr von Staatliches Bauamt München 2
- Baumeisterarbeiten 4Staatliches Bauamt München 2 · MünchenFrist 30.11.2026
- GebaeudeautomationStaatliches Bauamt München 2 · MünchenFrist 30.11.2026
- Landschaftsbauarbeiten AnapatStaatliches Bauamt München 2 · MünchenFrist 16.11.2026
- BodenbelagsarbeitenStaatliches Bauamt München 2 · MünchenFrist 09.11.2026
Alle 4 offenen Ausschreibungen von Staatliches Bauamt München 2, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH11 Zuschläge
- Drees & Sommer SE - Büro München8 Zuschläge
- Ingenieurbüro Brundobler GmbH7 Zuschläge
- Mahl-Gebhard-Konzepte7 Zuschläge
- Steinbacher-Consult7 Zuschläge
- BBI Ingenieure GmbH5 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens5 Meldungen
- 4. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 21.09.2026
- 3. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 02.04.2026 auf 21.09.2026 verschoben
- BekanntmachungFrist 01.04.2026
- 2. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 01.04.2026 auf 02.04.2026 verschoben
- 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 01.04.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Maßnahme B52HE151500001 - Neubau eines norbayerischen Hochleistungsrechenzentrums (NHR) - Baulogistikplanung LPH 8Staatliches Bauamt Erlangen-NürnbergFrist 03.12.2026
- Objektplanung Verkehrsanlagen–Frist 03.12.2026
- Durchführung der Revision der Kreuzungshefte im SuedOstLink und SuedLinkTenneT TSO GmbHFrist 30.11.2026
- Planungsleistungen Technische Ausrüstung ALG 4, 5 und 6 (ELT) gem. §§ 53 ff. HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
- Planungsleistungen Objektplanung Freianlagen, gem. § 38 ff HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
- Planungsleistungen Technische Ausrüstung ALG 1-3, 7 und 8, gem. §§ 53 ff. HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 597fd2ce-1b41-4cf0-8f15-9f0e562aa702.