RV Evaluierungsverfahren
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. - Generalverwaltung · München, Bayern
Aktenzeichen 22 04 01 02 00 01 01 05_2023_RV Evaluierungsverfahrenveröffentlicht 07.11.2023DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 48 Monate
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- 099_26B451_Simulator, Ausbildung (Combat Medics)-Bundeswehr-Dienstleistungszentrum München · MünchenFrist 02.12.2026
Alle Ausschreibungen: Schulungen und Weiterbildung in Bayern (1 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 12 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 48 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (8 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 0 %, Leistung und Qualität 100 %.
- Wissenschaftlich fundiertes Konzept Leadership-Evaluierung30 %
- Persönliche Qualifikationen angebotene/r Expert*in10 %
- Persönliche Erfahrungen bei Leadership-Evaluierungen10 %
- Präsentation und Verteidigung des Evaluierungskonzepts25 %
- Kenntnisse internationale Forschungslandschaft in der Grundlagenforschung sowie der Struktur und Mission der MPG12,5 %
- Englische und deutsche Sprachkompetenz12,5 %
- Preis0 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 05.11.2026
- Veröffentlichungvor 36 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Evaluation der wissenschaftlichen Eignung von Berufungskandidat*innen für Direktor*innen-Positionen soll durch eine, auf dem Gebiet der akademischem Executive Search ausgewiesene, Persönlichkeit erweitert werden.\n--\nHierzu soll ein kleiner Pool von geeigneten externen Expert*innen aufgebaut werden, die die Evaluierungsleistung je Fall zu festen Konditionen durchführen.\n--\nAls weiterer, damit verbundener Vergabegegenstand, beinhaltet dieses Verfahren die Vergabe von Management- / Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von "Leadership-Beauftragten", durchgeführt von denselben Personen.\n--\nDer Leistungsumfang setzt sich aus folgenden Leistungskomponenten zusammen:\n• Durchführung der Evaluierungsverfahren für Berufungskandidat*innen der Sektionen der MPG;\n• Managementberatungs- und Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von Leadership Beauftragten.
Beschreibung des Loses
Die Evaluation der wissenschaftlichen Eignung von Berufungskandidat*innen für Direktor*innen-Positionen soll, neben einer internen Berufungskommission, um die ganzheitliche Evaluation der persönlichen Eignung des/der Kandidat*in, durch eine auf dem Gebiet der akademischem Executive Search ausgewiesene Persönlichkeit, erweitert werden. Die persönliche Eignung einer*s Berufskandidat*in soll sich auf das Führungspotenzial, auf die Kollegialität und das Mentoring beziehen. Überdies sollen die Ergebnisse der Beratungen für die Planung von bedarfsgerechten Support-Maßnahmen dienen.\n--\nHierzu soll ein kleiner Pool von geeigneten externen Expert*innen die Evaluierungsleistung je Fall zu festen Konditionen durchführen. \nAls weiterer, damit verbundener Vergabegegenstand beinhaltet dieses Verfahren die Vergabe von Management- / Trainings-leistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von "Leadership-Beauftragten", durchgeführt von denselben Personen. --\nVor diesem Hintergrund erfolgt dieses Vergabeverfahren mit dem Ziel, mehrere Auftragnehmer*innen ("AN" bzw. "RV-Partner")/ Expert*innen zu finden, die auf Abruf aus einer Rahmenvereinbarung ("RV", "Vertrag" oder "Vereinbarung") den Auftraggeber bei der Durchführung des Evaluierungsverfahrens unterstützen und mit o.g. Trainingsleistungen versorgen. \nDer Leistungsumfang setzt sich aus folgenden Leistungskomponenten zusammen:\n• Durchführung der Evaluierungsverfahren für Berufungskandidat*innen der Sektionen der MPG\n• Managementberatungs- und Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von Leadership Beauftragen.\n--\nFür eine ausführliche Leistungsbeschreibung siehe Kapitel 5 der Vergabeunterlagen.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag6 von 6 angegeben
- Qualität
- Wissenschaftlich fundiertes Konzept Leadership-Evaluierung
- Qualität
- Persönliche Qualifikationen angebotene/r Expert*in
- Qualität
- Persönliche Erfahrungen bei Leadership-Evaluierungen
- Qualität
- Präsentation und Verteidigung des Evaluierungskonzepts
- Qualität
- Kenntnisse internationale Forschungslandschaft in der Grundlagenforschung sowie der Struktur und Mission der MPG
- Qualität
- Englische und deutsche Sprachkompetenz
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 48 Monate
- Verlängerung
Der beabsichtigte Leistungsbeginn ist der 05.12.2023. \nDie Basis-Vertragslaufzeit beträgt zwei Jahre (24 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt des Leistungsbeginns.\n--\nDie gesamte Vertragslaufzeit beträgt maximal vier Jahre (48 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt des Leistungsbeginns, g … ganz lesenkürzer
Der beabsichtigte Leistungsbeginn ist der 05.12.2023. \nDie Basis-Vertragslaufzeit beträgt zwei Jahre (24 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt des Leistungsbeginns.\n--\nDie gesamte Vertragslaufzeit beträgt maximal vier Jahre (48 Monate), gerechnet ab dem Zeitpunkt des Leistungsbeginns, ggf. zuzüglich der Vorlaufzeit. Zum bzw. nach Ablauf der Basis-Vertragslaufzeit steht dem Auftraggeber jährlich ein ordentliches Kündigungsrecht zu (jährliche Kündigungsoption). Macht der Auftraggeber von seinem Kündigungsrecht keinen Gebrauch, läuft der Vertrag nach Ablauf der Basis-Vertragslaufzeit noch maximal zwei Mal je ein Jahr (max. 24 Monate) weiter (Optionslaufzeit).- Optionen
- Siehe unten II.2.11)
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
A) Schätzwert/Schätzmenge: \nAuf der Grundlage der Erfahrungen des Auftraggebers aus den letzten Jahren und unter Berücksichtigung der Anzahl an zu erwartenden Evaluierungsverfahren in den kommenden Jahren wird das Auftragsvolumen auf unverbindlich insgesamt bis zu 20 Verfahren pro Jahr, d.h. ca … ganz lesenkürzer
A) Schätzwert/Schätzmenge: \nAuf der Grundlage der Erfahrungen des Auftraggebers aus den letzten Jahren und unter Berücksichtigung der Anzahl an zu erwartenden Evaluierungsverfahren in den kommenden Jahren wird das Auftragsvolumen auf unverbindlich insgesamt bis zu 20 Verfahren pro Jahr, d.h. ca. 150.000 EUR pro Jahr und somit ca. 600.000 EUR über die maximal mögliche Vertragslaufzeit insgesamt geschätzt (Schätzwert/Schätzmenge).\nDie Trainings- und Beratungsleistungen sind nach Bedarf der Sektionen der MPG und der Generalverwaltung zu entwickeln und mit der Abteilungsleitung Personalentwicklung & Chancen abzustimmen. Sie sind in Bezug auf Art und Weise sowie Umfang/Mengengerüst derzeit nur bedingt zu kalkulieren. Das Auftragsvolumen wird zunächst - bei maximal geschätzten 40 Stunden/Jahr - auf maximal 16.800 EUR geschätzt. \n--\nB) Höchstwert:\nHöchstens beträgt das Gesamtauftragsvolumen aus diesem Rahmenvertrag mit mehreren Partnern (AN) 700.000 € (Höchstwert), für beide Leistungsteile.\n--\nC) Angebotseinreichung:\nAngebote können ausschließlich elektronisch über das Vergabeportal www.tender24.de abgegeben werden. Die Einreichung von Angeboten auf dem Postweg, direkt, per E-Mail oder per Telefax ist nicht zulässig.- Hinweis
1) Bezeichnung Eignungskriterien: \n(Kürzel Eignungskriterium-Nummer-Kürzel Ausschlusskriterium), d. h. z. B. (EK-01-A). Die Nichterfüllung bereits eines Ausschlusskriteriums führt zum Ausschluss des Angebots.\n--\n2) Bietergemeinschaften ("BG"): \nBG sind grundsätzl. zugel … ganz lesenkürzer
1) Bezeichnung Eignungskriterien: \n(Kürzel Eignungskriterium-Nummer-Kürzel Ausschlusskriterium), d. h. z. B. (EK-01-A). Die Nichterfüllung bereits eines Ausschlusskriteriums führt zum Ausschluss des Angebots.\n--\n2) Bietergemeinschaften ("BG"): \nBG sind grundsätzl. zugelassen. Die erforderlichen Angaben zur BG sind in der Anlage 2 "Bietergemeinschaft" der Vergabeunterlage ("VU") vorzunehmen, die dem Angebot beizufügen ist. \n--\n3) Einsatz anderer Unternehmen: \nIn der Anlage 3 "Teilleistungen anderer Unternehmen" der VU ist anzugeben, ob d. Bieter*in die Vergabe von nachrangigen Teilleistungen an ein anderes Unternehmen beabsichtigt oder nicht.\n--\n4) Selbstausführungsgebot:\nEs besteht ein Selbstausführungsgebot im Hinblick auf alle kritischen Aufgaben (vgl. Kapitel 5 der VU) Leistungen, d.h. der Durchführung d. Evaluierungsverfahren für Berufungskandidat*innen und d. Managementberatungs- und Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von Leadership Beauftragen selbst. Diese müssen direkt von d. angebotenen/m Experten*in ausgeführt werden; es ist keinerlei Subunternehmereinsatz in diesen Bereichen zugelassen.\n--\n5) Hinweise zum Bewertungsverfahren\nJe angebotener*m Experten*in ist ein separates schriftl. Hauptangebot einzureichen; bietet ein Unternehmen mehrere Einzelpersonen an, hat es entsprechend mehrere schriftl. Hautpangebote einzureichen.\n--\nDie eingegangenen Angebote werden auf Erfüllung der formalen Anforderungen geprüft und hinsichtlich der Leistungskriterien "schriftl. Angebote" (vgl. Kapitel 4.2 der VU) bewertet.\n--\nDurch die Gesamtpunktzahl "schriftliche Angebote" wird eine Rangreihenfolge unter d. schriftl. Hauptangeboten gebildet. Die schriftl. Hauptangebote der max. 5 Experten*innen mit der höchsten addierten Gesamtpunktzahl "schriftliche Angebote", werden zu e. Auswahlgespräch/ Präsentation eingeladen, in welchem d. Experten*innen persön. ihre Hauptangebote (teilw.) in engl. Sprache vorzustellen. Am Auswahlgespräch muss jeweils der-/diejenige Expert*in teilnehmen, die für d. Leistungserbringung vorgesehen ist. Der/die Bieter*innen sind gehalten, die in den VU für die Auswahlgespräche genannten Termine bereits jetzt vorzumerken.\n--\nDie Auswahlgespräche der Experten*innen werden ebenfalls vom Auftraggeber bewertet (vgl. Kapitel 4.2 der VU). \n--\nDie Gesamtpunktzahl "schriftl. Angebot" aus d. schriftl. Hauptangebot eines/r Experten*in und die Gesamtpunktzahl "Auswahlgespräch" werden zu einer Gesamtleistungspunktzahl L je Experten*in addiert und eine Rangreihenfolge unter den Hauptangeboten jedes/r angebotenen/r Experten*in gebildet.\n--\nDen Zuschlag für die Rahmenvereinbarung ("RV") erhalten die 2 wirtschaftlichsten Angebote mit der höchsten Gesamtleistungspunktzahl L.\nErreichen 2 oder mehrere Hauptangebote dieselbe Gesamtleistungspunktzahl L, erhalten alle punktgleichen Angebote einen Zuschlag, d.h. die RV übersteigt bei Punktgleichheit die als "maximal" angegebene Anzahl an Experten*innen.\n--\n6) Bieterfragen/Zusätzliche Informationen:\nBieterfragen zum Vergabeverfahren können ausschließlich elektronisch über die Vergabeplattform des Staatsanzeigers Baden-Württemberg-"www.tender24.de" - (eVergabe-Tool AI Vergabe) gestellt werden.\n--\nZusätzl. Informationen zur Vorbereitung der Angebote sowie Antworten zu Bieterfragen oder aufklärende/berichtigende Angaben zu den VU werden zeitgleich allen Bietern elektron. über das Vergabeportal rechtzeitig vor Ablauf der Angebotsfrist zur Verfügung gestellt und werden damit Teil der VU.\n--\nDie Bieter sind grunds. verpflichtet, sich selbstständig über d. jeweils aktuellen Stand der VU sowie der Beantwortung der Bieterfragen über das Vergabeportal zu informieren. Eine systemseitige Benachrichtigung …
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Leadership Advisors for Academia, Berlin | 1 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Hofgartenstraße 8, 80539 München
- Website
- mpg.de
- Kontakt
- vergabe@
gv.mpg.de
Bei uns erfasst
- eGRC-Tool03.02.2026 · 1 Angebot
- SAP Private Cloud Edition (PCE)07.01.2026 · 1 Angebot
- AvePoint Vertragsverlängerung09.12.2025 · 1 Angebot
- GRC-Tool 2021 Nachbeauftragung Beratungsdienstleistungen05.08.2025 · 1 Angebot
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Schulungen und Weiterbildung in Bayern (1 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- KCW GmbH2 Zuschläge
- WMC Healthcare GmbH2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- IT-Beratung - konzeptionelle Beratungs- und Unterstützungsleistungen für die SBKEinkauf und Vergabemanagement der SBKFrist 01.12.2026
- Regulatorische Unterstützung bei der Entwicklung von BTZ-043, einem potentiellen Antibiotikum zur Behandlung von Tuberkulose bis zur MarktzulassungKlinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU Klinikum)Frist 30.11.2026
- Beratungsdienstleistung im Projekt DZM RISETechnische Universität München Lehrstuhl für VerkehrstechnikFrist 24.11.2026
- Rahmenvertrag BeratungsdienstleistungenFMS Wertmanagement AöRFrist 20.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung a3c13970-e00e-4431-bcd4-ab1974dd2394.