Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung2 Berichtigungen

Revitalisierung Dosse - LPH 3-4 (optional 5, 8, 9) einschl. besondere Leistungen

Landesamt für Umwelt · Potsdam OT Groß Glienicke, Brandenburg

Aktenzeichen VB-25-975veröffentlicht 20.02.2026erstmals 20.02.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 213 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabemarktplatz.brandenburg.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 20.02.2026.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
42 Monate18.05.2026 – 30.11.2029, bis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Potsdam OT Groß Glienicke14476, Potsdam, Brandenburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabemarktplatz.brandenburg.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 69 Tage (20 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (102 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Angebotspreis40 %
  • Arbeitsprganisation20 %
  • Projektteam20 %
  • Bearbeitungskonzept und Lösungsansätze20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. 2. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 9 Monaten
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Landesamt für Umwelt
    vor 7 Monaten
  4. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über vergabemarktplatz.brandenburg.de
    vor 7 Monaten
  5. Öffnung der Angebote 10:00 Uhr
    intern - Potsdam Groß Glienicke
    vor 7 Monaten
  6. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.11.2029
    vor 6 Monaten
  7. Bindefrist endet
    48 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 5 Monaten
  8. Heute

Beschreibung

Dosse - Revitalisierung zwischen Fretzdorf und Teetz, km 44,2 bis 50,4" Planungsleistungen Leistungsphase 3-4 (5, 8, 9 optional) einschl. besondere Leistungen

Beschreibung des Loses

Gegenstand der Ausschreibung sind die Leistungsbilder gemäß HOAI "Ingenieurbauwerke" Leistungsphase 3 - 5 sowie 8 - 9 und "Landschaftspflegerischer Begleitplan" Leistungsphase 1 - 4 für den Gewässerausbau der Dosse im Abschnitt km 44,20 bis 50,40 zur naturnahen und strukturreichen Entwicklung des Gewässerabschnitts und seiner Aue. Es sind die im Rahmen dieser Leistungsphasen vorgesehenen Grundleistungen sowie besondere Leistungen ausgeschrieben. Näheren entnehmen Sie bitte der Leistungsbeschreibung

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Angebotspreis40 %
Arbeitsprganisation20 %
Projektteam20 %
Bearbeitungskonzept und Lösungsansätze20 %
Preis
AngebotspreisBewertung des Angebotspreises nach der linearen Interpolation.
Qualität
ArbeitsprganisationBewertung anhand vorgegebender Erfüllungsgrade: 0 Punkte - Es wurden keine Angaben zur Arbeitsorganisation gemacht bzw. sind diese unverständlich oder nicht nachvollziehbar. 3 Punkte - Die Organisation der Projektbearbeitung ist schlüssig dargestellt. Eine Projektleitung ist benannt. Ein schlüssiger Zeitplan wurde vorgelegt. 6 Punkte - Die Organisation der Projektbearbeitung ist schlüssig dargestellt. Eine Projektleitung mit Vertretungsregelung ist benannt. In einem schlüssigen Zeitplan wurden die Meilensteine zeitlich und inhaltlich plausibel dargestellt. Der Bieter weist ein zertifiziertes Qualitätsmanagement vor. 10 Punkte - Die Organisation der Projektbearbeitung ist für das Gesamtvorhaben und die einzelnen Tätigkeitsbereiche schlüssig dargestellt. Eine erfahrene Projektleitung mit Vertretungsregelung ist benannt, sowohl für das Gesamtprojekt als auch die einzelnen Tätigkeitsbereiche (Ingenieurplanung, Umweltplanung, Hydraulik, Baugrunduntersuchung). In einem schlüssigen Zeitplan wurden die Meilensteine zeitlich und inhaltlich plausibel dargestellt. Der vorgelegte Zeitplan zeugt von einer effizienten und kontinuierlichen Bearbeitung. Der Bieter weist ein zertifiziertes Qualitätsmanagement vor.
Qualität
ProjektteamBewertung anhand vorgegebender Erfüllungsgrade: 0 Punkte - Das Projektteam erfüllt die Mindestanforderungen. 3 Punkte - Das Projektteam erfüllt die Mindestanforderungen. Der Bieter hat nachgewiesen, dass er über das zur Leistungserbringung erforderliche Fachpersonal verfügt, darunter jeweils mindestens - eine/n Bauingenieur:in, Ingenieur:in für Wasserbau/-wirtschaft oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen - eine/n Ingenieur:in für Biologie/Landschaftsökologie oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen. Die Nachweise im geforderten Tätigkeitsbereich sowie eine Beschreibung von je 3 vergleichbaren Projekten, an denen diese Mitarbeiter beteiligt waren, liegen vor. 6 Punkte - Die Qualifikationen des Projektteams gehen über die Mindestanforderungen hinaus. Der Bieter hat nachgewiesen, dass er über das zur Leistungserbringung erforderliche erfahrene Fachpersonal verfügt, darunter jeweils mindestens - eine/n Bauingenieur:in, Ingenieur:in für Wasserbau/-wirtschaft oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen - eine/n Ingenieur:in für Biologie/Landschaftsökologie oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen. Die Nachweise im geforderten Tätigkeitsbereich sowie eine Beschreibung von je 3 vergleichbaren Projekten, an denen diese Mitarbeiter beteiligt waren, liegen vor. Die Projekte sind hinsichtlich Fließgewässertyp und Größe mit der zu erbringenden Leistung vergleichbar. Das Projektteam wurde mit der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung dargestellt. 10 Punkte - Die Qualifikationen des Projektteams gehen über die Mindestanforderungen weit hinaus. Der Bieter hat nachgewiesen, dass er über das zur Leistungserbringung erforderliche erfahrene Fachpersonal verfügt, darunter jeweils mindestens - eine/n Bauingenieur:in, Ingenieur:in für Wasserbau/-wirtschaft oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen - eine/n Ingenieur:in für Biologie/Landschaftsökologie oder Fachpersonen mit vergleichbaren Qualifikationen. Die Nachweise im geforderten Tätigkeitsbereich sowie eine Beschreibung von je 3 vergleichbaren aktuellen Projekten, an denen diese Mitarbeiter beteiligt waren, liegen vor. Die Projekte passen hinsichtlich Fließgewässertyp und Größe hervorragend zu der zu erbringenden Leistung. Das Projektteam wurde mit der entsprechenden Aufgabenverteilung und Vertretungsregelung vollumfänglich dargestellt.
Qualität
Bearbeitungskonzept und LösungsansätzeBewertung anhand vorgegebender Erfüllungsgrade: 0 Punkte - Eine Konzeptdarstellung ist nicht erfolgt oder das dargestellte Konzept umfasst nicht den kompletten Leistungsumfang oder das dargestellte Konzept ist unverständlich und nicht nachvollziehbar. Es wurden keine über die Leistungsbeschreibung hinausgehenden Herausforderungen oder Lösungsansätze beschrieben. 3 Punkte - Das dargestellte Konzept umfasst den kompletten Leistungsumfang. Es ist verständlich und nachvollziehbar. Mögliche Herausforderungen bei der Bearbeitung der Planungsaufgabe wurden umrissen und entsprechende Lösungsansätze angedeutet. 6 Punkte - Das dargestellte Konzept umfasst den kompletten Leistungsumfang. Es ist verständlich und nachvollziehbar. Es zeigt deutlich, dass die in der Leistungsbeschreibung gemachten Angaben des AG verstanden und aufgegriffen wurden. Mögliche Herausforderungen bei der Bearbeitung der Planungsaufgabe wurden benannt und entsprechende Lösungsansätze aufgezeigt. 10 Punkte - Das dargestellte Konzept umfasst den kompletten Leistungsumfang. Es ist verständlich und nachvollziehbar. Es zeigt deutlich, dass die in der Leistungsbeschreibung gemachten Angaben des AG verstanden und aufgegriffen wurden und der Bieter sich intensiv mit der Aufgabe beschäftigt hat. Es werden zusätzliche Vorschläge gemacht und das Konzept liegt deutlich über dem Standard. Mögliche Herausforderungen bei der Bearbeitung der Planungsaufgabe wurden klar benannt und entsprechende Lösungsansätze konkret aufgezeigt. Das Projektteam verfügt über entsprechende Erfahrungen.

Eignung7 von 7 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen in Planungsleistungen entsprechend den HOAI-Leistungsphasen 1-9 für Vorhaben der Gewässerentwicklung gemäß WRRL, mit Schwerpunkt zu Flussholz als Strukturbildner in Fließgewässern des Norddeutschen Tieflands zur Verbesserung der Gewässerstrukturgüte Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abg … ganz lesenErfahrungen in Planungsleistungen entsprechend den HOAI-Leistungsphasen 1-9 für Vorhaben der Gewässerentwicklung gemäß WRRL, mit Schwerpunkt zu Flussholz als Strukturbildner in Fließgewässern des Norddeutschen Tieflands zur Verbesserung der Gewässerstrukturgüte Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abgeschlossene Referenzen des Bieters aus den letzten 5 Geschäftsjahren - Referenznachweis mittels Eigenerklärung in Form einer Liste (unter Benennung der Auftragsbezeichnung, Angabe des Erbringungsjahres, Angabe Tätigkeitsschwerpunkt)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen in hydraulischer Gewässermodellierung Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abgeschlossene Referenzen des Bieters aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ggf. inkl. Nachauftragnehmer) - Referenznachweis mittels Eigenerklärung in Form einer Liste (unter Benennung der Auftragsbezeichnung, Angabe des Erbringungsjahres, Angabe Tätigkeitsschwerpunkt)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen mit naturschutzfachlichen Planungen für Entwicklungsvorhaben im Bereich Fließgewässer des norddeutschen Tieflands (Arten- und Biotopschutz) Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abgeschlossene Referenzen des Bieters aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ggf. inkl. Nachauftragnehmer) - Referen … ganz lesenErfahrungen mit naturschutzfachlichen Planungen für Entwicklungsvorhaben im Bereich Fließgewässer des norddeutschen Tieflands (Arten- und Biotopschutz) Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abgeschlossene Referenzen des Bieters aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ggf. inkl. Nachauftragnehmer) - Referenznachweis mittels Eigenerklärung in Form einer Liste (unter Benennung der Auftragsbezeichnung, Angabe des Erbringungsjahres, Angabe Tätigkeitsschwerpunkt)
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erfahrungen mit Baugrunduntersuchungen für Baumaßnahmen zur Landschaftsgestaltung Nachweis durch: mind. 3 aktuelle, abgeschlossene Referenzen des Bieters aus den letzten 5 Geschäftsjahren (ggf. inkl. Nachauftragnehmer) - Referenznachweis mittels Eigenerklärung in Form einer Liste (unter Benennung der Auftragsbezeichnung, Angabe des Erbringungsjahres, Angabe Tätigkeitsschwerpunkt)
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Qualifikation der am Projekt beteiligten Mitarbeiter im geforderten Tätigkeitsbereich (Objektplanung Ingenieurbauwerke / Freianlagen im Bereich Wasserbau, hydraulische Modellierung, bzw. naturschutzfachliche Planungen) Nachweis durch: Ausbildungs- und / oder Fortbildungsnachweise, mindestens ein Nachweis je Tätigkeitsbereich
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung mit Mindestdeckungssummen von 3 Mio. Euro für Personenschäden und 1,7 Mio. Euro für sonstige Schäden Nachweis durch: aktuell gültiger Versicherungsnachweis
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
18.05.2026
Vertragsende
30.11.2029
Verlängerung
bis zu 1-mal: LP 5, 8 und 9 HOAI opional - nach schriftlicher Aufforderung erfolgt die Beauftragung zur weiteren Bearbeitung durch den AG (LfU)
Optionen
Im Anschluss an Stufe 1 (LP 3 bis 4) erfolgt optional der Abruf der Stufe 2. Diese umfasst die Grundleistungen im Leistungsbild Ingenieurbauwerke LP 5 - 9 und die ausgeschriebenen besonderen Leistungen. Ein rechtlicher Anspruch auf die Beauftragung der Stufe 2 sowie die damit verbundenen besonderen Leistungen besteht für Auftragnehmer nicht.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabemarktplatz.brandenburg.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
48 Tage
Angebotsöffnung
09.04.2026, 10:00 Uhr. intern - Potsdam Groß Glienicke. Die Öffnung findet intern in der Zentralen Vergabestelle des LfU in Potsdam statt.
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
Strategische Beschaffung
Erfüllung sozialer Zielsetzungen
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Brandenburg beim Ministerium für Wirtschaft und Energie, Heinrich - Mann - Allee 107, 14473 Potsdam
Fristen für Nachprüfungsanträge
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, sowe … ganz lesenFür die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden. Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin: Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4HFL6# Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4HFL6# Ergänzende Hinweise: I. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Bewerber/ Bieter, welche sich für den Zugriff auf die Vergabeunterlagen nicht registriert haben, bei Änderungen oder sonstigen Informationen, eine automatische Benachrichtigung bzw. Nachsendung nicht erhalten. Die Pflicht zur Informationsbeschaffung obliegt dem Bewerber/ Bieter. II. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sämtliche Kommunikationen zur Ausschreibung (z.B. Nachfragen, Hinweise, Bekanntmachung usw.) elektronisch über den Vergabemarktplatz Brandenburg abgewickelt werden. Wichtige Auskünfte sowie zusätzliche sachdienliche Auskünfte werden grundsätzlich nur auf Fragen erteilt, die spätestens bis zu dem in der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes festgelegten Zeitpunkt bei der Zentralen Vergabestelle elektronisch über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg eingegangen sind. Die Beantwortung erfolgt ebenso ausschließlich im Internet über den Kommunikationsbereich des Vergabemarktplatzes Brandenburg. III. Ergänzende Vertragsbedingungen (HOAI) ist zu beachten. IV. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, in der Reihenfolge des Ausschreibungsergebnisses die Ausführung der Leistungen geeigneten Bietern anzutragen, die in dem Vergabeverfahren ein wirtschaftlich annehmbares Angebot abgegeben haben, wenn der Auftragnehmer wegen Kündigung oder aus einem anderen Grund endgültig ausfällt. V. Für den Fall, dass sich der Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen, finanziellen oder technischen Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten eines anderen Unternehmens berufen will, sind die unter Eignung genannten Nachweise und Erklärungen auf besonderes Verlangen auch für dieses Unternehmen einzureichen. Zudem hat der Bieter bis zur Zuschlagserteilung dem Auftraggeber gegenüber mit einer Verpflichtungserklärung nachzuweisen, dass ihm die erforderlichen Mittel des Unternehmens, auf dessen Kapazitäten er sich beruft, bei der Erfüllung des Auftrages zur Verfügung stehen. Eine Bietergemeinschaft hat ihre Mitglieder sowie eines ihrer Mitglieder als bevollmächtigten Vertreter für den Abschluss und die Durchführung des Vertrages zu benennen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landesamt für Umwelt
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Umweltschutz
Anschrift
Seeburger Chaussee 2, 14476 Potsdam OT Groß Glienicke
Website
lfu.brandenburg.de
Kontakt
vergabestelles6@lfu.brandenburg.de

Bei uns erfasst

842Bekanntmachungen
98Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Landesamt für Umwelt

Alle 6 offenen Ausschreibungen von Landesamt für Umwelt, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Brandenburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

191vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (151 Lose mit Angabe)
196.137 €Zuschlagswert im Median
101.159 € – 376.905 €mittlere Hälfte, 61 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Brandenburg (26 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. 2. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 09.04.2026
  2. 1. Berichtigung · Informationen sind jetzt verfügbarFrist von 09.04.2026 auf 16.04.2026 verschoben
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 31.03.2026 auf 09.04.2026 verschoben
  4. BekanntmachungFrist 31.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ffe72d18-10eb-46cc-b042-9e1cccb03487.