Zum Inhalt
Menü

Realisierung einer zentralisierten IT-Infrastruktur für die kommunalen Schulen der Stadt Chemnitz

Stadt Chemnitz, Hauptamt Abt. Zentrale Dienste /Submission · Chemnitz, Sachsen

Aktenzeichen 10/18/24/001veröffentlicht 18.01.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 992 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen.

Alle Ausschreibungen: Software in Sachsen (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
11 Monate24.07.2024 – 30.06.2025
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Chemnitz09111, Sachsen
Einreichung
elektronisch: Zulässigevergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 82 Tage (39 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (156 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Lieferleistungen (Hardware und Lizenzen) - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201812,5 %
  • Konzepte und Dokumentation - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201825 %
  • Dienstleistungen und Service - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201812,5 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 34 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 33 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.06.2025
    vor 27 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die kreisfreie Stadt Chemnitz liegt im Südwesten Sachsens nahe der Grenze zu Thüringen und ist mit ca. 250.000 Einwohnern die drittgrößte Stadt des Bundeslandes. Chemnitz wird im Jahr 2025 Europas Kulturhauptstadt sein. Die Kommune ist Schulträger und für die äußeren Schulangelegenheiten zuständig. Sie betreibt u. a. die Schulnetzplanung und den Schulhausbau, kümmert sich um die Ausstattung der Schulgebäude und die Bereitstellung der Lehr- und Lernmittel.

Für die Realisierung einer zentralisierten IT-Infrastruktur für die kommunalen Schulen der Stadt Chemnitz sollen für ca. 80 Schulen in Chemnitz gemeinsame IT-Leistungen zur Verfügung gestellt werden. Die Planung für die Nutzung der zentralen IT-Infrastruktur ist in einem Konzept beschrieben.

Nach Auswahl bis zu 5 geeigneter Unternehmen gemäß den Modalitäten des Teilnahmewettbewerbs werden diese zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Wertung der Angebote erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB 2018 anhand der Angaben im Angebot (Preise, Angaben Kriterienkatalog).

Vertragslaufzeit von 24.07.2024 bis 30.06.2025 (29.12.2024 pädagogischer Teil 30.06.2025 Rest (Schulverwal-tung, Hardware))

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Lieferleistungen (Hardware und Lizenzen) - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201812,5 %
Konzepte und Dokumentation - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201825 %
Dienstleistungen und Service - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 201812,5 %
Preis50 %
Qualität
Lieferleistungen (Hardware und Lizenzen) - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 2018
Qualität
Konzepte und Dokumentation - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 2018
Qualität
Dienstleistungen und Service - Erweiteret Richtwertmethode UfAB 2018

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Zur Prüfung der Eignung des Wirtschaftsteilnehmers dienen die Angaben des Bewerbers in Anlage 2.
Kriterium
Zur Beurteilung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit des Wirtschaftsteilnehmers dienen insbesondere seine Angaben in der Anlage 2 zu den Bewerbungsbedingungen. Dort genannte Mindestanforderungen an die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit sind zwingend einzuhalten und führen bei Nichtvorliegen zum Ausschluss des Bewerbers.
Kriterium
Zur Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Wirtschaftsteilnehmers dienen die Angaben des Bewerbers zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit in Anlage 2. Speziell für die Abfrage der Referenzen dienen die Angaben des Bewerbers in Anlage 7 (separates MS-Excel-Dokument … ganz lesenZur Prüfung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit des Wirtschaftsteilnehmers dienen die Angaben des Bewerbers zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit in Anlage 2. Speziell für die Abfrage der Referenzen dienen die Angaben des Bewerbers in Anlage 7 (separates MS-Excel-Dokument) zu den Bewerbungsbedingungen. Die Vergabestelle bewertet die in Anlage 7 benannten Referenzen des Bewerbers gemäß dem dort angegebenen Punkteschema. Die Vergabestelle erwartet drei vergleichbare Referenzen pro Bewerber, die in den letzten drei Jahren erbracht wurden. Reicht ein Bewerber nicht drei Referenzen ein, wird er vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Für jede Referenz wird pro [B]-Kriterium ein Eignungspunktwert gemäß des in Anlage 7 angegebenen Bewertungshinweises vergeben. Dieser Eignungspunktwert wird multipliziert mit der zugehörigen Gewichtung. Die pro Referenz vergebenen Eignungspunkte werden anschließend addiert. Aus allen abgegebenen Referenzen eines Bewerbers wird dann der arithmetische Mittelwert der Eignungspunkte gebildet. Bei der Mittelwertbildung wird von drei Referenzen ausgegangen. Die Referenzen sind ausschließlich mittels des als Anlage 7 beigefügten Formulars zu beschreiben. Darüber hinaus müssen die Angaben zur fachlichen Eignung in Anlage 7, Blatt "Referenzen & Zertifikate" ergänzt werden. Wie auch für die Referenzen wird für die Angaben des Bewerbers zur fachlichen Eignung pro [B]-Kriterium ein Eignungspunktwert vergeben. Dieser Eignungspunktwert wird multipliziert mit der zugehörigen Gewichtung. Durch Addition aller gewichteten Eignungspunkte ergibt sich ein Gesamtwert für die fachliche Eignung. Aus der Gesamtbewertung aller durch den Wirtschaftsteilnehmer benannten Angaben wird die Rangfolge der Bewerbung ermittelt (höchster arithmetischer Mittelwert der Eignungspunkte entspricht der besten Bewerbung).
Kriterium
Direktlink auf Dokument mit Eignungskriterien (URL): https://www.evergabe.de/unterlagen/SelectionCriteria/54321-Tender-18c43700c45-33471c24d698f24a
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
24.07.2024
Vertragsende
30.06.2025
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
140 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, DS Leipzig, Braustraße 2, 04107 Leipzig
Fristen für Nachprüfungsanträge
Der Auftraggeber weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 1 … ganz lesenDer Auftraggeber weist darauf hin, dass ein Nachprüfungsverfahren nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Nach Auswahl bis zu 5 geeigneter Unternehmen gemäß den Modalitäten des Teilnahmewettbewerbs werden diese zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Wertung der Angebote erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB 2018 anhand der Angaben im Angebot (Preise, Angaben Kriterienkatalog). … ganz lesenNach Auswahl bis zu 5 geeigneter Unternehmen gemäß den Modalitäten des Teilnahmewettbewerbs werden diese zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Wertung der Angebote erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB 2018 anhand der Angaben im Angebot (Preise, Angaben Kriterienkatalog). Mit Angebotabgabe sind vorzulegen: - Beschreibung der angebotenen Leistungen bzw. Lösung in Form einer Kurzfassung (Management Summary), - Beantworteter Kriterienkatalog (KK), - Ggf. Zertifikate, Erklärungen etc. ACHTUNG: Die Antrags- und Angebotsabgabe sowie die komplette Kommunikation im Vergabeverfahren ist nur elektronisch zulässig. Die Abgabe eines Antrages und Angebotes führt zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren.
Hinweis
Nach Auswahl bis zu 5 geeigneter Unternehmen gemäß den Modalitäten des Teilnahmewettbewerbs werden diese zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Wertung der Angebote erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB 2018 anhand der Angaben im Angebot (Preise, Angaben Kriterienkatalog). … ganz lesenNach Auswahl bis zu 5 geeigneter Unternehmen gemäß den Modalitäten des Teilnahmewettbewerbs werden diese zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Wertung der Angebote erfolgt nach der erweiterten Richtwertmethode gemäß UfAB 2018 anhand der Angaben im Angebot (Preise, Angaben Kriterienkatalog). ACHTUNG: Die komplette Kommunikation im Vergabeverfahren ist nur elektronisch zulässig. Stadt Chemnitz, Hauptamt, Abt. Zentrale Dienste, Submissionsstelle VOL, Markt 1/Zi. 416a, 09111 Chemnitz; Öffnungszeiten: Montag-Freitag: 8.00-12.00 Uhr, Dienstag-Donnerstag: 13.00-15.00 Uhr

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 324 (Netzwerke) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

17vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (21 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 3 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Sachsen (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 19.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 78cc07a7-6a8c-414b-a10c-4c84fd1ec4b5.