Zum Inhalt
Menü

Reaktivierung des Schulstandortes Wilhelm-Strauß-Str. 94, 41236 Mönchengladbach - TWP (Tragwerksplanung)

Stadt Mönchengladbach · Mönchengladbach, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen GMMG-2023-213-1veröffentlicht 08.03.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Mönchengladbach.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
176 Tsd. €
Laufzeit
34 Monate18.12.2023 – 08.10.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 124 Tage (28 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7 Angebote je Los (71 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Qualität70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 08.10.2026
    vor 35 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 32 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Reaktivierung des Schulstandortes (Sanierungsmaßnahme)

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis30 %
Qualität70 %
Preis
Angebotspreis Angebotspreis 4 Punkte = Niedrigster Preis 1 Punkt = Niedrigster Preis x 2 Berechnung der Punkte durch lineare Interpolation Bereich 1 - 4, Faktor 30, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 120
Qualität
Personelle Qualität Projektleitung - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Planung LPH 1- 5 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 12,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 37,50 - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Bauüberwachung LPH 6- 9 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 7,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 22,50 - besondere Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Personen in der Abwicklung von vergleichbaren Bauaufgaben 3 Punkte = ausgezeichnet, übertrifft die Anforderungen erheblich 2 Punkte = gut, Anforderungen werden erfüllt 1 Punkt = Anforderungen werden teilweise erfüllt Bereich 1 - 3, Faktor 7,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 22,50 Stellv. Projektleitung - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Planung LPH 1- 5 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 15,00 - Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Person in der Bauüberwachung LPH 6- 9 3 Punkte = > 10 Jahre Berufserfahrung 2 Punkte = < 10 Jahre Berufserfahrung 1 Punkt = < 5 Jahre Berufserfahrung Bereich 1 - 3, Faktor 5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 15,00 - besondere Befähigung und Erfahrung der für die Erbringung der Leistung verbindlich vorgesehenen Personen in der Abwicklung von vergleichbaren Bauaufgaben 3 Punkte = ausgezeichnet, übertrifft die Anforderungen erheblich 2 Punkte = gut, Anforderungen werden erfüllt 1 Punkt = Anforderungen werden teilweise erfüllt Bereich 1 - 3, Faktor 2,5, Punkte 3, Bewertung (Punkte x Faktor) 7,50 Technische und organisatorische Qualität - Vorschläge bzw. Darstellung der ersten Schritte / Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes sowie zur Koordinierung der am Projekt beteiligten Akteure (z.B. Fachplaner, Bauherr, Nutzer, Behörden) und Integration in den Planungs- und Entscheidungsprozess., ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge. 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Kostenermittlung und Sicherstellung der Kostenkontrolle während der Projektlaufzeit 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Konzeptionelle Herangehensweise zur Aufstellung der Terminpläne und Fortschreibung dieser für verschiedene Phasen des Projektes in Planung und Ausführung nebst Integration der Termine der fachlich Beteiligten 4 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden übertroffen 3 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden gut erfüllt 2 Punkte = Anforderungen an die Erläuterungen wurden erfüllt 1 Punkt = Erläuterungen wurden vorgetragen Bereich 1 - 4, Faktor 8, Punkte 4, Bewertung (Punkte x Faktor) 32,00 - Verfügbarkeit vor Ort: Konzeptionelle Ansätze zur Gewährleistung der örtl. Präsenz bzw. örtl. Nähe, Darstellung der Kapazitätseinsatzplanung während der Planungs- und Ausführungsphase, Umgang …

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
18.12.2023
Vertragsende
08.10.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2 -10, 50667 Köln
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYD0DFH9

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Kempen Krause Ingenieure, Aachen2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Reaktivierung des Schulstandortes Wilhelm-Strauß-Str. 94, 41236 Mönchengladbach - TGA (Technische Ausrüstung)

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 27.02.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Stadt Mönchengladbach

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.569vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.388 Lose mit Angabe)
225.204 €Zuschlagswert im Median
93.091 € – 563.349 €mittlere Hälfte, 632 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 5b0492be-ddb7-415b-8c50-9a7c014a4351.