Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenBeratungIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Rahmenvertrag Unterstützungsleistungen im Geschäftsbereich Projektmanagement (PS) Los 1-3

BG-Phoenics GmbH · Hannover, Niedersachsen

Aktenzeichen AS240020veröffentlicht 12.11.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 813 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Region Hannover.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Niedersachsen (16 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

gilt für alle 3 Lose · in 23 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung · Verlängerung möglich

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
14,4 Mio. €
Laufzeit
4 Jahre01.10.2024 – 30.09.2028, bis zu 1 Verlängerung
Lose
3
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Hannover30559, Region Hannover, Niedersachsen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 71 Tage (32 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (100 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Leistungsbewertung gemäß anliegender Bewertungsmatrix60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.09.2028
    vor 25 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Vergabe sind Unterstützungsleistungen im Geschäftsbereich Projektmanagement (PS). Ausgeschrieben werden drei Lose, innerhalb derer verschiedene Rollen zusammengefasst sind: Los 1: Projektmanager (3 Mitarbeiter pro Jahr) Los 2: Projektmanager Senior (9 Mitarbeiter pro Jahr) Los 3: Projektassistenz (3 Mitarbeite Pro Jahr)

Die Laufzeit des Rahmenvertrags beträgt 36 Monate mit einer Möglichkeit zur Vertragsverlängerung um jeweils weitere 12 Monate bis zu einer maximalen Laufzeit von 48 Monaten. Mindestabnahmen werden nicht zugesagt. Die Leistungen sind vorwiegend an den Standorten München und Hannover sowie remote zu erbringen.

Lose3 Lose

Alle 3 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Unterstützungsleistungen in der Rolle eines „Projektmanagers"

Gegenstand dieses Loses sind Unterstützungsleistungen in der Rolle eines „Projektmanagers"

4 Jahre–
2
Unterstützungsleistungen in der Rolle eines „Projektmanagers Senior"

Gegenstand dieses Loses sind Unterstützungsleistungen in der Rolle eines „Projektmanagers Senior"

4 Jahre9.792.000 €
3
Unterstützungsleistungen in der Rolle einer „Projektassistenz"

Gegenstand dieses Loses sind Unterstützungsleistungen in der Rolle einer „Projektassistenz"

4 Jahre1.920.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis40 %
Leistungsbewertung gemäß anliegender Bewertungsmatrix60 %
Preis
Gesamtpreis
Qualität
Leistungsbewertung gemäß anliegender BewertungsmatrixDas Kriterium Qualität wird anhand der beigefügten Bewertungsmatrix gem. Punktesystem bewertet.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
30.09.2028
Verlängerung
bis zu 1-mal
Optionen
Benötigt werden Unterstützungsleistungen von ca. drei (3) Mitarbeitern des Dienstleisters. Pro Mitarbeiter wird ein Volumen von ca. 1.600 Stunden pro Jahr kalkuliert. Vertragszeitraum gem. Rahmenvertrag drei (3) Jahr zzgl. optionaler Verlängerung über ein (1) Jahr bis zum 30.09.2028
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Wettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antragzulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das einInteresse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rech … ganz lesenWettbewerbsteilnehmern steht der vergaberechtliche Rechtsschutz gemäß den §§160 ff. GWB zur Verfügung. Ein Nachprüfungsverfahren ist nur auf Antragzulässig. Antragsbefugt ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das einInteresse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechtennach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltendmacht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behaupteteVerletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehendroht. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 2 GWB unzulässig, soweit 1. derAntragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vorEinreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggebernicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Fristnach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, dieaufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf derin der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber demAuftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in denVergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zurBewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einerRüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antragauf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Satz 1 Nr. 2. § 134Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1DYNACON GmbH, München; FourEnergy GmbH, Schönefeld; msg systems ag, Ismaning; objective partner AG, Weinheim; IDV GmbH, München; Assure Consulting GmbH, Neu-Anspach; 4ACES GmbH, Wolfsburg; Geco Deutschland GmbH, Hamburg; blu Professionals GmbH, München; Wavestone Germany AG, München; ]init[ AG, Berlin; top itservices AG, Unterhaching; RED Commerce GmbH, Köln; Hays AG, Mannheim; PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt; Randstad Professional Consulting GmbH, München; emagine GmbH, Hürth; VOQUZ Public GmbH, Ismaning; Consileon Business Consultancy GmbH, Karlsruhe; T60 Consulting GmbH, München; SThree GmbH, Frankfurt am Main; M2P Consulting GmbH, Frankfurt; Fsas Technologies GmbH, München; Sulzer GmbH, Stuttgart; Alter Solutions Deutschland GmbH, Düsseldorf; EBCONT informatics GmbH, Frankfurt am Main; adesso SE, Dortmund; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München; Bechtle GmbH, Münster; HBSN GmbH, Hornburg; valantic NXT GmbH, Stuttgart; Campana & Schott, Frankfurt am Main; Weissenberg Business Consulting GmbH, Wolfsburg; Akkodis Germany Solutions GmbH, Sindelfingen; TÜV Rheinland Consulting GmbH, Berlin; ISO Public Services GmbH, Nürnberg; NETFOX AG, Kleinmachnow; BearingPoint GmbH, Frankfurt38
2DYNACON GmbH, München; FourEnergy GmbH, Schönefeld; msg systems ag, Ismaning; IDV GmbH, München; Assure Consulting GmbH, Neu-Anspach; Geco Deutschland GmbH, Hamburg; blu Professionals GmbH, München; Wavestone Germany AG, München; ]init[ AG, Berlin; top itservices AG, Unterhaching; RED Commerce GmbH, Köln; PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt; Randstad Professional Consulting GmbH, München; emagine GmbH, Hürth; VOQUZ Public GmbH, Ismaning; Consileon Business Consultancy GmbH, Karlsruhe; T60 Consulting GmbH, München; SThree GmbH, Frankfurt am Main; M2P Consulting GmbH, Frankfurt; Fsas Technologies GmbH, München; Sulzer GmbH, Stuttgart; adesso SE, Dortmund; Bechtle GmbH, Münster; valantic NXT GmbH, Stuttgart; Campana & Schott, Frankfurt am Main; Weissenberg Business Consulting GmbH, Wolfsburg; TÜV Rheinland Consulting GmbH, Berlin; ISO Public Services GmbH, Nürnberg; BearingPoint GmbH, Frankfurt31
3DYNACON GmbH, München; FourEnergy GmbH, Schönefeld; msg systems ag, Ismaning; objective partner AG, Weinheim; IDV GmbH, München; Assure Consulting GmbH, Neu-Anspach; 4ACES GmbH, Wolfsburg; Geco Deutschland GmbH, Hamburg; blu Professionals GmbH, München; Wavestone Germany AG, München; ]init[ AG, Berlin; top itservices AG, Unterhaching; RED Commerce GmbH, Köln; Hays AG, Mannheim; PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt; Randstad Professional Consulting GmbH, München; emagine GmbH, Hürth; VOQUZ Public GmbH, Ismaning; Consileon Business Consultancy GmbH, Karlsruhe; T60 Consulting GmbH, München; SThree GmbH, Frankfurt am Main; M2P Consulting GmbH, Frankfurt; Fsas Technologies GmbH, München; Sulzer GmbH, Stuttgart; Alter Solutions Deutschland GmbH, Düsseldorf; adesso SE, Dortmund; Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München; Bechtle GmbH, Münster; HBSN GmbH, Hornburg; valantic NXT GmbH, Stuttgart; Campana & Schott, Frankfurt am Main; Weissenberg Business Consulting GmbH, Wolfsburg; Akkodis Germany Solutions GmbH, Sindelfingen; TÜV Rheinland Consulting GmbH, Berlin; ISO Public Services GmbH, Nürnberg; NETFOX AG, Kleinmachnow; BearingPoint GmbH, Frankfurt37

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Tiergartenstraße 39, 30559 Hannover
Kontakt
ausschreibung@bg-phoenics.de
Auskünfte
BG-Phoenics GmbHausschreibung@bg-phoenics.de

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

39vergebene Aufträge
6Angebote je Los im Median (27 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 8 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Niedersachsen (16 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 16.08.2024
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 16.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f954659e-5589-4296-9abb-3d99faad0ec9.