Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung für Storagekomponenten und Lösungen ("RV Storage")

Zuse Institut Berlin · Berlin, Berlin

Aktenzeichen ZIB_01_2024veröffentlicht 24.06.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
6
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Berlin14195, Berlin
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 0 Angebote je Los (5 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 55 %, Leistung und Qualität 45 %.

  • Leistungskriterien gemäß Kriterienkataloge45 %
  • Preisbildungskriterien55 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 9,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5 Punkte
25 % teurer−11 Punkte
50 % teurer−18,3 Punkte
100 % teurer−27,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Rahmenvereinbarung mit mehreren bezugsberechtigten Einrichtungen für die Beschaffung von Standard Storage Lösungen und Komponenten, aufgeteilt in mehrere Lose.

Lose6 Lose

Alle 6 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
C - Los 1 - Standard Storage

Storage der allgemein für VMWare, HyperV, Dateiserver, SAP usw. genutzt wird. Technologisch werden Speichernetzgebundene Systeme und direkt verbundene Systeme definiert. Die Systeme bewegen sich im Enterprise Einstiegsbereich mit Kapazitäten von einigen Terabyte bis hin zu wenigstens 4 Petabyte in der Produktklasse, die durch Hybridkonfigurationen aus SAS, NLSAS und SSDs gebildet werden. Die Verfügbarkeit liegt im Bereich von >=99,99%.

––
2
D - Los 2 - NAS Standard

Speichersysteme mit Kombinationen von SSD und Disk Storage, Modular aufgebaut; unterstützt mehrere NAS Transportprotokolle (NFS, CIFS, S3 comp.), Speicherschutz- und Raidverfahren für den universellen Einsatz im IP Netzwerk. Die Systeme bewegen sich im Enterprise-Bereich mit Kapazitäten von einigen TB bis hin zu wenigstens 14 PB in der Produktklasse. Die Kapazität wird durch Bestückung mit HDDs und/oder SSDs gebildet. Die Verfügbarkeit liegt im Bereich von >=99,99%.

––
3
E - Los 3 - NAS small

Kleine Speichersysteme mit Kombinationen von SSD und Disk Storage mit geringer Modularität für den mobilen Einsatz, auf Feldversuchsträgern und/oder in Außenstellen; unterstützt mehrere NAS Transportprotokolle (NFS, CIFS, ggf. iSCSI export), Speicherschutz- und Raidverfahren für den universellen Einsatz im IP Netzwerk. Die Systeme bewegen sich im KMU/Home-Bereich mit Kapazitäten von einigen TB. Die Kapazität wird durch Bestückung mit HDDs und/oder SSDs gebildet. Die Verfügbarkeit liegt im Bereich von >=99,9%.

––
4
F - Los 4 - All Flash Systeme

Speichersysteme mit all Flash Speicherbausteinen der höchsten Leistungsklasse, ausgebildet durch NVME Technik bzw. direkte PCIe-Anbindung o.v.; Systeme mit höchster Geschwindigkeit und niedrigster Latenz; modular aufgebaut; unterstützt mehrere SAN Transportprotokolle (z.B. FC, iSCSI), Speicherschutz- und Raidverfahren für den universellen Einsatz im SAN/iSCSI Netzwerk; Ethernet f. NAS und iSCSI Konfigurationen von wenigstens 1PB effektiver Kapazität werden im konkreten Produkt unterstützt. Verfügbarkeit 99,999% und besser. NAS Funktionalitäten sind optional verfügbar in der Produktlinie.

––
5
G - Los 5 - HPC Storage Systeme inkl. Erstabruf

High Performance Scale Out Speichersystemlösungen für die primäre Nutzung in den Bereichen HPC-, Supercomputing-, AI- Umgebungen und als Forschungsdatenspeicher. Die Systeme unter-stützen eine Skalierung in den Bereichen Kapazität, Zugriffsparallelität (Durchsatz, Latenz) - horizontal und vertikal - und sind für massive Parallelzugriffe mit hoher Einzelleistung pro Client geeignet. Die Systeme werden voll funktionstüchtig und integriert geliefert. Eine anschließende Betriebsphase mit Wartungs- und Betriebsverträgen ist höchst wahrscheinlich. Die Systemkapazitäten und Leistungscharakteristiken sind stark dem Anwendungszweck entsprechend an-gepasst. Dieses Los inkl. der daraus resultierenden Spezifikation zielt auf ein WORK- bzw. Scratch -Dateisystem und HOME-Dateisystem von Tier 2 oder Tier 3 High Performance Systemen bzw. Supercomputern. Diess Los 5 beinhaltet einen Erstabruf ("Abruf1").

––
6
H - Los 6 - HPC Storage HW Building Blocks

Eine Hardwareeinheit, die zum Aufbau eines Software Defined Storage Systems geeignet ist. Bestimmte SDS Produkte/Systeme sind nachgewiesen kompatibel oder für den Einsatz auf der Hardware zertifiziert. Das Referenzsystem (siehe Kriterienkatalog) spezifiziert einen High Performance Speicherblock als SDS (Software Defined Storage).

––

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
Leistungskriterien gemäß KriterienkatalogeGewichtung (Punkte, genau) 45
Kosten
PreisbildungskriterienGewichtung (Punkte, genau) 55

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Straße 105, 10825 Berlin
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1Es sind mehrere Unternehmen (4) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., n.a.17
2Es sind mehrere Unternehmen (4) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., n.a.11
3Es ist ein Unternehmen in der Rahmenvereinbarung zu Los 3 bezuschlagt worden. Da dieses Unternehmen auch in anderen Losen einen Zuschlag erhalten hat, steht es im Rahmen von Miniwettbewerben in den anderen Losen weiterhin im Wettbewerb mit den anderen bezuschlagten Unternehmen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., xxxxxx1
4Es sind mehrere Unternehmen (4) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., n.a.17
5Es sind mehrere Unternehmen (3) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., XXXXX8
6Es sind mehrere Unternehmen (5) in der Rahmenvereinbarung bezuschlagt worden, die im Rahmen von Miniwettbewerben weiterhin im Wettbewerb stehen. Gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 3 und 4 VgV wird auf die Veröffentlichung dieser Informationen verzichtet., xxxxxxx10

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Zuse Institut Berlin

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Zuse Institut Berlin, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 302 (Computeranlagen und Zubehör) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

127vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (174 Lose mit Angabe)
492.033 €Zuschlagswert im Median
247.507 € – 739.022 €mittlere Hälfte, 22 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT und Software in Berlin (68 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c6bb2a9f-fc1c-4160-b312-1798c76779ff.