Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Projektsteuerungsleistungen für den Wiederaufbau der Ortsgemeinde Schuld

Ortsgemeinde Schuld · Schuld, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 207/23 - vergebener Auftragveröffentlicht 27.08.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 62 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
95 Monate01.02.2024 – 31.12.2031
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualitätsmanagement bei der Projektsteuerung20 %
  • Systematische Herangehensweise an die Projektsteuerungsaufgabe20 %
  • Berufserfahrung und Qualifikation des Projektteams15 %
  • Personalkonzept der Unterstützungsleistungen, bezogen auf die Teamstärke und das Spektrum der beruflichen Qualifikation der Teammitglieder10 %
  • Akzeptanz des Vertrages5 %
  • Preis der Leistung30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2031
    vor 33 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 26 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Ortsgemeinde Schuld (Ahr) im Kreis Ahrweiler in Rheinland-Pfalz wurde von der Flutkatastrophe im Ahrtal in der Nacht vom 14. auf den 15. Juli 2021 stark betroffen. Durch die Wassermassen wurden neben zahlreichen Wohnhäusern auch die öffentliche Infrastruktur des Ortes, wie zum Beispiel Straßen und Brücken, stark beschädigt. Nach der Durchführung der Aufräumarbeiten unmittelbar im Anschluss an die Flutnacht ist nunmehr ein zielgerichteter Wiederaufbau der öffentlichen Infrastruktur der Ortsgemeinde erforderlich. Hierfür wurden erste planerische und strukturelle Voraussetzung geschaffen. Allerdings ist festzustellen, dass die Bewältigung der Vielzahl an Einzelmaßnahmen über die Grenzen der Leistungsfähigkeit sowohl der im Wesentlichen ehrenamtlich für die Ortsgemeinde Arbeitenden als auch die der Verwaltung der Verbandsgemeinde Adenau hinausgeht. Für eine Strukturierung des Gesamtprojektes "Wiederaufbau Ortsgemeinde Schuld" wurde ein Bericht zur Projektstrukturierung (Stand 05/2023) erstellt. Das Gesamtprojekt "Wiederaufbau Ortsgemeinde Schuld" (das "Gesamtprojekt") beinhaltet sämtliche Einzelmaßnahmen, die im Rahmen des Wiederaufbaus der Ortsgemeinde Schuld umgesetzt werden. Dieser Bericht wird ebenfalls veröffentlicht. Es wird darauf hingewiesen, dass die Projektstrukturierung den Kenntnisstand per 05/2023 darstellt. Sollten im weiteren Projektverlauf weitere Einzelmaßnahmen und / oder Teilprojekte identifiziert werden oder in der Projektstrukturierung berücksichtigte Einzelmaßnahmen und/oder Teilprojekte entfallen, so hat der Auftragnehmer diese Änderungen bei seiner Leistungserbringung zu berücksichtigen. Für folgende Einzelmaßnahmen und Teilprojekte hat der Auftragnehmer Projektsteuerungsleistungen gem. § 2 AHO-Schriftenreihe Nr. 9, 5. Auflage, März 2022 zu erbringen: 1) Teilprojekt: Dorfkern 2) Teilprojekt: Domhofviertel 3) Teilprojekt: Röllesheck 4) Teilprojekt: Bahnhofsviertel 5) Teilprojekt: Freiflächen, Hochwasserschutz und Gewässerwiederherstellung 6) Teilprojekt: Dorfgemeinschaftshaus 7) Teilprojekt: L73 und Ahrtal-Radweg 8) Teilprojekt: Wirtschaftswege 9) Teilprojekt: Gemeindewege 10) Teilprojekt: Leitungen und Kanäle 11) Teilprojekt: Sonstige Einzelmaßnahmen Die Projektsteuerungsleistungen sind für die Projektstufen 1 - 5 und die Handlungsbereiche A bis E zu erbringen. Auf Grund des zeitlichen Ablaufs des Gesamtprojektes ist davon auszugehen, dass sich Teilprojekte und Einzelmaßnahmen nicht zeitglich in den gleichen Projektstufen befinden werden. Weitere zu erbringende Leistungen sind das Multiprojektmanagement ist für die Projektstufen 1 - 5 sowie als besondere Leistung das Förder- und Finanzmittelmanagement über die Projektstufen 1 - 5.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieser Ausschreibung sind Projektsteuerungsleistungen in Anlehnung an die Leistungsbilder 1-5 im Sinne vom AHO Heft 9 (2020), Multiprojektmanagementleistungen in Anlehnung an die Leistungsbilder 1-5 im Sinne von AHO Heft 19 (2018). Eine stufenweise Beauftragung ist vorgesehen. Es sollen zunächst die Projektstufen 1-2 und sodann die Projektstufen 3-5 im Sinne des AHO Heft 9 bzw. 19 beauftragt werden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualitätsmanagement bei der Projektsteuerung20 %
Systematische Herangehensweise an die Projektsteuerungsaufgabe20 %
Berufserfahrung und Qualifikation des Projektteams15 %
Personalkonzept der Unterstützungsleistungen, bezogen auf die Teamstärke und das Spektrum der beruflichen Qualifikation der Teammitglieder10 %
Akzeptanz des Vertrages5 %
Preis der Leistung30 %
Qualität
Qualitätsmanagement bei der ProjektsteuerungHinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitätsmanagement bei der Projektsteuerung" erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, bei dem auf ein Qualitätsmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement durch eine systematische Abarbeitung des Grundleistungskataloges der Projektstufen der Leistungsbeschreibung erfolgt. Daneben erfordert eine entsprechende Bewertung eine personelle Ausstattung des Projektes, die eine qualitätsvolle Leistungserbringung grundsätzlich erwarten lässt. Eine Beurteilung von 7-10 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitätsmanagement über ein systematisches Abarbeiten des Grundleistungskataloges der Projektstufen der Leistungsbeschreibung hinaus erfolgt, durch das eine besondere Qualität der Planung und deren Umsetzung sichergestellt wird. Daneben erfordert eine entsprechende Bewertung eine personelle Ausstattung des Projekts, die stets eine qualitätsvolle Leistungserbringung erwarten lässt.
Qualität
Systematische Herangehensweise an die ProjektsteuerungsaufgabeHinsichtlich des Wertungskriterium "Systematische Herangehensweise an die Projektsteuerungsaufgabe" erhält ein Angebot eine Beurteilung von 0-3 Punkten, bei dem ein Konzept vorgeschlagen wird, dass eine zügige Umsetzung des Wiederaufbaus nicht erwarten lässt. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Konzept vorgeschlagen wird, dass eine zügige Umsetzung grundsätzlich erwarten lässt, in dem auch Kosten und Termine Berücksichtigung finden. 7 Punkte bis 10 Punkte erhält ein Angebot, das darüber hinaus Methoden vorschlägt, die das kooperative Miteinander der Projektbeteiligten fördert und eine deutliche Entlastung des Bauherrn in seiner Bauherrenfunktion erwarten lässt.
Qualität
Berufserfahrung und Qualifikation des ProjektteamsHinsichtlich der Berufserfahrung und Qualifikation des Projektteams erhält ein Angebot bis zu 3 Punkte, bei dem ein beruflich unerfahrenes oder weitgehend unerfahrenes Projektteam vorgeschlagen wird und/oder oder ein Projektteam, dass nicht überwiegend aus Architekten oder Ingenieuren besteht. Bis zu 3 Punkte weitere erhält ein Angebot, bei dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass überwiegend aus berufserfahrenen Mitgliedern der vorgenannten Berufsgruppen besteht, die idealerweise Projekterfahrung im Industriebau, im Bereich der technischen Ausrüstung haben. Bis zu weitere 4 Punkte erhält ein Angebot erhält ein Angebot, mit dem ein Projektteam vorgeschlagen wird, dass darüber hinaus Erfahrungen mit geförderten Projekten hat, die idealerweise im Rahmen der Förderkurse des Landes Rheinland-Pfalz im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe realisiert werden oder realisiert worden sind.
Qualität
Personalkonzept der Unterstützungsleistungen, bezogen auf die Teamstärke und das Spektrum der beruflichen Qualifikation der TeammitgliederHinsichtlich des Wertungskriteriums "Personalkonzept der Unterstützungsleistungen, bezogen auf die Teamstärke und das Spektrum der beruflichen Qualifikation der Teammitglieder Mitglieder" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, mit dem ein Personaleinsatzplan vorgeschlagen wird, der für eine qualitätsvolle Projektrealisierung nicht hinreichend erscheint, weil er entweder zu groß oder wesentlich zu klein ist. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, mit dem ein Personaleinsatzplan vorgeschlagen wird, der hinreichend erscheint, und mit dem darüber hinaus einen Mix an beruflichen Qualifikation vorgeschlagen wird, eine qualitätsvolle Umsetzung der Projektsteuerung erwarten lässt. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, mit dem ein Personaleinsatzkonzept vorgeschlagen wird, dass flexibel auf Mehr- oder Minderbedarfe ein Personaleinsatz im Projekt reagieren kann.
Qualität
Akzeptanz des VertragesHinsichtlich des Wertungskriterium "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, zum Beispiel durch die Vereinbarung von haftungsbeschränkenden Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigen Risikoverteilung zulasten des Auftraggebers führt, beispielsweise durch die Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für den Auftraggeber günstigere Risikoverteilung vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.
Preis
Preis der LeistungDas Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 1,5-fach hohen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2024
Vertragsende
31.12.2031
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Eine stufenweise Beauftragung ist vorgesehen. Es sollen zunächst die Leistungsbilder 1-2 und sodann die Leistungsbilder 3-5 im Sinne des AHO Heft 9 beauftragt werden.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Von Bewerbern/Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen schriftlich zu rügen. Erklärt der Auftraggeber, dass er der Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung bei der unter VI. 4.1) genannten Stelle schriftlich einen Nachprüfungsantrag zu stellen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7H88W

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH, Düsseldorf3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

16vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (11 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 7 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Rheinland-Pfalz (221 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f96d326e-2d8c-440a-82a0-a42228afd051.