Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Projektsteuerungs- und Projektleitungsleistungen

Interkommunales Vergabezentrum der Stadt Bad Vilbel im Auftrag des Magistrats der Stadt Karben · Bad Vilbel, Hessen

Aktenzeichen 2025-KAR-01veröffentlicht 12.01.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 269 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Wetteraukreis.

Alle Ausschreibungen: Planung in Hessen (115 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
42 Monate01.07.2026 – 31.12.2029
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bad Vilbel61118, Wetteraukreis, Hessen
Einreichung
elektronisch: Zulässighad.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Komunikation15 %
  • Bearbeitungszeitraum15 %
  • Qualität der Steuerungsleistung20 %
  • Personaleinsatzkonzept20 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 10 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 9 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 4 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Auftrages sind Leistungen aus den folgenden Leistungsbildern / Aufgabenbereichen: • Projektsteuerung • Projektleitung für die genannte Planungsmaßnahme.

Die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Land Hessen, endvertretend durch Hessen Mobil Straßen- und Verkehrsmanagement Kassel (Straßenbauverwaltung) sowie die Städte Karben und Bad Vilbel haben zur Planung des vierstreifigen Ausbaus der B 3 zwischen Karben / Kloppenheim und Bad Vilbel / Massenheim eine Planungsvereinbarung unterzeichnet, in der geregelt ist, dass die Kommunen das Vorhaben in enger Abstimmung mit der Straßenbauverwaltung planen und das Land Hessen alle hierfür anfallenden Kosten trägt. Ansprechpartner ist die Stadt Karben, Fachbereich Stadtplanung, Bauen, Verkehr und Umwelt. Für das Planungsprojekt sind durch den Auftragnehmer (AN) die Projektmanagementleistungen, hierzu gehören die Projektsteuerung und die Projektleitung, zu erbringen. Das Planungsprojekt ist vom AN bis Ende Leistungsphase 2 des Leistungsbilds Verkehrsanlagen nach der HOAI zu steuern und anschließend wieder an den AG zu übergeben; erst mit Erreichen dieses Zieles (Linienbestätigung durch das BMV für das Planungsprojekt) ist das Vertragssoll durch den AN erbracht. Der AN hat zur Erlangung dieses Zieles die Planungsprojekte umfänglich zu steuern und zu leiten und mit allen am Planungsprojekt Beteiligten sowie Involvierten abzustimmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Komunikation15 %
Bearbeitungszeitraum15 %
Qualität der Steuerungsleistung20 %
Personaleinsatzkonzept20 %
Preis30 %
Qualität
KomunikationDifferenzierte Ausführungen und Darstellung zu der adressatengerechten Kommunikation während des Projektverlaufs. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Identifikation der verschiedenen Stakeholder/Adressaten des Projekts - die Abstimmungsprozesse mit den unterschiedlichen Vertretern des Auftraggebers. - die Öffentlichkeitsarbeit -Sicherstellung eines rechtssicheren Dokumentationswesens
Qualität
BearbeitungszeitraumDarstellung der Maßnahmen und Strategien, welche eine fristgerechte Bearbeitung sicherstellen. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Identifikation von Durchführungsfenstern und zeitkritischen Pfaden - die Identifikation rechtlicher Vorgaben inkl. deren zeitlichen Auswirkung auf den Projektverlauf - die Darstellung beispielhafter Projektablaufpläne sowie Maßnahmen die eine transparente Fortschreibung dieser sicherstellen
Qualität
Qualität der SteuerungsleistungDifferenzierte Ausführungen und Darstellung zur Qualität der Steuerungsleistung im Projekt. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Qualität der beratenden Tätigkeit, um einen reibungslosen Projektverlauf zu gewährleisten. - die Fähigkeit, den Überblick über alle relevanten Projektbereiche zu behalten. - die frühzeitige Identifikation potenzieller Fallstricke und Risiken sowie die Entwicklung von Gegenmaßnahmen. - die Rechtzeitigkeit der Entscheidungsfindung und die Umsetzung von notwendigen Steuerungsmaßnahmen. - die Etablierung einer transparenten Informationskultur, die allen Beteiligten den aktuellen Projektstatus vermittelt. - die Erarbeitung von Handlungsalternativen bei unerwarteten Problemen, um das Projektziel nicht zu gefährden.
Qualität
PersonaleinsatzkonzeptDifferenzierte Ausführungen und Darstellung zur Struktur und Qualität des eingesetzten Personals. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die fachliche Ausbildung der Projektmitarbeiter und deren Qualifikationen. - die relevante Berufserfahrung des Teams in vergleichbaren Projekten. - die Sicherstellung einer klaren Vertretungsregelung im Krankheits- oder Urlaubsfall, um Kontinuität zu gewährleisten. - die nachweisliche Befähigung der Schlüsselpersonen zur erfolgreichen Durchführung der Projektziele.
Preis
Honorar

Eignung2 von 3 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.07.2026
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
had.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstr. 1-3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Bieter sollen zum Nachweis der Eignung folgende Nachweise, Bescheinigungen usw. vorlegen: •Formblatt 124 LD •Nachweis Eintragung Berufs- Handelsregister •Nachweis einer Risikohaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personen und Sachschäden von jeweils 3 Mio. € sowie mind. 2 -fache Maxi … ganz lesenBieter sollen zum Nachweis der Eignung folgende Nachweise, Bescheinigungen usw. vorlegen: •Formblatt 124 LD •Nachweis Eintragung Berufs- Handelsregister •Nachweis einer Risikohaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personen und Sachschäden von jeweils 3 Mio. € sowie mind. 2 -fache Maximierung p.a. •Mindestjahresumsatz in Höhe von 650.000,00 € des Unternehmens bezogen auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, im Tätigkeitsbereich des Auftrages •2 Referenzen vergleichbarer Leistungen der letzten drei Jahre •Verpflichtungserklärung zur tariftreue und Mindestentgelt •EE Russland Sanktionen •Nachweis der Befähigung des für die Ausführung der Leistung Verantwortlichen durch Nachweis eines einschlägigen Studienabschluss (mind. FH) der Fachrichtungen Architektur oder Bau bzw. Wirtschaftsingenieurwesen oder gleichwertig
Hinweis
Der Zuschlag wird auf das Angebot mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis erteilt. Die Bewertung der einzelnen Qualitätskriterien erfolgt innerhalb einer Skala von 10 Punkten für eine sehr gute Erfüllung eines Kriteriums bis zu 0 Punkten für eine ungenügende Erfüllung eines Kriteriums (analog Sch … ganz lesenDer Zuschlag wird auf das Angebot mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis erteilt. Die Bewertung der einzelnen Qualitätskriterien erfolgt innerhalb einer Skala von 10 Punkten für eine sehr gute Erfüllung eines Kriteriums bis zu 0 Punkten für eine ungenügende Erfüllung eines Kriteriums (analog Schulnoten). Die Bewertung erfolgt nach den folgenden Bewertungsmaßstäben: Sehr gut (9-10 Punkte): Die Leistung ist herausragend und übertrifft die Erwartungen des Gremiums in jeder Hinsicht. Sie zeigt eine außergewöhnliche Qualität, ein tiefes Verständnis und lässt einen reibungslosen Projektverlauf erwarten. Gut (7-8 Punkte): Die Kriterien wurden merklich über dem Durchschnitt erfüllt. Die Leistung ist von hoher Qualität, weist keine Mängel auf und lässt einen positiven Projektverlauf erwarten. Befriedigend (5-6 Punkte): Die Leistung entspricht den durchschnittlichen Anforderungen. Alle Kriterien wurden ohne nennenswerte Stärken oder Schwächen erfüllt. Ausreichend (3-4 Punkte): Trotz erkennbarer Mängel erfüllt die Leistung die Mindestanforderungen gerade noch. Sie ist brauchbar, aber verbesserungswürdig. Mangelhaft (1-2 Punkte): Die Leistung hat erhebliche Mängel und ist in weiten Teilen unbrauchbar. Sie verfehlt die Anforderungen deutlich. Ungenügend (0 Punkte): Die Kriterien wurden in keiner Weise erfüllt. Die Leistung ist unbrauchbar. Das Abschreiben oder das Kopieren von bloßen Internetrecherchen, logische oder sonstige Sinnbrüche und vergleichbare inhaltliche Unverständlichkeiten führen in jedem Fall zu Punktabzügen. Die Nutzung KI-generierter Texte ist offenzulegen; unterbleibt dies, kann dies ebenfalls zu Punktabzügen führen. Die Ergebnisse werden anhand der bekanntgemachten Gewichtung zu einer gewichteten Gesamtpunktzahl für den Bieter verrechnet (s.o. Tabelle). Unter Beachtung der allgemeinen Grundsätze von Wettbewerb, Transparenz, Gleichbehandlung, Wirtschaftlichkeit und Verhältnismäßigkeit wurden folgende Zuschlagskriterien festgelegt: Kriterium 1 - Kommunikation Differenzierte Ausführungen und Darstellung zu der adressatengerechten Kommunikation während des Projektverlaufs. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Identifikation der verschiedenen Stakeholder/Adressaten des Projekts - die Abstimmungsprozesse mit den unterschiedlichen Vertretern des Auftraggebers. - die Öffentlichkeitsarbeit - Sicherstellung eines rechtssicheren Dokumentationswesens Kriterium 2 - Bearbeitungszeitraum Darstellung der Maßnahmen und Strategien, welche eine fristgerechte Bearbeitung sicherstellen. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Identifikation von Durchführungsfenstern und zeitkritischen Pfaden - die Identifikation rechtlicher Vorgaben inkl. deren zeitlichen Auswirkung auf den Projektverlauf - die Darstellung beispielhafter Projektablaufpläne sowie Maßnahmen die eine transparente Fortschreibung dieser sicherstellen Kriterium 3 - Qualität der Steuerungsleistung Differenzierte Ausführungen und Darstellung zur Qualität der Steuerungsleistung im Projekt. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die Qualität der beratenden Tätigkeit, um einen reibungslosen Projektverlauf zu gewährleisten. - die Fähigkeit, den Überblick über alle relevanten Projektbereiche zu behalten. - die frühzeitige Identifikation potenzieller Fallstricke und Risiken sowie die Entwicklung von Gegenmaßnahmen. - die Rechtzeitigkeit der Entscheidungsfindung und die Umsetzung von notwendigen Steuerungsmaßnahmen. - die Etablierung einer transparenten Informationskultur, die allen Beteiligten den aktuellen Projektstatus vermittelt. - die Erarbeitung von Handlungsalternativen bei unerwarteten Problemen, um das Projektziel nicht zu gefährden. Kriterium 4 - Personalkonzept Differenzierte Ausführungen und Darstellung zur Struktur und Qualität des eingesetzten Personals. Hierbei legt der Auftraggeber insbesondere Wert auf - die fachliche Ausbildung der Projektmitarbeiter und deren Qualifikationen. - die relevante Berufserfahr …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Interkommunales Vergabezentrum der Stadt Bad Vilbel im Auftrag des Magistrats der Stadt Karben
Anschrift
Am Sonnenplatz 1, 61118 Bad Vilbel
Kontakt
vergabezentrum@bad-vilbel.de

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 715 (Dienstleistungen im Bauwesen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

412vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (917 Lose mit Angabe)
497.284 €Zuschlagswert im Median
278.986 € – 1,5 Mio. €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Hessen (115 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 11.02.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung af7ea249-5e73-49d9-8556-6aac3e461452.