Projektmanagement, Konzeption, Evaluation Projekt PRIMA
Kreis Herzogtum Lauenburg · Ratzeburg, Thüringen
Aktenzeichen KHL 01/2025veröffentlicht 27.08.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 14 Monate
- 01.11.2025 – 31.12.2026
- Lose
- 2
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Erfurt.
- Bewachungsdienstleistung Standort Halle der Deutsche Rentenversicherung MitteldeutschlandDeutsche Rentenversicherung Mitteldeutschland Zentrale Beschaffungsstelle · ErfurtFrist 02.12.2026
- Vermietung eines Bürogebäudes in ModulbauweiseLandespolizeidirektion Erfurt · ErfurtFrist 18.11.2026
- Telemedizin in den Justizvollzugsanstalten des Freistaats Thüringen und der AbschiebungshafteinrichtungThüringer Ministerium für Justiz, Migration und Verbraucherschutz · ErfurtFrist 16.11.2026
- Arbeitsmedizinische Betreuung der Beschäftigten der ThüringenForst - AöRThüringenForst - Anstalt öffentlichen Rechts · ErfurtFrist 18.11.2026
Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Thüringen (18 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 14 Monate01.11.2025 – 31.12.2026
- Lose
- 2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Zulässigxvergabe.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendnein
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassenja
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 92 Tage (41 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (9 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.
- Darstellung des projektbezogenen Vorgehens für Projektmanagement und Konzeption30 %
- Darstellung der Methoden und Erfolgsfaktoren20 %
- Qualität Projektteam10 %
- Preis40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −3,6 Punkte |
| 25 % teurer | −8 Punkte |
| 50 % teurer | −13,3 Punkte |
| 100 % teurer | −20 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 14 Monaten
- Angebotsfrist 10:00 Uhrvor 13 Monatenüber xvergabe.de
- Vertragsbeginnvor 12 MonatenLaufzeit bis 31.12.2026
- Bindefrist endetvor 10 Monaten3 Monate ab Angebotsfrist, von uns berechnet
- Heute
Beschreibung
Der Kreis Herzogtum-Lauenburg beabsichtigt im Rahmen des Projektes P+R in der Metropolregion Hamburg digital anzubinden (PRIMA). Es soll eine Auslastungsanzeige in Echtzeit sowie eine Prognose und zusätzlich eine Alternativroutenempfehlung App und webbasiert entwickelt werden.
Gegenstand nach CPV
Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.
| Los | Gegenstand | Laufzeit | Geschätzter Wert |
|---|---|---|---|
| 1 | TP 2 - AP 7/8/9 | TP 3 - AP 11 | TP 4 - AP 12 Los 1 umfasst die maßgebliche inhaltliche Bearbeitung der in den Arbeitspaketen benannten Konzeptionen (AP 7, AP 8, AP 9, AP 11, AP 12) sowie die Koordination des Gesamtprojektes (AP 12). Die weiteren Arbeiten des Kreises Herzogtum Lauenburg (alle vorne benannten Arbeitspakete der TP 2-4) sollen wesentlich begleitet werden, die assoziierten Projektpartner Metropolregion Hamburg und Stadt Büchen in der Bearbeitung unterstützt werden. | 14 Monate | – |
| 2 | Arbeitspaket 4 Teilprojekt 13 Los 2 ist umfasst ausschließlich das AP 13 der hier ausgeschriebenen Leistung. Dafür ist jedoch ein tiefer Einblick in die weiteren Teilprojekte des Kreises Herzogtum Lauenburg unabdingbar | 14 Monate | – |
Bedingungengilt für alle Lose
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Darstellung des projektbezogenen Vorgehens für Projektmanagement und KonzeptionDas Zuschlagskriterium Nr. 2.1 bewertet jeweils die Qualität des Angebotes. Der Auftraggeber erwartet zu den Zuschlagskriterien je Los eine konzeptionelle Darstellung der geplanten Vorgehensweise innerhalb des Projektzeitraumes, die den Um- fang von 10 DIN A 4 Seiten nicht überschreiten darf. Die im Zuschlagskriterium maximal erzielbaren Punkte verteilen sich wie folgt: 0 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers nicht oder allenfalls zu einem sehr geringen Teil plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur ungenügende Umset- zung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 2 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers lediglich in einzelnen Teilen plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur in Teilen noch ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 4 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zumindest in nicht unwesentlichem Umfang plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine noch insgesamt ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 6 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zum großen Teil plausibel und nachvollziehbar erschei- nen und auf eine überwiegende Umsetzung des jeweiligen Ziels schlie- ßen lassen. 8 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers im Wesentlichen plausibel und nachvollziehbar erschei- nen und auf eine nahezu vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 10 Punkte Erhält ein Bieter, wenn seine Darstellungen im Konzept aus Sicht des Auftraggebers in jeder Hinsicht plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine optimale und vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Das Angebot mit der höchsten Punktzahl im jeweiligen Los erhält die höchste Bewer- tung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Angebote mit weniger als einem Drittel der zugehörigen Maximalpunkte werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"; VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18). Angebote mit Endnoten zwi- schen diesen Werten werden durch lineare Interpolation bewertet. Die Berechnung der Bewertung erfolgt auf zwei Nachkommastellen: 𝑷 = 𝑷𝒖𝒏𝒌𝒕𝒛𝒂𝒉𝒍_𝒎𝒂𝒙 ∗ (𝒂𝒌𝒕_𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕) (𝒎𝒂𝒙_𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕) Erläuterung: P Erreichte Punktzahl im Kriterium Punktzahl_max Maximal erreichbare Punktzahl max_Angebot Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium akt_Angebot Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
- Qualität
- Darstellung der Methoden und ErfolgsfaktorenDas Zuschlagskriterium Nr. 2.2 bewertet jeweils die Qualität des Angebotes. Der Auftraggeber erwartet zu den Zuschlagskriterien je Los eine konzeptionelle Darstellung der geplanten Vorgehensweise innerhalb des Projektzeitraumes, die den Um- fang von 10 DIN A 4 Seiten nicht überschreiten darf. Die im Zuschlagskriterium maximal erzielbaren Punkte verteilen sich wie folgt: 0 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers nicht oder allenfalls zu einem sehr geringen Teil plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur ungenügende Umset- zung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 2 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers lediglich in einzelnen Teilen plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine nur in Teilen noch ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 4 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zumindest in nicht unwesentlichem Umfang plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine noch insgesamt ausreichende Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 6 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers zum großen Teil plausibel und nachvollziehbar erschei- nen und auf eine überwiegende Umsetzung des jeweiligen Ziels schlie- ßen lassen. 8 Punkte Erhält ein Bieter in Bezug auf das eingereichte Konzept, wenn seine Dar- stellungen im Konzept zu dem jeweiligen Unterkriterium aus Sicht des Auftraggebers im Wesentlichen plausibel und nachvollziehbar erschei- nen und auf eine nahezu vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. 10 Punkte Erhält ein Bieter, wenn seine Darstellungen im Konzept aus Sicht des Auftraggebers in jeder Hinsicht plausibel und nachvollziehbar erscheinen und auf eine optimale und vollumfängliche Umsetzung des jeweiligen Ziels schließen lassen. Das Angebot mit der höchsten Punktzahl im jeweiligen Los erhält die höchste Bewer- tung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Angebote mit weniger als einem Drittel der zugehörigen Maximalpunkte werden ausgeschlossen (vgl. zu Mindestanforderungen an die Qualität: EuGH, Urt. v. 20.9.2018 - C-546/16 - "Montte SL"; VK Bund, Beschl. v. 16.4.2018 VK 1-21/18). Angebote mit Endnoten zwi- schen diesen Werten werden durch lineare Interpolation bewertet. Die Berechnung der Bewertung erfolgt auf zwei Nachkommastellen: 𝑷 = 𝑷𝒖𝒏𝒌𝒕𝒛𝒂𝒉𝒍_𝒎𝒂𝒙 ∗ (𝒂𝒌𝒕_𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕) (𝒎𝒂𝒙_𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕) Erläuterung: P Erreichte Punktzahl im Kriterium Punktzahl_max Maximal erreichbare Punktzahl max_Angebot Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium akt_Angebot Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
- Qualität
- Qualität Projektteama. Vorstellung der für das Projekt vorgesehenen Personen mit Funktion und fachlichen Aufgaben im Projekt sowie Darlegung der besonderen Kenntnisse und Erfahrungen für das vorliegende Projekt b. Darstellung der Verfügbarkeit und der örtlichen Präsenz des Projektteams Bewertet werden die Ausführungen je Los zu den Kriterien 2.3 a) und b). Die maximale im Zuschlagskriterium erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 100. Dies entspricht in der Gewichtung 10 %. Mindestanforderungen Los 1 Qualifikation Projektleiter Los 1 • mehrjährige Erfahrung (mind. 3 Jahre) im Management und in der Leitung von Prozessen • Einschlägiger Universitäts- oder Fachholschulabschluss oder vergleichbar. • Mindestens zwei Referenzen über in den vergangenen 3 Jahren unter Leitung des Projektleiters durchgeführte Projekte im oben genannten Themenbereich bzw. mit ähnlichem Charakter, davon mindestens ein gefördertes Projekt. Die geforderte Kurzdarstellung des für den Auftrag vorgesehenen Projektteams darf den Umfang von max. 5 DIN A4 Seiten nicht überschreiten und enthält die (ggf. anonymisierten) Profilen des Projektleiters sowie des stellvertretenden Projektleiters. Qualifikation Stellvertreter Los 1 • Einschlägigen Universitäts- oder Fachholschulabschluss oder vergleichbar • mehrjährige Erfahrung (mind. 3 Jahre) durch die Mitarbeit in vergleichba- ren Projekten • nachgewiesene fundierte Kenntnisse sowie Fachkompetenz im Bereich "Mobilität/ÖPNV" • Mindestens zwei Referenzen über in den vergangenen 3 Jahren durchgeführte Projekte im oben genannten Themenbereich bzw. mit ähnlichem Charakter, bei denen der Mitarbeiter tätig war, davon mindestens ein gefördertes Projekt Mindestanzahl Personal Der Anbieter weist nach, dass mindestens 5 Angestellte im Bereich Mobilität / ÖPNV tätig sind. Die im Zuschlagskriterium maximal erzielbaren Punkte verteilen sich wie je Los wie folgt: 0 Punkte Keine Struktur und fachlich nicht überzeugende Ausarbeitung und Vor- trag, Ausdrucksweise vielfach nicht verständlich und nachvollziehbar, sehr eingeschränkte Kommunikationsfähigkeit, kein Eingehen auf Rückfragen, weitestgehend unkoordiniertes Zusammenwirken der Be- teiligten und damit inhaltlich unschlüssige Bieterpräsentation insge- samt, keine Teamfähigkeit vermittelt. Keine Darstellung der Verfügbar- keit und der örtlichen Präsenz des Projektteams (nur Kriterium 2.3 b)). 2 Punkte Lediglich teilweise strukturierter und fachlich kaum überzeugende Aus- arbeitung und Vortrag, kaum nachvollziehbare Ausdrucksweise, einge- schränkte Kommunikationsfähigkeit, pauschales Eingehen auf Rück- fragen, kaum Zusammenwirken der Beteiligten im Rahmen der Bieter- präsentation, Eindruck einer grundsätzlichen Teamfähigkeit vermittelt. Darstellung der Verfügbarkeit und der örtlichen Präsenz des Projekt- teams lässt sehr geringe Verfügbarkeit und Präsenz erwarten (nur Kri- terium 2.3 b)). 4 Punkte Grundsätzlich strukturierter und fachlich in Teilen überzeugende Aus- arbeitung und Vortrag, nur bedingt nachvollziehbare Ausdrucksweise, zufriedenstellende Kommunikationsfähigkeit, teilweise Eingehen auf Rückfragen, nur in Teilen Zusammenwirken der Beteiligten im Rahmen der Bieterpräsentation, ausreichender Eindruck an Teamfähigkeit ver- mittelt. Darstellung der Verfügbarkeit und der örtlichen Präsenz des Projektteams lässt geringe Verfügbarkeit und Präsenz erwarten (nur Kriterium 2.3 b)). 6 Punkte Gut strukturierter und fachlich im Wesentlichen überzeugende Ausar- beitung und Vortrag, in weiten Teilen nachvollziehbare Ausdrucks- weise, gute Kommunikationsfähigkeit, bedingtes Eingehen auf Rück- fragen, gutes Zusammenwirken der Beteiligten zu einer weitestgehend schlüssigen Bieterpräsentation insgesamt, guten Eindruck an Teamfä- higkeit vermittelt. Darstellung der Verfügbarkeit und der örtlichen Prä- senz des Projektteams lässt mittelmäßige Verfügbarkeit und Präsenz erwarten (nur Kriterium 2.3 b)). 8 Punkte Gut strukturierter und fachlich weitestg …
- Preis
- Die maximale, im Zuschlagskriterium "Preis" erzielbare Punktzahl beträgt insgesamt 400. Dies entspricht in der Gewichtung 40 %. Die im Zuschlagskriterium "Angebotspreis" erzielten Punkte werden wie folgt ermittelt: Bewertet wird die Höhe des jeweiligen Preises entsprechend des Preisblattes Anlage 2_F4 Preisblatt. Das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme (inkl. Umsatz- steuer) erhält die höchste Bewertung entsprechend der dem Kriterium zugeordneten Maximalpunktzahl. Ein fiktives Angebot, welches das Angebot mit der niedrigsten Angebotssumme (inkl. Umsatzsteuer) um das 2-fache übersteigt sowie jedes noch höhere Angebot, erhält 0 Punkte. Angebote mit Angebotssummen (inkl. Umsatzsteuer) zwischen diesen beiden Werten, werden durch lineare Interpolation bewertet. Die Be- rechnung der Bewertung erfolgt auf zwei Nachkommastellen. Es wird kaufmännisch gerundet. Die Punktzahl berechnet sich nach folgender Formel: P = Punktzahl_max * ( 𝒎𝒊𝒏 _𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕 𝒂𝒌𝒕_𝑨𝒏𝒈𝒆𝒃𝒐𝒕 P Erreichte Punktzahl im Kriterium Punktzahl_max Maximal erreichbare Punktzahl min_Angebot Bester Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium akt_Angebot Betrachteter Wert im Vergleichsfeld für das Kriterium
Eignung10 von 10 angegeben
- Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
- Nur auf Nachfrage der Vergabestelle: Darstellung der gesellschaftsrechtlichen Strukturen des Bieters.
- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs.2 Nr.3 GWB i.V.m. §46 Abs. 3 Nr. 1, 1. Halbsatz VgV)) durch Eigenerklärung des Bieters: Mindestanforderung LOS 1: Mindestens zwei Referenzen mit einem Umfang von mindestens 50 Manntagen, aus denen umfassende Erfahrungen im Bereich Projektma … ganz lesenkürzer
Erklärung zur beruflichen Leistungsfähigkeit (§ 122 Abs.2 Nr.3 GWB i.V.m. §46 Abs. 3 Nr. 1, 1. Halbsatz VgV)) durch Eigenerklärung des Bieters: Mindestanforderung LOS 1: Mindestens zwei Referenzen mit einem Umfang von mindestens 50 Manntagen, aus denen umfassende Erfahrungen im Bereich Projektmanagement hervorgehen. Mindestanforderung LOS 1: Mindestens eine Referenz mit einem Umfang von mindestens 300 Manntagen, aus denen die Erfahrung mit real umgesetzten Maßnahmen im ÖPNV hervorgeht (bspw. Umsetzungsbegleitung). Zur Angabe der Referenzen wird auf die Anlage 2F9 verwiesen. Mindestanforderung Los 2: Mindestens zwei Referenzen mit einem Umfang von mindestens 50 Manntagen, aus der die Erfahrung mit Evaluationen im ÖPNV hervorgeht. Mindestanforderung Los 2: Mindestens zwei Referenzen mit einem Umfang von mindestens 50 Manntagen, aus der die Erfahrung in der wissenschaftlichen Begleitung von ÖPNV-nahen Projekten hervorgeht. Zur Angabe der Referenzen wird auf die Anlage 2F9 erwiesen.- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
- Das eingesetzte Personal muss mindestens über das Niveau C1 in Deutsch des gemeinsamen europäischen Referenzrahmens für Sprachen verfügen.
- Anteil der Unterauftragsvergabe
A) Falls Leistungen nicht vom Auftragnehmer selbst, sondern von Dritten (sog. Nachunternehmer oder Subunternehmer) ausgeführt werden sollen: Erklärung zum Einsatz von Nachunternehmern nebst Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers. B) Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung (wirtsc … ganz lesenkürzer
A) Falls Leistungen nicht vom Auftragnehmer selbst, sondern von Dritten (sog. Nachunternehmer oder Subunternehmer) ausgeführt werden sollen: Erklärung zum Einsatz von Nachunternehmern nebst Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers. B) Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung (wirtschaftliche und finanzielle sowie technische und berufliche Leistungsfähigkeit) auf die Kapazitäten anderer Unternehmen (sog. Eignungsleihe), so nachweisen, dass ihm die für den Auftrag erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen (für die technische und berufliche Leistungsfähigkeit muss der Eignungsleihende Nachunternehmer sein, nimmt der Bieter für die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch, müssen diese gemeinsam für die Auftragsausführung haften; die Haftungserklärung ist gleichzeitig mit der "Verpflichtungserklärung" abzugeben).- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (§ 122 Abs.2 Nr.2 GWB i.V.m. § 45 Abs.1 Nr.3 VgV). Mindestanforderung: Nachweis einer Firmenhaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: Personen- und Sachschäden: Mindestens 1.000.000,00 Euro pro Schadensfall, zweifach maxi- … ganz lesenkürzer
Erklärung zur Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (§ 122 Abs.2 Nr.2 GWB i.V.m. § 45 Abs.1 Nr.3 VgV). Mindestanforderung: Nachweis einer Firmenhaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen: Personen- und Sachschäden: Mindestens 1.000.000,00 Euro pro Schadensfall, zweifach maxi- miert im Jahr Vermögensschäden: Mindestens 1.000.000,00 Euro pro Schadensfall, zweifach maximiert im Jahr Die Haftpflichtversicherung muss bei einem in der EU zugelasse- nen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut abgeschlossen worden sein. Die Haftpflichtversicherung muss während der gesamten Vertragslaufzeit aufrechterhalten und nachgewiesen werden. Der Bieter hat zu gewähr- leisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der im Vertrag genannten Deckungs- summen besteht. Liegt der geforderte Versicherungsschutz oberhalb der Basisversicherung des Bieters, kann der Bieter den geforderten Versicherungsschutz auch durch Abschluss einer Projektversicherung oder durch Zusatzdeckung durch Abschluss einer zu seiner Basisversicherung hinzutretenden Firmenhaftpflicht (Exzedenten Versicherung) erbringen. Ein Versicherungsnachweis über die geforderte Firmenhaftpflichtversicherung beziehungsweise eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Firmenhaftpflichtversicherung im Auftragsfall muss dem Angebot zwingend beigelegt werden.- Finanzkennzahlen
- Auf gesonderte Nachforderung der Vergabestelle: Jahresabschlüsse oder Auszüge von Jahresabschlüssen der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre, falls deren Veröffentlichung in dem Land, in dem der Bieter oder Bieter niedergelassen ist, gesetzlich vorgeschrieben ist.
- Spezifischer Jahresumsatz
Erklärung zum Umsatz bezogen auf die Leistungsart, die Gegenstand der Vergabe ist, für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (§ 122 Abs.2 Nr.2 GWB i.V.m. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). Mindestanforderung: Der Bewerber weist mindestens einen durchschnittlichen jährlichen Umsatz in Höhe von LOS 1: … ganz lesenkürzer
Erklärung zum Umsatz bezogen auf die Leistungsart, die Gegenstand der Vergabe ist, für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (§ 122 Abs.2 Nr.2 GWB i.V.m. § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV). Mindestanforderung: Der Bewerber weist mindestens einen durchschnittlichen jährlichen Umsatz in Höhe von LOS 1: 500.000,- EUR LOS 2: 200.000,- EUR in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mit vergleichbaren Leistungen auf.- Eintragung in das Handelsregister
- Nachweis über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister (z.B. Handelsregisterauszug) (§ 122 Abs.2 Nr.1 GWB i.V.m. § 44 Abs.1 VgV) oder sonstige Bescheinigung oder Erklärung i.S. von Anhang VII Teil B und C der Richtlinie 2014/24/EG, wenn dies nach den Rechtsvorschriften des jeweiligen Niederlassungs- bzw. Herkunftsstaates Voraussetzung für die erlaubte Berufsausübung ist.
- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- 01.11.2025
- Vertragsende
- 31.12.2026
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Zulässig
- Einreichung über
- xvergabe.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 3 Monate
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
Leistung: A. Belege des Nichtvorliegen von Ausschlussgründen - Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 123 GWB) - Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 124 GWB) - Erklärung zur Selbstreinigung (§ 125 GWB) - falls zutreffend - - Eigenerklärung Russlandsanktionen B. Sonstige beso … ganz lesenkürzer
Leistung: A. Belege des Nichtvorliegen von Ausschlussgründen - Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 123 GWB) - Erklärung Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (§ 124 GWB) - Erklärung zur Selbstreinigung (§ 125 GWB) - falls zutreffend - - Eigenerklärung Russlandsanktionen B. Sonstige besondere Bedingungen nach § 128 GWB - Erklärung zur Einhaltung des MiLoG - Eigenerklärung zur Anerkennung der Antikorruptionserklärung - Verpflichtungserklärung Vergabemindestlohn - Erklärung zu § 4 VGSH- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Nachprüfungsstelle beim Innenministerium des Landes Schleswig-Holstein, Düsternbrooker Weg 92, 24105 Kiel
- Fristen für Nachprüfungsanträge
1) Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. *** 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 … ganz lesenkürzer
1) Ein Nachprüfungsantrag zur Vergabekammer ist nach § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. *** 2) Insbesondere § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1, Nr. 2 und 3 GWB sowie § 134 Abs. 2 GWB sind zu beachten. *** 3) Die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit des Vertragsschlusses nach § 135 GWB endet spätestens 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union, vgl. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB. ***- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
A) Die Vergabeunterlagen stehen ausschließlich auf der Vergabeplattform xvergabe.de zum Herunterladen zur Verfügung. Sofern während des Vergabeverfahrens Änderungen an den Vergabeunterlagen vorgenommen oder zusätzliche Informationen bereitgestellt werden, erfolgt dies ebenfalls ausschließlich auf el … ganz lesenkürzer
A) Die Vergabeunterlagen stehen ausschließlich auf der Vergabeplattform xvergabe.de zum Herunterladen zur Verfügung. Sofern während des Vergabeverfahrens Änderungen an den Vergabeunterlagen vorgenommen oder zusätzliche Informationen bereitgestellt werden, erfolgt dies ebenfalls ausschließlich auf elektronischem Weg über die Vergabeplattform. Die potentiellen Bieter werden hierüber nur gesondert informiert, wenn Sie sich auf der Vergabeplattform registrieren. Anderenfalls obliegt es den Bietern selbst, regelmäßig zu prüfen, ob auf der Vergabeplattform neue Informationen zum Verfahren bereitstehen. **** B) Die Angebote sind in Textform ausschließlich über die Vergabeplattform xvergabe.de einzureichen. Auf postalischem Wege oder per E-Mail übermittelte Angebote sind nicht zugelassen. **** C) Die Bieter haben eine Eigenerklärung darüber einzureichen, ob Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1 bis 4 GWB und § 124 Abs. 1 GWB, nach §§ 21 Abs. 1 und Abs. 3 i. V. m. § 23 Abs. 2 und Abs. 3 AEntG, nach §§ 19 Abs. 1 und Abs. 3 i. V. m. § 21 MiLoG und nach § 21 SchwarzArbG vorliegen (s. Formblatt 2.2 Eignung in den Vergabeunterlagen). Darüber hinaus haben die Bieter die Eigenerklärungen "Mustererklärung Mindestentgelt"und "Scientologyschutzerklärung" einzureichen, sofern unter Ziffer III dieser Bekanntmachung gefordert. **** D) Sofern sich Bietergemeinschaften beteiligen, ist mit dem Angebot eine von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft unterzeichnete Bietergemeinschaftserklärung vorzulegen, in der u. a. ein bevollmächtigter Vertreter benannt wird und die gesamtschuldnerische Haftung der Mitglieder im Auftragsfall erklärt wird. Das Formblatt Eignung und die weiteren Eigenerklärungen sind in diesem Fall von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen. Die Eignung der Mitglieder einer ordnungsgemäß teilnehmenden Bietergemeinschaft (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) wird kumulativ berücksichtigt. **** E) Das Formblatt Eignung (Anlage 2) ist auch zu verwenden von Nachunternehmen, welche Teile des Auftrags erbringen sollen (Unteraufträge gemäß § 36 VgV), und Drittunternehmen, auf deren Eignung sich der Bieter/ die Bietergemeinschaft beruft (Eignungsleihe gemäß § 47 VgV). Nachunternehmen müssen lediglich die Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (Anlage 2.1.) abgeben. Drittunternehmen müssen ebenfalls die Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen abgeben. Darüber hinaus sind Angaben zu denjenigen Eignungskriterien zu machen, die der Bieter/die Bietergemeinschaft im Rahmen der Eignungsleihe in Anspruch nehmen will. ****
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Barlachstr. 2, 23909 Ratzeburg
- Kontakt
- vergabe@
ebnerstolz.de
Bei uns erfasst
- Lieferung Kommunal-Traktor01.11.2026 · 1 Angebot
- PRIMA Hardwareausrüstung11.10.2026 · 2 Angebote
- Mannschaftstranportwagen19.09.2026 · 4 Angebote
- Aufzug (H) - Erweiterung und Sanierung Kreishaus16.09.2026 · 3 Angebote
Mehr von Kreis Herzogtum Lauenburg
- Einsatzhygiene-Overalls LZ-GKreis Herzogtum Lauenburg · 21493 ElmenhorstFrist 12.11.2026
- Einsatzhygiene-Overalls LZ-GKreis Herzogtum Lauenburg · 23909 RatzeburgFrist 12.11.2026
- Plissees - Verwaltungszentrum Süd GeesthachtKreis Herzogtum Lauenburg · RatzeburgFrist 07.12.2026
- EinsatzleitwagenKreis Herzogtum Lauenburg · RatzeburgFrist 30.11.2026
Alle 7 offenen Ausschreibungen von Kreis Herzogtum Lauenburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 29.09.2025
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Rahmenvereinbarung für Umzugsleistungen von Lager- und Archivflächen (Unternehmens- und Notenarchiv) für den Bayerischen Rundfunk (BR)Bayerischer Rundfunk A.d.ö.R.Frist 04.12.2026
- RV für technische Umzugsleistungen und EntsorgungsleistungenBayerischer Rundfunk A.d.ö.R.Frist 03.12.2026
- Fahrdienstleistungen RehabilitandenGesellschaft für Rehabilitation, Therapie und Prävention mbHFrist 16.11.2026
- Beförderung von Schulkindern zum Schwimmunterricht 2027-2028 im Stadtgebiet Langenfeld und HildenStadt Langenfeld Rhld. - ZVSFrist 01.12.2026
- Transporte Campus SüdSchnürerFrist 30.11.2026
- Transporte CNSchnürerFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 096a35ad-a4c1-46dd-a53f-4afcb697cebd.