Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitBau

Projekt Coal2Cloud Investorenauswahlverfahren zur Umnutzung des Kraftwerks Frimmersdorf

Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Vermögen GmbH und Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Management & Betriebs GmbH · Grevenbroich, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen C2Cveröffentlicht 23.09.2026BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Rhein-Kreis Neuss.

Alle Ausschreibungen: Bau in Nordrhein-Westfalen (795 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 0 %, Leistung und Qualität 100 %.

  • Qualitätskriterium20,7 %
  • Qualitätskriterium5,7 %
  • Qualitätskriterium15,1 %
  • Qualitätskriterium12,8 %
  • Qualitätskriterium9 %
  • Qualitätskriterium5,4 %
  • Qualitätskriterium1,9 %
  • Qualitätskriterium0 %
  • Qualitätskriterium2,3 %
  • Qualitätskriterium1,5 %
  • Qualitätskriterium0,8 %
  • Qualitätskriterium1,5 %
  • Qualitätskriterium1,5 %
  • Qualitätskriterium11,3 %
  • Qualitätskriterium7,5 %
  • Qualitätskriterium3 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 46 Tagen
  2. Heute

Beschreibung

Das Verfahren betrifft die Vergabe einer Baukonzession i. S.d. § 105 Abs. 1 Nr. 1 GWB im Wege eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb nach den Bestimmungen der Konzessionsvergabeverordnung (KonzVgV). Bei einer entsprechenden Anzahl geeigneter Bewerber werden mind. 3 und höchstens 8 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe am Verhandlungsverfahren beteiligt.

Beschreibung des Loses

Gegenstand des Gesamtprojekts „Coal2Cloud“ ist die zur umfassenden Umnutzung eines ehemaligen Kraftwerkstandorts fortzusetzende Projektentwicklung sowie deren planerische und bauliche Umsetzung. Auf dem Gelände des ehemaligen Braunkohlekraftwerks am Standort Frimmersdorf soll ein Digitalpark entstehen. Wesentliche Projektbestandteile sind insbesondere der Bau eines modernen Hyperscale-Rechenzentrums mit Schwerpunkt KI, die Aufbereitung, Erschließung und Entwässerung der Bauflächen und die Umnutzung des Zentralen Kraftwerkbaus zum Herzstück des Digitalparks mit Räumen für Rechenzentren, Kommunikation, Veranstaltung und kreatives Arbeiten und weitere tragfähige Nutzungen.

Bedingungen

Zuschlag16 von 16 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 2751.1 „Höhe der Investitionsverpflichtung für die vollständige Sanierung und Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus inkl. Entkernung“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe über die Höhe der Investitionsverpflichtung für alle geforderten Leistungen für den Zentralen Kraftwerksbau erwartet.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 751.2 „Höhe der Investitionsverpflichtung für die Aufbereitung, Erschließung und Entwässerung Bauflächen“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe über die Höhe der Investitionsverpflichtung für alle geforderten Leistungen für die Aufbereitung, Erschließung und Entwässerung der definierten Bauflächen erwartet.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 2002.1 „Wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung über eine Einzahlung auf ein von der Vergabestelle benanntes Konto“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung auf ein von der Vergabestelle benanntes Konto überwiesen wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 2 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 1702.2 „Wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung über ein Treuhandkonto“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung auf ein Treuhandkonto überwiesen wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,7 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 1202.3 „Wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung über die Höhe des abgesicherten Bestands des Eigenkapitals in der gemeinsamen Projektgesellschaft (ZKF – ZKB und Flächen)“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung als Bestand des Eigenkapitals in der gemeinsamen Projektgesellschaft (ZKF – ZKB und Flächen) eingezahlt wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 100 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 1,2 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 722.4 „Wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung über eine Bankbürgschaft“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung im Rahmen einer Bankbürgschaft abgesichert wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 90 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,8 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 252.5 „Wirtschaftliche Absicherung der Erfüllung der Investitionsverpflichtung über eine Konzernbürgschaft/Patronatserklärung“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die zur wirtschaftlichen Absicherung im Rahmen einer Konzernbürgschaft oder Patronatserklärung abgesichert wird. Wenn die gesamte avisierte Investitionssumme über dieses Instrument abgesichert wird, werden maximal 50 Punkte vergeben, die mit dem Faktor 0,5 multipliziert werden. Die Aufteilung der gesamtem Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 02.6 „Keine Absicherung“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der Investitionsverpflichtung erwartet, die ohne ein Instrument zur wirtschaftlichen Absicherung angeboten wird. Für dieses Instrument der Absicherung der angebotenen Investitionsverpflichtung werden keine Punkte erteilt. Die Aufteilung der gesamten Investitionsverpflichtung auf mehrere wirtschaftliche Absicherungsinstrumente ist möglich.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 303.1.1 „Mieten und Zahlungsverpflichtungen: Höhe Mieten IT-NRW Fortbildung + Scan pro qm/Monat“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Flächen der Fortbildungs- und Scanzentren von IT.NRW gefordert.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 203.1.2 „Mieten und Zahlungsverpflichtungen: Höhe Miete IT-NRW RZ Shell & Core pro qm/Monat“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Rechenzentrumsflächen von IT.NRW mit dem Ausbaustandard „Shell & Core“ gefordert.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 103.1.3 „Mieten und Zahlungsverpflichtungen: Höhe Miete IT-NRW RZ Fully Fitted pro qm/Monat“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird optional die Angabe der Höhe der geforderten Miete pro qm und Monat für die in den Vergabeunterlagen beschriebenen Mietflächen für die Rechenzentrumsflächen von IT-NRW mit dem Ausbaustandard „Fully Fitted“ gefordert.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 203.2 „Mieten und Zahlungsverpflichtungen: Garantiedividendenanspruch der ZKF-Management GmbH“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Angabe der Höhe der gebotenen Garantiedividende an die ZKF-Management GmbH zur Deckung von Sach- und Betriebskosten gefordert. Als Mindestbetrag wird eine Garantiedividende in Höhe von 2,0 Millionen Euro pro Jahr über 10 Jahre festgelegt. Für die Erfüllung der Mindestbedingung erhält jeder Bieter 10 Punkte. Insgesamt sind maximal 20 Punkte zu erzielen
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 204.1 „Qualitative (inhaltliche) Bewertung der angebotenen Investitionsverpflichtungen: Nordfläche / „Hyperscale-Rechenzentrum“: Architektonisches Konzept Fassade Energiestraße (Nachhaltigkeit, Innovationsgehalt etc.)“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird das vorlegte architektonische Konzept zur Errichtung der Fassade des Hyperscale-Rechenzentrums in Richtung der Energiestraße gewertet. Damit sind maximal 20 Punkte zu erreichen.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 1504.2.1 „Qualitative (inhaltliche) Bewertung der angebotenen Investitionsverpflichtungen: Sanierung und Umbau Zentraler Kraftwerksbau: Qualität des architektonischen Konzepts (Maschinenhalle, Ansicht ZKB Osten, Ansicht ZKB Westen etc.)“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten architektonischen Konzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 150 Punkte zu erreichen.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 1004.2.2 „Qualitative (inhaltliche) Bewertung der angebotenen Investitionsverpflichtungen: Sanierung und Umbau Zentraler Kraftwerksbau: Qualität des Nutzungskonzepts (E-Warte, ZKB, östliches und westliches Vorfeld des ZKB)“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten Nutzungskonzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 100 Punkte zu erreichen.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 404.2.3 „Qualitative (inhaltliche) Bewertung der angebotenen Investitionsverpflichtungen: Sanierung und Umbau Zentraler Kraftwerksbau: Qualität des Entwicklungs- und Betriebskonzepts“ Beschreibung: In diesem Kriterium wird die Qualität des vorlegten Entwicklungs- und Betriebskonzeptes zur Sanierung und zum Umbau des Zentralen Kraftwerkbaus bewertet. Damit sind maximal 40 Punkte zu erreichen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, c/o Bezirksregierung Köln, Zeughausstr. 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabe-vorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegen-über dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Ver … ganz lesen1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabe-vorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegen-über dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
kein Zuschlag angegeben1

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Vermögen GmbH und Zukunfts.Kraftwerk Frimmersdorf Management & Betriebs GmbH
Anschrift
Am Markt 1, 41515 Grevenbroich
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 452 (Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

3.970vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (2.164 Lose mit Angabe)
462.873 €Zuschlagswert im Median
149.831 € – 1,63 Mio. €mittlere Hälfte, 1.447 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Bau in Nordrhein-Westfalen (795 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 71ad846a-9fcf-45fe-a84f-3070f1d0e63e.