Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Planungsleistungen Hufeisenbrücke

Universitätsstadt Siegen · Siegen, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 118_25veröffentlicht 15.12.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Kreis Siegen-Wittgenstein.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 3 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
14 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Siegen57078, Kreis Siegen-Wittgenstein, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 86 Tage (69 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 13 %, Leistung und Qualität 87 %.

  • Honorar13 %
  • Projektanalyse30 %
  • Projektorganisation48 %
  • Präsentation9 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,2 Punkte
25 % teurer−2,6 Punkte
50 % teurer−4,3 Punkte
100 % teurer−6,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Hufeisenbrücke am Bahnhof in Siegen soll erneuert werden. Hierzu werden die LPH 1-6 der folgenden Planungsleistungen - Objektplanung Ingenieurbauwerke, - Objektplanung Verkehrsanlagen, - Tragwerksplanung ausgeschrieben.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Honorar13 %
Projektanalyse30 %
Projektorganisation48 %
Präsentation9 %
Preis
HonorarHonorar (13%) Die Vergütung ist mit 13 % gewichtet. Es wird hier generell die Höchstpunktzahl von 3 Punkten angesetzt. Der niedrigste Angebotspreis erhält eine Bewertung von 30. Zu diesem niedrigsten Preis erfolgt sodann eine lineare Abstufung der erreichbaren Bewertungspunkte für die jeweils angebotenen nächsthöheren Preise. Dazu wird der niedrigste Preis durch den Preis des zu wertenden Angebotes dividiert und mit 30 multipliziert. Das Ergebnis wird abschließend auf eine Nachkommastelle mathematisch gerundet.
Qualität
ProjektanalyseProjektanalyse (30 %) 1. Herangehensweise an die Planungsaufgabe (Methodik): ungenügend: 0 Punkte zufriedenstellend: 1 Punkt gut: 2 Punkte sehr gut: 3 Punkte 2. Prinzipielle Planungsgrundsätze, alternative Möglichkeiten: ungenügend: 0 Punkte zufriedenstellend: 1 Punkt gut: 2 Punkte sehr gut: 3 Punkte 3. Technische Realisierbarkeit, Zeitrahmen: Wie soll die Planung technisch realisiert werden und wie ist beabsichtigt, den vorgegebenen Zeitrahmen einzuhalten? ungenügend: 0 Punkte zufriedenstellend: 1 Punkt gut: 2 Punkte sehr gut: 3 Punkte Für die Leistungsphasen 0 - 6 § 43 HOAI wird ein Zeitrahmen von insgesamt 14 Monaten durch den AG vorgegeben. Für die Leistungsphasen 1 - 3 jedoch nur 12 Wochen. Kann die Vorgabe für die Leistungsphasen 1 - 3 von Ihnen eingehalten werden? Wenn nein, wie viele Wochen benötigen Sie über den angesetzten Zeitrahmen hinaus (mehr)? übermäßig mehr Zeit: 0 Punkte, Zeitrahmen länger als 6 Wo. erheblich mehr: 1 Punkt, Zeitrahmen länger als 4 Wo. - +6 Wo. deutlich mehr: 2 Punkte, Zeitrahmen länger als 1 Wo.- 4 Wo. Einhaltung bis leicht mehr: 3 Punkte, Zeitrahmen weniger als 1 Wo. Es werden je Frage 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt.
Qualität
ProjektorganisationProjektorganisation (48 %) 1. Qualität hinsichtlich Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit Erläuterung anhand von Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung hinsichtlich der Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit: ungenügend: 0 Punkte zufriedenstellend: 1 Punkt gut: 2 Punkte sehr gut: 3 Punkte Bestehen eines Qualitätsmanagements: kein Qualitätsmanagement: 0 Punkte sonstige Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität: 1 Punkt Qualifiziertes, hausinternes Qualitätsmanagement: 2 Punkte Zertifizierung nach ISO 9001: 3 Punkte Es werden je Frage 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt. 2. Termineinhaltung Erläuterung anhand von Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung hinsichtlich der Planung, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit: Vorgabe erheblich überschritten: 0 Punkte (Vorgabe + 2 Monate und länger (od. keine Angabe) Vorgabe deutlich überschritten: 1 Punkt (Vorgabe + 1 Monat bis 2 Monate) Vorgabe leicht überschritten: 2 Punkte (Vorgabe bis + 1 Monat) Vorgabe eingehalten einschl. kürzere Bauzeit: 3 Punkte (Vorgabe eingehalten - kürzere Bauzeit) Es werden je Referenzobjekt 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Summe wird ein Durchschnittswert ermittelt. 3. Bauherrenempfehlung: Nachweis anhand der eingereichten Referenzen der Projektleitung und Stellvertretung: ungenügend: 0 Punkte: Positive Empfehlung bei keinem Objekt zufriedenstellend: 1 Punkt: Positive Empfehlung bei einem Objekt gut: 2 Punkte: Positive Empfehlung bei zwei Objekten sehr gut: 3 Punkte: Positive Empfehlung bei drei Objekten 4. Berufserfahrung der Projektleitung und Stellvertretung: keine Angaben, ungenügend: 0 Punkte (0 - 5 Jahre) zufriedenstellend: 1 Punkt (5 - 10 Jahre) gut: 2 Punkte (10 - 20 Jahre) sehr gut: 3 Punkte (> 20 Jahre) Persönlicher Eindruck: 0 -3 Pkt. Es werden für die Projektleitung und die Stellvertretung je 0 bis 3 Punkte vergeben. Aus der Gesamtsumme wird ein Durchschnittswert ermittelt. 5. Fachspezifisches Personal (Projektgruppe). Vorstellung des fachspezifischen Personals bzw. der voraussichtlichen objektbezogenen Projektgruppe anhand der Angaben aus dem Bewerbungsformular. Bei dem fachspezifischen Personal wird für die Berechnung folgende Wertung angesetzt: Planer:in Ingenieurbauwerke: 4 Planer:in Verkehrsanlagen: 3 Tragwerksplaner:in: 2 Bauzeichner:in/Techniker:in: 1 Für die jeweilige Berufserfahrung in den vorgenannten Qualifikationen werden jeweils folgende Punktzahlen für die Weiterberechnung vergeben: 0 – 1 Jahre: 0 Punkte 1 – 3 Jahre: 1 Punkt 3 – 10 Jahre: 2 Punkte mehr als 10 Jahre: 3 Punkte Die Punkte werden für jede Berufsgruppe über die Berufserfahrung ermitteln und mit der entsprechenden Wertung der Berufsgruppe multiplizieren. Die Ergebnisse werden dann über alle Berufsgruppen addiert. Die Summe wird dann durch 10 dividiert. 6. Vertrautheit mit Vorschriften und Baumaßnahmen der öffentlichen Hand Anzahl der Baumaßnahmen der Projektleitung und der stellvertretenden Projektleitung in den letzten 5 Jahren für öffentliche Auftraggeber: kein Projekt: 0 Punkte Kleiner/gleich 3 Projekte: 1 Punkt Kleiner/gleich 8 Projekte: 2 Punkte Größer 8 Projekte: 3 Punkte Darstellung der Vertrautheit mit entsprechenden fachspezifischen Vorschriften (u. a. VOB, Bauordnungsrecht, LBO NRW, BaustellVO, HVA B-StB, ZTV-ING) ungenügend: 0 Punkte Zufriedenstellend: 1 Punkt Gut: 2 Punkte Sehr gut: 3 Punkte Aus den Punkten wird das arithmetische Mittel gebildet und entsprechend gewichtet.
Qualität
PräsentationPräsentation (9 %) Präsentation einer Ideen-Entwurfsskizze für die Gestaltung des Brückenbauwerks mit Rampen (wie könnte das Brückenbauwerk inklusive der Rampen aussehen). Die Skizze soll erläutert werden. Präsentation max. 10 Minuten. Bewertungskriterien: Flüssige Vorstellung: 0 – 3 Punkte Schlüssige Vorstellung: 0 – 3 Punkte Kurze prägnante Beantwortung evtl. Fragen: 0 – 3 Punkte Persönlicher Eindruck: 0 – 3 Punkte Einhaltung der Vortragszeit: 0 – 3 Punkte Die Punktzahlen der vorgenannten Bewertungskriterien werden arithmetisch gemittelt und dann gewichtet.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
14 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, Vergabekammer Westfalen bei der Bezirksregierung Münster, 48128 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag kann bis zur wirksamen Zuschlagsentscheidung gestellt werden, sofern der Auftraggeber die unterlegenen Bieter gem. § 134 GWB über die Gründe der Nichtberücksichtigung und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, informiert hat. Es ist eine geset … ganz lesenEin zulässiger Nachprüfungsantrag kann bis zur wirksamen Zuschlagsentscheidung gestellt werden, sofern der Auftraggeber die unterlegenen Bieter gem. § 134 GWB über die Gründe der Nichtberücksichtigung und den Namen des Bieters, dessen Angebot angenommen werden soll, informiert hat. Es ist eine gesetzliche Wartefrist von mindestens 10 Kalendertagen (im Falle der Versendung z. B. auf elektronischem Weg) vor einer verbindlichen Zuschlagserteilung einzuhalten. Meint ein Bieter, einen Verstoß gegen Vergabevorschriften erkannt zu haben, ist der geltend gemachte Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe zu rügen. Wird der Rüge nicht abgeholfen, so kann der Bewerber/Bieter wegen dieser Rüge nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung einen zulässigen Nachprüfungsantrag stellen (siehe § 160 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
1. Am Auftrag interessierte Unternehmen haben sich anhand eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens um Teilnahme am Verhandlungsverfahren zu bewerben. Der Bewerbungsbogen sowie die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf der Vergabeplattform www.vergabe.rib.de bereitgeste … ganz lesen1. Am Auftrag interessierte Unternehmen haben sich anhand eines vom Auftraggeber vorgegebenen Bewerbungsbogens um Teilnahme am Verhandlungsverfahren zu bewerben. Der Bewerbungsbogen sowie die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf der Vergabeplattform www.vergabe.rib.de bereitgestellt. 2. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das o.g. Vergabeportal. Zur Teilnahme an der Kommunikation ist eine Registrierung erforderlich. Etwaige Fragen zum Teilnahmewettbewerb von interessierten Unternehmen sollen bis spätestens 29.07.2025, 10.00 Uhr, über die Vergabeplattform übersendet werden. Später eingehende Fragen werden beantwortet, soweit dies vergaberechtlich geboten ist. 3. Der Bewerbungsbogen mit den geforderten Angaben und Unterlagen zur Beurteilung der Eignung ist bis zum 05.08.2025, 10:00 Uhr einzureichen. 4. Mehrfachbewerbungen, d.h. Bewerbungen von Einzelbewerbern, die Mitglied einer Bewerbergemeinschaft sind, sind unzulässig. Ein Austausch von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft nach Aufforderung zur Angebotsabgabe bedarf der Zustimmung des Auftraggebers, die grundsätzlich nur bei gleicher fachlicher Qualifikation erteilt wird. Entsprechendes gilt für den Austausch von vorgesehenen Unternehmen, auf die sich ein Bewerber bzw. eine Bewerbergemeinschaft im Teilnahmeantrag zum Nachweis der Eignung im Auftragsfall berufen hat. 5. Sofern Nachunternehmen eingesetzt werden sollen, sind Art und Umfang der hierfür vorgesehenen Leistungen und - soweit bekannt - die Nachunternehmen im Formblatt 235 anzugeben. Auch bei Nachunternehmen darf kein Ausschlussgrund vorliegen. 6. Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren mangels eines ausreichenden Wettbewerbs einzustellen, wenn nach dem Ergebnis des Teilnahmewettbewerbs weniger als 3 geeignete Bewerber oder Bewerbergemeinschaften für die Aufforderung zur Angebotsabgabe zur Verfügung stehen. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bei ausreichender Anzahl geeigneter Bewerbungen werden mindestens 3, höchstens 5 Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Die Bewerberauswahl erfolgt wie folgt: 1. Stufe: Es wird geprüft, ob die Teilnahmeunterlagen (Bewerbungsbogen und ggf. Anlagen) alle geforderten Angaben / Nachweise enthalten. Fehlende Angaben und Unterlagen sind auf Verlangen des Auftraggebers innerhalb einer angemessenen Frist nachzureichen. Teilnahmeanträge, die auch bei Ablauf der Nachfrist noch unvollständig sind, werden nicht berücksichtigt. 2. Stufe: Es wird geprüft, ob der Bewerber bzw. die Bewerbergemeinschaft nach den eingereichten Angaben und Unterlagen grundsätzlich geeignet erscheint, die zu vergebenden Leistungen vertragsgerecht auszuführen, insbesondere ob die festgelegten Mindestanforderungen erfüllt werden. Soweit sich ein Bewerber oder eine Bewerbergemeinschaft zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und / oder der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf die Fähigkeiten und Kapazitäten anderer (auch verbundener) Unternehmen bezieht und insoweit für diese die geforderten Nachweise vorlegt, hat er mit der Bewerbung nachzuweisen, dass ihm im Auftragsfall die Mittel dieser Unternehmen grundsätzlich zu Verfügung stehen (§ 47 Abs. 1 VgV). In Bezug auf die Kriterien für die einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen) können die Bewerber jedoch nur die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch nehmen, wenn diese die Arbeiten ausführen beziehungsweise die Dienstleistungen erbringen, für die diese Kapazitäten benötigt werden (§ 47 Abs. 1 S. 3 VgV). 3. Stufe: Überschreitet die Anzahl geeigneter Bewerber die Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber, wird eine differenzierte Eignungsprüfung vorgenommen, um den Bewerberkreis auf maximal 5 Bewerber zur reduzieren. Auf die Matrix zur Eignungsprüfung in den Vergabeunte …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
ZETCON Ingenieure GmbH, Bochum–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Universitätsstadt Siegen
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Universitätsstadt Siegen, 57078 Siegen
Website
vergabe.rib.de
Kontakt
vergabestelle@siegen.de

Bei uns erfasst

281Bekanntmachungen
100Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Universitätsstadt Siegen

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Universitätsstadt Siegen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c0425045-17f0-4ac2-adab-978f3dd22658.