Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Planungsleistungen für die Sanierung der Radrennbahn Gera

Stadtverwaltung Gera · Gera, Thüringen

Aktenzeichen 25 VgV 003veröffentlicht 22.04.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 625 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (14 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Gera07545, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (66 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 16 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 13,8 %, Leistung und Qualität 86,2 %.

  • Qualität17,2 %
  • Qualität17,2 %
  • Qualität10,3 %
  • Qualität6,9 %
  • Qualität17,2 %
  • Qualität17,2 %
  • Preis13,8 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,3 Punkte
25 % teurer−2,8 Punkte
50 % teurer−4,6 Punkte
100 % teurer−6,9 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Zu beschaffen sind die Planungsleistungen für die Sanierung der Radrennbahn Gera, Leistungsbilder Objektplanung Ingenieurbau, Fachplanung Tragwerk und Fachplanung Elektro (Anlagengruppen 4, 5). Es erfolgt eine Gesamtvergabe für alle Leistungsbilder.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 5Art der Leistung im Rahmen einer Referenz 1: Sanierung einer Radrennbahn mit Betonoberfläche in den vergangenen 10 Jahren einschließlich Bauoberleitung und Objektüberwachung, das Vorhaben muss zur Nutzung freigegeben sein. (Punkte 0-­10, Gewichtung 5), 10 Punkte ­ Anforderung erfüllt, 6 Punkte ­ Anforderung teilweise erfüllt (z.B. ohne Objektüberwachung), 0 Punkte ­ keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 5
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 5Vergleichbarkeit der Bauaufgabe ­ Konstruktion im Rahmen einer Referenz 1: Erhalt des Bestandes und Aufbau einer neuen Fahrschale; erfüllt mindestens Kategorie 3 nach UCI, es ist das Abnahmeprotokoll durch den Verband vorzulegen. (Punkte 0-­7, Gewichtung 5), 7 Punkte ­ Anforderung erfüllt, 3 Punkte ­ stimmt nicht in allen Aspekten überein (z.B. Kategorie), 0 Punkte ­ keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 5
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 3Vergleichbarkeit des Bauvolumens im Rahmen einer Referenz 1: Kosten ohne Baunebenkosten, mind. 4,5 Mio. EUR (Punkte 0-­5, Gewichtung 3), 5 Punkte ­ Anforderung erfüllt, 3 Punkte ­ stimmt nicht in allen Aspekten überein (kleiner 3 Mio. EUR), 0 Punkte ­ keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 3
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2Art der Leistung im Rahmen einer Referenz 2: Sanierung eines Flächentragwerkes im Bestand in den vergangenen 10 Jahren einschließlich Bauoberleitung und Objektüberwachung (Punkte 0-­5, Gewichtung 2), 5 Punkte ­ Anforderung erfüllt, 3 Punkte ­ Anforderung teilweise erfüllt (z.B. ohne Bauüberwachung), 0 Punkte ­keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 2
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 5Vergleichbarkeit der Bauaufgabe ­ Konstruktion im Rahmen einer Referenz 2: Erhalt des Bestandes, innovativer Ansatz (Punkte 0­-5, Gewichtung 5), 5 Punkte:­ Anforderung erfüllt, 0 Punkte: ­ keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 5
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 5Vergleichbarkeit des Bauvolumens im Rahmen einer Referenz 2: Kosten ohne Baunebenkosten, mind. 3 Mio. EUR (Punkte 0-­5, Gewichtung 3), 5 Punkte: ­ Anforderung erfüllt, 3 Punkte: ­ stimmt nicht in allen Aspekten überein (kleiner 3 Mio. EUR), 0 Punkte: ­ keine Übereinstimmung. Gewichtung (Punkte, genau): 5
Kosten
Gewichtung (Punkte, genau) 4Honorarangebot incl. NK (Punkte max. 20, Gewichtung 4). Das niedrigste Angebot erhält die maximale Punktezahl, die preislich nachfolgenden Angebote werden prozentual abgestuft. Gewichtung (Punkte, genau): 4

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Thüringen, Jorge-Semprùn-Platz 4, 99423 Weimar
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
KRONE Ingenieure GmbH, Berlin–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadtverwaltung Gera
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Kornmarkt 12, 07545 Gera
Website
gera.de
Kontakt
vergabe@gera.de

Bei uns erfasst

257Bekanntmachungen
122Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

201vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (118 Lose mit Angabe)
146.569 €Zuschlagswert im Median
72.359 € – 341.307 €mittlere Hälfte, 126 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Thüringen (14 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 20.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ea0d5a21-e7cd-4f10-841b-89c96aeae10c.