Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Planungsleistungen Architekt

Rheingau-Taunus-Kreis · Bad Schwalbach, Hessen

Aktenzeichen 25-127veröffentlicht 18.06.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 474 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachunghad.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (37 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
2 Jahre20.10.2025 – 29.10.2027
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bad Schwalbach65307, Rheingau-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
elektronisch: Zulässighad.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (58 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 6 Angebote je Los (65 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Organisatorische Herangehensweise30 %
  • Kosten- und Nachtragsmanagement sowie Terminmanagement15 %
  • Maßnahmen der Qualitätssicherung5 %
  • Projektleiter30 %
  • Preis20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 09:00 Uhr
    vor 16 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 29.10.2027
    vor 13 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Objektplanung Freianlagen / Planungsleistungen, Architekt

Beschreibung des Loses

Objektplanung Freianlagen zur Umgestaltung des Marktplatzes Oestrich (rund 2.000 m²). Das Ziel der Maßnahme ist es, die Aufenthaltsqualität zu erhöhen und den Platz für alle attraktiv und nutzbar zu machen und gleichzeitig an die Folgen des Klimawandels unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes anzupassen. Vorgesehen ist, die künftige Gestaltung unter Mitwirkung der Nutzer zu erarbeiten. Denkanstöße sind: - Neupflasterung unter Verwendung eines hellen Pflastertyps - Barrierefreie Querungsmöglichkeiten - Begrünung - Revitalisierung des Brunnens - Verlegung der Parkplätze - Schaffung von öffentlichen Sitzgelegenheiten - Optimierung der Beleuchtung - Spielgelegenheiten Bauherr und Auftraggeber ist der Magistrat der Stadt Oestrich-Winkel. Für die Planung und Umsetzung wird ein Landschaftsarchitekt gesucht, der die weitere Planung und Durchführung gemäß den Leistungsphasen 1-9 (§§ 39ff HOAI 2021) übernimmt. Da im Zuge der Neugestaltung voraussichtlich auch Tiefbauarbeiten durch die Versorgungsträger stattfinden, soll der Landschaftsarchitekt eine koordinierende Funktion gegenüber den Fachingenieuren der Versorgungsträger übernehmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Organisatorische Herangehensweise30 %
Kosten- und Nachtragsmanagement sowie Terminmanagement15 %
Maßnahmen der Qualitätssicherung5 %
Projektleiter30 %
Preis20 %
Qualität
Organisatorische HerangehensweiseDarstellung des organisatorischen Planungs- und Bauablaufs einschließlich Darlegung der Vor-Ort-Präsenz, der Kommunikation mit dem Auftraggeber und der Koordination der im Planungs- und Bauablauf fachlich Beteiligten (Schnittstellen). Es können 3 bis 0 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind vollständige und plausible Angaben zur vernetzten Bearbeitung der einzelnen Leistungsphasen zu machen, die Schnittstellen darzulegen, Maßnahmen zur Optimierung des Planungs- und Bauablaufs darzustellen sowie eine hinreichende Vor-Ort-Präsenz darzulegen. Bei unvollständigen oder nicht plausiblen Aussagen werden 2 Punkte vergeben. Sind die Aussagen unvollständig und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben
Qualität
Kosten- und Nachtragsmanagement sowie TerminmanagementDarstellung der Kostenplanung, der Kostenkontrolle und des Nachtragsmanagements sowie der Terminplanung und des Terminmanagements. Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist eine vollständige und plausible Darstellung der Kosten- und Terminsteuerungsmethodik erforderlich. Bei unvollständiger oder nicht plausibler Darstellung werden 2 Punkte vergeben. Ist die Darstellung unvollständig und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben.
Qualität
Maßnahmen der QualitätssicherungDarstellung von Maßnahmen zur Qualitätssicherung. Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist eine übersichtliche und plausible Darstellung erforderlich. Bei unübersichtlicher oder nicht plausibler Darstellung werden 2 Punkte vergeben. Ist die Darstellung unübersichtlich und nicht plausibel, wird 1 Punkt vergeben. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte vergeben.
Qualität
ProjektleiterNachweis der Erfahrungen des Projektleiters in der Bearbeitung der Leistungsphasen 3-8 (vollständig) nach § 39 HOAI in drei vergleichbaren Projekten. Als vergleichbar gelten öffentliche Plätze, die im historischen Kontext stehen und bei denen die Belange des Denkmal- oder Ensembleschutzes zu berücksichtigen waren. Mindestangaben: - Projekt - Auftraggeber - Leistungszeit - Auftragsumfang/Leistungsphasen - Höhe der Baukosten nach Abrechnung - Darstellungen (erläuternde Pläne, Fotos u. Ä.) Es werden 3 bis 0 Punkte vergeben. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind drei vergleichbare Projekte des Projektleiters nachzuweisen. 2 Punkte werden beim Nachweis von zwei Projekten vergeben. 1 Punkt wird beim Nachweis eines Projektes vergeben. Werden keine aussagefähigen Angaben gemacht, werden 0 Punkte vergeben. Kann der Projektleiter aus seiner Sicht mehr als drei Projekte nachweisen, hat er unter seinen Projekten drei auszuwählen. Werden mehr als drei Projekte nachgewiesen, erhält der Bieter 0 Punkte, da der Auftraggeber keine Auswahl trifft.
Preis
Auf Basis der anrechenbaren Kosten ist ein beziffertes Honorarangebot für die Objektplanungsleistungen Freianlagen anzugeben. Die Nebenkosten sind als Pauschale netto anzugeben. Stundensätze für Projektleiter, Projektmitarbeiter und sonstige Mitarbeiter für besondere oder sonstige Leistungen sind als Nettobeträge gesondert anzugeben und werden auf der Basis von jeweils 20 Stunden in die Wertung einbezogen. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Die volle Punktzahl erhält das wirtschaftlich günstigste Honorarangebot. Die weiteren Honorarangebote werden bezüglich der Wirtschaftlichkeit in 0,6-Punkt-Schritten abgestuft. Wirtschaftlich günstigstes Honorarangebot: 3 Punkte Wirtschaftlich zweitgünstigstes Honorarangebot: 2,4 Punkte Wirtschaftlich drittgünstigstes Honorarangebot: 1,8 Punkte Wirtschaftlich viertgünstigstes Honorarangebot: 1,2 Punkte Wirtschaftlich fünftgünstigstes Honorarangebot: 0,6 Punkte Die Bewertung erfolgt auf der Grundlage eines Bietergespräches, in dem der jeweilige Bieter Ausführungen zu den fünf Zuschlagskriterien anhand einer Präsentation macht. Der Auftraggeber behält sich daher die Zuschlagserteilung aufgrund der Ergebnisse des Bietergespräches vor.

Eignung3 von 4 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
20.10.2025
Vertragsende
29.10.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung6 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
had.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen, Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Hinweis zur Ausführungsfrist: Die in dieser Bekanntmachung aufgeführte Laufzeit von rd. 24 Monaten stellt nicht die nach Abschluss des Planungsprozesses tatsächliche Vertragslaufzeit dar.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Rheingau-Taunus-Kreis
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Heimbacher Straße 7, 65307 Bad Schwalbach
Website
rheingau-taunus.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

209Bekanntmachungen
79Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Rheingau-Taunus-Kreis

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Rheingau-Taunus-Kreis, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

789vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.341 Lose mit Angabe)
253.861 €Zuschlagswert im Median
144.595 € – 500.816 €mittlere Hälfte, 132 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (37 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 18.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 703ceb31-77ae-41ec-9d21-5b0f214fdbca.