Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Planungsleistung zur Errichtung einer provisorischen UV Anlage

WFW Zweckverband Wasserversorgung Fränkischer Wirtschaftsraum · Nürnberg, Bayern

Aktenzeichen n.def.veröffentlicht 09.07.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 87 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdeutsche-evergabe.de

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Nürnberg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
119 Monate02.11.2026 – 30.09.2036
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Nürnberg90429, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 55 %, Leistung und Qualität 45 %.

  • Qualitätskriterium7 %
  • Qualitätskriterium4 %
  • Qualitätskriterium3 %
  • Qualitätskriterium3 %
  • Qualitätskriterium3 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Qualitätskriterium5 %
  • Preiskriterium55 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 9,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5 Punkte
25 % teurer−11 Punkte
50 % teurer−18,3 Punkte
100 % teurer−27,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 4 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 13:00 Uhr
    vor 3 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.09.2036
    vor 5 Tagen
  4. Heute

Beschreibung

Der WFW plant die Instandsetzung von 8 Betonfiltern im Wasserwerk Genderkingen. Hierfür ist eine provisorische UV Anlage zur Trinkwasseraufbereitung eines Teilstroms ohne Filtration im Parallelbetrieb zur zweiten Filterstraße im Wasserwerk Genderkingen notwendig. Dieser Auftrag umfasst die Planungsleistungen für die provisorische UV-Analge sowie deren Anbindung an bestehende Rohrleitungen und bauliche Anpassungen.

Beschreibung des Loses

Der WFW betreibt ca. 100 km südlich von Nürnberg in der Nähe von Donauwörth (PLZ: 86609) das Wasserwerk Genderkingen (kurz: WW GKN). Die Jahres-Aufbereitungsmenge beträgt ca. 30 Mio. m3. Die Gesamtaufbereitungsmenge kann in der Spitze bis zu 2.300 l/s betragen, die auf acht Filter in Normalbetrieb aufgeteilt werden. Die 8 Betonfilter sollen mittelfristig instandgesetzt werden.

Für die geplante Betoninstandsetzung soll die Trinkwasser-Aufbereitung einer Filterstraße (5 Filter bzw. 3 Filter) durch eine prov. UV Anlage ersetzt werden, die parallel zur in Betrieb befindlichen Filterstraße einen Teilstrom aufbereiten soll (Ersatzbetrieb Filterstraße 2 – BA 1 und Ersatzbetrieb Filterstraße 1 – BA 2).

Zudem ist die Elektrotechnik für die zusätzliche UV Anlage, inclusive Einbindung in die Filter-SPS mit Programmierung und Anbindung an die Zentrale Leitwarte der prov. UV-Anlagen zu planen. Durch die prov. UV-Anlagen wird in die Statik und Bautechnik des Gebäudes eingegriffen. Dies muss bei der Planung berücksichtigt werden.

Weiterhin werden bauliche Anpassungen an bestehenden Gebäuden und Schächten erforderlich. Diese Anforderungen sind vollumfänglich zu beschreiben, dass diese durch den WFW geplant und umgesetzt werden können.

Der Abgang für den Teilstrom ohne Filtration ist so zu planen, dass das Wasserwerk jederzeit die erforderliche Mindestmenge Trinkwasser liefern kann. Eine komplette Außerbetriebnahme des Wasserwerks ist zu keiner Zeit möglich.

Die anrechenbaren Kosten werden wie folgt geschätzt: Verfahrenstechnik: 1.300.000,00 € Elektrotechnik: 300.000,00 € Bautechnik: 250.000,00 € Summe: 1.850.000,00 €

Die Leistungen werden in 3 Stufen beauftragt. Soweit sich nachfolgend auf die HOAI Leistungsphasen („HOAI-LPH“) bezogen wird, ist der geschuldete Leistungsumfang der entsprechenden Leistungsphase gemeint.

Stufe 1: HOAI-LPH 1 bis 4 Stufe 2: HOAI-LPH 5 bis 7 Stufe 3: HOAI-LPH 8 + 9

Die Beauftragung erfolgt zunächst für Stufe 1 mit Zuschlagserteilung.

Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Durchführung des Projekts und zufriedenstellender Zusammenarbeit den Auftrag stufenweise zu erweitern. Jede weitere Stufe wird entsprechend dem Projektfortschritt durch den Auftraggeber schriftlich abgerufen. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf die Übertragung dieser Leistungen besteht nicht. Die Weiterbeauftragung stellt eine Vertragserweiterung dar. § 315 BGB ist da-bei anzuwenden. Die weitere Leistungserbringung erfolgt daher nach den Bestimmungen dieses Vertrages.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag11 von 11 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Konzept Sicherstellung Kapazität mit Präsenz Vorort (z.B. Personaleinsatzplan mit Angabe der Qualifikation)
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 4Konzept Qualitätssicherung Nachunternehmerleistungen
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Konzept Sicherstellung Einhaltung Kosten
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Konzept Termineinhaltung / -überwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Schlüssigkeit, Plausibilität und Vollständigkeit der Angebotsunterlagen.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung der eigenen Sichtweise zur vorliegenden Leistungsbeschreibung in den Vergabeunterlagen.
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Berufserfahrung Projektleitung mit Darstellung Projekterfahrung Planung Integration von UV Anlagen in bestehende Trinkwasseraufbereitungen
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Einschätzung zu den angegebenen Kosten
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Einschätzung zu den angegebenen Terminen
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Einschätzung zur notwendigen Ausnahmegenehmigungen zur Trinkwasseraufbereitung eines Teilstroms ohne Filtration (abgeleitet aus Erfahungen vergleichbarer Projekte).
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 55Angebotspreis netto inkl. Nebenkosten

Eignung14 von 14 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Berufshaftpflichtversicherung (Deckung mind. 1 Mio. EUR ). Eine Bestätigung der Versicherung zur Erhöhung auf die geforderten Summen im Auftragsfall wird als Nachweis akzeptiert (Muss-Kriterium)
Informationssicherheit
Unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung liegt vor (Muss-Kriterium)
Informationssicherheit
Unterzeichnete Vereinbarung zur Informationssicherheit liegt vor (Muss-Kriterium)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Der vollständig ausgefüllte und unterzeichnete Bewerbungsbogen liegt vor (Muss-Kriterium)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Die Eigenerklärung zum Ausschluss Russlands liegt vor (Muss-Kriterium)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Die Eigenerklärung zur Einhaltung des LKSG liegt vor (Muss-Kriterium)
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Mitarbeiter Planung Technische Ausrüstung Verfahrenstechnik 0,0P = bis einschl. 3 Techn. MA 5,0P = 4 bis 6 Techn. MA 10,0P = ab 7 Techn. MA Gewichtung 10%
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Mitarbeiter Planung Technische Ausrüstung Elektrotechnik 0,0P = bis einschl. 2 Techn. MA 5,0P = 3 bis 5 Techn. MA 10,0P = ab 6 Techn. MA Gewichtung 5%
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Mitarbeiter Planung Ingenieurbauwerke 0,0P = bis einschl. 1 Techn. MA 5,0P =3 Techn. MA 10,0P = ab 4 Techn. MA Gewichtung 5%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenz 1: Qualifizierte Referenz mit vergleichbaren Leistungen (Integration einer UV-Anlage im Wasserwerk in das bestehende Aufbereitungssystem ohne Unterbrechung der Trinkwasseraufbereitung und -lieferung mit einer Gesamtfördermenge von bis zu 1.500 l/s aufgeteilt auf mehrere Straßen) in verglei … ganz lesenReferenz 1: Qualifizierte Referenz mit vergleichbaren Leistungen (Integration einer UV-Anlage im Wasserwerk in das bestehende Aufbereitungssystem ohne Unterbrechung der Trinkwasseraufbereitung und -lieferung mit einer Gesamtfördermenge von bis zu 1.500 l/s aufgeteilt auf mehrere Straßen) in vergleichbaren Objekten (nicht älter als 10 Jahre). a.) Bezeichnung des Objektes. Gewichtung max. 1 %. b.) Auftraggeber / Referenzgeber. Gewichtung max. 1 %. c.) Angabe der vertraglichen Bindung. Gewichtung: Hauptauftragnehmer 4 %; Arge-Partner 2 %; Nachunternehmer 1 %. d.) Ort der Ausführung. Gewichtung max. 1 %. e.) Ausführungszeiten: Leistungsbeginn, Fertigstellung. Max. Gewichtung 1 %. f.) Erfüllungsgrad der Anforderungen zur Referenz s.o.. Stichwortartige Benennung des erbrachten maßgeblichen Leistungsumfanges und der Angabe der ausgeführten Mengen. Gewichtung: Aufbereitungsvolumen 1.500 l/s 15 %; Aufbereitungsvolumen 1.000 l/s 10%; Aufbereitungsvolumen 500 l/s 5 %. g.) Auftragswert. Max. Gewichtung 1 %. h.) Integration und Umbau im bestehenden Gebäude (kein Anbau/neues Gebäude): ja 3,25 % nein 0% i) Umbau während laufendem Betrieb (Die Trinkwasseraufbereitung darf während der Bauzeit nicht unterbrochen worden sein), Nennung der ständig zur Verfügung gestellten Aufbereitungsmenge im Verhältnis zur Gesamtaufbereitungsmenge: ja 3,25 % nein 0% j) Darstellung der Inbetriebnahme und des Probebetriebs ja 1 % nein 0% k) Darstellung der Anpassung der Steuerungstechnik durch Integration der UV-Anlage 1 % nein 0% Max. Summe der Gewichtung für Referenz R1 = 32,5 %. Gewertet werden nur vergleichbare Referenzen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Referenz 2: Qualifizierte Referenz mit vergleichbaren Leistungen (Abgang eines Teilstroms DN 800 von der Rohwasserförderung des Wasserwerks, Integration in das bestehende Aufbereitungssystem ohne Unterbrechung der Trinkwasseraufbereitung und -lieferung mit einer Gesamtfördermenge von bis zu 1.500 l … ganz lesenReferenz 2: Qualifizierte Referenz mit vergleichbaren Leistungen (Abgang eines Teilstroms DN 800 von der Rohwasserförderung des Wasserwerks, Integration in das bestehende Aufbereitungssystem ohne Unterbrechung der Trinkwasseraufbereitung und -lieferung mit einer Gesamtfördermenge von bis zu 1.500 l/s) in vergleichbaren Objekten (nicht älter als 10 Jahre). a.) Bezeichnung des Objektes. Gewichtung max. 1 %. b.) Auftraggeber / Referenzgeber. Gewichtung max. 1 %. c.) Angabe der vertraglichen Bindung. Gewichtung: Hauptauftragnehmer 4 %; Arge-Partner 2 %; Nachunternehmer 1 %. d.) Ort der Ausführung. Gewichtung max. 1 %. e.) Ausführungszeiten: Leistungsbeginn, Fertigstellung. Max. Gewichtung 1 %. f.) Erfüllungsgrad der Anforderungen zur Referenz s.o.. Stichwortartige Benennung des erbrachten maßgeblichen Leistungsumfanges und der Angabe der ausgeführten Mengen. Gewichtung: Abgang DN 800 15 %; Abgang DN 600 10%; Abgang < DN 600 5 %. g.) Auftragswert. Max. Gewichtung 1 %. h.) Integration und Umbau im bestehenden Gebäude (kein Anbau/neues Gebäude): ja 2,50 % nein 0% i) Einbindung, Spülung, Inbetriebnahme Abgang von Großrohrleitung ( ab DN 600), Nennung der Unterbrechung für die Einbindung. Gewichtung: < 2 Tage 20% , Unterbrechung 2 Tage 15%, Unterbrechung <= 3 Tage 10 %, > 3 Tage 0% j) Darstellung der Einbidung des Abgangs in Großrohrleitung (ab DN 600): ja 1 % nein 0% Max. Summe der Gewichtung für Referenz R2 = 47,5%. Gewertet werden nur vergleichbare Referenzen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpf … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Rein nationale Ausschlussgründe, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
02.11.2026
Vertragsende
30.09.2036
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Bedingungen für die Ausführung des Auftrags und ggfs. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift siehe Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Ja
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zug … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind –bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
1. Hinweise für die Form und die Zusammenstellung der Teilnahmeanträge: Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen Bewerbungsbogen erstellt. Dieser ist für die Einreichung der Teilnahmeanträge zu verwenden. Der Bewerbungsbogen mit den dazugehörige Anlagen sowie die Unterlage … ganz lesen1. Hinweise für die Form und die Zusammenstellung der Teilnahmeanträge: Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen Bewerbungsbogen erstellt. Dieser ist für die Einreichung der Teilnahmeanträge zu verwenden. Der Bewerbungsbogen mit den dazugehörige Anlagen sowie die Unterlagen für Stufe 2 des Verhandlungsverfahrens stehen unter dem angegebenen Link zum Download zur Verfügung. Nur die Informationen entsprechend der Vorgaben im Bewerbungsbogen einschließlich dort erwähnter Anlagen werden für die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden, berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen bleiben unberücksichtigt. Eine Verweisung auf etwaige frühere Bewerbungen des Bewerbers beim Auftraggeber ist unzulässig. Mitarbeiterreferenzen für Projekte anderer Auftragnehmer werden nur gewertet, wenn der Nachweis der Zugehörigkeit des Mitarbeiters bei dem früheren Auftragnehmer nachgewiesen wird. 2. Bei der Vergabestelle nicht registrierte Bewerber sind selbstständig verantwortlich, dass sie sich über Aktualisierungen der Bewerbungsunterlagen und Beantwortungen von Fragen über den veröffentlichten Link informieren. 3. Restliche Unterlagen/Anlagen werden erst in Stufe 2 des Verhandlungsverfahrens bereit gestellt (Begründung: kritische Infrastruktur). 4. Ausländische Bewerber können Nachweise zur Eignung durch gleichwertige Nachweise ihres Herkunftslandes führen. Diese Nachweise sind ins Deutsche zu übersetzen. Der Nachweis der Gleichwertigkeit ist durch den Bewerber zu führen. 5. Die Bewertung im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs schließt mit der Bildung einer Rangfolge ab. Die Bewerber mit der höchsten Bewertungszahlen werden zur Angebotsabgabe und weiteren Verhandlung eingeladen. Bei ausreichend eingegangenen und qualifizierten Bewerbungen, werden die 5 Bewerber eingeladen, die die höchsten Bewertungszahlen erreichten. 6. Für die Erstellung der Bewerbungsunterlagen, für die Erarbeitung des Angebotes und das/die Verhandlungsgespräch/e werden keine Entschädigungen und/oder Vergütung bezahlt. 7. Nachweis zur Berufsausübung: Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur “ (B/M. Eng. Architekt, B/M .Eng. B/M.Sc. Architekt, B/M.Sc. in Eng.) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Planungsaufgabe entspricht und wenn der verantwortliche Verfasser der Planung oder der gesetzliche Vertreter der juristischen Person die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen. Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an die natürlichen oder juristischen Personen gestellt werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
WFW Zweckverband Wasserversorgung Fränkischer Wirtschaftsraum
Art
Tätigkeiten im Bereich der Wasserwirtschaft
Anschrift
Am Plärrer 43, 90429 Nürnberg
Website
deutsche-evergabe.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

4Bekanntmachungen
0Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 46531205-3ff3-4cbc-a58a-4126d4b9330b.