Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Planungsleistung Umbau Heizwärmzentrale

Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE) · Peine, Niedersachsen

Aktenzeichen LOT-0001 ASEVgV1-25-08-COEveröffentlicht 07.06.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 116 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Niedersachsen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Peine31224, Landkreis Peine, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 81 Tage (35 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (19 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Qualität50 %
  • Qualität20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 5 Monaten
  2. Angebotsfrist 11:00 Uhr
    nur elektronisch über subreport.de
    vor 4 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 11:00 Uhr
    vor 4 Monaten
  4. Bindefrist endet
    62 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 55 Tagen
  5. Heute

Beschreibung

Auf der Schachtanlage Asse sind zehn Gebäude im Nahwärmenetz einer mit Heizöl betriebenen Kesselanlage eingebunden. Bedingt durch das Alter der vorhandenen Kesselanlage und unter Berücksichtigung des Gebäudeentwicklungskonzeptes für die Schachtanlage Asse, ist eine komplette Erneuerung der Bestandswärmeversorgung erforderlich. Die vorgenannte Kesselanlage soll durch eine Großwärmepumpe mit entsprechendem Pufferspeicher ersetzt werden. Die bestehende Technikzentrale einschließlich Warmwasserbereitung muss an der neuen Wärmeerzeugung und dem aktuellen Stand der Technik angepasst werden. Diese Ausschreibung umfasst die Planung der obengenannten Umbaumaßnahme.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 30Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 30 Punkten festgelegt. 30 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Gesamtkosten. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Gesamtkosten. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation und wird auf zwei Stellen nach dem Komma kaufmännisch gerundet.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 50Quantität des geplanten Personal für die Projektbearbeitung: 25 Pkt. Wenn der Bieter drei oder mehr Ingenieureund/oder Techniker für das Projekt zur Verfügung stellt. 15 Pkt. Wenn der Bieter zwei Ingenieure und/oder Techniker für das Projekt zur Verfügung stellt. 0 Pkt. Wenn der Bieter einen Ingenieure oder Techniker für das Projekt zur Verfügung stellt. Qualifikation / Berufserfahrung des geplanten Personal für die Projektbearbeitung: 25 Pkt. Wenn der Bieter einen Ingenieur (Diplom, Master, Bachelor) als Projektleiter einsetzt der mind. 5 Jahre einschlägige Berufserfahrung in der Planung und Bau von Heizwärmezentralen nachweisen kann. 15 Pkt. Wenn der Bieter einen Ingenieur (Diplom, Master, Bachelor) als Projektleiter einsetzt der mind. 2 Jahre einschlägige Berufserfahrung in der Planung und Bau von Heizwärmezentralen nachweisen kann. 0 Pkt. Wenn der Bieter keinen Ingenieur (Diplom, Master, Bachelor) als Projektleiter einsetzt der mind. 2 Jahre einschlägige Berufserfahrung in der Planung und Bau von Heizwärmezentralen nachweisen kann. Ermittlung der Gesamtpunktzahl: P= vom Bieter erreichte Punktzahl/ maximal erreichbare Punktzahl x 50
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 20Vorlage BIM-Abwicklungsplans (BAP) basierend auf dem Muster-BAP der BGE Anwendungsfälle (AF) 0 Pkt. AF nicht beschrieben; 1 Pkt. AF beschrieben. Das Umsetzungskonzept und die Verantwortlichkeiten fehlen überwiegend; 2 Pkt. AF beschrieben. Das Umsetzungskonzept und die Verantwortlichkeiten fehlen teilweise; 3 Pkt. AF beschrieben. Das Umsetzungskonzept und die Verantwortlichkeiten fehlen teilweise. Meilensteine sind aufgeführt; 4 Pkt. AF beschrieben. Das Umsetzungskonzept und die Verantwortlichkeiten fehlen nur in sehr geringem Umfang. Meilensteine sind aufgeführt; 5 Pkt. AF beschrieben. Das Umsetzungskonzept und die Verantwortlichkeiten sind vollumfänglich dargestellt. Meilensteine sind aufgeführt. Beschreibung der Liefergegenstände (LG) 0 Pkt. LG sind nicht beschrieben; 1 Pkt. Einz. LG beschrieben; 2 Pkt. Alle LG beschrieben. Der zu erwartende Inh. an die LG ist nicht beschrieben; 3 Pkt. Alle LG beschrieben, sowie den geforderten Anwendungsfällen zugeordnet. Der zu erwartende Inhalt an die LG ist nicht beschrieben; 4 Pkt. Alle LG beschrieben, sowie den geforderten Anwendungsfällen zugeordnet. Der zu erwartende Inh. an jeden LG ist grob beschrieben; 5 Pkt. Alle LG umfangreich und detailliert beschrieben, sowie den geforderten Anwendungsfällen zugeordnet. Der zu erwartende Inhalt an jeden LG ist eindeutig beschrieben. Organisation und Rollen 0 Pkt. Diese sind nicht beschrieben; 1 Pkt. Diese sind rudimentär beschrieben bzw. entsprechen nicht vollumfänglich den AIA; 2 Pkt. Diese sind beschrieben und entsprechen vollumfänglich den AIA; 3 Pkt. Diese sind beschrieben und entsprechen vollumfänglich den AIA. Die in den Rollen handelnden Personen sind namentlich benannt; 4 Pkt. Diese sind beschrieben und entsprechen vollumfänglich den AIA. Die in den Rollen handelnden Personen sind namentlich benannt. Die notwendigen Arbeitsschritte und Arbeitspakete sind genannt, aber nicht chronologisch strukt. dargestellt; 5 Pkt. Diese sind beschrieben und entsprechen vollumfänglich den AIA. Die in den Rollen handelnden Personen sind namentlich benannt. Die notwendigen Arbeitsschritte und Arbeitspakete sind chronologisch sinnvoll strukt. dargestellt. Besprechungswesen (BW) und Strategie der Zusammenarbeit 0 Pkt. Diese sind nicht beschrieben; 1 Pkt. BW ist hinsichtlich Struktur und Format der Besprechungen, Inhalten und Teilnehmern beschrieben; 2 Pkt. BW ist hinsichtlich Struktur und Format der Besprechungen, Inhalten und Teilnehmern beschrieben. Die Strat. der Zusammenarbeit zwischen AN und AG oder AN und weiteren AN ist grob beschrieben; 3 Pkt. BW ist hinsichtlich Struktur und Format der Besprechungen, Inhalten und Teilnehmern beschrieben. Die Strat. der Zusammenarbeit zwischen AN und AG oder AN und weiteren AN ist detailliert beschrieben; 4 Pkt. BW ist hinsichtlich Struktur und Format der Besprechungen, Inhalten und Teilnehmern beschrieben. Die Strat. der Zusammenarbeit zwischen AN und AG und AN und weiteren AN ist detailliert beschrieben; 5 Pkt. BW ist hinsichtlich Struktur und Format der Besprechungen, Inhalten, Teilnehmern und Terminschiene beschrieben. Die Strat. der Zusammenarbeit zwischen AN und AG und AN und weiteren AN ist detailliert beschrieben. Qualitätssicherung (QS) 0 Pkt. QS ist nicht beschrieben; 1 Pkt. QS wird pauschal als notwendiger Teilprozess benannt; 2 Pkt. QS wird als Teilprozess benannt, der Umfang grob beschrieben; 3 Pkt. QS wird als Teilprozess benannt, der Umfang detailliert beschrieben; 4 Pkt. QS wird als Teilprozess benannt, der Umfang detailliert beschrieben. Die zu übergebende Dokumentation wird festgelegt; 5 Pkt. QS wird als Teilprozess benannt, der Umfang wird so detailliert beschrieben, dass hieraus Prüfregeln ableitbar sind. Die zu übergebende Dokumentation wird festgelegt. Modellstruktur (MS) und Inhalte 0 Pkt. MS & Inhalte sind nicht beschrieben;1 Pkt. Es werden nur die Bezeichnungen der einzelnen Fachmodelle benannt, ohne weitere Detailangaben; 2 Pkt. Es werden die Bezeichnungen einzelner Fachmodelle benannt, …

Eignung5 von 5 angegeben

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Planung und Begleitung bei der Umsetzung von Zentraler Wärmeerzeugungsanlagen größer 1 MW oder Anlagenkosten größer 1 Mio Euro. (2 Referenzen)
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
In Besitz eines Qualitätsmanagementsystems nach DIN EN ISO 9001 ff. oder einem vergleichbaren europäischen Güteprüfsystems
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Ausgefüllte und unterzeichnete Eigenerklärung zur Eignung – Formblatt 124 (oder wahlweise Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) Unterzeichnete Antikorruptionsklausel, Eigenerklärung zu Russland Sanktionen Eigenerklärung in Bezug auf die Anwendung des LkSG
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bildung krimineller Vereinigungen

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
62 Tage
Angebotsöffnung
14.07.2026, 11:00 Uhr
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Fristen gem. §160 GWB. Ein Antrag auf Einreichung eines Nachprüfungsverfahren ist ungültig wenn: - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zeh … ganz lesenEs gelten die Fristen gem. §160 GWB. Ein Antrag auf Einreichung eines Nachprüfungsverfahren ist ungültig wenn: - der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat. Der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt. - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE)
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Umweltschutz
Anschrift
Eschenstr. 55, 31224 Peine
Website
bge.de
Kontakt
vergabestelle@bge.de

Bei uns erfasst

732Bekanntmachungen
98Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE)

Alle 9 offenen Ausschreibungen von Bundesgesellschaft für Endlagerung mbH (BGE), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (297 Lose mit Angabe)
273.036 €Zuschlagswert im Median
119.945 € – 660.315 €mittlere Hälfte, 157 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung baee5a95-6bdb-478c-ad45-305241b06461.