Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 120 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

Verfügbarkeit vor Ort5 %
Gesamteindruck der Angebotsunterlagen5 %
Persönlichkeit des Projektleiters / stellvertretenden Projektleiters5 %
Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Eignung des ausgewählten Projektes.10 %
Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Terminverfolgung.10 %
Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Kostenverfolgung.10 %
Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Projekt.15 %
Gesamteindruck der Präsentation10 %
Honorarangebot30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−3,6 Punkte
25 % teurer	−8 Punkte
50 % teurer	−13,3 Punkte
100 % teurer	−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

30.01.2026
Veröffentlichung
vor 9 Monaten
05.03.2026
Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
vor 8 Monaten
08.11.2026
Heute
09.11.2026
Vertragsbeginn
in 1 Tag

Beschreibung

Planungsleistungen (Grundleistungen) der Lph. 3-9 §§ 33-40 HOAI 2021 Objektplanung, Lph. 3-9 §§ 45-48 HOAI 2021 Verkehrsplanung, Lph. 1-6 §§ 49-52 HOAI 2021 Tragwerksplanung, Lph. 1-9 §§ 53-56 HOAI 2021 Technische Ausrüstung und Besondere Leistungen

Gegenstand nach CPV

71300000 Dienstleistungen von IngenieurbürosHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag9 von 9 angegeben

Verfügbarkeit vor Ort5 %

Gesamteindruck der Angebotsunterlagen5 %

Persönlichkeit des Projektleiters / stellvertretenden Projektleiters5 %

Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Eignung des ausgewählten Projektes.10 %

Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Terminverfolgung.10 %

Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Kostenverfolgung.10 %

Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Projekt.15 %

Gesamteindruck der Präsentation10 %

Honorarangebot30 %

Qualität: Verfügbarkeit vor OrtGewertet wird, wie der Bieter im Rahmen der Erbringung der einzelnen Leistungen/ Leistungsphasen die für den AG notwendige Verfügbarkeit gewährleistet. Hierzu gehören u.a. die Wahrnehmung kurzfristig angesetzter Termine mit dem AG und/ oder Externen (Behörden, Betroffene etc.), die zeitliche Entfernung des Sitzes des Unternehmens/ Ort der Planungstätigkeit zum Sitz des AG, die mögliche Präsenz auf der Baustelle. Gewichtung 5% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Gesamteindruck der AngebotsunterlagenDie Wertung erfolgt durch qualitative Bewertung der Angebotsunterlagen, die ihrerseits Rückschlüsse auf die Qualität der Planungsarbeit bietet (u.a. Übersichtlichkeit, Aussagefähigkeit, Beschränkung auf das Wesentliche). Gewichtung 5% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Persönlichkeit des Projektleiters / stellvertretenden ProjektleitersEs wird qualitativ bewertet, wie sich der Projektleiter bzw. sein Stellvertreter im Gespräch zeigen. Hierbei werden z.B. folgende soziale Kompetenzen wie Auftreten, Kommunikationsfähigkeit, Teamfähigkeit, Organisationsfähigkeit, Flexibilität etc. gewertet. Daraus kann geschlossen werden, wie wahrscheinlich es ist, dass die Projektziele gemeinsam erreicht werden können. Gewichtung 5% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Eignung des ausgewählten Projektes.Gewertet wird die Vergleichbarkeit des vorgestellten Projektes mit dem neu zu planenden Projekt (äußere Randbedingungen, technische Anforderungen, aufgetretene Probleme und deren Lösung). Hieraus ist ersichtlich, wie intensiv der Bieter sich mit dem neuen Projekt auseinandergesetzt hat und ein entsprechendes Vergleichsprojekt präsentieren konnte. Gewichtung 10% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Terminverfolgung.Der Bieter stellt seine Methodik zur Terminverfolgung an einem vergleichbaren Projekt vor. Wichtig sind hierbei insbesondere Erläuterungen, wie Planungs- und Bautermine aufgestellt und überwacht worden sind und wie auf Abweichungen vom Soll reagiert wurde bzw. hätte reagiert werden können. Die Ausführungen werden dahingehend gewertet, ob mit der dargestellten Methode auch im neu zu planenden Projekt die Planungs- und Bautermine aufgestellt und überwacht werden können und auf Abweichungen vom Soll reagiert werden könnte. Gewichtung 10% Wertungspunkte max. 5
Kosten: Präsentation eines vergleichbaren Projektes. Methoden zur Kostenverfolgung.Der Bieter stellt seine Methodik zur Kostenverfolgung an einem vergleichbaren Projekt vor. Wichtig sind hierbei insbesondere Erläuterungen, wie die Gesamtkosten in allen Planungs- und Bauphasen aufgestellt und überwacht worden sind und wie auf Abweichungen vom Soll reagiert wurde bzw. hätte reagiert werden können. Die Ausführungen werden dahingehend gewertet, ob mit der dargestellten Methode auch im neu zu planenden Projekt Kostensicherheit erreicht werden könnte. Gewichtung 10% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Projekt.Gewertet wird die Auseinandersetzung mit dem neu zu planenden Projekt insbesondere bzgl. des Erkennens von technischen Problemfeldern, der Darstellung eigener Lösungsansätze sowie das Erkennen von externen Einflüssen auf die Planung und der Umgang mit diesen. Gewichtung 15% Wertungspunkte max. 5
Qualität: Gesamteindruck der PräsentationGewertet wird der Gesamteindruck der Präsentation dahingehend, ob die Präsentation gut strukturiert war und interessant dargestellt wurde und ob der Bieter sich auf das Wesentliche konzentriert hat sowie, ob die vorgesehene Redezeit eingehalten wurde. Gewichtung 10% Wertungspunkte max. 5
Preis: HonorarangebotDas Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis wird unter der Voraussetzung, dass der Angebotspreis auskömmlich ist mit 5 Bewertungspunkten bewertet. 1 Punkt erhalten das fiktive Angebot mit dem 1,5 fachen des niedrigsten Angebotspreises sowie alle Angebote, die darüber liegen. Die Berechnung der Bewertungspunkte der einzelnen Bieter erfolgt dann über lineare Interpolation (eine Dezimalstelle). Gewichtung 30% Wertungspunkte max. 5

Eignung12 von 12 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Die vom Bewerber für das Projektteam angegebene Mitarbeiteranzahl MA wird mit der aus Sicht der LTV für das Projekt mindestens erforderliche Mitarbeiteranzahl pro Jahr MB/a verglichen. Mindestanforderung an Mitarbeiterzahl MB=4 Gewichtung 10%
Durchschnittlicher Jahresumsatz: Der vom Bewerber angegebene Umsatz der letzten 3 Jahre wird gemittelt (Um) und auf den zu erwarteten maximalen Auftragswert pro Jahr (Amax) bezogen: Amax=250.000€/a (netto) Gewichtung 10%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Es müssen mindestens 2 Referenzen mit abgeschlossenen Leistungsphasen 3-8 angegeben werden. Es wird mindestens eine Referenz gefordert aus dem Bereich: -Bürogebäude oder Sozialgebäude oder Betriebsstätte mit Baukosten i. H. v. mindestens 2,5 Mio. € brutto Es wird mindestens eine Referenz gefordert … ganz lesenkürzer
Es müssen mindestens 2 Referenzen mit abgeschlossenen Leistungsphasen 3-8 angegeben werden. Es wird mindestens eine Referenz gefordert aus dem Bereich: -Bürogebäude oder Sozialgebäude oder Betriebsstätte mit Baukosten i. H. v. mindestens 2,5 Mio. € brutto Es wird mindestens eine Referenz gefordert aus dem Bereich: - Werkstätten oder Nutzfahrzeuggaragen oder Hallen mit Baukosten i. H. v. mindestens 1,0 Mio. € brutto Die Nutzfläche der Referenzobjekte muss insgesamt mindestens 1.000 m² betragen. Der Referenzzeitraum muss zwischen 2015-2025 (Abschluss Bau) liegen. Jede Referenz des Bewerbers insgesamt muss mindestens die abgeschlossenen Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung für Gebäude und Innenräume und eines der folgenden Leistungsbereiche enthalten: - Tragwerksplanung (Lph. 3-6 abgeschlossen) - Technische Ausrüstung (Lph. 3-8 abgeschlossen). Jede Referenz des Projektleiters und des Stellvertreters muss mindestens die abgeschlossenen Leistungsphasen 3-8 der Objektplanung für Gebäude und Innenräume enthalten. Die Gewichtung der Referenzen setzt sich aus den einzelnen Referenzen des Projektleiters (25%), stellvertretenden Projektleiters (25%) sowie des Bewerbers insgesamt (25%) zusammen. Die Mindestpunktzahl von 250 Punkten bezieht sich auf die kompletten Eignungskriterien.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Persönliche Referenzen und berufliche Befähigung des vorgesehenen Projektleiters, Gewichtung 25%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Persönliche Referenzen und berufliche Befähigung des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters, Gewichtung 25%
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen: Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers insgesamt, Gewichtung 25%.
Eintragung in ein relevantes Berufsregister: Eignung zur Berufsausübung (Zum Nachweis der Befähigung ist die Eintragung, bei bestehender Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister mit dem Angebot vorzulegen.) Der HR-Auszug muss die aktuellen Verhältnisse widerspiegeln und darf nicht älter als 12 Monate ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist sein. Diese Unterlagen sind dem Teilnahmeantrag beizufügen.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung (mind. 3,0 Mio. EUR für Personen- und 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden). Der Nachweis kann durch Vorlage einer Kopie der entsprechenden Versicherungspolice oder durch eine Erklärung der Versicherung darüber, dass im Auftragsfall Versicherungsschutz in v.g. … ganz lesenkürzer
Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung (mind. 3,0 Mio. EUR für Personen- und 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden). Der Nachweis kann durch Vorlage einer Kopie der entsprechenden Versicherungspolice oder durch eine Erklärung der Versicherung darüber, dass im Auftragsfall Versicherungsschutz in v.g. Höhe gewährt wird, geführt werden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. Bei Bietergemeinschaften muss der geforderte Versicherungsschutz für jedes Mitglied bestehen. Soweit für die vorgenannten Unterlagen Eigenerklärungen vorgelegt werden, sind diese auf Verlangen (spätestens im Zuschlagsverfahren) durch entsprechende Nachweise zu bestätigen. Der Nachweis über die Berufshaftpflichtversicherung ist den Unterlagen beizulegen.
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität: Die Wertung erfolgt durch qualitative Bewertung der in den Bewerbungsunterlagen eingereichten Erläuterungen.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 6 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: 09.11.2026
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 10 Jahre
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: evergabe.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronische Signatur: nicht verlangt
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit: keine Erklärung verlangt
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Freistaates Sachsen, Landesdirektion Sachsen, Dienststelle Leipzig, Braustraße 2, 04107 Leipzig
Fristen für Nachprüfungsanträge: Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs … ganz lesenkürzer
Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB) Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: #Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis: Ab einem Auftragswert von 30.000 € wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregister anfordern. Soweit in dieser Aufgabenstellung oder den Vergabeunterlagen auf Technische Spezifikationen (z.B. nationale Normen, mit d … ganz lesenkürzer
Ab einem Auftragswert von 30.000 € wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Wettbewerbsregister anfordern. Soweit in dieser Aufgabenstellung oder den Vergabeunterlagen auf Technische Spezifikationen (z.B. nationale Normen, mit denen europäische Normen umgesetzt werden; europäische technische Bewertungen; gemeinsame technische Spezifikationen; internationale Normen) Bezug genommen wird, werden auch ohne den ausdrücklichen Zusatz: "oder gleichwertig", immer gleichwertige Technische Spezifikationen in Bezug genommen. Übersteigt die Anzahl der gleich geeigneten Bewerber die festgesetzte Höchstzahl in der Auftragsbekanntmachung und ist eine rein objektive Auswahl nach qualitativen Kriterien nicht mehr möglich, so wird eine Auswahl durch Losentscheid getroffen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen, Betrieb Oberes Elbtal, Am Viertelacker 14, 01259 Dresden
Art: Anstalten des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Am Viertelacker 14, 01259 Dresden
Website
Kontakt: kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

10Bekanntmachungen

3Zuschlagsmeldungen

HWSB 2013 Seidewitz in Pirna - Teilobjekt 2, Schäden 20017258-200173409.06.2026 · 5 Angebote
Umsetzung HWSK Elbe M53, Erhöhung südliches Ufer der Flutrinne Kaditz22.10.2025 · 5 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Sachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

375vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (441 Lose mit Angabe)

199.678 €Zuschlagswert im Median

101.254 € – 379.964 €mittlere Hälfte, 158 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Sachsen (17 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

HAUPT Ingenieurgesellschaft für technische Gebäudeausrüstung mbH9 Zuschläge
Ingenieurbüro Klemm & Hensen GmbH8 Zuschläge
Ingenieurbüro Herzog & Partner GmbH7 Zuschläge
Planungsgesellschaft Scholz + Lewis mbH7 Zuschläge
taraske consult7 Zuschläge
IPP Hydro Consult GmbH6 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

01.11.2026Vergabebekanntmachung
30.01.2026Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Planung Neubau Betriebsgebäude, Flussmeisterei Riesa

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet