Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (49 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

Preis30 %
Qualität der Leistung70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−2,7 Punkte
25 % teurer	−6 Punkte
50 % teurer	−10 Punkte
100 % teurer	−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

14.11.2024
Veröffentlichung
vor 24 Monaten
29.12.2024
Fragen bis 00:00 Uhr
an Hamburg Verkehrsanlagen GmbH
vor 22 Monaten
08.01.2025
Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
vor 22 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Lieferleistung und Dienstleistung: Gegenstand der Ausschreibung sind die Errichtung, Bereitstellung und Inbetriebnahme einer OCIT-Zentrale für Lichtsignalanlagen, inklusive einer Test- und Entwicklungsumgebung und ein QS-System für Lichtsignalanlagen nach Vorgabe, für die Hamburg Verkehrsanlagen GmbH. Des Weiteren erfolgt die Leistungserbringung für den Systemservice der OCIT-Zentrale und des QS-Systems. Es wird eine IT-Sicherheitsvereinbarung geschlossen.

Beschreibung des Loses

Die Bestandstechnik, bestehend aus dem Zentralen Kommunikationsrechner (ZKR), der zentralen Datenbank (zDB) und 11 Verkehrssteuerungsrechnern (VSR), soll im Endausbau durch eine einzige georedundante "Neue LSA-Zentralsteuerung" (NLZ) ersetzt werden. Diese soll in Form einer OCIT-Zentrale mit angeschlossenem Qualitätssicherungssystem (QS-System), die die offenen Kommunikationsstandards OCIT-O und OCIT-C unterstützten, parallel zu der vorhandenen Infrastruktur in Betrieb genommen werden. Damit wird die Grundlage für die Migration aller vorhandenen LSA auf die neue LSA-Zentrale sowie die sukzessive Umstellung auf die herstellerneutrale Schnittstelle OCIT-O zwischen LSA-Zentrale und LSA in Hamburg geschaffen. Die Neue LSA-Zentralsteuerung ist für 2.000 LSA auszulegen. Die LSA sind über Kupferkabel, LWL oder Funk an das Netzwerk angebunden. Das Testsystem soll den vollen Funktionsumfang wie die OCIT-Zentrale selbst bieten und stellt funktionell eine unabhängige, getrennte Kopie der OCIT-Zentrale dar. Der Anwendungsbereich des QS-Systems ist verkehrliche und betriebliche Qualitätssicherung von Lichtsignalanlagen und, soweit relevant, von Road-Side-Units. Der Systemservice erfolgt für die OCIT-Zentrale und das QS-System. Die Laufzeit beträgt 15 Jahre. Es wird eine IT-Sicherheitsvereinbarung geschlossen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis30 %

Qualität der Leistung70 %

Kosten: PreisMaßgeblich für die Wertung ist die Wertungssumme, die sich aus der Summe des Angebotes einschließlich aller Bedarfspositionen ergibt. 300 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote mit darüber liegenden Wertungssummen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma nach der folgenden Formel: P = 300 - [(300 / N) x (X - N)] - P = zu ermittelnde Punktzahl pro Bieter, - N = niedrigster Preis, - X = zu wertender Preis. Die erreichbare Maximalpunktzahl beträgt in diesem Kriterium 300 Punkte.
Qualität: Qualität der LeistungB01 - Inanspruchnahme der durch den AG zur Verfügung gestellten Hosting-Ressourcen für beide Teilsysteme B02 - System- und Umsetzungskonzept für das Teilsystem 'OCIT-Zentrale - Systemintegration und Systempflege - Systemarchitektur, Kernfunktionalitäten und Schnittstellen B03 - System- und Umsetzungskonzept für das Teilsystem 'QS-System - Systemintegration und Systempflege - Kernfunktionalitäten B04 - IT-Sicherheitskonzept - Gesamtsystem ("OCIT-Zentrale" und "QS-System") - Sicherheitsrelevante Schnittstellen und Bezüge zu internen IT-Prozessen des Bieters - Integration des Gesamtsystems in KRITIS-konforme Netzwerkarchitektur siehe Anlage "V_26. Wertungs- und Zuschlagskriterien"

Eignung12 von 12 angegeben

Kriterium: 1. Eigenerklärung zur Firma mit Angaben: Firmenname, Rechtsform, Straße, Hausnummer, PLZ, Ort, Telefon, Telefax, E-Mail, Internet, Name Geschäftsführer, vertretungsberechtigten Gesellschaftern, (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung). 2. Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder … ganz lesenkürzer
1. Eigenerklärung zur Firma mit Angaben: Firmenname, Rechtsform, Straße, Hausnummer, PLZ, Ort, Telefon, Telefax, E-Mail, Internet, Name Geschäftsführer, vertretungsberechtigten Gesellschaftern, (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung). 2. Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Herkunftsstaates, soweit eintragungspflichtig, durch Vorlage einer Kopie des Auszugs (nicht älter als 6 Monate ab Veröffentlichung der Bekanntmachung) oder alternativer Nachweis zur erlaubten Berufsausübung. (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung).
Kriterium: 1. Eigenerklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren in Euro netto (Angaben getrennt pro Geschäftsjahr) (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung).
Kriterium: 2. Eigenerklärung zum Vorliegen einer aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme je Schadensereignis von: - Eigenerklärung zum Vorliegen einer aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme je Schadensereignis von: - Sach- und … ganz lesenkürzer
2. Eigenerklärung zum Vorliegen einer aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme je Schadensereignis von: - Eigenerklärung zum Vorliegen einer aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme je Schadensereignis von: - Sach- und Vermögensschäden von mindestens 10 Mio. EUR - Personenschäden unbegrenzt Für den Fall, dass eine Versicherung zu den vorgenannten Bedingungen nicht vorliegt: Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Versicherung zu den vorgenannten Bedingungen abgeschlossen wird. (siehe Anlage: Eigenerklärung Versicherung). Im Falle von Bewerbergemeinschaften muss von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine Versicherung zu den oben genannten Bedingungen bzw. eine Erklärung zum Abschluss einer solchen nachgewiesen werden. Der Nachweis von nur einem Mitglied der Bewerbergemeinschaft genügt lediglich dann, wenn der Versicherungsschutz die Beteiligung an einer Arbeitsgemeinschaft und die Versicherung aller weiteren Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft erfasst. Dies ist mit Abgabe des Teilnahmeantrags unaufgefordert nachzuweisen. Das Bestehen des Versicherungsschutzes ist innerhalb von 2 Wochen nach Auftragserteilung durch Vorlage einer aktuellen Versicherungsbestätigung des Versicherungsgebers über den Umfang und die Höhe der Deckung gegenüber dem Auftraggeber nachzuweisen.
Kriterium: 1. Angaben aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Angaben getrennt pro Jahr) mit Angaben zu: - Anzahl der Mitarbeiter / Unternehmen gesamt - Anzahl der Mitarbeiter / IT-Fachpersonal - Anzahl der Mitarbeiter / kaufmännischer Bereich (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung).
Kriterium: 2. Nachweis von Maßnahmen zur Qualitätssicherung bzw. Qualitätsmanagement durch Vorlage einer Zertifizierung (in Kopie) des Qualitätsmanagementsystems nach DIN EN ISO 9001:2015 oder gleichwertig (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung) Soweit eine Bewerbergemeinschaft einen Teilnahmeantrag einreicht, muss jedes Mitglied separat den geforderten Nachweis erbringen.
Kriterium: 3. Nachweis über die Einführung eines Informations-Sicherheits-Management-Systems (ISMS) durch Vorlage einer Zertifizierung (in Kopie) nach DIN EN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig, für die Anwendungsbereiche Entwicklung, Projektmanagement, Lieferung und Service. (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur E … ganz lesenkürzer
3. Nachweis über die Einführung eines Informations-Sicherheits-Management-Systems (ISMS) durch Vorlage einer Zertifizierung (in Kopie) nach DIN EN ISO/IEC 27001 oder gleichwertig, für die Anwendungsbereiche Entwicklung, Projektmanagement, Lieferung und Service. (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung). Soweit eine Bewerbergemeinschaft einen Teilnahmeantrag einreicht, muss der Nachweis von Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft erbracht werden, soweit diese gemäß der Bewerbergemeinschaftserklärung Leistungen erbringen, bei denen schutzbedürftige Daten verarbeitet werden.
Kriterium: 4. Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Dienstleistungen (Lieferung und Inbetriebsetzung eines Verkehrsrechnersystems bei dem mindestens 50 LSA über OCIT-O 2.0 angebunden sind) jeweils unter Angabe von: - Auftragge … ganz lesenkürzer
4. Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Dienstleistungen (Lieferung und Inbetriebsetzung eines Verkehrsrechnersystems bei dem mindestens 50 LSA über OCIT-O 2.0 angebunden sind) jeweils unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift - Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse - Bezeichnung des Referenzauftrags, - Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Anzahl der über OCIT-O 2.0 angebundenen LSA, - Leistungszeitraum (von MM/JJJJ bis MM/JJJJ) - Datum der Fertigstellung/Abnahme (in MM/JJJJ) - Auftragswert in Euro netto, - Angabe, ob Bezug zu Kritischer Infrastruktur gemäß § 8 Abs. 3 BSI-KritisV, Angabe der Stadt - Angaben zu spezifischen Leistungen im OCIT-Kontext Aus den Angaben muss die Erfüllung der nebenstehenden Mindestanforderungen und der Auswahlkriterien (Anlage "Auswahlkriterien") eindeutig hervorgehen, andernfalls wird die Referenz nicht berücksichtigt Mindestanforderungen: - Gefordert sind mindestens 3 vergleichbare Referenzen (Lieferung und Inbetriebsetzung eines Verkehrsrechnersystems bei dem mindestens 50 LSA über OCIT-O 2.0 angebunden sind) - Sämtliche Referenzen müssen abgeschlossen sein. Die Referenz gilt als abgeschlossen, wenn die Leistungen fertiggestellt und abgenommen wurden. - Der Abschluss jeder Referenz darf höchstens 5 Jahre zurückliegen, d.h. Fertigstellung und Abnahme nicht vor 09/2019 - Mindestens 1 Referenz betrifft eine Kritische Infrastruktur im Sinne des § 8 Abs. 3 BSI-KritisV Auswahlkriterium: Die Referenzen werden bewertet wie in der Anlage "Auswahlkriterien" angegeben. (siehe Anlagen: - Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung, - Auswahlkriterien, Punkt 2.1 max. 300 Punkte, Punkt 2.2 max. 100 Punkte).
Kriterium: 5. Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Dienstleistungen (Lieferung und Inbetriebsetzung eines QS-Systems für mindestens 50 LSA, die über OCIT-O 2.0 an ein Verkehrsrechnersystem angebunden sind) jeweils unter Angabe … ganz lesenkürzer
5. Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Dienstleistungen (Lieferung und Inbetriebsetzung eines QS-Systems für mindestens 50 LSA, die über OCIT-O 2.0 an ein Verkehrsrechnersystem angebunden sind) jeweils unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift - Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse - Bezeichnung des Referenzauftrags, - Beschreibung der erbrachten Leistungen mit Anzahl der über OCIT-O 2.0 angebundenen LSA, - Leistungszeitraum (von MM/JJJJ bis MM/JJJJ) - Datum der Fertigstellung/Abnahme (in MM/JJJJ) - Auftragswert in Euro netto Aus den Angaben muss die Erfüllung der nebenstehenden Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen, andernfalls wird die Referenz nicht berücksichtigt Hinweis: Die Referenzen für das Verkehrsrechnersystem und das QS-System dürfen den gleichen Auftrag betreffen. Eine Mehrfachnennung einer Referenz für die Nummern 4. und 5. Dieses Dokumentes ist zulässig. (siehe Anlagen: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung). Mindestanforderungen: - Gefordert ist mindestens 1 vergleichbare Referenz (Lieferung und Inbetriebsetzung eines QS-Systems bei dem mindestens 50 LSA, die über OCIT-O 2.0 an ein Verkehrsrechnersystem angebunden sind) - Sämtliche Referenzen müssen abgeschlossen sein. Die Referenz gilt als abgeschlossen, wenn die Leistungen fertiggestellt und abgenommen wurden. - Der Abschluss jeder Referenz darf höchstens 5 Jahre zurückliegen, d.h. Fertigstellung und Abnahme nicht vor 09/2019
Kriterium: 6. Angabe, welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unteraufträge vergeben werden sollen, (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung).
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 180 Monate
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: OCIT-Zentrale, Bedarfspositionen: Z-AP-K-G-20 Anbindung von "Knoten" über OCIT-C Z-AP-O-10 Bedarfsposition Schnittstelle 1: Versorgungsdaten-Schnittstelle Z-AP-O-20 Bedarfsposition Schnittstelle 2: Erweiterte Versorgungsdaten-Schnittstelle Z-AP-O-30 Bedarfsposition Schnittstelle 3: Prozessda … ganz lesenkürzer
OCIT-Zentrale, Bedarfspositionen: Z-AP-K-G-20 Anbindung von "Knoten" über OCIT-C Z-AP-O-10 Bedarfsposition Schnittstelle 1: Versorgungsdaten-Schnittstelle Z-AP-O-20 Bedarfsposition Schnittstelle 2: Erweiterte Versorgungsdaten-Schnittstelle Z-AP-O-30 Bedarfsposition Schnittstelle 3: Prozessdaten-Schnittstelle Z-AP-O-40 Bedarfsposition Schnittstelle 4: Erweiterte Prozessdaten-Schnittstelle Z-AP-O-50 Bedarfsposition Schnittstelle 5: Erweiterte Prozessdaten-Schnittstelle mit Schaltmöglichkeit und projektspezifischen Erweiterungen Z-AP-E-E-10 Erweiterung des System- und Umsetzungskonzeptes sowie des IT-Sicherheitskonzeptes Z-AP-E-E-20 Erstellung der Software, Tests ab Werk, Dokumentation Z-AP-I-E-10 Integration der Software Z-AP-T-E-10 Erstversorgung für 55 LSA Z-AP-T-E-20 Integrations- und Feldtests Z-AP-P-E-10 Unterstützung des Probebetriebs Z-AP-P-E-20 Unterstützung des Pilotbetriebs und Übergabe an Administratoren und Bediener
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Zulässig
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
Strategische Beschaffung: Erfüllung sozialer Zielsetzungen
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer der Finanzbehörden, Interner Service und Steuerung Abt. 14, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge: Ist der Bieter der Auffassung, dass dieses Vergabeverfahren einen Verstoß gegen Vergabebestimmungen beinhaltet, kann er diesen Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Erkennen gegenüber dem Auftraggeber rügen. Sollte der Auftraggeber dieser Rüge nicht abhelfen wollen, kann der Bieter … ganz lesenkürzer
Ist der Bieter der Auffassung, dass dieses Vergabeverfahren einen Verstoß gegen Vergabebestimmungen beinhaltet, kann er diesen Verstoß innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Erkennen gegenüber dem Auftraggeber rügen. Sollte der Auftraggeber dieser Rüge nicht abhelfen wollen, kann der Bieter binnen 15 Tagen nach Eingang dieser Nichtabhilfeentscheidung einen Nachprüfungsantrag gemäß § 160 GWB schriftlich bei der Vergabekammer stellen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4DMNH1NV

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Hamburg Verkehrsanlagen GmbH
Art: Öffentliches Unternehmen, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Am Neumarkt 44, 22041 Hamburg
Kontakt: ausschreibungen@hhva.de

Bei uns erfasst

353Bekanntmachungen

162Zuschlagsmeldungen

Lieferung und Montage einer unterbrechungsfreien Stromhauptversorgung (USHV) im Elbtunnel Hamburg inklusive Wartungsvertrag für die gesamte Gewährleistungsdauer07.11.2026
Hammerkopfschrauben13.10.2026 · 1 Angebot
Lieferung von Netzwerkkomponenten, Software- und Supportlizenzen29.09.2026 · 1 Angebot
Erneuerung Lichthochmaste Elbtunnel09.09.2026 · 2 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Hamburg Verkehrsanlagen GmbH

Mastentausch 2027: Auswechseln von 145 Stück AM 6,0m/1,8m, Teillos 1/2Hamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 10.12.2026
Mastentausch 2027: Auswechseln von GM 3,15 gegen 3,15m, 4m und 5m mit ErgänzungenHamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 03.12.2026
Grundinstandsetzung der Beleuchtung inklusive Planung und Inbetriebnahme der BEL-Schaltanlage im Elbtunnel BAB A7 in Hamburg mit Wartungsvertrag "BEL-Schaltanlage" für die Dauer der GewährleistungszeiHamburg Verkehrsanlagen GmbH · HamburgFrist 09.12.2026

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Hamburg Verkehrsanlagen GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

89vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (65 Lose mit Angabe)

516.000 €Zuschlagswert im Median

341.500 € – 1,09 Mio. €mittlere Hälfte, 21 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hamburg (10 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Lufthansa Industry Solutions AS GmbH3 Zuschläge
Bechtle GmbH2 Zuschläge
Georg Thieme Verlag KG2 Zuschläge
SoftwareONE Deutschland GmbH2 Zuschläge
UNITY AG2 Zuschläge
gcc grothcompany concepts gmbH2 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

21.08.2025Vergabebekanntmachung
14.11.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.