Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Neukirchen-Vluyn - Ausschreibung einer Generalentwässerungsplanung (GEP) für die Stadt Neukirchen-Vluyn

Stadt Neukirchen-Vluyn · Neukirchen-Vluyn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen E85199514veröffentlicht 21.05.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 701 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.40 %
  • Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.30 %
  • Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 18 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Stadt Neukirchen-Vluyn plant eine Generalentwässerungsplanung erstellen bzw. den Generalentwässerungsplan aus dem Jahr 2002 - 2004 aktualisieren und ergänzen zu lassen. Die zugehörigen Leistungen sind in dem nachstehenden Leistungsverzeichnis aufgeführt und sollen von den interessierten angefragten Bietern ausgefüllt bzw. bepreist und unterschrieben werden. Die Stadt Neukirchen-Vluyn gliedert sich in die Ortsteile Neukirchen, Niep, Vluynbusch und Vluyn. Zudem gehören weitere Wohnorte wie Dong, Dicksche Heide, Luit, Hochkamer und Rayen. In den letzten Jahren wurden und werden derzeit weite Teile des Kanalnetzes vermessen. Vermessen wurde bereits der Stadtteil Neukirchen (2019). In Vluyn, Niep, Luit, Hochkamer und Rayen werden die Vermessungsarbeiten bis Dezember 2024 beendet sein. Vermessen wurden/werden die Freispiegelkanäle, Kanaldeckel und Schachtsohlen, die Straßeneinläufe, Schieberkappen und Druck- beziehungsweise Vakuumschächte und Sonderbauwerkte.

Beschreibung des Loses

Die Stadt Neukirchen-Vluyn arbeitet mit der Kanaldatenbank Open Strakat. Die Stadt Neukirchen-Vluyn stellt dem AN das betreffende Kanalnetz in der Version als „Ausgabe an Extern“ zur Verfügung. Dabei handelt es sich um eine komplette Kopie der Datenbank mit der Möglichkeit Veränderungen einzuarbeiten. Die Nummerierung der Kanalschächte und Kanalhaltungen wird durch den AG vorgegeben. Die Netzdaten sind auf Vollständigkeit (Deckel-, Sohlhöhen, Durchmesser etc.) und Plausibilität (Entwässerungssystem, Netztopologie) vollständig z.B. im Längsschnitt zu überprüfen. Abweichungen von der Plausibilität sind zu dokumentieren und in Abstimmung mit dem AG gegebenenfalls zu korrigieren. Sollten innerhalb des zu bearbeitenden Kanalnetzes Anlagen vom Wasserwirtschaftsverband LINEG zu berücksichtigen sein, sind die Daten vom AN dort zu beantragen. Sollten diese Angaben nicht zur Verfügung gestellt werden können, werden in Abstimmung mit dem AG Annahmen getroffen. Zum Ende des Jahres 2024 erfolgt durch den AG noch einmal eine aktualisierte Übergabe der Kanaldatenbank mit den endgültigen Ergebnissen aus der noch laufenden Vermessung. Die Prüfung der Daten schließt eine erste, vorläufige Berechnung ein. Neben der Plausibilität der Stammdaten, kann auf diese Weise eine hydraulische Plausibilisierung erfolgen. Abweichungen aus hydraulischer Sicht sind ebenfalls zu dokumentieren und in Abstimmung mit dem AG zu korrigieren. Die Einzugsflächen sind haltungsscharf zu erstellen. Die innerhalb der Einzugsfläche vorhandenen befestigten Flächen sind aus dem Luftbild bzw. der Versiegelungsdatenbank der Stadt zu ermitteln und nach Prüfung auf Plausibilität für die Bestandsrechnung zu verwenden. Ziel ist die Aktualisierung des vorhandenen Kanalnetz-Informationssystems in Open Strakat unter Berücksichtigung von bereits durchgeführten Sanierungsmaßnahmen und Kanalerweiterungen durch flächenmäßig neu erschlossene Gebiete und die Erstellung eines neuen Sanierungskonzeptes als Handlungsgrundlage. Im Bereich der Zustandsklassifizierung und nachfolgender ingenieurmäßiger Bewertung sollen nur für Haltungen und Schächte Sanierungsverfahren und Kosten erarbeitet werden, die den Zustandsklassen 0 und 1 zugeordnet werden. Die TV-Inspektionsaufnahmen der übrigen Kanäle, die dann den Zustandsklasse 2 bis 5 zugeordnet werden, sollen ingenieurmäßig, durch den fachkundigen Bearbeiter überprüft werden. Für die Hydraulik soll ein hydrodynamisches Rechenmodell aufgebaut werden, welches flächendeckend auf vom AN zu erarbeitende, haltungsscharfe Einzugsflächen zurückgreift, die tatsächlichen und auf Plausibilität geprüften Befestigungsgrade auf Basis vorhandener Daten (Luftbilder und Grundstücksdatenbank der privaten versiegelten Flächen der Stadt Neukirchen-Vluyn) ermittelt. Nach der haltungsweisen Zuordnung der flurstückscharfen Teileinzugsflächen werden die neu generierten Haltungsflächen mit den befestigten und unbefestigten Flächen verschnitten und in der hydraulischen Berechnung weiterverarbeitet. Zur Ermittlung der versiegelten Flächenanteile als Eingangsgröße für die Modellkalibrierung werden die Informationen der aktuellen Luftbildauswertung verwendet, sowie die Grundstücksdatenbank der Stadt Neukirchen- Vluyn. Sonderflächen sind ebenfalls individuell zu prüfen und mit einem realistischen Versiegelungsanteil zu versehen. Die Prüfung und Anpassung des Datenbestandes obliegt dem AN und ist mit dem AG abzustimmen. Der AN erhält Informationen zu Flächenabkopplungen. Die abzukoppelnden Flächen werden vom AN identifiziert und auf der Ebene der Luftbildauswertung mit dem Versiegelungsanteil 0 % zu versehen. Ist eine eindeutige Zuordnung nicht möglich, obliegt dem AN die sinnvolle Unterteilung der Flächen der Luftbildauswertung. In der Kalkulation der Einheitspreise sind die hierbei entstehenden Aufwendungen zu berücksichtigen. Die Verschneidung der haltungsscharf zugewiesenen Flächen mit dem bereinigten Versiegelungskataster auf Grundlage der Luftbildauswertung und Grundstücksdatenbank ist vom AN durchzuführen. Im Ergebnis erhält jede haltungsbezogene Fläche einen numerischen Befestigungsgrad als Eingangsgröße für die Modellkalibrierung.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.40 %
Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.30 %
Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.30 %
Preis
Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet. Das danach günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Ein Angebot welches nach dieser Berech-nung 1,5-mal so teuer wäre, wie das günstigste Angebot erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punkte nach der nachfolgenden Formel interpoliert: P = 100 – ((Preis des jeweiligen Angebotes – niedrigster Preis) x 200 / niedrigster Preis) „P“ steht für die Punktzahl des zu bewertenden Angebots. Sämtliche Zuschläge sind im Angebot auszuweisen und gehen in die Wertung ein. Gewichtung innerhalb dieses Zuschlagskriteriums: 40 %
Qualität
Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.Personalqualifikation: Im Rahmen dieses Kriteriums wird bewertet, welche konkreten Erfahrungen die Mitglieder des Projektteams mit dem vorliegenden Leistungsgegenstand vergleichbaren Projekten haben. Es ist ein Projektteam von 4 Personen anzubieten. Hierfür ist ein mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe versendetes Formblatt „Angaben zur Personalausstattung - Personalqualifikation“ zu verwenden. In diesem sind auch Angaben hin-sichtlich der in der Leistungsbeschreibung geforderten Mindestkompetenzen zu machen. Sind sämtliche der nachstehenden Erfahrungen/Kompetenz bei den Mitgliedern des Projekt-teams kumulativ vorhanden (7 Unterkriterien pro Mitglied des Projektteams = 28), erhält das Angebot des Bieters in diesem Kriterium 100 Punkte. Ansonsten werden die Punkte wie folgt verteilt, wobei es stets erforderlich ist, dass das jeweili-ge Unterkriterium erfüllt ist, um nachfolgend die diesem Unterkriterium zugewiesenen Punkte zu erhalten. Gewichtung innerhalb dieses Zuschlagskriteriums: 30 %
Qualität
Für die Bewertung des Preises wird der vom Bieter eingetragene Endpreis in seinem Angebot bewertet.Präsentation: Im Rahmen dieses Kriteriums werden nachfolgende Aspekte der Präsentation von einer Jury der Auftraggeberin bewertet. An der Präsentation müssen der Projektleiter und der stellvertre-tende Projektleiter teilnehmen. Ein Muster des Bewertungsbogens liegt den Vergabeunterla-gen bei. Für jedes Kriterium werden die erreichten Punkte addiert und dann durch die Anzahl der abge-gebenen Bewertungsbögen dividiert. Die sich daraus ergebenden Quotienten werden wiede-rum miteinander addiert und bilden die Punktzahl des jeweiligen Angebotes im Kriterium „Prä-sentationstermin“. 2.5.3.1 Inhalt der Präsentation und Form der Präsentation Jedes Mitglied der Jury kann für jedes Unterkriterium Punkte vergeben, wobei die Präsentati-on, welche aus Sicht des jeweiligen Jurymitglieds das Kriterium am besten erfüllt, die höchste Punktzahl erhält und die übrigen Präsentationen in Abhängigkeit hierzu bewertet werden. Fol-gende Unterkriterien können mit folgenden maximalen Punkten bewertet werden. Für die Prä-sentation wird ein zeitlicher Rahmen vom 30 min mit einer anschließenden Diskussionsrunde von 30 min festgelegt. Es wird darauf hingewiesen, dass keine Präsentation des Unterneh-mens gewünscht ist. Gewichtung innerhalb dieses Zuschlagskriteriums: 30 %

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Vergabekammer Rheinland · c/o Bezirksregierung Köln · 50606 Köln, 50606 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Sollten die Vergabeunterlagen Unklarheiten oder Fehler enthalten ist eine Haftung des öffentlichen Auftraggebers ausgeschlossen, sofern dies rechtlich zulässig ist. Eine Haftung ist insbesondere dann ausgeschlossen, wenn der Bewerber, Bieter oder Auftragnehmer gegen die nachfolgende Rügeobliegenheit … ganz lesenSollten die Vergabeunterlagen Unklarheiten oder Fehler enthalten ist eine Haftung des öffentlichen Auftraggebers ausgeschlossen, sofern dies rechtlich zulässig ist. Eine Haftung ist insbesondere dann ausgeschlossen, wenn der Bewerber, Bieter oder Auftragnehmer gegen die nachfolgende Rügeobliegenheit verstoßen hat. Auf die Rügeverpflichtung vor Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens nach § 160 Abs. 3 GWB wird ausdrücklich hingewiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
FISCHER TEAMPLAN Ingenieurbüro GmbH Wilhelmstraße 26 42697 Solingen, Solingen–

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Stadt Neukirchen-Vluyn
Anschrift
Hans-Böckler-Straße 26, 47506 Neukirchen-Vluyn
Kontakt
info@neukirchen-vluyn.de

Bei uns erfasst

3Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (345 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 05.12.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e2e0634f-7222-4b0e-a060-c00bd239e967.